【跪求高人科普】为何钓鱼岛,白/龙/尾岛 都是小岛,待 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 08:34:22
越南高官多次登上白/龙/尾岛,按理说性质应该更为恶劣吧,可是不仅没人吭一声,而且“白/龙/尾 ”这三个字都不能连写,好像很多论坛把这三个字都给屏蔽了。
  我实在就是不太明白,为什么不能比照处理白/龙/尾岛的方式,处理钓鱼岛呢?反正都是不大点的小岛丫,国际象棋里面还有一招叫“伊文思弃兵”,既然我们可以为周边稳定弃掉白/龙/尾岛,为何又会对钓鱼岛如此强硬呢。况且越南实力远不如日本呢,我们都可以对越南让步。
  为何钓鱼岛,白/龙/尾岛 都是小岛,待遇却如此不同?跪求高人科普。

     小弟见识浅溥,苦思多日格物致知也不得其解,真心希望能有高人为我科普一下,小弟这厢有礼了越南高官多次登上白/龙/尾岛,按理说性质应该更为恶劣吧,可是不仅没人吭一声,而且“白/龙/尾 ”这三个字都不能连写,好像很多论坛把这三个字都给屏蔽了。
  我实在就是不太明白,为什么不能比照处理白/龙/尾岛的方式,处理钓鱼岛呢?反正都是不大点的小岛丫,国际象棋里面还有一招叫“伊文思弃兵”,既然我们可以为周边稳定弃掉白/龙/尾岛,为何又会对钓鱼岛如此强硬呢。况且越南实力远不如日本呢,我们都可以对越南让步。
  为何钓鱼岛,白/龙/尾岛 都是小岛,待遇却如此不同?跪求高人科普。

     小弟见识浅溥,苦思多日格物致知也不得其解,真心希望能有高人为我科普一下,小弟这厢有礼了
设好套子等大家钻,楼主NC~
铁血十字 发表于 2010-9-23 15:34

  你这个人心里怎么这么阴暗呢,我都已经说了,我是真想不通所以才跑过来问,我知道海版里面海洋专家很多。你要是解答不了,请你不要搅闹
因为钓鱼岛后面有一只虎,白龙后面只是只鼠,鼠进门偷东西只要在恰当的时候可以一巴拍死,虎进门损失就大了
一个小孩进门偷东西和一个壮汉拿着刀进门
当然是抓大放小啊
貌似现在这只鼠在跟这片森林里最凶猛的那只虎眉来眼去。
暴风引擎 发表于 2010-9-23 15:48

  您这水平还不赶我呢,我这智商都知道这么一个简单的道理“如果一个七岁的小孩偷了你的钱包或者泰森偷了你的钱包”,很明显从七岁小孩手里安全夺回钱包的可能性,远比从泰森手里夺回钱包的可能性大100倍。

  我再说一遍,我是很认真的想了这个问题,但想不通所以才来问的,希望海版高人能够给我答疑解惑,我不希望不明白怎么回事的人跑出来乱搅和。
回复 3# 憨厚的小毛奇


    阴暗啊  哈哈 不阴暗怎么能混的下去?帝国主义忘我之心不死啊~
憨厚的小毛奇 发表于 2010-9-23 15:42

看你的id,看你的注册时间,就知道你不够憨厚
wujimin 发表于 2010-9-23 16:00

那请你搜索一下我在论坛上发的帖子,看看。就知道我是个非常憨厚的娃子了。
憨厚的小毛奇 发表于 2010-9-23 15:58
....
小P孩子以后可以追到他家 抄家都可以
但是另外一个造成事实,你就无奈他何了。
懂了么?!
日本后面有个强大的MD,
越南后面有什么?东协只是一个区域性经济组织。
懒得回复了
因为越南比较凶狠,你去船弄不好直接击沉;日本相对文明,阻拦冲撞但不会动枪动炮。
所以……
暴风引擎 发表于 2010-9-23 16:05

  越南在,白/龙/尾岛上面都有人居住了,这在国际法上更是表明行使有效管辖权。若论问题严重程度,远比没人住的钓鱼岛严重。
  另外丫,谢谢你合作,你不再回复本贴,我很高兴你能不捣蛋了。
有点国际法知识的都知道,有人居住、征税、有经济活动,这三条意味着什么,要论对我国主权侵害这比钓鱼岛严重多了,但是为什么大家对此毫无声音? 正是由于这个疑问,所以我才发出了楼顶那个问题。希望高人解惑答疑!
憨厚的小毛奇 发表于 2010-9-23 16:02

似乎是。。。。。楼主你找过白 龙 尾岛问题的背景么?没记错和当年抗美有关系


国际法其实就是一个渣,就算给实际占领很久了又怎么样?只要一直都坚持那里是争议领土,拳头硬了的时候你去打回来也没人会说什么。但是钓鱼岛有点不同,日本不是个一般的国家,还有个日美安保条约,美国现在还没有真正确定钓鱼岛是适合日美安保条约的(某美帝政客:今天我会说是。潜台词就是:以后就不一定了),如果过分冷漠,令日本得寸进尺,可能会导致以后钓鱼岛成为理所当然的日美安保条约适用范围,这时拿回可就不容易了。
另外还有一个因素,我们的海上运输生命线是在南沙那群狼的狼窝旁边的  = =
钓鱼岛问题这么有影响也很大程度上和炒作有关系,同时还有中日历史上的因素

国际法其实就是一个渣,就算给实际占领很久了又怎么样?只要一直都坚持那里是争议领土,拳头硬了的时候你去打回来也没人会说什么。但是钓鱼岛有点不同,日本不是个一般的国家,还有个日美安保条约,美国现在还没有真正确定钓鱼岛是适合日美安保条约的(某美帝政客:今天我会说是。潜台词就是:以后就不一定了),如果过分冷漠,令日本得寸进尺,可能会导致以后钓鱼岛成为理所当然的日美安保条约适用范围,这时拿回可就不容易了。
另外还有一个因素,我们的海上运输生命线是在南沙那群狼的狼窝旁边的  = =
钓鱼岛问题这么有影响也很大程度上和炒作有关系,同时还有中日历史上的因素
因为越南与中国接壤,它吃下去的都可以掐住脖子再让它吐出来
白龙尾
白龙尾岛
那是太祖送人家的,怎么好意思要回来?何止一个白龙尾?太祖当初慷慨送人的土地多着呢。这些事呀,提都不要提。
白龙尾岛是1957年送给越南的,有正式文件,你抗议什么?
http://news.sina.com.cn/c/2004-08-05/14403937262.shtml
2004年6月30日生效的中越《北部湾领海、专属经济区和大陆架划界协定》划界划给越南了
antisoft 发表于 2010-9-23 16:46

那的确没法和钓鱼岛比较了。

那有北部湾划界的图吗?
回复 22# antisoft


    1957年毛主席送给越南了。
满汉全席 发表于 2010-9-23 17:01
主席英明。
因为越南是我国自古以来的固有领土,浑名叫安南。
楼主满意了吧!
hawala 发表于 2010-9-23 16:24

好像白龙尾岛吐不出来了吧。
钓鱼岛的附属岛屿,得了钓鱼岛=得了周边所有附属小岛屿
白龙尾的确是个严重的政策失误,那个年代没有专属经济区问题,白龙尾又不具备战略价值,就送人了。等到有了专属经济区的问题,才发现吃了大亏。

钓鱼岛刚好相反,是因为有了专属经济区的问题,这个地方凸显了它的价值,一定要抢回来。
白龙岛 太祖干的蠢事啊