超级军网一旦开战：钓鱼岛位置对日军有利！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 05:57:08
参看：
钓鱼岛位置有利于日军。
春晓油田位置有利于我军。
如果中日爆发东海战争，应尽量选择在春晓一带海域展开决战。
（个人观点）参看：
钓鱼岛位置有利于日军。
春晓油田位置有利于我军。
如果中日爆发东海战争，应尽量选择在春晓一带海域展开决战。
（个人观点）
钓鱼岛位置有利于日军。
春晓油田位置有利于我军。
如果中日爆发东海战争，应尽量选择在春晓一带海域展开决战。
（个人观点）参看：
钓鱼岛位置有利于日军。
春晓油田位置有利于我军。
如果中日爆发东海战争，应尽量选择在春晓一带海域展开决战。
（个人观点）
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 14:30 
如果现在是1918年，
如果东海是欧洲的大平原，
我军的确非常的被动。
如果现在是1918年，
如果东海是欧洲的大平原，
我军的确非常的被动。
怎么看出日本有利？
怎么看出日本有利？
脑袋烧了
真要开战，直接灭其本土
真要开战，直接灭其本土
xbill 发表于 2010-9-23 14:33
如果台湾（国军）可以参战，钓鱼岛获胜的机率更大
目前中日常规武器的水平差不多，军队训练水平也差不多。钓鱼岛更靠近日本先岛群岛，日空军有可能占据优势，日海军完全可以做到“以逸待劳”。总之目前在钓鱼岛和日本决战很可能我军要吃亏！！！
如果台湾（国军）可以参战，钓鱼岛获胜的机率更大
目前中日常规武器的水平差不多，军队训练水平也差不多。钓鱼岛更靠近日本先岛群岛，日空军有可能占据优势，日海军完全可以做到“以逸待劳”。总之目前在钓鱼岛和日本决战很可能我军要吃亏！！！
如果台湾（国军）可以参战，钓鱼岛获胜的机率更大
目前中日常规武器的水平差不多，军队训练水平也差 ...
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 14:42
CD是个军事论坛，虽然也有历史版，但是请勿在讨论现代战争的问题上引用甲午战争时代（应该叫做蒸汽铁甲舰时代）的战略战术思想。
如果台湾（国军）可以参战，钓鱼岛获胜的机率更大
目前中日常规武器的水平差不多，军队训练水平也差 ...
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 14:42
CD是个军事论坛，虽然也有历史版，但是请勿在讨论现代战争的问题上引用甲午战争时代（应该叫做蒸汽铁甲舰时代）的战略战术思想。
LZ不会重蹈当点印度16个集团军上青藏高原的覆辙吧？
wuliaozhe 发表于 2010-9-23 14:37
我军战线（补给线）过长
海军舰艇有可能中途遭到日本常规潜艇的伏击
我军战线（补给线）过长
海军舰艇有可能中途遭到日本常规潜艇的伏击
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 14:46
三四百公里，在风帆战列舰时代，都没有人会说这是补给线过长...
三四百公里，在风帆战列舰时代，都没有人会说这是补给线过长...
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 14:46
这些机场都在TG的二炮覆盖范畴之内，虽然不能瘫痪，但是延迟日方军机出动效率等等都是没问题的。这点距离不算什么。
这些机场都在TG的二炮覆盖范畴之内，虽然不能瘫痪，但是延迟日方军机出动效率等等都是没问题的。这点距离不算什么。
exiaoyu 发表于 2010-9-23 14:52
你怎么把娱乐性都搞没了，楼主的思想可是停留在舰队战列决战的时代啊。
你怎么把娱乐性都搞没了，楼主的思想可是停留在舰队战列决战的时代啊。
xbill 发表于 2010-9-23 14:43
武器装备虽然不同，但战争哲学是一样的
甲午战争，清国北洋水师也是被日联合舰队伏击所败。北洋作战准备不足！
日俄战争，日本海军仍然是以逸待劳，打败沙俄海军。
武器装备虽然不同，但战争哲学是一样的
甲午战争，清国北洋水师也是被日联合舰队伏击所败。北洋作战准备不足！
日俄战争，日本海军仍然是以逸待劳，打败沙俄海军。
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 14:54
你的哲学就是：钓鱼岛争端就是中日双方舰队开到钓鱼岛水域进行决战？
很遗憾的告诉你，你这个哲学在风帆战列舰时代都不是先进的。
你的哲学就是：钓鱼岛争端就是中日双方舰队开到钓鱼岛水域进行决战？
很遗憾的告诉你，你这个哲学在风帆战列舰时代都不是先进的。
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 14:54
甲午什么时候是被伏击了？
日俄所谓的以逸待劳可是对俄罗斯那远洋过来的那批，最开始的那批可不是。
而且，300-400KM，嘿嘿这点海上的距离要都出现补给问题就好笑了，更别提东海争夺主要是空中。
甲午什么时候是被伏击了？
日俄所谓的以逸待劳可是对俄罗斯那远洋过来的那批，最开始的那批可不是。
而且，300-400KM，嘿嘿这点海上的距离要都出现补给问题就好笑了，更别提东海争夺主要是空中。
exiaoyu 发表于 2010-9-23 14:52
日本潜艇你怎么防范？
空军虽然可以空中加油，但是弹药你要补充。你算算这个航程你就知道空战的难度了！
日本潜艇你怎么防范？
空军虽然可以空中加油，但是弹药你要补充。你算算这个航程你就知道空战的难度了！
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 14:59
日本有潜艇，TG没有？更何况，空中我们要补充弹药，日本不需要？300KM对空军来说20分钟的事情，更何况去看看TG的军用机场在这个方向上的数量。而且日本的机场还要面对TG的CJ+DF的打击，TG的机场日本可没什么能摸到的。
日本有潜艇，TG没有？更何况，空中我们要补充弹药，日本不需要？300KM对空军来说20分钟的事情，更何况去看看TG的军用机场在这个方向上的数量。而且日本的机场还要面对TG的CJ+DF的打击，TG的机场日本可没什么能摸到的。
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 14:59
离岸三四百公里，J7、小强都基本处于作战半径内了，还需要空中加油？
J11从福建的机场起飞，在钓鱼岛上空巡逻一个半小时都能保证有足够的燃料进行空战并且返航。
这难度，也就存在与你的想象中吧。
离岸三四百公里，J7、小强都基本处于作战半径内了，还需要空中加油？
J11从福建的机场起飞，在钓鱼岛上空巡逻一个半小时都能保证有足够的燃料进行空战并且返航。
这难度，也就存在与你的想象中吧。
xbill 发表于 2010-9-23 14:56
二炮可以威慑一下日本
但是钓鱼岛决战的关键还是海军。如果海军败，空军惨胜，整个战争还是输的！
二炮可以威慑一下日本
但是钓鱼岛决战的关键还是海军。如果海军败，空军惨胜，整个战争还是输的！
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 15:02
海军怎么败，空军怎么残胜？谁拿到东海制空权，对面的舰队就只能开出东海！
海军怎么败，空军怎么残胜？谁拿到东海制空权，对面的舰队就只能开出东海！
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 15:02
阁下想必不知道我国是有空军和海军航空兵的吧？
阁下想必也不知道我国的三代机数量是明显多于日本的吧？
阁下想必也不知道，对于任何三代机而言，400公里即使是CAP也是很轻松的距离吧？
阁下想必不知道我国是有空军和海军航空兵的吧？
阁下想必也不知道我国的三代机数量是明显多于日本的吧？
阁下想必也不知道，对于任何三代机而言，400公里即使是CAP也是很轻松的距离吧？
重点是背后的美国。
即便美国不动我们赢了。那么接下来南海会成为怎样局势。会不会成为反华联盟。
即便美国不动我们赢了。那么接下来南海会成为怎样局势。会不会成为反华联盟。
阁下可能还不知道的是，在21世纪，出现舰队间的海上决战是一件难以想象的事情。
潇声客 发表于 2010-9-23 15:05
请把问题保持在楼主的大脑可以容纳的范围内:D
请把问题保持在楼主的大脑可以容纳的范围内:D
二炮可以威慑一下日本
但是钓鱼岛决战的关键还是海军。如果海军败，空军惨胜，整个战争还是输的！
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 15:02
日本整個空軍裝備體系完全落後了
當然 反潛是強項
至於F15J 是整個F15家族的恥辱啊。。。
棍子上去和它玩BVR 空自的F15J保准被打的北都找不找=。=
二炮可以威慑一下日本
但是钓鱼岛决战的关键还是海军。如果海军败，空军惨胜，整个战争还是输的！
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 15:02
日本整個空軍裝備體系完全落後了
當然 反潛是強項
至於F15J 是整個F15家族的恥辱啊。。。
棍子上去和它玩BVR 空自的F15J保准被打的北都找不找=。=
ayanamei 发表于 2010-9-23 15:06
航空反潜在失去制空权的状况下，注定是一个杯具。
F15J，没进行现代化改装的那大多数，面对J8F，交换比都得是相当的难看...
航空反潜在失去制空权的状况下，注定是一个杯具。
F15J，没进行现代化改装的那大多数，面对J8F，交换比都得是相当的难看...
xbill 发表于 2010-9-23 15:07
=。= 恩 自衛隊的能力基本還是自衛這個程度了
進攻能力實在是不夠看=。=
空軍被壓制了 海航的飛豹就夠 日本海軍喝幾壺了。。。再來談海軍對抗。。
說白了 整個東南亞麻煩的是MD介入 我不認為md因為釣魚島這種衝突和中國杠上
=。= 恩 自衛隊的能力基本還是自衛這個程度了
進攻能力實在是不夠看=。=
空軍被壓制了 海航的飛豹就夠 日本海軍喝幾壺了。。。再來談海軍對抗。。
說白了 整個東南亞麻煩的是MD介入 我不認為md因為釣魚島這種衝突和中國杠上
exiaoyu 发表于 2010-9-23 15:01
日空军当然需要补充弹药
但是中国空军的航程是日空军的两倍。我方战机刚到浙江，日战机已经飞了一个来回了。
日本海空军在钓鱼岛都是以逸待劳！！！中国完全是被动的。
日空军当然需要补充弹药
但是中国空军的航程是日空军的两倍。我方战机刚到浙江，日战机已经飞了一个来回了。
日本海空军在钓鱼岛都是以逸待劳！！！中国完全是被动的。
潇声客 发表于 2010-9-23 15:05
东盟什么时候齐心了？为了南海他们自己内斗成什么样子?为什么菲律宾不想MD插手南海，就是怕MD玩平衡让菲律宾的利益被迫受损！
东盟什么时候齐心了？为了南海他们自己内斗成什么样子?为什么菲律宾不想MD插手南海，就是怕MD玩平衡让菲律宾的利益被迫受损！
xbill 发表于 2010-9-23 15:07
这个，8F还是算了，欺负下F-4J就好了，飞行性能的差距8爷还是没法从弹上弥补的。
这个，8F还是算了，欺负下F-4J就好了，飞行性能的差距8爷还是没法从弹上弥补的。
日空军当然需要补充弹药
但是中国空军的航程是日空军的两倍。我方战机刚到浙江，日战机已经飞了一个 ...
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 15:10
=。= 這個你不太需要擔心。。如果出動J11和j10系列主力機種
嗎 空自確實不太需要考慮補給彈藥的問題。。。這個 還真是抱歉
日空军当然需要补充弹药
但是中国空军的航程是日空军的两倍。我方战机刚到浙江，日战机已经飞了一个 ...
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 15:10
=。= 這個你不太需要擔心。。如果出動J11和j10系列主力機種
嗎 空自確實不太需要考慮補給彈藥的問題。。。這個 還真是抱歉
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 15:10
这个两倍对于战斗机的速度来说是多少时间？这点距离DF，CJ飞过去多久，造成的毁伤日方需要多久来抢修？你是不是完全无视对对方基地的打击能力？
这个两倍对于战斗机的速度来说是多少时间？这点距离DF，CJ飞过去多久，造成的毁伤日方需要多久来抢修？你是不是完全无视对对方基地的打击能力？
exiaoyu 发表于 2010-9-23 15:11
接近不可逃逸区，把主动中距弹放掉，掉头打开加力就跑，就凭8爷无挂在开加力的加速能力和最高速，F15J又能如何？
反正双方都有预警机，偷袭的可能性微乎其微。
接近不可逃逸区，把主动中距弹放掉，掉头打开加力就跑，就凭8爷无挂在开加力的加速能力和最高速，F15J又能如何？
反正双方都有预警机，偷袭的可能性微乎其微。
东海划界，日本提出一边一半，中国提出冲绳海沟为界，长期争执不下。如果答应日本的一边一半，我们的经济水域更小，国家战略安全上更加被动。如果日本答应以冲绳海沟为界，中国抵近到日本近海，也是日本不可能接受的。
中日海上划界，最终还得依靠中国海军的强大，为外交谈判获得筹码。当强大的中国海军经常出入冲绳海域以后，日本就会很现实地尊重中日传统划界方式，把界限定在冲绳海沟。
中日海上划界，最终还得依靠中国海军的强大，为外交谈判获得筹码。当强大的中国海军经常出入冲绳海域以后，日本就会很现实地尊重中日传统划界方式，把界限定在冲绳海沟。
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 15:10
去空版补补课吧，不要在这丢人现眼了，这里是超大，不是163，也不是凯迪。
去空版补补课吧，不要在这丢人现眼了，这里是超大，不是163，也不是凯迪。
xbill 发表于 2010-9-23 15:13
8爺身子骨還是別拿去做踹門的工作了
=。= 再不值錢 墜了也是損失啊
當然混在編隊裏面 補刀是不錯的選擇
8爺身子骨還是別拿去做踹門的工作了
=。= 再不值錢 墜了也是損失啊
當然混在編隊裏面 補刀是不錯的選擇
xbill 发表于 2010-9-23 15:13
主动弹自身的导引头效率，以及发射时的高度速度都有影响。别忘了主动弹也是需要制导的。问题是有必要让8F去面对15J么？出海怎么也要使11/10呀，8爷老老实实的做高空截击任务就好了。
主动弹自身的导引头效率，以及发射时的高度速度都有影响。别忘了主动弹也是需要制导的。问题是有必要让8F去面对15J么？出海怎么也要使11/10呀，8爷老老实实的做高空截击任务就好了。
ayanamei 发表于 2010-9-23 15:15
据说8F不比J10A便宜多少的说...
据说8F不比J10A便宜多少的说...
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 14:30
双方的三代机的作战半径都是上千公里，就那多几百公里少几百公里的距离，就构成对哪方有利哪方不利的条件了？？
拜托，现在是2010年，双方去揣门的都是空中力量，你当现在是风帆时代呀？？！
双方的三代机的作战半径都是上千公里，就那多几百公里少几百公里的距离，就构成对哪方有利哪方不利的条件了？？
拜托，现在是2010年，双方去揣门的都是空中力量，你当现在是风帆时代呀？？！
xbill 发表于 2010-9-23 15:14
你还记得曾经有个藏南的帖子有人说印度可以16个集团军上青藏高原还不用担心补给的言论不？
你还记得曾经有个藏南的帖子有人说印度可以16个集团军上青藏高原还不用担心补给的言论不？