超级军网美媒：中国真的怕日本吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 15:38:36
美媒：中国真的怕日本吗？
http://www.chinareviewnews.com 2010-09-22
中评社北京9月22日电／据《参考消息》援引美国《华尔街日报》中文网日前发表文章，题为《中国怕日本吗？》：
在船长被扣事件导致中国人民族主义情绪爆发之际，问这个问题似乎有点“挑事”之嫌，但说老实话，无论是那些血脉喷张高喊反日口号的中国表威者，还是威胁要对日本采取“强烈反制措施”的中国政府，恐怕内心里都会不断问自己一个问题：如果中日紧张关系继续加剧下去，真到了两国不得不“摊牌”的时候，中国有无把握在这场争斗中占据上风？
文章说，上世纪三十年代日本之所以悍然发动全面侵华战争，一个重要原因就是在日本决策者看来，中日两国相对国力的此消彼长，已经使日本可以在与中国的“单挑”中轻易获胜，再加上当时苏联、英法因纳粹德国的崛起而无暇东顾，美国又深陷孤立主义情绪无法自拔，遂使日本陡然而生独吞中国的野心。但利令智昏的日本军阀当时或许忘了，虽然彼时中国确实极其贫弱，但在全球一体化的时代，没有一个强国可以容忍其他列强长期独霸中国，所以日本“单挑”中国只是它一厢情愿的幻觉，只要日本发动全面侵华，本质上就是与所有列强为敌，以日本当时的国力，战败投降只是早晚的事。
文章说，在中日两国当前这场围绕钓鱼岛主权的角力中，中国究竟“怕不怕”日本，并不取决于中日两国相对国力的高低，而取决于中国所代表的国际潮流与日本身后国际合力的相互交锋与妥协。
文章说，拿日本来说，虽然同样迫于国内的压力，日本政府在钓鱼岛主权问题上很难对华妥协，但扣留中国渔船的事件发生伊始，日本内阁官房长官仙谷由人就建议日本政府对此事冷静处理，认为日本不应对此过于激动。日本在与华争执中能保持一定克制的重要原因之一，无疑是日本经济对中国市场日益增大的依赖。可见，日本既是遏止中国“过分自信”的一支国际力量，又是中国经济崛起的受益者，在面对中国时，它本身的两种利益就在相互打架。如果经济利益压倒了安全担忧，日本政府会成为中国的某种“同盟军”，它在钓鱼岛主权之争上就更有可能作出妥协；反之，日本政府则很有可能强硬到底。
文章说，因此，中日双方如果谁能成功迫使对方陷入孤身与国际潮流或国际合力为敌的境地，它在两国当前这场角力中就有望占据上风。换句话说，中国究竟“怕不怕”日本，关键要看中国能否避免陷入“单挑”日本的迷思。
http://www.zhgpl.com/doc/1014/5/ ... mp;mdate=0922083151美媒：中国真的怕日本吗？
http://www.chinareviewnews.com 2010-09-22
中评社北京9月22日电／据《参考消息》援引美国《华尔街日报》中文网日前发表文章，题为《中国怕日本吗？》：
在船长被扣事件导致中国人民族主义情绪爆发之际，问这个问题似乎有点“挑事”之嫌，但说老实话，无论是那些血脉喷张高喊反日口号的中国表威者，还是威胁要对日本采取“强烈反制措施”的中国政府，恐怕内心里都会不断问自己一个问题：如果中日紧张关系继续加剧下去，真到了两国不得不“摊牌”的时候，中国有无把握在这场争斗中占据上风？
文章说，上世纪三十年代日本之所以悍然发动全面侵华战争，一个重要原因就是在日本决策者看来，中日两国相对国力的此消彼长，已经使日本可以在与中国的“单挑”中轻易获胜，再加上当时苏联、英法因纳粹德国的崛起而无暇东顾，美国又深陷孤立主义情绪无法自拔，遂使日本陡然而生独吞中国的野心。但利令智昏的日本军阀当时或许忘了，虽然彼时中国确实极其贫弱，但在全球一体化的时代，没有一个强国可以容忍其他列强长期独霸中国，所以日本“单挑”中国只是它一厢情愿的幻觉，只要日本发动全面侵华，本质上就是与所有列强为敌，以日本当时的国力，战败投降只是早晚的事。
文章说，在中日两国当前这场围绕钓鱼岛主权的角力中，中国究竟“怕不怕”日本，并不取决于中日两国相对国力的高低，而取决于中国所代表的国际潮流与日本身后国际合力的相互交锋与妥协。
文章说，拿日本来说，虽然同样迫于国内的压力，日本政府在钓鱼岛主权问题上很难对华妥协，但扣留中国渔船的事件发生伊始，日本内阁官房长官仙谷由人就建议日本政府对此事冷静处理，认为日本不应对此过于激动。日本在与华争执中能保持一定克制的重要原因之一，无疑是日本经济对中国市场日益增大的依赖。可见，日本既是遏止中国“过分自信”的一支国际力量，又是中国经济崛起的受益者，在面对中国时，它本身的两种利益就在相互打架。如果经济利益压倒了安全担忧，日本政府会成为中国的某种“同盟军”，它在钓鱼岛主权之争上就更有可能作出妥协；反之，日本政府则很有可能强硬到底。
文章说，因此，中日双方如果谁能成功迫使对方陷入孤身与国际潮流或国际合力为敌的境地，它在两国当前这场角力中就有望占据上风。换句话说，中国究竟“怕不怕”日本，关键要看中国能否避免陷入“单挑”日本的迷思。
http://www.zhgpl.com/doc/1014/5/ ... mp;mdate=0922083151
http://www.chinareviewnews.com 2010-09-22
中评社北京9月22日电／据《参考消息》援引美国《华尔街日报》中文网日前发表文章，题为《中国怕日本吗？》：
在船长被扣事件导致中国人民族主义情绪爆发之际，问这个问题似乎有点“挑事”之嫌，但说老实话，无论是那些血脉喷张高喊反日口号的中国表威者，还是威胁要对日本采取“强烈反制措施”的中国政府，恐怕内心里都会不断问自己一个问题：如果中日紧张关系继续加剧下去，真到了两国不得不“摊牌”的时候，中国有无把握在这场争斗中占据上风？
文章说，上世纪三十年代日本之所以悍然发动全面侵华战争，一个重要原因就是在日本决策者看来，中日两国相对国力的此消彼长，已经使日本可以在与中国的“单挑”中轻易获胜，再加上当时苏联、英法因纳粹德国的崛起而无暇东顾，美国又深陷孤立主义情绪无法自拔，遂使日本陡然而生独吞中国的野心。但利令智昏的日本军阀当时或许忘了，虽然彼时中国确实极其贫弱，但在全球一体化的时代，没有一个强国可以容忍其他列强长期独霸中国，所以日本“单挑”中国只是它一厢情愿的幻觉，只要日本发动全面侵华，本质上就是与所有列强为敌，以日本当时的国力，战败投降只是早晚的事。
文章说，在中日两国当前这场围绕钓鱼岛主权的角力中，中国究竟“怕不怕”日本，并不取决于中日两国相对国力的高低，而取决于中国所代表的国际潮流与日本身后国际合力的相互交锋与妥协。
文章说，拿日本来说，虽然同样迫于国内的压力，日本政府在钓鱼岛主权问题上很难对华妥协，但扣留中国渔船的事件发生伊始，日本内阁官房长官仙谷由人就建议日本政府对此事冷静处理，认为日本不应对此过于激动。日本在与华争执中能保持一定克制的重要原因之一，无疑是日本经济对中国市场日益增大的依赖。可见，日本既是遏止中国“过分自信”的一支国际力量，又是中国经济崛起的受益者，在面对中国时，它本身的两种利益就在相互打架。如果经济利益压倒了安全担忧，日本政府会成为中国的某种“同盟军”，它在钓鱼岛主权之争上就更有可能作出妥协；反之，日本政府则很有可能强硬到底。
文章说，因此，中日双方如果谁能成功迫使对方陷入孤身与国际潮流或国际合力为敌的境地，它在两国当前这场角力中就有望占据上风。换句话说，中国究竟“怕不怕”日本，关键要看中国能否避免陷入“单挑”日本的迷思。
http://www.zhgpl.com/doc/1014/5/ ... mp;mdate=0922083151美媒：中国真的怕日本吗？
http://www.chinareviewnews.com 2010-09-22
中评社北京9月22日电／据《参考消息》援引美国《华尔街日报》中文网日前发表文章，题为《中国怕日本吗？》：
在船长被扣事件导致中国人民族主义情绪爆发之际，问这个问题似乎有点“挑事”之嫌，但说老实话，无论是那些血脉喷张高喊反日口号的中国表威者，还是威胁要对日本采取“强烈反制措施”的中国政府，恐怕内心里都会不断问自己一个问题：如果中日紧张关系继续加剧下去，真到了两国不得不“摊牌”的时候，中国有无把握在这场争斗中占据上风？
文章说，上世纪三十年代日本之所以悍然发动全面侵华战争，一个重要原因就是在日本决策者看来，中日两国相对国力的此消彼长，已经使日本可以在与中国的“单挑”中轻易获胜，再加上当时苏联、英法因纳粹德国的崛起而无暇东顾，美国又深陷孤立主义情绪无法自拔，遂使日本陡然而生独吞中国的野心。但利令智昏的日本军阀当时或许忘了，虽然彼时中国确实极其贫弱，但在全球一体化的时代，没有一个强国可以容忍其他列强长期独霸中国，所以日本“单挑”中国只是它一厢情愿的幻觉，只要日本发动全面侵华，本质上就是与所有列强为敌，以日本当时的国力，战败投降只是早晚的事。
文章说，在中日两国当前这场围绕钓鱼岛主权的角力中，中国究竟“怕不怕”日本，并不取决于中日两国相对国力的高低，而取决于中国所代表的国际潮流与日本身后国际合力的相互交锋与妥协。
文章说，拿日本来说，虽然同样迫于国内的压力，日本政府在钓鱼岛主权问题上很难对华妥协，但扣留中国渔船的事件发生伊始，日本内阁官房长官仙谷由人就建议日本政府对此事冷静处理，认为日本不应对此过于激动。日本在与华争执中能保持一定克制的重要原因之一，无疑是日本经济对中国市场日益增大的依赖。可见，日本既是遏止中国“过分自信”的一支国际力量，又是中国经济崛起的受益者，在面对中国时，它本身的两种利益就在相互打架。如果经济利益压倒了安全担忧，日本政府会成为中国的某种“同盟军”，它在钓鱼岛主权之争上就更有可能作出妥协；反之，日本政府则很有可能强硬到底。
文章说，因此，中日双方如果谁能成功迫使对方陷入孤身与国际潮流或国际合力为敌的境地，它在两国当前这场角力中就有望占据上风。换句话说，中国究竟“怕不怕”日本，关键要看中国能否避免陷入“单挑”日本的迷思。
http://www.zhgpl.com/doc/1014/5/ ... mp;mdate=0922083151
中国人民不怕，中国政府......
楼上的正解
要不是MD。。。小白兔早变身了，会怕AV？
这是中国人写的，WSJ中文版的专栏写手，
上WSJ的都知道
上WSJ的都知道
hq0119 发表于 2010-9-22 18:54 
同意
同意
这不是我们这些草民能管的，这些都交给我们外交抗议部处理了{:3_77:}
真的不是怕，而是不知道该怎么办
西方人不要再YY东方人的思维方式了。中国不打日本不是怕不怕的问题，而是中国人信奉不战而屈人之兵为上计。
西方人不要再YY东方人的思维方式了。中国不打日本不是怕不怕的问题，而是中国人信奉不战而屈人之兵为上计。
matrix2388 发表于 2010-9-22 21:51
敌人有金瓜锤，我有天灵盖，总有一天，天灵盖会把金瓜锤磨光的。
敌人有枪炮，我们用我们的肉堵住敌人的炮管，敌人有刺刀，我们有铁血团的血去凝注刺刀。
舌头软牙齿硬，一辈子舌头受牙齿的欺负，但是最后牙齿掉光了，舌头还在。
这是不是不战屈人之兵的信仰？
敌人有金瓜锤，我有天灵盖，总有一天，天灵盖会把金瓜锤磨光的。
敌人有枪炮，我们用我们的肉堵住敌人的炮管，敌人有刺刀，我们有铁血团的血去凝注刺刀。
舌头软牙齿硬，一辈子舌头受牙齿的欺负，但是最后牙齿掉光了，舌头还在。
这是不是不战屈人之兵的信仰？
不战屈人之兵是自欺欺人的说法。
换句话说，中国究竟“怕不怕”日本，关键要看中国能否避免陷入“单挑”日本的迷思。
=======================================
钓鱼岛问题和天安舰事件一样国际化,给他国插手找借口?CNMD!
=======================================
钓鱼岛问题和天安舰事件一样国际化,给他国插手找借口?CNMD!
什么是东方人思维?像某人说的，GP国际形象，本朝就是要霸权主义之类的?
什么是东方人思维?像某人说的，GP国际形象，本朝就是要霸权主义之类的?
造汽 发表于 2010-9-22 22:01
况且看多几贴可以发现,这头不战屈人,那头就国际形象值几毛钱,吼着啥时候打了.同一个人短时间内对同一个事,发言区别如此,莫非人格分裂?
况且看多几贴可以发现,这头不战屈人,那头就国际形象值几毛钱,吼着啥时候打了.同一个人短时间内对同一个事,发言区别如此,莫非人格分裂?
matrix2388 发表于 2010-9-22 21:51
假洋鬼子写的。
————————————————刘罡
（本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。）
假洋鬼子写的。
————————————————刘罡
（本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。）
开什么玩笑，有氢弹的国家还怕没导弹的国家？ 作者你洗洗睡了。
百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”
意为：为了达到自己的某种目的，在外交中采取种种手法，或施以小恩小惠，或以甜言相诱，或以卑辞相接，使对方放松警惕，麻痹大意，当对方毫无警惕的时候，突施攻击，一举成功。
意为：为了达到自己的某种目的，在外交中采取种种手法，或施以小恩小惠，或以甜言相诱，或以卑辞相接，使对方放松警惕，麻痹大意，当对方毫无警惕的时候，突施攻击，一举成功。
碧落黄泉 发表于 2010-9-22 23:49
实施攻击，还是战。
可惜中国近代，有多少不战而屈人之兵的例子？
实施攻击，还是战。
可惜中国近代，有多少不战而屈人之兵的例子？
这么问更好：古今中外，有多少不战而屈人之兵的例子？
toptjj 发表于 2010-9-22 17:59
这个可不好说啊，同志
这个可不好说啊，同志
会怕，白免谁都怕，胆小
造汽 发表于 2010-9-22 22:01
+1
+1
人就是江湖 发表于 2010-9-22 23:35
他们才不怕外敌，他们怕的是~~~政权丢失
他们才不怕外敌，他们怕的是~~~政权丢失
我们有阿Q精神胜利法。