今天听某大学一讲座。主讲人认为此次冲突和美国脱不了干 ...

今天在某大听某教授主讲钓鱼岛局势。详细介绍了钓鱼岛的过去和现状。（第一次形成于中日甲午战争）。批评了“盎格鲁－萨克逊”战略炸弹给世界带了了各种冲突。（克什米尔 马岛 钓鱼岛等）。为TG开始未能解决钓鱼岛问题做了让人信服的辩护。（建国后从来都反对，但碍于过于弱小的海军，无法控制钓鱼岛。逢中美中日建交时，仍然抗议美向日交付钓鱼岛。但面对苏联在边境陈兵百万的现实巨大威胁，只能以抗议为主，以当时海军实力，能争取和日本共同将钓鱼岛问题挂起来已经是很不错的结果了。但悲剧在97年 日本右翼势力打破了二十多年的老规矩，率先派人上钓鱼岛，从此火药库被点燃）
   在分析冲突背景时，教授认为 此次事件和前段时间 天安舰事件，黄海军演事件，希拉里南海放屁事件是一脉相承的，同属于美国背后操刀的结果。日本政府前两个首相都是欲图疏远美国，靠近中国，结果，教授说 仆人政府是没有在自主权的，主子让谁下，谁就得下。再上的，只可能是紧密拥抱美国的，听话的。美国最近没说多话，但是非常无耻的定了个警戒线“钓鱼岛适用美日安保条约”。司马昭之心昭然若揭。（最后一句话是我加的）
类似事件 可以在99年驻南使馆被炸找到影子。98年 东南亚经济危机，中国救了东南亚。结果，教授说：“木秀于林风必催之”。2008年，中国救了全世界。结果，教授说“木秀于林风必催之”。
     教授认为领土谈判就是放屁，国际关系就是丛林法则。钓鱼岛问题，南海问题只有一条出路，就是战争。任何一个国家都不可能放弃既得利益。只是由于钓鱼岛事件被定调适用美日安保条约，那么在目前我们只能继续练练胳膊，毕竟美国不是好打的。钓鱼岛的解决只取决于我们自己，就是中国更强大，然后武力解决。认为我们还需要十年的发展（政治经济的健康发展，优点越来越多，缺点越来越少）才能武力解决钓鱼岛，让同学们再忍十年。（是不是太HKC了？）
    但 如果这十年，我们的发展出问题，优点越来越少，缺点越来越多，那么我们将重回甲午战争之时的状况就是钓鱼岛完全被日本占领。

今天在某大听某教授主讲钓鱼岛局势。详细介绍了钓鱼岛的过去和现状。（第一次形成于中日甲午战争）。批评了“盎格鲁－萨克逊”战略炸弹给世界带了了各种冲突。（克什米尔 马岛 钓鱼岛等）。为TG开始未能解决钓鱼岛问题做了让人信服的辩护。（建国后从来都反对，但碍于过于弱小的海军，无法控制钓鱼岛。逢中美中日建交时，仍然抗议美向日交付钓鱼岛。但面对苏联在边境陈兵百万的现实巨大威胁，只能以抗议为主，以当时海军实力，能争取和日本共同将钓鱼岛问题挂起来已经是很不错的结果了。但悲剧在97年 日本右翼势力打破了二十多年的老规矩，率先派人上钓鱼岛，从此火药库被点燃）
   在分析冲突背景时，教授认为 此次事件和前段时间 天安舰事件，黄海军演事件，希拉里南海放屁事件是一脉相承的，同属于美国背后操刀的结果。日本政府前两个首相都是欲图疏远美国，靠近中国，结果，教授说 仆人政府是没有在自主权的，主子让谁下，谁就得下。再上的，只可能是紧密拥抱美国的，听话的。美国最近没说多话，但是非常无耻的定了个警戒线“钓鱼岛适用美日安保条约”。司马昭之心昭然若揭。（最后一句话是我加的）
类似事件 可以在99年驻南使馆被炸找到影子。98年 东南亚经济危机，中国救了东南亚。结果，教授说：“木秀于林风必催之”。2008年，中国救了全世界。结果，教授说“木秀于林风必催之”。
     教授认为领土谈判就是放屁，国际关系就是丛林法则。钓鱼岛问题，南海问题只有一条出路，就是战争。任何一个国家都不可能放弃既得利益。只是由于钓鱼岛事件被定调适用美日安保条约，那么在目前我们只能继续练练胳膊，毕竟美国不是好打的。钓鱼岛的解决只取决于我们自己，就是中国更强大，然后武力解决。认为我们还需要十年的发展（政治经济的健康发展，优点越来越多，缺点越来越少）才能武力解决钓鱼岛，让同学们再忍十年。（是不是太HKC了？）
    但 如果这十年，我们的发展出问题，优点越来越少，缺点越来越多，那么我们将重回甲午战争之时的状况就是钓鱼岛完全被日本占领。