超级军网如果我们有了1000枚1万2千公里射程的核弹，能带来那些局 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:32:53
如果我们有了1000枚1万2千公里射程的核弹，能把MD灭上100次。
1、做任何事情根本不必再被掣手掣脚，不怕什么提前摊牌，破坏什么“大好形势”，估计也没人敢跟我们玩“摊牌”。
2、如果加上领导人的强硬意志，恐怕MD会事事掂量，少一些被打脸的事。
3、如果有MD的小奴才敢再做污我们脸的事，直接揍，看看主子是不是直接敢跟我们开火，替它出头。
4、现在有种被“反华世界“孤立的感觉，有了这1000枚，哪怕真被“全世界”孤立都不怕，何况恐怕形势会变化，会有一批“趋炎附势”的奴才跟在后面摇尾巴，毕竟主子要经济有经济，要拳头有拳头。你越没势力越没朋友，越有势力越有追随者，跟人类社会关系一个道理，不信看MD就是例子。
5、。。。。。。以下省略，没想好，请补充。如果我们有了1000枚1万2千公里射程的核弹，能把MD灭上100次。
1、做任何事情根本不必再被掣手掣脚，不怕什么提前摊牌，破坏什么“大好形势”，估计也没人敢跟我们玩“摊牌”。
2、如果加上领导人的强硬意志，恐怕MD会事事掂量，少一些被打脸的事。
3、如果有MD的小奴才敢再做污我们脸的事，直接揍，看看主子是不是直接敢跟我们开火，替它出头。
4、现在有种被“反华世界“孤立的感觉，有了这1000枚，哪怕真被“全世界”孤立都不怕，何况恐怕形势会变化，会有一批“趋炎附势”的奴才跟在后面摇尾巴，毕竟主子要经济有经济，要拳头有拳头。你越没势力越没朋友，越有势力越有追随者，跟人类社会关系一个道理，不信看MD就是例子。
5、。。。。。。以下省略，没想好，请补充。
1、做任何事情根本不必再被掣手掣脚，不怕什么提前摊牌，破坏什么“大好形势”，估计也没人敢跟我们玩“摊牌”。
2、如果加上领导人的强硬意志，恐怕MD会事事掂量，少一些被打脸的事。
3、如果有MD的小奴才敢再做污我们脸的事，直接揍，看看主子是不是直接敢跟我们开火，替它出头。
4、现在有种被“反华世界“孤立的感觉，有了这1000枚，哪怕真被“全世界”孤立都不怕，何况恐怕形势会变化，会有一批“趋炎附势”的奴才跟在后面摇尾巴，毕竟主子要经济有经济，要拳头有拳头。你越没势力越没朋友，越有势力越有追随者，跟人类社会关系一个道理，不信看MD就是例子。
5、。。。。。。以下省略，没想好，请补充。如果我们有了1000枚1万2千公里射程的核弹，能把MD灭上100次。
1、做任何事情根本不必再被掣手掣脚，不怕什么提前摊牌，破坏什么“大好形势”，估计也没人敢跟我们玩“摊牌”。
2、如果加上领导人的强硬意志，恐怕MD会事事掂量，少一些被打脸的事。
3、如果有MD的小奴才敢再做污我们脸的事，直接揍，看看主子是不是直接敢跟我们开火，替它出头。
4、现在有种被“反华世界“孤立的感觉，有了这1000枚，哪怕真被“全世界”孤立都不怕，何况恐怕形势会变化，会有一批“趋炎附势”的奴才跟在后面摇尾巴，毕竟主子要经济有经济，要拳头有拳头。你越没势力越没朋友，越有势力越有追随者，跟人类社会关系一个道理，不信看MD就是例子。
5、。。。。。。以下省略，没想好，请补充。
与我等P民无关
毛子现在不就是这样的么？手里有家伙底气就是硬啊。
我建制先把猴子逮住猛揍一顿，照死里打，保证往后都老老实实的
我建制先把猴子逮住猛揍一顿，照死里打，保证往后都老老实实的
1991年12月25日，LZ出生没。
回复 1# 皇极经世
没有任何改变。你有了，不代表你会用，不会用不等于没有
没有任何改变。你有了，不代表你会用，不会用不等于没有
有些事情硬来是不行的，很明显是90后，等你到30岁以后再看看你的发言，发现会很幼稚的。参考苏联例子
md的全面经济封锁.世界上只有朝鲜,伊朗和我们做生意.
LS几人，一股迂腐之气扑面而来，果然不愧五千年华夏文明的精英传承，果然有国际眼光，胸蕴韬略，处处讲究个手段城府。啊哈。
苏联解体跟我的论述根本风马牛不相及的事。解体原因很复杂，觉得有料可以简要分析一下。我反对故做高明。
我刚刚过而立之年， 不是党员，在单位也不堪大用，真是庆幸自己还能怀有一份“愤青”的纯真之心。
苏联解体跟我的论述根本风马牛不相及的事。解体原因很复杂，觉得有料可以简要分析一下。我反对故做高明。
我刚刚过而立之年， 不是党员，在单位也不堪大用，真是庆幸自己还能怀有一份“愤青”的纯真之心。
唯一改变的就是财政负担大了n倍。 另外附带的效果就是成为世界公认的邪恶核心。
核武器随便有点意思意思就行，保持安理会5大国的平均水平就够了。
核武器随便有点意思意思就行，保持安理会5大国的平均水平就够了。
核武器是用来放在仓库生灰尘的，不是拿来用的。
你又不能真使用原子弹，人家想封锁你照样封锁你。
你又不能真使用原子弹，人家想封锁你照样封锁你。
别的不好说，至少税负加重、房价更为高企是没有疑问的。
倒不觉得会有很大改观 毕竟实力要综合的才好
Q哥 发表于 2010-9-21 18:35 
坏淫
坏淫
核弹威力最大的时候是它躺在发射筒里的时候。美国曾经有上万枚核弹，lz你觉得中国怕过么？
md目前的战略压制是依靠他自身的实力做为底牌，谁觉得md称王称霸靠的是一堆核弹？
md目前的战略压制是依靠他自身的实力做为底牌，谁觉得md称王称霸靠的是一堆核弹？
有了1000枚1万2千公核弹 你父母都得下岗 你在家啃老。
这些核弹你敢用的话，你一家老小连骨灰都不剩。
没人身攻击，只是描述后果。
别跟我说你不怕死，不怕死也没人陪着你
这些核弹你敢用的话，你一家老小连骨灰都不剩。
没人身攻击，只是描述后果。
别跟我说你不怕死，不怕死也没人陪着你
shrazgriz 发表于 2010-9-21 19:14
纯粹是胡搅蛮缠理论。 你怎么知道中国没怕过？ 不怕的话自己干嘛60年代急着要造？ 如果MD现在一个核蛋也没有，以后几十年也搞不出来，它敢这样狂？ 日本还抱它大腿？ 你脑子让什么吃了吧，别动不动玩弄你在小儿书上看来的那套“综合国力”一类的理论，我初中就把那批砖家的书扔了。别老是人云亦云行不？不是说综合国力没用，是看不惯你那个定势思维。
纯粹是胡搅蛮缠理论。 你怎么知道中国没怕过？ 不怕的话自己干嘛60年代急着要造？ 如果MD现在一个核蛋也没有，以后几十年也搞不出来，它敢这样狂？ 日本还抱它大腿？ 你脑子让什么吃了吧，别动不动玩弄你在小儿书上看来的那套“综合国力”一类的理论，我初中就把那批砖家的书扔了。别老是人云亦云行不？不是说综合国力没用，是看不惯你那个定势思维。
shrazgriz 发表于 2010-9-21 19:14
他靠的就是核弹好不.要不他搞什么导弹防御~~~~~
他靠的就是核弹好不.要不他搞什么导弹防御~~~~~
皇极经世 发表于 2010-9-21 18:54
所以你只能愤下去了
所以你只能愤下去了
ludwig_ii 发表于 2010-9-21 19:15
这个纯粹是狗P理论。
似乎你TMD具体论证过了，毛子现在还1000多，是不是毛子人民都喝西北风了？
我们HM造了你下岗和西北风了吗？
如果你是MD，敢主动捅我刀子，那我肯定用核武让你全家一个个都骨灰不剩，不信你试试？ 核武就这个作用。中国人就是这样抬死杠的人太多了，说不出一点有用的东西来。
这个纯粹是狗P理论。
似乎你TMD具体论证过了，毛子现在还1000多，是不是毛子人民都喝西北风了？
我们HM造了你下岗和西北风了吗？
如果你是MD，敢主动捅我刀子，那我肯定用核武让你全家一个个都骨灰不剩，不信你试试？ 核武就这个作用。中国人就是这样抬死杠的人太多了，说不出一点有用的东西来。
第3条“直接揍”，指常规武力，别TMD挑刺。专指如果出现菲、越撞我船只，杀我渔民的类似事件。自己钻沟里别把别人带进去，无脑的人们。
楼主既然说道“狗Ｐ”
我不由自主的想：既然是如果，为什么狗Ｐ楼主不想１０００艘歼星舰来得好呢？
我不由自主的想：既然是如果，为什么狗Ｐ楼主不想１０００艘歼星舰来得好呢？
ludwig_ii 发表于 2010-9-21 19:15
虽然那么多核弹没用，但是你的言论很恶心。
难道中国人民的工作是美国在保护着的？中国权贵有实力了老百姓就要下岗？
虽然那么多核弹没用，但是你的言论很恶心。
难道中国人民的工作是美国在保护着的？中国权贵有实力了老百姓就要下岗？
暑假还没结束？
噢，中秋了……:L
噢，中秋了……:L
赫鲁晓夫向楼主表示很郁闷——要是我生在楼主的时代就好了，就不用受古巴之辱了……
赫鲁晓夫向楼主表示很郁闷——要是我生在楼主的时代就好了，就不用受古巴之辱了……
要真这么简单 毛子可乐死了
如果你有两枚，你一枚也不用，那你就和没有一样！
如果你有两枚，你用了一枚，那你剩下的就最有杀伤力！
如果你有两枚，你用了两枚，那你就是一个？？
如果你有两枚，你用了一枚，那你剩下的就最有杀伤力！
如果你有两枚，你用了两枚，那你就是一个？？
回复 19# 皇极经世
你要是觉得毛国日子好你可以去那生活啊
美智库评估中国单个航母战斗群成本约100亿美元，一枚1.2w公里的东风5不算发射平台和维护费3亿多rmb。你算算1000枚df5能造多少航母战斗群。
就您还用核弹呐，送你俩核弹你会用吗你，真别把自己当人才。
回复 19# 皇极经世
你要是觉得毛国日子好你可以去那生活啊
美智库评估中国单个航母战斗群成本约100亿美元，一枚1.2w公里的东风5不算发射平台和维护费3亿多rmb。你算算1000枚df5能造多少航母战斗群。
就您还用核弹呐，送你俩核弹你会用吗你，真别把自己当人才。
那LZ估计没法想现在这样上网发帖子了,最多在家里听听收音机,然后在骂几句,MD饭都吃不饱,搞这鸡那蛋做甚?
宝剑橡叶骑士 发表于 2010-9-21 20:10
过几天国庆又来鸟{:cha:}
过几天国庆又来鸟{:cha:}
与核弹数量无关，恐怖分子有一枚，第一世界就吓得颤抖，中国有10000枚，人家也不怕，只是担心你和漏泄污染环境。
LZ是在安慰朝鲜人民么
bxdfhbh 发表于 2010-9-21 19:05
等该拿来用的时候你就后悔莫及了。
等该拿来用的时候你就后悔莫及了。
ludwig_ii 发表于 2010-9-21 19:15
第一条，我国还没穷得维护1000个就破产，量不能少，没威慑力，也没办法拉人陪葬；量不在多，够毁灭敌人就可以；
第二条不成立，核战来了你用不用，你一家老小一样骨灰都不剩，你不用别人就不炸你？别人还真放心的炸，你连报复的机会都没。
核弹数量应该建立在可以可靠毁灭潜在敌人的基础上评估。
第一条，我国还没穷得维护1000个就破产，量不能少，没威慑力，也没办法拉人陪葬；量不在多，够毁灭敌人就可以；
第二条不成立，核战来了你用不用，你一家老小一样骨灰都不剩，你不用别人就不炸你？别人还真放心的炸，你连报复的机会都没。
核弹数量应该建立在可以可靠毁灭潜在敌人的基础上评估。
shrazgriz 发表于 2010-9-21 19:14
你一句不怕就代表了中国不怕了？
核毁灭实力也是实力的一部分。
美国武力称霸的实力是建立在常规和核两部分的。
不然你以为10个OHO是摆设？
你一句不怕就代表了中国不怕了？
核毁灭实力也是实力的一部分。
美国武力称霸的实力是建立在常规和核两部分的。
不然你以为10个OHO是摆设？
特别勤力 发表于 2010-9-21 18:57
任何武器都是要够用，走任何一种极端都是错误的。
任何武器都是要够用，走任何一种极端都是错误的。
冷战时期苏联核弹也不少吧？ 扔过没？
核弹这东西够用就行，从某种角度来看，死1次和死5次的效果是一样的……
冷战时期双方都小心翼翼，跟现在不一回事。
冷战时期美敢炸毛子大使馆吗？敢贴近侦察，撞毛子战斗机吗？敢玩非典吗？（这个可以有，或许真没有，待议）敢抓个毛子渔民回去审审吗？
冷战时期美敢炸毛子大使馆吗？敢贴近侦察，撞毛子战斗机吗？敢玩非典吗？（这个可以有，或许真没有，待议）敢抓个毛子渔民回去审审吗？
我不会说什么高深的理论，我认为只有拥有彻底毁灭别人的能力，才能让别人对你有所顾忌，才能让别人不对你指手画脚、肆意妄为。
LZ的帖子让不少人有了发泄口，只要ZF还是个理智的ZF谁管你怎么说。