瑞典极右政党国会取得议席 高福利模式或终结

瑞典极右政党国会取得议席 高福利模式或终结2010-09-21 　来源: 中国新闻网(北京)　跟

抗议者举着反种族主义旗帜

中新网9月21日电  瑞典极右翼民主党在刚刚结束的国会大选中首次取得议席，导致以温和派联合党为首的执政联盟无法获得连任。
据悉，民主党在瑞典国会349席中取得20席，现任首相赖因费尔特领导的执政联盟则只有172席，无法取得控制权。
这个结果让许多瑞典人感到震惊，因为瑞典人向来认为自己的祖国是一个包容的国家。
英国广播公司撰文称，瑞典是一个“莫名其妙”的国家，至少现在是这样。
瑞典人“后悔”让民主党进议会
几乎每一份报纸都对反移民的极右翼民主党在国会获得议席表示吃惊；几乎每一位政治家都以各种方式表达他们的震惊。
这是一个所有人都不愿看到的局面。即使他们都对可能出现这一局面感到心知肚明。所有人都知道，民主党在竞选中的能力要强于他们所获得的选票。
数十年来，尽管民主党在瑞典大选中的影响力渐趋增长，但却没有人愿意认真看待这一威胁，只是将其“妖魔化”。
瑞典的民主党和丹麦、挪威的反移民党派间有许多共同点。但与其他国家类似党派不同的是，瑞典民主党植根于种族主义组织，它专注于将移民和难民赶出国家。
在公众看来，民主党的崛起并非源于它的种族性。瑞典人从不是种族主义者，最近的民调也显示，公众对移民持积极态度的比例渐趋上升。
而在瑞典国内，对民主党和民主党成员所持观点予以抨击挑战的言论不在少数，但现实中，这种攻击却从未以明智的论辩形式出现，只简简单单的演变成了相互指责。因此，民主党常常利用自己处于被压迫地位的优势来适时表达自己的观点。相对于其他的民粹主义政党大起大落的习惯，十几年来一直处于边缘地位的状况对民主党其实十分有利。
与此同时，政府和反对派也常常利用民主党以获取政府加分，民主党自身也开始越来越多的出现在地方议会中。
“高福利模式”的终结？
对于瑞典来说，此次选举不仅见证到一个民粹主义、反移民的政党进入议会，也标志着自1921年普选实施以来，社会民主党最为惨痛的失败。
人们不禁要问，社民党的弱势是否意味着他们建立的以高税收、政府高投入为特点的瑞典福利模式的终结？
不，可能不全是。也许是它的现代化，但绝不是结束。
领先的温和派政党和中间偏右政党赢得选民心的举措不是要改变这一模式，而是誓言要保护好的方面。
事实是，瑞典选民重新选举了政府议会并不表明他们要放弃“瑞典模式”，或许只是意味着他们要为将来寻找到更好的方式。




http://news.163.com/10/0921/16/6H4AVHEJ00014JB6.html瑞典极右政党国会取得议席 高福利模式或终结2010-09-21 　来源: 中国新闻网(北京)　跟

抗议者举着反种族主义旗帜

中新网9月21日电  瑞典极右翼民主党在刚刚结束的国会大选中首次取得议席，导致以温和派联合党为首的执政联盟无法获得连任。
据悉，民主党在瑞典国会349席中取得20席，现任首相赖因费尔特领导的执政联盟则只有172席，无法取得控制权。
这个结果让许多瑞典人感到震惊，因为瑞典人向来认为自己的祖国是一个包容的国家。
英国广播公司撰文称，瑞典是一个“莫名其妙”的国家，至少现在是这样。
瑞典人“后悔”让民主党进议会
几乎每一份报纸都对反移民的极右翼民主党在国会获得议席表示吃惊；几乎每一位政治家都以各种方式表达他们的震惊。
这是一个所有人都不愿看到的局面。即使他们都对可能出现这一局面感到心知肚明。所有人都知道，民主党在竞选中的能力要强于他们所获得的选票。
数十年来，尽管民主党在瑞典大选中的影响力渐趋增长，但却没有人愿意认真看待这一威胁，只是将其“妖魔化”。
瑞典的民主党和丹麦、挪威的反移民党派间有许多共同点。但与其他国家类似党派不同的是，瑞典民主党植根于种族主义组织，它专注于将移民和难民赶出国家。
在公众看来，民主党的崛起并非源于它的种族性。瑞典人从不是种族主义者，最近的民调也显示，公众对移民持积极态度的比例渐趋上升。
而在瑞典国内，对民主党和民主党成员所持观点予以抨击挑战的言论不在少数，但现实中，这种攻击却从未以明智的论辩形式出现，只简简单单的演变成了相互指责。因此，民主党常常利用自己处于被压迫地位的优势来适时表达自己的观点。相对于其他的民粹主义政党大起大落的习惯，十几年来一直处于边缘地位的状况对民主党其实十分有利。
与此同时，政府和反对派也常常利用民主党以获取政府加分，民主党自身也开始越来越多的出现在地方议会中。
“高福利模式”的终结？
对于瑞典来说，此次选举不仅见证到一个民粹主义、反移民的政党进入议会，也标志着自1921年普选实施以来，社会民主党最为惨痛的失败。
人们不禁要问，社民党的弱势是否意味着他们建立的以高税收、政府高投入为特点的瑞典福利模式的终结？
不，可能不全是。也许是它的现代化，但绝不是结束。
领先的温和派政党和中间偏右政党赢得选民心的举措不是要改变这一模式，而是誓言要保护好的方面。
事实是，瑞典选民重新选举了政府议会并不表明他们要放弃“瑞典模式”，或许只是意味着他们要为将来寻找到更好的方式。




http://news.163.com/10/0921/16/6H4AVHEJ00014JB6.html