不忘记历史,才会有明天

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:27:46
再远的历史不清楚,龙的传人是起源黄河文明还是辽河文明没有人知道了,但在近代有些东西还是有图有真相的,无论哪个政府都奉行一个政策:攘外必先安内,这是传承也是文明的继续。
1896年10月7日,光绪二十二年九月初一,总理衙门给皇帝上了一道请赏奏折。赏赐的对象是日本使臣林董,赏赐的原因据说是这位使臣在代表日本与清廷谈判《中日通商行船条约》时,“顾全睦谊,凡无理要求之款,悉允删除”,其余日本谈判人员、包括翻译在内,“亦能相助有成”,因此,总理衙门请求赐给林董头等第三宝星勋章,其余日本谈判人员授予二等第三宝星,翻译也被授予三等第一宝星,“用示优异”。当日,光绪朱批:“依议。”
其后两年乱民发动了义和团运动,被镇压,扶清灭洋,结局是八国联军进中国。这是攘外必先安内政策的执行。
1931年7月23日,蒋介石在南昌行营发表的告全国同胞通电:“赤匪军阀叛徒,与帝国主义者联合进攻,生死存亡,间不容发之秋,自应以卧薪尝胆之精神,作安内攘外之奋斗。”认为:“此次若无粤中叛变,则朝鲜惨案,必无由而生,法权收回问题,亦早已解决,不平等条约,取消自无疑义。故不先消灭赤匪,恢复民族之元气,则不能御侮,不先削平逆粤,完成国家之统一,则不能攘外。”
双方投入兵力之多,战斗之激烈都前所未见,日本趁机屯兵东北却无人问津,以战略善长的中国竟然华丽地无视日本的存在。此时愤青之学生不是被捕就是被杀,愤青嘛违背政府之意志。
2010年9月7日,中国渔船被日本巡逻舰撞击并扣压船长至今,有些爱国人士准备去钓鱼岛表威,结果政府出告示:禁止任何单位和个人向这些人士出租船只。绝不能给政府惹麻烦,要乖,要听话,不能去伤害日本人。各媒体也被通知要采取的基调,于是9.18无人参与其中,平淡渡过,皆大欢喜。100年过去了,改天换地了,攘外必先安内的政策没变。
1949年毛宣布从此站立起来了,中国的土地上绝不允许出现外国的一兵一卒,既然外交部向全世界宣布钓鱼岛是中国固有领土,为何不去派兵守卫呢?反而让日本巡逻舰拦截,还高调宣传多么激烈对峙。为何独允许日本兵出现在中国的领土上呢?
为什么“攘外必先安内”的政策能得以推行,因为例子太多,象现在的伊克拉在美国的大力帮助下也改天换地了。一个无能的人绝对不会想到要首先去出击,而只会固守他现有的权利。因为他清楚现有的权利得之不易,但如果轻易对外强硬,往往可能因为外力的作用而失去更多,没有了现有权利的时候还不如现状呢,所以要勇于舍弃。正因为如此,当香港民主党高调带领百姓在9.18表威时,CP只能装软蛋。
没有推倒CP之前,你以为会出兵?这不是非常可笑的吗?再远的历史不清楚,龙的传人是起源黄河文明还是辽河文明没有人知道了,但在近代有些东西还是有图有真相的,无论哪个政府都奉行一个政策:攘外必先安内,这是传承也是文明的继续。
1896年10月7日,光绪二十二年九月初一,总理衙门给皇帝上了一道请赏奏折。赏赐的对象是日本使臣林董,赏赐的原因据说是这位使臣在代表日本与清廷谈判《中日通商行船条约》时,“顾全睦谊,凡无理要求之款,悉允删除”,其余日本谈判人员、包括翻译在内,“亦能相助有成”,因此,总理衙门请求赐给林董头等第三宝星勋章,其余日本谈判人员授予二等第三宝星,翻译也被授予三等第一宝星,“用示优异”。当日,光绪朱批:“依议。”
其后两年乱民发动了义和团运动,被镇压,扶清灭洋,结局是八国联军进中国。这是攘外必先安内政策的执行。
1931年7月23日,蒋介石在南昌行营发表的告全国同胞通电:“赤匪军阀叛徒,与帝国主义者联合进攻,生死存亡,间不容发之秋,自应以卧薪尝胆之精神,作安内攘外之奋斗。”认为:“此次若无粤中叛变,则朝鲜惨案,必无由而生,法权收回问题,亦早已解决,不平等条约,取消自无疑义。故不先消灭赤匪,恢复民族之元气,则不能御侮,不先削平逆粤,完成国家之统一,则不能攘外。”
双方投入兵力之多,战斗之激烈都前所未见,日本趁机屯兵东北却无人问津,以战略善长的中国竟然华丽地无视日本的存在。此时愤青之学生不是被捕就是被杀,愤青嘛违背政府之意志。
2010年9月7日,中国渔船被日本巡逻舰撞击并扣压船长至今,有些爱国人士准备去钓鱼岛表威,结果政府出告示:禁止任何单位和个人向这些人士出租船只。绝不能给政府惹麻烦,要乖,要听话,不能去伤害日本人。各媒体也被通知要采取的基调,于是9.18无人参与其中,平淡渡过,皆大欢喜。100年过去了,改天换地了,攘外必先安内的政策没变。
1949年毛宣布从此站立起来了,中国的土地上绝不允许出现外国的一兵一卒,既然外交部向全世界宣布钓鱼岛是中国固有领土,为何不去派兵守卫呢?反而让日本巡逻舰拦截,还高调宣传多么激烈对峙。为何独允许日本兵出现在中国的领土上呢?
为什么“攘外必先安内”的政策能得以推行,因为例子太多,象现在的伊克拉在美国的大力帮助下也改天换地了。一个无能的人绝对不会想到要首先去出击,而只会固守他现有的权利。因为他清楚现有的权利得之不易,但如果轻易对外强硬,往往可能因为外力的作用而失去更多,没有了现有权利的时候还不如现状呢,所以要勇于舍弃。正因为如此,当香港民主党高调带领百姓在9.18表威时,CP只能装软蛋。
没有推倒CP之前,你以为会出兵?这不是非常可笑的吗?
攘外必先安内  错在哪了
回复 2# cushion


    曲线救国,错在哪了。。。。
又见把当局比作清政府的。

可问一句,清政府三百年可曾重视过提高自己的实力,可曾维护过一丝主权?也就康熙好点,近代要是没左宗棠,恐怕还没啥东西可提呢。
说TG软的,我国领土上可曾还有外国租界驻扎的外军海军陆战队?
cushion 发表于 2010-9-22 11:03


    这个当年TG没少批评常公。