这货应该就是朝鲜海军最大的主力舰,苏湖级了...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/01 03:25:59

苏湖级

首先发张图.特征很明显.

苏湖级

首先发张图.特征很明显.

http://blog.chosun.com/blog.log. ... p&logId=4772526

来自一个韩国的网站.图片是Google Earth上的.

不过这个经纬度明显存在问题.应该是在咸镜南道附近.

http://baike.baidu.com/view/4337630.htm

我在百度百科建立的词条...感兴趣大家可以看看.里面有超大以前一些前辈发的图,还有百度图片.

这货造的，明显不合比例啊~~~:o

这东西对朝鲜海军发展的意义是社么？

好宽的一条。以前好像CD也有这么个帖子，说苏湖的。

rainbowfire 发表于 2010-9-18 05:36

第一次有了可以携带舰载机的水面舰艇呗，仅此而已了。就如当年西方人评论我们的向阳红十号科考船一样，现在看，不就是带了个直升机平台么……

呵呵，跟我们以前一样，折腾出来个怪物

朝鲜的国力就是给他054他也养不起

回复 6# wangpeng0207

确切的说有三个帖子.

回复 4# luzhen_sh323

护卫舰的话,这样的长宽比确实没有见过...

回复 9# 中国鸽派

关键TG也不可能给

544给他好了

回复 14# 江南富贵雨

哈哈.四平号已经交给海军院校学习用了.

是这船本身太小了呢，还是那直升机甲板太大了？。。

:handshake哈哈,这个东西也太夸张了吧!?:dizzy:;P

整个一放大版的导弹艇啊

`````````` 长的和棒子的脑子一样怪

不是比例不对，这玩儿是双体的，不会造得太长。

这个我觉得更象一条训练船了

asuka 发表于 2010-9-18 11:52

要真的是这边图的武器配置，就太乱了，为什么陪了30口径还要扯上37和25口径速射炮。而且还是两个手动的。双体船堆的也太

hjxro001 发表于 2010-9-18 13:10

能说说理由吗？

回复 24# EVAF

没有确切的资料证明它是双体的...

回复 23# 沼泽

要是真的也可以理解...朝鲜没有什么舰艇设计经验.整合能力有限.

还有直升机平台啊

回复 27# smzg

朝鲜唯一一艘.

回复 1# asuka

就这破玩意真不该发展了，一旦开战，1架超级大黄蜂就能轻松干掉这破玩意，与其搞这船还不如搞搞别的实用的。

回复 1# asuka

就这破玩意真不该发展了，一旦开战，1架超级大黄蜂就能轻松干掉这破玩意，与其搞这船还不如搞搞别的实用的。

回复 29# 东南西北疯
敢问超级虫子是你设计的？该舰服役时虫子连IOC都没有，你为啥总喜欢玩穿越？

回复 30# EVAF

你还有完没完了？我都说过不想跟你吵架你怎么还上脸了呢？就苏湖这破玩意就用A6一架能收拾几艘？还有，原话中少了个了，以后有话好好说，别一上来就像吃枪药似的行不？你是意思不就是说苏湖研制的时候超级大黄蜂还没出来吗？直接说不就完了，好好说话对你来说就这么难吗？

回复 30# EVAF

你还有完没完了？我都说过不想跟你吵架你怎么还上脸了呢？就苏湖这破玩意就用A6一架能收拾几艘？还有，原话中少了个了，以后有话好好说，别一上来就像吃枪药似的行不？你是意思不就是说苏湖研制的时候超级大黄蜂还没出来吗？直接说不就完了，好好说话对你来说就这么难吗？

回复 31# 东南西北疯
好好思考一下再回帖对你来说就这么难吗？

回复 3# asuka

厉害

回复 32# EVAF

鸡蛋里挑骨头就你的乐趣吗？有问题说清楚就好了，我不过是少打了个字而已，你瞧瞧你在干什么？再说凭什么让别人脑筋和你的一样？你既然是体制内的人，不觉得你这么干很无聊吗？
我就是说了超级大黄蜂能一架干掉好几艘苏湖又怎么了？不对吗？即便朝鲜发展苏湖的时候没有考虑超级大黄蜂的威胁，老大黄蜂就不能轻易干掉这破船？别抬杠好吗？

回复 32# EVAF

鸡蛋里挑骨头就你的乐趣吗？有问题说清楚就好了，我不过是少打了个字而已，你瞧瞧你在干什么？再说凭什么让别人脑筋和你的一样？你既然是体制内的人，不觉得你这么干很无聊吗？
我就是说了超级大黄蜂能一架干掉好几艘苏湖又怎么了？不对吗？即便朝鲜发展苏湖的时候没有考虑超级大黄蜂的威胁，老大黄蜂就不能轻易干掉这破船？别抬杠好吗？

表歪楼表吵架大家好好说

asuka 发表于 2010-9-18 14:16

拿同样比较粗短的花月级对比一下：
根据JFS的数据，苏湖的长度是73.8,宽度为15.5，动力为15000马力，航速23节。
花月长93.5，宽14米，动力为8800马力，航速20节。
如果以上数据无错，那以苏湖那样粗短单舰体跑到20上下还是正常的。
该舰的舰体设计可能来自近海客货船，所以较为粗短，
但如果对比罗津的长度在100米以上，宽10米，18000马力，航速24，苏湖的航速又似乎偏高。

东南西北疯发表于 2010-9-18 15:42

那您就是那位自称黎明公司的大佬了？敢问您打错了哪个字？把入侵者打成了超级虫子？这不是打你们公司人的脸吗？
鸡蛋里挑骨头？感情A-6和F/A-18 E/F的差距是如此之小？从A-6服役到超级虫子服役这几十年的时光和技术进步是如此之小？
自己不才，承蒙各位老大看得起，在本版做过些日子版主，现在虽然辞职，但实在不能忍受一些帖子和ID将我自己曾为之努力建设过的版面朝中华，铁血的粪水坛子里拖！

回复 37# EVAF

我没说过我是“大佬”
我说我少打的是个“了”而不是把A6打成超级大黄蜂了，所以你说的“打脸”是不对的
既然你自称你的体制内的，就应该懂得好好说话，OK？

对于朝鲜的破船，A6和FA18F有什么不同吗？就好比拿手指头轻轻按死一个吸满了血都飞不动了的蚊子和用脚狠狠踩死有什么区别吗？

我只不过是说这么个意思而已，没有像讨论更深程度的技术问题，所以谈不上你说的那些之流，你不要以为你骂那种地方就是在骂我呢，我都懒得像你一样还有心情提及那种地方，另外你的比喻也不对、粪水好歹对于农作物有营养，你说的那种地方连一点有好的用处的营养都没有，竟是些什么各种化学有害污染物，属于那种正常过日子的人都不喜欢的那种。

我还是想对你说一句，CD是个经营的质量比较高的论坛，这在国内已经不容易了，你和我来这里都是各为所需，所以不要枪药味才好，你说是吗？我用的是搜狗输入法，有时候错字漏字经常，所以要有话就好好说吧，话说到这里，你也应该懂我说的是什么了。

回复 37# EVAF

我没说过我是“大佬”
我说我少打的是个“了”而不是把A6打成超级大黄蜂了，所以你说的“打脸”是不对的
既然你自称你的体制内的，就应该懂得好好说话，OK？

对于朝鲜的破船，A6和FA18F有什么不同吗？就好比拿手指头轻轻按死一个吸满了血都飞不动了的蚊子和用脚狠狠踩死有什么区别吗？

我只不过是说这么个意思而已，没有像讨论更深程度的技术问题，所以谈不上你说的那些之流，你不要以为你骂那种地方就是在骂我呢，我都懒得像你一样还有心情提及那种地方，另外你的比喻也不对、粪水好歹对于农作物有营养，你说的那种地方连一点有好的用处的营养都没有，竟是些什么各种化学有害污染物，属于那种正常过日子的人都不喜欢的那种。

我还是想对你说一句，CD是个经营的质量比较高的论坛，这在国内已经不容易了，你和我来这里都是各为所需，所以不要枪药味才好，你说是吗？我用的是搜狗输入法，有时候错字漏字经常，所以要有话就好好说吧，话说到这里，你也应该懂我说的是什么了。

回复 36# EVAF

你这么一说,确实有道理.

回复 38# 东南西北疯

我发的这个纯装备讨论帖和考古贴.就是论事,不要吵架...

这货应该就是朝鲜海军最大的主力舰,苏湖级了... 四大金刚之前海军的主力舰有那些？俄罗斯海军现役反潜主力舰？大连001A这几天应该就是再加这两块模块,先把航母上最大 ... 中国近代最大的失败就是没有发展一支强大的海军。可否认为TG三军与美帝差距最大的就是海军海军简直就是万能军种，我们应该大力扩充海军。谁能比较一下中、日海军的新型主力舰-->点水族转移华盛顿海军条约中主力舰比例为5:5:3:1.75:1.75的说法为 ... 好奇的论调－－“仅仅2条056，2016年上半年海军主力舰服 ... 这就是小日本！！！！我们应该最深刻的反思！！！！这应该就是官方认可的钓鱼岛冲突升级方案