超级军网美国亚太战略走向失败
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:47:16
美国亚太战略走向失败
西窗月 http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1366169612_12_1.html
亚太格局总体上看属于中美俄三方制衡，基本延续了冷战时期美苏中大三角关系，所不同的是，中美俄三方实力业已发生重大变化，当初人家美苏两强争霸，中国处于弱势平衡者角色，视情况近苏抗美或者近美抗苏，现在就成了中美两强博弈，俄罗斯反倒移到弱势平衡者位置上去了。具体分析，美国仍然占据一定的优势，中国开始强化海权等核心利益，俄罗斯则在中美之间寻机渔利。中美关系趋好的时段，俄罗斯很难有什么机会；中美关系恶化的时段，俄罗斯就会闻风而动。这次围绕韩国天安号沉海事件，综合各种因素判断，本质上是美国以牺牲韩国船舰及军人为代价，以嫁祸朝鲜、针对朝鲜为借口，而向中国发动的一次“将军”行动，其目的很明显，是从全球战略高度给中国复兴设置障碍，包括安全战略上继续围堵遏制中国，以及干扰破坏中国整合亚太经济板块。站在美国的角度看问题，无论如何美国都想插手亚太事务，竭力阻止中国恢复类似历史上在亚太独大地位。而站在中国的角度，长远看势必寻求主导亚太战略格局，这既有亚太地缘关系的客观条件，也有中国积极寻求复兴的主观条件。此消彼涨的态势仍在演化，时间在中国一边，对此中国应当满怀信心，同时看到前进道路上的困难和阻力。时间在中国一边，也可以解读为：中国需要时间。从某种意义上讲，不是敌人太强大，而是自己不够强，要使自己变得更强大，自然需要时间来发展壮大自己，最终以绝对优势压倒对方，根本上这就是一种力量对比的问题，要靠实力说话的，一旦对方出现重大战略失误，那也得为我所用、不用白不用。
回顾美国亚太战略的重大失误，前面提及主要有两个方面，一个是安全战略方面，美国及其盟友过分敌视和威胁朝鲜，朝鲜出于自保迈入核武门槛，使得美国及其盟友拿下朝鲜、进逼中国的企图，变得更加不切实际。这是自发动朝鲜战争、越南战争遭遇可耻失败以来，美国在朝核问题的处理上又出现重大误判，而造成的对其极为严重后果。朝鲜核武化引发美国盟友日本、韩国的核武装冲动，美国却不得不极力压制和安抚日韩，不让日韩走上核武化道路，否则一旦日韩实现核武化（技术上不成问题），就不再需要美国的所谓军事保护了，甚至会对美国的变相殖民统治反攻倒算，因此美国绝不允许这种状况发生。不管怎么说，美国既失去针对朝鲜的入侵能力优势，也与日韩结下梁子，美国近期的办法弄个天安号事件出来，借此让日韩感受到“切实威胁”，从而让日韩认为当务之急还得囿于美国保护，这样韩国推迟收回战时军事指挥权时间表，日本也在普天间美军基地搬迁问题上迁就美国意见。当然日韩这些动作都发生在联合国安理会主席声明通过之前，等到这么一种主席声明出来，估计日韩是有点悔意了，特别是日本又开始在普天间美军基地搬迁方面闹别扭，就很直观地阐述了其与美国存在的矛盾，以后这种矛盾会进一步发酵，直到美国与其盟友之间撕破脸皮。日韩与美国的矛盾迟早会激化甚至失控的，这是由其恶劣国格和变态关系所决定，不正常的东西延续再长时间，也会有终结的那一天。因此，借由天安号事件，美国绑紧日韩小弟的效果可能只在一时，而无法推及长远。朝鲜半岛南北关系的恶化，则与韩国李明博政府当局的政策失当有关，今后加以纠正也属必然。
美国在天安号事件处理过程中，到安理会主席声明的通过，暴露出美国无心、无力以天安号事件为借口，而发动一场新的的入侵朝鲜战争，这是此次事件最大的一个看点。美国原本是想将中国的军，让中国绕不过这一事件而束手就擒，结果非但没将成中国的军，还暴露出美国自身的一大软肋，因此可以说，这回美国在战略上又输了。既然如此，那么，中国可以理直气壮地制定和推进亚太新战略，进而推进既定的全球性战略。事情就这么简单，美国在战争的边缘退缩，别人为什么不进呢？再怎么不思进取，都没道理不进了。俄罗斯势力趁机重返亚太，就连朝鲜也进一步取得相对优势，这是美国的尴尬，更是韩国、日本的尴尬。安理会主席声明通过之后，美国与朝鲜很快启动大校级会谈，说明美国迫不及待地“维护东北亚和平与稳定”，说穿了不敢打仗了呗。美国此举有多重含义：避免朝鲜出现误判搞“擦枪走火”，一旦美韩军演期间朝鲜行为过激诱发战争，美国必须要指挥美韩联军打仗，而美国不想打所以要避免，就要放下架子跟朝鲜谈谈，言外之意美韩军演具有“防御性质”，不是“进攻性”的，请朝鲜务必不要“擦枪走火”；告诉韩国、日本不要轻举妄动，连俺美国都在跟朝鲜谈了，做小弟的放明白一点，不过，韩国还是宣称部署射程1500公里“玄武3C”导弹，此举必将导致朝鲜给予回应，一旦朝鲜重新试射远程导弹或火箭，美国可能叫苦不迭，总之韩国部署“玄武3C”导弹是个烂招，即使出于美国授意也是烂招。刺激朝鲜只能适得其反，这么搞朝鲜非但不会弃核，而且可能加快研发远程运载工具，与核武小型化相结合就是美日韩的更加被动，甚至是噩梦。
美国在与朝鲜会谈的同时，美韩“防御性质”军演仍将举行，同时美国宣布进一步加强针对朝鲜制裁。美国的套路没有新花样，无非军事胁迫、强化制裁、举行会谈这几样，以前美国就是这么搞来搞去，结果朝鲜核试爆了，说明这些套路对于朝鲜这样的国家根本没什么大用，有用的可能就剩战争一条路，直接武力征服，可是美国不想在朝鲜半岛打了。小布什任美国总统的时候，还鼓吹过要对朝鲜发动“先发制人”打击的，现在连“后发制人”都不敢。天安号事件是美国弄的不假，但根据韩国等5国军民联合调查结论，说的是朝鲜所为，多好的战争借口，朝鲜都“先发制人”了，美国怎么不来个“后发制人”？问题是，美国这回真的不想在朝鲜半岛打仗，代价太大、后果难料，要是敢下手早打了，还等到朝鲜核武化以后打么？除非脑筋短路没有这样的逻辑。美国只能把希望寄托于朝鲜内部系统崩溃，等了好多年了没等来朝鲜自己崩溃罢了。朝鲜的体制其实很难崩溃，说起来这也拜美国所赐，朝鲜在经济方面是不大会搞，穷得叮当响，但之所以不会崩溃恰是美韩威胁所致，外有强敌在侧，朝鲜上下只会团结一心对抗外敌，可见，美韩威胁是巩固朝鲜体制的重要原因，美韩针对朝鲜的威胁越大，朝鲜越是不容易从内部崩溃。美韩企图军事胁迫加上强化制裁，迫使朝鲜屈服的策略早已破产，标志就是朝鲜核武化。朝鲜的困难确实在于经济，原本与国际金融危机关联不多，可是朝鲜自己瞎搞货币改革遭遇失败，好在还能跑到中国来寻求经援，最近对中国开放部分渔场，早些时候中俄朝出台了跨国旅游项目，都可以帮朝鲜获得一些资金支持，这也有助于促进中俄朝经济合作。
美韩军演计划已经定了，一如所料美国航母不来黄海，而是转移到日本海举行联合军演，黄海这边以后韩国自己演习。美国的说法是承认由于中国坚决反对，才不来黄海军演的。纵观中国的应对，一方面坚决反对黄海军演，一方面与美国进行了适度妥协，既让美国正视中国的底线和立场，也让美国好有个台阶下，总体看应对得当、有利有节。至此，天安号事件催生出中国新的近海安全战略，以前美韩在黄海军演的时候，中国也没说什么，但是现在就不行，今后也不行，无论天安号事件诱发朝鲜半岛再起战争，还是美韩黄海军演“威慑”京津，都是中国高度关切，局势发生了变化，那么中国调整近海安全战略就在情理之中，这对中国其实是一个极好的机会，而中国也充分运用了这一天赐良机。可以说，美国制造天安号事件没有将到中国的军，反而让中国决意拓展近海安全战略空间，中国近海安全战略空间不只限于黄海，东海、南海也都包括在内。因此，天安号事件将是一个重大历史标记，宣告中美在西太平洋划分势力范围的博弈，将以中国拓展近海安全战略空间为结局。中国有必要加强海洋安全战略研究，切实加大强军战备工作力度，在确保近海安全空间的基础上，远景再向各大洋进军，迈入真正的海洋大国、海洋强国时代。中国早先的海洋战略不太清晰，造个航母内部也有层出不穷的反对理由，现在看越来越倾向于达成共识，使得中国新海洋战略呼之欲出。当然，中国建设海洋强国之路还很长，据新加坡资政李光耀的估计，大约还需要三四十年时间。要是中国给予最高级别重视并实行政策倾斜，加上敌对势力出现的重大战略失误，则这个时间完全有可能提前。美国亚太战略走向失败
西窗月 http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1366169612_12_1.html
亚太格局总体上看属于中美俄三方制衡，基本延续了冷战时期美苏中大三角关系，所不同的是，中美俄三方实力业已发生重大变化，当初人家美苏两强争霸，中国处于弱势平衡者角色，视情况近苏抗美或者近美抗苏，现在就成了中美两强博弈，俄罗斯反倒移到弱势平衡者位置上去了。具体分析，美国仍然占据一定的优势，中国开始强化海权等核心利益，俄罗斯则在中美之间寻机渔利。中美关系趋好的时段，俄罗斯很难有什么机会；中美关系恶化的时段，俄罗斯就会闻风而动。这次围绕韩国天安号沉海事件，综合各种因素判断，本质上是美国以牺牲韩国船舰及军人为代价，以嫁祸朝鲜、针对朝鲜为借口，而向中国发动的一次“将军”行动，其目的很明显，是从全球战略高度给中国复兴设置障碍，包括安全战略上继续围堵遏制中国，以及干扰破坏中国整合亚太经济板块。站在美国的角度看问题，无论如何美国都想插手亚太事务，竭力阻止中国恢复类似历史上在亚太独大地位。而站在中国的角度，长远看势必寻求主导亚太战略格局，这既有亚太地缘关系的客观条件，也有中国积极寻求复兴的主观条件。此消彼涨的态势仍在演化，时间在中国一边，对此中国应当满怀信心，同时看到前进道路上的困难和阻力。时间在中国一边，也可以解读为：中国需要时间。从某种意义上讲，不是敌人太强大，而是自己不够强，要使自己变得更强大，自然需要时间来发展壮大自己，最终以绝对优势压倒对方，根本上这就是一种力量对比的问题，要靠实力说话的，一旦对方出现重大战略失误，那也得为我所用、不用白不用。
回顾美国亚太战略的重大失误，前面提及主要有两个方面，一个是安全战略方面，美国及其盟友过分敌视和威胁朝鲜，朝鲜出于自保迈入核武门槛，使得美国及其盟友拿下朝鲜、进逼中国的企图，变得更加不切实际。这是自发动朝鲜战争、越南战争遭遇可耻失败以来，美国在朝核问题的处理上又出现重大误判，而造成的对其极为严重后果。朝鲜核武化引发美国盟友日本、韩国的核武装冲动，美国却不得不极力压制和安抚日韩，不让日韩走上核武化道路，否则一旦日韩实现核武化（技术上不成问题），就不再需要美国的所谓军事保护了，甚至会对美国的变相殖民统治反攻倒算，因此美国绝不允许这种状况发生。不管怎么说，美国既失去针对朝鲜的入侵能力优势，也与日韩结下梁子，美国近期的办法弄个天安号事件出来，借此让日韩感受到“切实威胁”，从而让日韩认为当务之急还得囿于美国保护，这样韩国推迟收回战时军事指挥权时间表，日本也在普天间美军基地搬迁问题上迁就美国意见。当然日韩这些动作都发生在联合国安理会主席声明通过之前，等到这么一种主席声明出来，估计日韩是有点悔意了，特别是日本又开始在普天间美军基地搬迁方面闹别扭，就很直观地阐述了其与美国存在的矛盾，以后这种矛盾会进一步发酵，直到美国与其盟友之间撕破脸皮。日韩与美国的矛盾迟早会激化甚至失控的，这是由其恶劣国格和变态关系所决定，不正常的东西延续再长时间，也会有终结的那一天。因此，借由天安号事件，美国绑紧日韩小弟的效果可能只在一时，而无法推及长远。朝鲜半岛南北关系的恶化，则与韩国李明博政府当局的政策失当有关，今后加以纠正也属必然。
美国在天安号事件处理过程中，到安理会主席声明的通过，暴露出美国无心、无力以天安号事件为借口，而发动一场新的的入侵朝鲜战争，这是此次事件最大的一个看点。美国原本是想将中国的军，让中国绕不过这一事件而束手就擒，结果非但没将成中国的军，还暴露出美国自身的一大软肋，因此可以说，这回美国在战略上又输了。既然如此，那么，中国可以理直气壮地制定和推进亚太新战略，进而推进既定的全球性战略。事情就这么简单，美国在战争的边缘退缩，别人为什么不进呢？再怎么不思进取，都没道理不进了。俄罗斯势力趁机重返亚太，就连朝鲜也进一步取得相对优势，这是美国的尴尬，更是韩国、日本的尴尬。安理会主席声明通过之后，美国与朝鲜很快启动大校级会谈，说明美国迫不及待地“维护东北亚和平与稳定”，说穿了不敢打仗了呗。美国此举有多重含义：避免朝鲜出现误判搞“擦枪走火”，一旦美韩军演期间朝鲜行为过激诱发战争，美国必须要指挥美韩联军打仗，而美国不想打所以要避免，就要放下架子跟朝鲜谈谈，言外之意美韩军演具有“防御性质”，不是“进攻性”的，请朝鲜务必不要“擦枪走火”；告诉韩国、日本不要轻举妄动，连俺美国都在跟朝鲜谈了，做小弟的放明白一点，不过，韩国还是宣称部署射程1500公里“玄武3C”导弹，此举必将导致朝鲜给予回应，一旦朝鲜重新试射远程导弹或火箭，美国可能叫苦不迭，总之韩国部署“玄武3C”导弹是个烂招，即使出于美国授意也是烂招。刺激朝鲜只能适得其反，这么搞朝鲜非但不会弃核，而且可能加快研发远程运载工具，与核武小型化相结合就是美日韩的更加被动，甚至是噩梦。
美国在与朝鲜会谈的同时，美韩“防御性质”军演仍将举行，同时美国宣布进一步加强针对朝鲜制裁。美国的套路没有新花样，无非军事胁迫、强化制裁、举行会谈这几样，以前美国就是这么搞来搞去，结果朝鲜核试爆了，说明这些套路对于朝鲜这样的国家根本没什么大用，有用的可能就剩战争一条路，直接武力征服，可是美国不想在朝鲜半岛打了。小布什任美国总统的时候，还鼓吹过要对朝鲜发动“先发制人”打击的，现在连“后发制人”都不敢。天安号事件是美国弄的不假，但根据韩国等5国军民联合调查结论，说的是朝鲜所为，多好的战争借口，朝鲜都“先发制人”了，美国怎么不来个“后发制人”？问题是，美国这回真的不想在朝鲜半岛打仗，代价太大、后果难料，要是敢下手早打了，还等到朝鲜核武化以后打么？除非脑筋短路没有这样的逻辑。美国只能把希望寄托于朝鲜内部系统崩溃，等了好多年了没等来朝鲜自己崩溃罢了。朝鲜的体制其实很难崩溃，说起来这也拜美国所赐，朝鲜在经济方面是不大会搞，穷得叮当响，但之所以不会崩溃恰是美韩威胁所致，外有强敌在侧，朝鲜上下只会团结一心对抗外敌，可见，美韩威胁是巩固朝鲜体制的重要原因，美韩针对朝鲜的威胁越大，朝鲜越是不容易从内部崩溃。美韩企图军事胁迫加上强化制裁，迫使朝鲜屈服的策略早已破产，标志就是朝鲜核武化。朝鲜的困难确实在于经济，原本与国际金融危机关联不多，可是朝鲜自己瞎搞货币改革遭遇失败，好在还能跑到中国来寻求经援，最近对中国开放部分渔场，早些时候中俄朝出台了跨国旅游项目，都可以帮朝鲜获得一些资金支持，这也有助于促进中俄朝经济合作。
美韩军演计划已经定了，一如所料美国航母不来黄海，而是转移到日本海举行联合军演，黄海这边以后韩国自己演习。美国的说法是承认由于中国坚决反对，才不来黄海军演的。纵观中国的应对，一方面坚决反对黄海军演，一方面与美国进行了适度妥协，既让美国正视中国的底线和立场，也让美国好有个台阶下，总体看应对得当、有利有节。至此，天安号事件催生出中国新的近海安全战略，以前美韩在黄海军演的时候，中国也没说什么，但是现在就不行，今后也不行，无论天安号事件诱发朝鲜半岛再起战争，还是美韩黄海军演“威慑”京津，都是中国高度关切，局势发生了变化，那么中国调整近海安全战略就在情理之中，这对中国其实是一个极好的机会，而中国也充分运用了这一天赐良机。可以说，美国制造天安号事件没有将到中国的军，反而让中国决意拓展近海安全战略空间，中国近海安全战略空间不只限于黄海，东海、南海也都包括在内。因此，天安号事件将是一个重大历史标记，宣告中美在西太平洋划分势力范围的博弈，将以中国拓展近海安全战略空间为结局。中国有必要加强海洋安全战略研究，切实加大强军战备工作力度，在确保近海安全空间的基础上，远景再向各大洋进军，迈入真正的海洋大国、海洋强国时代。中国早先的海洋战略不太清晰，造个航母内部也有层出不穷的反对理由，现在看越来越倾向于达成共识，使得中国新海洋战略呼之欲出。当然，中国建设海洋强国之路还很长，据新加坡资政李光耀的估计，大约还需要三四十年时间。要是中国给予最高级别重视并实行政策倾斜，加上敌对势力出现的重大战略失误，则这个时间完全有可能提前。
西窗月 http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1366169612_12_1.html
亚太格局总体上看属于中美俄三方制衡，基本延续了冷战时期美苏中大三角关系，所不同的是，中美俄三方实力业已发生重大变化，当初人家美苏两强争霸，中国处于弱势平衡者角色，视情况近苏抗美或者近美抗苏，现在就成了中美两强博弈，俄罗斯反倒移到弱势平衡者位置上去了。具体分析，美国仍然占据一定的优势，中国开始强化海权等核心利益，俄罗斯则在中美之间寻机渔利。中美关系趋好的时段，俄罗斯很难有什么机会；中美关系恶化的时段，俄罗斯就会闻风而动。这次围绕韩国天安号沉海事件，综合各种因素判断，本质上是美国以牺牲韩国船舰及军人为代价，以嫁祸朝鲜、针对朝鲜为借口，而向中国发动的一次“将军”行动，其目的很明显，是从全球战略高度给中国复兴设置障碍，包括安全战略上继续围堵遏制中国，以及干扰破坏中国整合亚太经济板块。站在美国的角度看问题，无论如何美国都想插手亚太事务，竭力阻止中国恢复类似历史上在亚太独大地位。而站在中国的角度，长远看势必寻求主导亚太战略格局，这既有亚太地缘关系的客观条件，也有中国积极寻求复兴的主观条件。此消彼涨的态势仍在演化，时间在中国一边，对此中国应当满怀信心，同时看到前进道路上的困难和阻力。时间在中国一边，也可以解读为：中国需要时间。从某种意义上讲，不是敌人太强大，而是自己不够强，要使自己变得更强大，自然需要时间来发展壮大自己，最终以绝对优势压倒对方，根本上这就是一种力量对比的问题，要靠实力说话的，一旦对方出现重大战略失误，那也得为我所用、不用白不用。
回顾美国亚太战略的重大失误，前面提及主要有两个方面，一个是安全战略方面，美国及其盟友过分敌视和威胁朝鲜，朝鲜出于自保迈入核武门槛，使得美国及其盟友拿下朝鲜、进逼中国的企图，变得更加不切实际。这是自发动朝鲜战争、越南战争遭遇可耻失败以来，美国在朝核问题的处理上又出现重大误判，而造成的对其极为严重后果。朝鲜核武化引发美国盟友日本、韩国的核武装冲动，美国却不得不极力压制和安抚日韩，不让日韩走上核武化道路，否则一旦日韩实现核武化（技术上不成问题），就不再需要美国的所谓军事保护了，甚至会对美国的变相殖民统治反攻倒算，因此美国绝不允许这种状况发生。不管怎么说，美国既失去针对朝鲜的入侵能力优势，也与日韩结下梁子，美国近期的办法弄个天安号事件出来，借此让日韩感受到“切实威胁”，从而让日韩认为当务之急还得囿于美国保护，这样韩国推迟收回战时军事指挥权时间表，日本也在普天间美军基地搬迁问题上迁就美国意见。当然日韩这些动作都发生在联合国安理会主席声明通过之前，等到这么一种主席声明出来，估计日韩是有点悔意了，特别是日本又开始在普天间美军基地搬迁方面闹别扭，就很直观地阐述了其与美国存在的矛盾，以后这种矛盾会进一步发酵，直到美国与其盟友之间撕破脸皮。日韩与美国的矛盾迟早会激化甚至失控的，这是由其恶劣国格和变态关系所决定，不正常的东西延续再长时间，也会有终结的那一天。因此，借由天安号事件，美国绑紧日韩小弟的效果可能只在一时，而无法推及长远。朝鲜半岛南北关系的恶化，则与韩国李明博政府当局的政策失当有关，今后加以纠正也属必然。
美国在天安号事件处理过程中，到安理会主席声明的通过，暴露出美国无心、无力以天安号事件为借口，而发动一场新的的入侵朝鲜战争，这是此次事件最大的一个看点。美国原本是想将中国的军，让中国绕不过这一事件而束手就擒，结果非但没将成中国的军，还暴露出美国自身的一大软肋，因此可以说，这回美国在战略上又输了。既然如此，那么，中国可以理直气壮地制定和推进亚太新战略，进而推进既定的全球性战略。事情就这么简单，美国在战争的边缘退缩，别人为什么不进呢？再怎么不思进取，都没道理不进了。俄罗斯势力趁机重返亚太，就连朝鲜也进一步取得相对优势，这是美国的尴尬，更是韩国、日本的尴尬。安理会主席声明通过之后，美国与朝鲜很快启动大校级会谈，说明美国迫不及待地“维护东北亚和平与稳定”，说穿了不敢打仗了呗。美国此举有多重含义：避免朝鲜出现误判搞“擦枪走火”，一旦美韩军演期间朝鲜行为过激诱发战争，美国必须要指挥美韩联军打仗，而美国不想打所以要避免，就要放下架子跟朝鲜谈谈，言外之意美韩军演具有“防御性质”，不是“进攻性”的，请朝鲜务必不要“擦枪走火”；告诉韩国、日本不要轻举妄动，连俺美国都在跟朝鲜谈了，做小弟的放明白一点，不过，韩国还是宣称部署射程1500公里“玄武3C”导弹，此举必将导致朝鲜给予回应，一旦朝鲜重新试射远程导弹或火箭，美国可能叫苦不迭，总之韩国部署“玄武3C”导弹是个烂招，即使出于美国授意也是烂招。刺激朝鲜只能适得其反，这么搞朝鲜非但不会弃核，而且可能加快研发远程运载工具，与核武小型化相结合就是美日韩的更加被动，甚至是噩梦。
美国在与朝鲜会谈的同时，美韩“防御性质”军演仍将举行，同时美国宣布进一步加强针对朝鲜制裁。美国的套路没有新花样，无非军事胁迫、强化制裁、举行会谈这几样，以前美国就是这么搞来搞去，结果朝鲜核试爆了，说明这些套路对于朝鲜这样的国家根本没什么大用，有用的可能就剩战争一条路，直接武力征服，可是美国不想在朝鲜半岛打了。小布什任美国总统的时候，还鼓吹过要对朝鲜发动“先发制人”打击的，现在连“后发制人”都不敢。天安号事件是美国弄的不假，但根据韩国等5国军民联合调查结论，说的是朝鲜所为，多好的战争借口，朝鲜都“先发制人”了，美国怎么不来个“后发制人”？问题是，美国这回真的不想在朝鲜半岛打仗，代价太大、后果难料，要是敢下手早打了，还等到朝鲜核武化以后打么？除非脑筋短路没有这样的逻辑。美国只能把希望寄托于朝鲜内部系统崩溃，等了好多年了没等来朝鲜自己崩溃罢了。朝鲜的体制其实很难崩溃，说起来这也拜美国所赐，朝鲜在经济方面是不大会搞，穷得叮当响，但之所以不会崩溃恰是美韩威胁所致，外有强敌在侧，朝鲜上下只会团结一心对抗外敌，可见，美韩威胁是巩固朝鲜体制的重要原因，美韩针对朝鲜的威胁越大，朝鲜越是不容易从内部崩溃。美韩企图军事胁迫加上强化制裁，迫使朝鲜屈服的策略早已破产，标志就是朝鲜核武化。朝鲜的困难确实在于经济，原本与国际金融危机关联不多，可是朝鲜自己瞎搞货币改革遭遇失败，好在还能跑到中国来寻求经援，最近对中国开放部分渔场，早些时候中俄朝出台了跨国旅游项目，都可以帮朝鲜获得一些资金支持，这也有助于促进中俄朝经济合作。
美韩军演计划已经定了，一如所料美国航母不来黄海，而是转移到日本海举行联合军演，黄海这边以后韩国自己演习。美国的说法是承认由于中国坚决反对，才不来黄海军演的。纵观中国的应对，一方面坚决反对黄海军演，一方面与美国进行了适度妥协，既让美国正视中国的底线和立场，也让美国好有个台阶下，总体看应对得当、有利有节。至此，天安号事件催生出中国新的近海安全战略，以前美韩在黄海军演的时候，中国也没说什么，但是现在就不行，今后也不行，无论天安号事件诱发朝鲜半岛再起战争，还是美韩黄海军演“威慑”京津，都是中国高度关切，局势发生了变化，那么中国调整近海安全战略就在情理之中，这对中国其实是一个极好的机会，而中国也充分运用了这一天赐良机。可以说，美国制造天安号事件没有将到中国的军，反而让中国决意拓展近海安全战略空间，中国近海安全战略空间不只限于黄海，东海、南海也都包括在内。因此，天安号事件将是一个重大历史标记，宣告中美在西太平洋划分势力范围的博弈，将以中国拓展近海安全战略空间为结局。中国有必要加强海洋安全战略研究，切实加大强军战备工作力度，在确保近海安全空间的基础上，远景再向各大洋进军，迈入真正的海洋大国、海洋强国时代。中国早先的海洋战略不太清晰，造个航母内部也有层出不穷的反对理由，现在看越来越倾向于达成共识，使得中国新海洋战略呼之欲出。当然，中国建设海洋强国之路还很长，据新加坡资政李光耀的估计，大约还需要三四十年时间。要是中国给予最高级别重视并实行政策倾斜，加上敌对势力出现的重大战略失误，则这个时间完全有可能提前。美国亚太战略走向失败
西窗月 http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1366169612_12_1.html
亚太格局总体上看属于中美俄三方制衡，基本延续了冷战时期美苏中大三角关系，所不同的是，中美俄三方实力业已发生重大变化，当初人家美苏两强争霸，中国处于弱势平衡者角色，视情况近苏抗美或者近美抗苏，现在就成了中美两强博弈，俄罗斯反倒移到弱势平衡者位置上去了。具体分析，美国仍然占据一定的优势，中国开始强化海权等核心利益，俄罗斯则在中美之间寻机渔利。中美关系趋好的时段，俄罗斯很难有什么机会；中美关系恶化的时段，俄罗斯就会闻风而动。这次围绕韩国天安号沉海事件，综合各种因素判断，本质上是美国以牺牲韩国船舰及军人为代价，以嫁祸朝鲜、针对朝鲜为借口，而向中国发动的一次“将军”行动，其目的很明显，是从全球战略高度给中国复兴设置障碍，包括安全战略上继续围堵遏制中国，以及干扰破坏中国整合亚太经济板块。站在美国的角度看问题，无论如何美国都想插手亚太事务，竭力阻止中国恢复类似历史上在亚太独大地位。而站在中国的角度，长远看势必寻求主导亚太战略格局，这既有亚太地缘关系的客观条件，也有中国积极寻求复兴的主观条件。此消彼涨的态势仍在演化，时间在中国一边，对此中国应当满怀信心，同时看到前进道路上的困难和阻力。时间在中国一边，也可以解读为：中国需要时间。从某种意义上讲，不是敌人太强大，而是自己不够强，要使自己变得更强大，自然需要时间来发展壮大自己，最终以绝对优势压倒对方，根本上这就是一种力量对比的问题，要靠实力说话的，一旦对方出现重大战略失误，那也得为我所用、不用白不用。
回顾美国亚太战略的重大失误，前面提及主要有两个方面，一个是安全战略方面，美国及其盟友过分敌视和威胁朝鲜，朝鲜出于自保迈入核武门槛，使得美国及其盟友拿下朝鲜、进逼中国的企图，变得更加不切实际。这是自发动朝鲜战争、越南战争遭遇可耻失败以来，美国在朝核问题的处理上又出现重大误判，而造成的对其极为严重后果。朝鲜核武化引发美国盟友日本、韩国的核武装冲动，美国却不得不极力压制和安抚日韩，不让日韩走上核武化道路，否则一旦日韩实现核武化（技术上不成问题），就不再需要美国的所谓军事保护了，甚至会对美国的变相殖民统治反攻倒算，因此美国绝不允许这种状况发生。不管怎么说，美国既失去针对朝鲜的入侵能力优势，也与日韩结下梁子，美国近期的办法弄个天安号事件出来，借此让日韩感受到“切实威胁”，从而让日韩认为当务之急还得囿于美国保护，这样韩国推迟收回战时军事指挥权时间表，日本也在普天间美军基地搬迁问题上迁就美国意见。当然日韩这些动作都发生在联合国安理会主席声明通过之前，等到这么一种主席声明出来，估计日韩是有点悔意了，特别是日本又开始在普天间美军基地搬迁方面闹别扭，就很直观地阐述了其与美国存在的矛盾，以后这种矛盾会进一步发酵，直到美国与其盟友之间撕破脸皮。日韩与美国的矛盾迟早会激化甚至失控的，这是由其恶劣国格和变态关系所决定，不正常的东西延续再长时间，也会有终结的那一天。因此，借由天安号事件，美国绑紧日韩小弟的效果可能只在一时，而无法推及长远。朝鲜半岛南北关系的恶化，则与韩国李明博政府当局的政策失当有关，今后加以纠正也属必然。
美国在天安号事件处理过程中，到安理会主席声明的通过，暴露出美国无心、无力以天安号事件为借口，而发动一场新的的入侵朝鲜战争，这是此次事件最大的一个看点。美国原本是想将中国的军，让中国绕不过这一事件而束手就擒，结果非但没将成中国的军，还暴露出美国自身的一大软肋，因此可以说，这回美国在战略上又输了。既然如此，那么，中国可以理直气壮地制定和推进亚太新战略，进而推进既定的全球性战略。事情就这么简单，美国在战争的边缘退缩，别人为什么不进呢？再怎么不思进取，都没道理不进了。俄罗斯势力趁机重返亚太，就连朝鲜也进一步取得相对优势，这是美国的尴尬，更是韩国、日本的尴尬。安理会主席声明通过之后，美国与朝鲜很快启动大校级会谈，说明美国迫不及待地“维护东北亚和平与稳定”，说穿了不敢打仗了呗。美国此举有多重含义：避免朝鲜出现误判搞“擦枪走火”，一旦美韩军演期间朝鲜行为过激诱发战争，美国必须要指挥美韩联军打仗，而美国不想打所以要避免，就要放下架子跟朝鲜谈谈，言外之意美韩军演具有“防御性质”，不是“进攻性”的，请朝鲜务必不要“擦枪走火”；告诉韩国、日本不要轻举妄动，连俺美国都在跟朝鲜谈了，做小弟的放明白一点，不过，韩国还是宣称部署射程1500公里“玄武3C”导弹，此举必将导致朝鲜给予回应，一旦朝鲜重新试射远程导弹或火箭，美国可能叫苦不迭，总之韩国部署“玄武3C”导弹是个烂招，即使出于美国授意也是烂招。刺激朝鲜只能适得其反，这么搞朝鲜非但不会弃核，而且可能加快研发远程运载工具，与核武小型化相结合就是美日韩的更加被动，甚至是噩梦。
美国在与朝鲜会谈的同时，美韩“防御性质”军演仍将举行，同时美国宣布进一步加强针对朝鲜制裁。美国的套路没有新花样，无非军事胁迫、强化制裁、举行会谈这几样，以前美国就是这么搞来搞去，结果朝鲜核试爆了，说明这些套路对于朝鲜这样的国家根本没什么大用，有用的可能就剩战争一条路，直接武力征服，可是美国不想在朝鲜半岛打了。小布什任美国总统的时候，还鼓吹过要对朝鲜发动“先发制人”打击的，现在连“后发制人”都不敢。天安号事件是美国弄的不假，但根据韩国等5国军民联合调查结论，说的是朝鲜所为，多好的战争借口，朝鲜都“先发制人”了，美国怎么不来个“后发制人”？问题是，美国这回真的不想在朝鲜半岛打仗，代价太大、后果难料，要是敢下手早打了，还等到朝鲜核武化以后打么？除非脑筋短路没有这样的逻辑。美国只能把希望寄托于朝鲜内部系统崩溃，等了好多年了没等来朝鲜自己崩溃罢了。朝鲜的体制其实很难崩溃，说起来这也拜美国所赐，朝鲜在经济方面是不大会搞，穷得叮当响，但之所以不会崩溃恰是美韩威胁所致，外有强敌在侧，朝鲜上下只会团结一心对抗外敌，可见，美韩威胁是巩固朝鲜体制的重要原因，美韩针对朝鲜的威胁越大，朝鲜越是不容易从内部崩溃。美韩企图军事胁迫加上强化制裁，迫使朝鲜屈服的策略早已破产，标志就是朝鲜核武化。朝鲜的困难确实在于经济，原本与国际金融危机关联不多，可是朝鲜自己瞎搞货币改革遭遇失败，好在还能跑到中国来寻求经援，最近对中国开放部分渔场，早些时候中俄朝出台了跨国旅游项目，都可以帮朝鲜获得一些资金支持，这也有助于促进中俄朝经济合作。
美韩军演计划已经定了，一如所料美国航母不来黄海，而是转移到日本海举行联合军演，黄海这边以后韩国自己演习。美国的说法是承认由于中国坚决反对，才不来黄海军演的。纵观中国的应对，一方面坚决反对黄海军演，一方面与美国进行了适度妥协，既让美国正视中国的底线和立场，也让美国好有个台阶下，总体看应对得当、有利有节。至此，天安号事件催生出中国新的近海安全战略，以前美韩在黄海军演的时候，中国也没说什么，但是现在就不行，今后也不行，无论天安号事件诱发朝鲜半岛再起战争，还是美韩黄海军演“威慑”京津，都是中国高度关切，局势发生了变化，那么中国调整近海安全战略就在情理之中，这对中国其实是一个极好的机会，而中国也充分运用了这一天赐良机。可以说，美国制造天安号事件没有将到中国的军，反而让中国决意拓展近海安全战略空间，中国近海安全战略空间不只限于黄海，东海、南海也都包括在内。因此，天安号事件将是一个重大历史标记，宣告中美在西太平洋划分势力范围的博弈，将以中国拓展近海安全战略空间为结局。中国有必要加强海洋安全战略研究，切实加大强军战备工作力度，在确保近海安全空间的基础上，远景再向各大洋进军，迈入真正的海洋大国、海洋强国时代。中国早先的海洋战略不太清晰，造个航母内部也有层出不穷的反对理由，现在看越来越倾向于达成共识，使得中国新海洋战略呼之欲出。当然，中国建设海洋强国之路还很长，据新加坡资政李光耀的估计，大约还需要三四十年时间。要是中国给予最高级别重视并实行政策倾斜，加上敌对势力出现的重大战略失误，则这个时间完全有可能提前。
太乐观了.