冯培德院士:航空发动机问题曾惊动中央高层

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 13:30:01
全国政协委员、中国工程院院士冯培德在2012两会期间带来了《推进低空空域开放,完善法律法规,推进我国通用航空产业自主创新》的提案,3月7日,冯院士接受了记者采访。

冯院士在提案中提到,国家应统筹发展公务航空产业,培育产业发展环境,适当放宽空域与航线限制,进一步推动低空空域改革,变审批制为报告制,提高空域利用效率,降低公务/通用飞机使用机场/导航等服务的费用。关于航空工业的发展,尤其是航空发动机的研制,冯院士以自己亲身参与研发的激光陀螺为例,一种航空工业的核心部件往往需要二三十年的不懈努力,才能结出成果,航空发动机也是如此,他提到,去年发动机短板问题曾惊动中央高层,在中央领导同志的亲切关怀之下,几十位院士加速奋力解决这一问题。

同时,冯培德院士还提到,航空工业机载设备的研发,也应当高度重视,要适度超前研制、独立发展,防止在飞机研发中出现等候关键设备的问题。
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_03/08/13048828_0.shtml全国政协委员、中国工程院院士冯培德在2012两会期间带来了《推进低空空域开放,完善法律法规,推进我国通用航空产业自主创新》的提案,3月7日,冯院士接受了记者采访。

冯院士在提案中提到,国家应统筹发展公务航空产业,培育产业发展环境,适当放宽空域与航线限制,进一步推动低空空域改革,变审批制为报告制,提高空域利用效率,降低公务/通用飞机使用机场/导航等服务的费用。关于航空工业的发展,尤其是航空发动机的研制,冯院士以自己亲身参与研发的激光陀螺为例,一种航空工业的核心部件往往需要二三十年的不懈努力,才能结出成果,航空发动机也是如此,他提到,去年发动机短板问题曾惊动中央高层,在中央领导同志的亲切关怀之下,几十位院士加速奋力解决这一问题。

同时,冯培德院士还提到,航空工业机载设备的研发,也应当高度重视,要适度超前研制、独立发展,防止在飞机研发中出现等候关键设备的问题。
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_03/08/13048828_0.shtml

大锅饭体制不改变

航空动力还要落后10000年。。。
俄罗斯的萨留特、联盟是竞争关系

美国通用、普惠是竞争关系

中国军工有这种竞争体制么???
请问楼上现在落后几年?
batluck 发表于 2012-3-8 09:45
请问楼上现在落后几年?

1光年。。。

红色巨灵神 发表于 2012-3-8 09:52
1光年。。。
绝妙的回复!
充分利用了“光年”这一天文学单位与“年”这一时间单位的相似性,
同时包含了“时间长”“距离远”这两大点,
实乃寓意深远!
短短的“1光年”三个字,越品越有味道!

温总理的两会报告说的很正确

国企必须改革



光年是光行走一年的距离,原来这个差距也是可以用M来衡量的


光年是光行走一年的距离,原来这个差距也是可以用M来衡量的
没有竞争,成飞是怎么混出来的?
现实派 发表于 2012-3-8 10:05
没有竞争,成飞是怎么混出来的?

那黎明的竞争对手是谁?

养了一堆院士,有用么?

红色巨灵神 发表于 2012-3-8 10:10
那黎明的竞争对手是谁?

养了一堆院士,有用么?
兄弟,来回切换累不累?
国企必须改革,但是怕有人以改革为名瓜分国有资产
现实派 发表于 2012-3-8 10:05
没有竞争,成飞是怎么混出来的?

什么雷电所,14所都是大锅饭,山鹰,猎鹰,有什么竞争关系!?落后1光年呀!可见嘴炮是无敌的,开放的嘴,封闭的心。
letmeback 发表于 2012-3-8 10:14
兄弟,来回切换累不累?
同问,欢乐围观
一起围观吧,下一步是提私有化吗
ruok 发表于 2012-3-8 10:15
国企必须改革,但是怕有人以改革为名瓜分国有资产

国家给这些企业投了多少钱?

是不是肉包子打狗?

投入少……
njhhnj 发表于 2012-3-8 10:16
什么雷电所,14所都是大锅饭,山鹰,猎鹰,有什么竞争关系!?落后1光年呀!可见嘴炮是无敌的,开放的嘴 ...

中航工业某人公开说过,不要竞争!!!
围观  顶一个
红色巨灵神 发表于 2012-3-8 09:52
1光年。。。
一光年亮了。
红色巨灵神 发表于 2012-3-8 09:43
大锅饭体制不改变

航空动力还要落后10000年。。。
俄罗斯军工的老底都是苏联体制造就的,对国有体制盖棺定论现在还早
红色巨灵神 发表于 2012-3-8 09:44
俄罗斯的萨留特、联盟是竞争关系

美国通用、普惠是竞争关系
很多情况下,科研经费有20%用到项目上,就是属于有良心的了
红色巨灵神 发表于 2012-3-8 09:43
大锅饭体制不改变

航空动力还要落后10000年。。。

只要中国一直向前
只要中国航空和空军能保卫我们的利益
落后10000000000000000000000000000000000年又何妨
无小咸 发表于 2012-3-8 10:29
俄罗斯军工的老底都是苏联体制造就的,对国有体制盖棺定论现在还早

苏联时期,萨留特和联盟就是竞争关系

类似米格和苏霍伊的关系
红色巨灵神 发表于 2012-3-8 09:52
1光年。。。
那个……如果你确认是一光年的话,我们根本就不用改革了。因为人类从有文字开始到现在都只有短短的数千年,如果是一光年的话根本就追赶不来的。
而且一光年?他们的是天顶星科技?
红色巨灵神 发表于 2012-3-8 10:24
中航工业某人公开说过,不要竞争!!!
嘴炮无敌,上嘴唇下嘴唇充斥天地,中航工业某人还公开说过,要竞争。你知道不?!
考普特 发表于 2012-3-8 10:31
只要中国一直向前
只要中国航空和空军能保卫我们的利益
落后10000000000000000000000000000000000年又 ...

你保卫大清朝去吧!!!

njhhnj 发表于 2012-3-8 10:38
嘴炮无敌,上嘴唇下嘴唇充斥天地,中航工业某人还公开说过,要竞争。你知道不?!

此人上台后,黎明小日子更好了


关键国企怎么改,如果全改民营,那么完蛋了,我们的国家资源将会被贱卖
把这个贴扔去空军发动机专栏吧~~
你看现在都歪去国企改革了……
发动机是体制问题……喵的以为体制问题真是百试百灵的标准答案了!!!!
国家得要制定航空发动机发展规划和制度,在制度上确保发动机能健康、完整的发展下去。老是这样领导重视了才发展是不对的。
susiez 发表于 2012-3-8 10:51
把这个贴扔去空军发动机专栏吧~~
你看现在都歪去国企改革了……
发动机是体制问题……喵的以为体制问题真 ...

黎明中看不中用

发动机应该形成两大集团。。。
ruok 发表于 2012-3-8 10:31
很多情况下,科研经费有20%用到项目上,就是属于有良心的了
说这话,明显是没干过科研工作的。就好比以前有个妓者喷国朝的科研经费一样
ruok 发表于 2012-3-8 10:15
国企必须改革,但是怕有人以改革为名瓜分国有资产
现在喊国企改革的不是那些要吃蛋糕的人棋手有是什么。现在国企改革能分到百姓手里来?名正言顺的把国有资产换成私人资产罢了。现在的国企的体制的确有问题,但是最起码还有一个栏杆的作用,把栏杆砍了,后面拿就更通畅了。
g450bo 发表于 2012-3-8 10:33
那个……如果你确认是一光年的话,我们根本就不用改革了。因为人类从有文字开始到现在都只有短短的数千年 ...
一光年的意思是  跑得快一年就能追上


跑不够快 永远追不上
改革。。。先把人教育好了再改吧  十年树木百年树人   在等个40年再改吧
人都没教育好  改革只会【便宜了一群白眼狼
发动机问题  你飞机不拉出去打  永远进步不了

红色巨灵神 发表于 2012-3-8 10:48
此人上台后,黎明小日子更好了


你怎么不和法国,英国比航空发动机体制问题,根本就是投入太少,投一家的钱还不够,技术,人员,经验都不足,怎么开两个盘子竞争。
红色巨灵神 发表于 2012-3-8 10:48
此人上台后,黎明小日子更好了


你怎么不和法国,英国比航空发动机体制问题,根本就是投入太少,投一家的钱还不够,技术,人员,经验都不足,怎么开两个盘子竞争。
sanshuijun 发表于 2012-3-8 10:58
现在喊国企改革的不是那些要吃蛋糕的人棋手有是什么。现在国企改革能分到百姓手里来?名正言顺的把国有资 ...

军工企业舒服了

军队倒霉了。。。
信口而来!一光年还追个qiu啊???一竞争就能赶上一光年???
sanshuijun 发表于 2012-3-8 10:56
说这话,明显是没干过科研工作的。就好比以前有个妓者喷国朝的科研经费一样
见过大学怎么瓜分863经费,搞所谓科研的