钓鱼台群岛今天话题开放了啊，来几个无责任转帖

所有评论，原文照登

新增时间: 2010-9-8 下午9:44 GMT
我个人认为这件事情不简单：
1.中国渔船能够有幸近距离接触日本自卫队的几率少于5%.中国边境也会有中国军方的船只监控，能不被发 现是非常困难的。
2.事情发生的时间：每每中国内部问题重重的时候就突然出来个保钓的问题，不知道是不是中国官方和日本政 府有意联合来转移中国和日本国内视线的。
3.抗议的问题，在中国是人都知道抗议行游是需要事前得到公安的批准的，不知道这次在大使馆抗议的行为是 不是得到了官方的批准。当然我们也应该知道这个批准证明的成功率基本少于0.1%。不信的可以自己去试试 ， 看看抗议拆迁，抗议官府的贪污受贿有人能批吗？
这个民间保钓的组织我倒是认为也许是中国政府自己刻意放开搞的，而允许近距离接触也像是日本政府故意做的 。
要知道中国的民主运动每次都夭折在日本这个国家的搅和手里。从中日抗战开始，不是他们拖垮了国民党也不会 让共产党有可乘之机最后抢了江山，现在又是这样。也许日本政府也有意想学中国再弄个独裁统治回去。要不怎 么 一直还保留着天皇这一家子呢？

123 ch
×××××
评论：说得合理。甚至船长和船员皆是不穿军服的军人！核心企图是转移视线。民众别上当。

火眼金星
推荐者 0 人

登录然后发表评论
就此评论发出投诉
新增时间: 2010-9-8 下午6:39 GMT
只有抛弃邓小平的韬光养晦缩偷乌龟方针，来场彻底的爷们较量。打一场钓鱼岛战争。不过我个人认为：共产党权 贵右倾资本没有那样的魄力，江泽民当初在南斯拉夫中国使馆被美国轰炸后也只是用了无耻的闷声发大财策略。所 以我看死透了邓，江，胡。之辈，站在利益集团和修正主义右派既得利益权贵资本一边考虑和谐稳定的孬种政策！ 倭寇一直叫我们中国人（东亚病夫）现在我完全理解我们中国人为什么会被小鬼子称呼东亚病夫了。我们中国无能 昏庸腐朽的资本主义利益集团和汉奸，败类，卖国贼修正主义江派系蛀虫太多，导致中国丧失威严，只有腐败和昏 庸无能软弱的抗议再抗议！可耻啊！

阶级的烙印 上海
推荐者 0 人

登录然后发表评论
就此评论发出投诉
新增时间: 2010-9-8 下午6:05 GMT
以这个为标题让大家来发表看法，我觉得不够恰当。如何解决钓鱼岛问题，主角不在中日，而在美国。确切的说应 该是“美国打算如何让中日来解决钓鱼岛争端”。没有美国这位幕后黑手在推动和支持，日本在钓鱼岛海域岂能如 此放肆。

美国的军事实力世界第一毋庸置疑，没有哪个国家敢真正和美国打一战。有美国的军事实力威慑着，中国不敢乱 动的，反之没有美国的威慑，也许中日钓鱼岛问题早就解决了，无非是你退一步，我让一点，外交博弈的结果其实 就是互相妥协、各取所需。

美国不断在中国周边挑唆事端，以突显自己在地区的协调能力，由于美国经济持续低迷以及某些方面有求于中国 ，从近期美韩军演内容缩水、多次食言华盛顿航母进黄海,可以看得出来美国的威慑力正在减弱。中国近期除了外 交上的抗议，军事上有针对性的演习，还多次减持了美国国债以及宣布人民币对美元贬值，这些都是以实际行动来 对美国进行反击和提醒。如果中国持续保持这种高增长，美国经济一直低迷的话，将来有求有中国或者受制于中国 的地方将会越来越多，威慑力必然也就越来越弱。当美国佬计算过为了罩着小弟和中国起正面冲突这本帐划不来的 时候,就是中国可以挺直腰杆收拾这些小喽喽的时候.

刘先生 上海
推荐者 0 人

登录然后发表评论
就此评论发出投诉
新增时间: 2010-9-8 下午5:52 GMT
我估计是国内民生严峻，就业辣手，房价恐怖，看病看不起等社会问题突出。权贵资本使得移花接木，想出转移视 线，派鱼船到钓鱼岛和小鬼子发生下小摩擦。起到爱国民族氛围，巩固权贵资本腐朽既得利益江山。金蝉脱壳之计 。穷人爱国，富人出国，我爱国，祖国母亲你爱我了吗？我不会在像2005年4月低那样参加涉日行游了，需要 的时候利用我们，不需要的时候根本不管我们无产阶级老百姓。所以我不会在被权贵资本当局的民族主义煽动而上 当了！

阶级的烙印 上海
推荐者 0 人

登录然后发表评论
就此评论发出投诉
新增时间: 2010-9-8 下午4:12 GMT
日本今天的囂張﹐是中國政府長期以來表現懦弱的結果。如果今天中國是民主社會﹐人民絕不會允許這等的"謙讓 "和懦弱。

中共對日本軟弱﹐還不讓人民出聲﹐因為中共最不願意看到的﹐就是人民聚集表威﹐無論表威的內容是什麼。由 於缺乏人民的監管﹐中共對待鄰國永遠會抱著"多一事不如少一事"的態度﹐黨的利益永遠凌駕於國家利益。

KK 香港
推荐者 0 人

登录然后发表评论
就此评论发出投诉
新增时间: 2010-9-8 下午3:53 GMT
我个人认为这件事情不简单：
1.中国渔船能够有幸近距离接触日本自卫队的几率少于5%.中国边境也会有中国军方的船只监控，能不被发 现是非常困难的。
2.事情发生的时间：每每中国内部问题重重的时候就突然出来个保钓的问题，不知道是不是中国官方和日本政 府有意联合来转移中国和日本国内视线的。
3.抗议的问题，在中国是人都知道抗议行游是需要事前得到公安的批准的，不知道这次在大使馆抗议的行为是 不是得到了官方的批准。当然我们也应该知道这个批准证明的成功率基本少于0.1%。不信的可以自己去试试， 看看抗议拆迁，抗议官府的贪污受贿有人能批吗？
这个民间保钓的组织我倒是认为也许是中国政府自己刻意放开搞的，而允许近距离接触也像是日本政府故意做的 。
要知道中国的民主运动每次都夭折在日本这个国家的搅和手里。从中日抗战开始，不是他们拖垮了国民党也不会 让共产党有可乘之机最后抢了江山，现在又是这样。也许日本政府也有意想学中国再弄个独裁统治回去。要不怎么 一直还保留着天皇这一家子呢？

123 ch
推荐者 0 人

登录然后发表评论
就此评论发出投诉
新增时间: 2010-9-8 下午3:31 GMT
这是一个死结。
首先中国在领土问题上不会有所退让，日本更不会。
其次，就算中方有善意的表现，日方也从不领情。中方经常打压或者说限制民间的保钓活动，是因为国力不济也 罢、或出于害怕控制不住民族情绪也罢，总之中方还是克制的。但换来的是日方的咄咄逼人，这次日方将此事件纳 入日本国内法的范畴处理，试问什么时候可以对他国公民施用本国的法律？一种情况就是他国公民在本国的领土、 领海触犯法律才可以。很明显日方已经明确地放出第一枪：这是我们的领土，敢于犯边的，我们就会依法行事。
而中方这边的反应基本上没有什么新意。我们的船长在我国的领海被他国拘捕，并且被蒙住头部，这已经是对一 个国家国格的莫大侮辱。
作为炎黄子孙，我希望两岸的人民携起手来，共同解决这一问题。抛开过往的历史和政治上的偏见，共同保卫我 们祖先留下的产业。否则在钓鱼岛上钓鱼的，现在和将来都只能是日本人。
《菊花与刀》最后一句说“眼下日本人将军国主义看作熄灭的光”，对于一个从不悔过、认为善恶过后都是天堂 的国家来说，军国主义可以重新被点燃。因此，关于钓鱼岛，从来不会是民主和非民主之争，而是日中两国的国运 之争。

Henry Zhang Leeds

以上来源于BBC中文网，原帖如下，应该已经墙掉，自己想办法看
http://newsforums.bbc.co.uk/ws/zh/thread.jspa?forumID=12575

所有评论，原文照登

新增时间: 2010-9-8 下午9:44 GMT
我个人认为这件事情不简单：
1.中国渔船能够有幸近距离接触日本自卫队的几率少于5%.中国边境也会有中国军方的船只监控，能不被发 现是非常困难的。
2.事情发生的时间：每每中国内部问题重重的时候就突然出来个保钓的问题，不知道是不是中国官方和日本政 府有意联合来转移中国和日本国内视线的。
3.抗议的问题，在中国是人都知道抗议行游是需要事前得到公安的批准的，不知道这次在大使馆抗议的行为是 不是得到了官方的批准。当然我们也应该知道这个批准证明的成功率基本少于0.1%。不信的可以自己去试试 ， 看看抗议拆迁，抗议官府的贪污受贿有人能批吗？
这个民间保钓的组织我倒是认为也许是中国政府自己刻意放开搞的，而允许近距离接触也像是日本政府故意做的 。
要知道中国的民主运动每次都夭折在日本这个国家的搅和手里。从中日抗战开始，不是他们拖垮了国民党也不会 让共产党有可乘之机最后抢了江山，现在又是这样。也许日本政府也有意想学中国再弄个独裁统治回去。要不怎 么 一直还保留着天皇这一家子呢？

123 ch
×××××
评论：说得合理。甚至船长和船员皆是不穿军服的军人！核心企图是转移视线。民众别上当。

火眼金星
推荐者 0 人

登录然后发表评论
就此评论发出投诉
新增时间: 2010-9-8 下午6:39 GMT
只有抛弃邓小平的韬光养晦缩偷乌龟方针，来场彻底的爷们较量。打一场钓鱼岛战争。不过我个人认为：共产党权 贵右倾资本没有那样的魄力，江泽民当初在南斯拉夫中国使馆被美国轰炸后也只是用了无耻的闷声发大财策略。所 以我看死透了邓，江，胡。之辈，站在利益集团和修正主义右派既得利益权贵资本一边考虑和谐稳定的孬种政策！ 倭寇一直叫我们中国人（东亚病夫）现在我完全理解我们中国人为什么会被小鬼子称呼东亚病夫了。我们中国无能 昏庸腐朽的资本主义利益集团和汉奸，败类，卖国贼修正主义江派系蛀虫太多，导致中国丧失威严，只有腐败和昏 庸无能软弱的抗议再抗议！可耻啊！

阶级的烙印 上海
推荐者 0 人

登录然后发表评论
就此评论发出投诉
新增时间: 2010-9-8 下午6:05 GMT
以这个为标题让大家来发表看法，我觉得不够恰当。如何解决钓鱼岛问题，主角不在中日，而在美国。确切的说应 该是“美国打算如何让中日来解决钓鱼岛争端”。没有美国这位幕后黑手在推动和支持，日本在钓鱼岛海域岂能如 此放肆。

美国的军事实力世界第一毋庸置疑，没有哪个国家敢真正和美国打一战。有美国的军事实力威慑着，中国不敢乱 动的，反之没有美国的威慑，也许中日钓鱼岛问题早就解决了，无非是你退一步，我让一点，外交博弈的结果其实 就是互相妥协、各取所需。

美国不断在中国周边挑唆事端，以突显自己在地区的协调能力，由于美国经济持续低迷以及某些方面有求于中国 ，从近期美韩军演内容缩水、多次食言华盛顿航母进黄海,可以看得出来美国的威慑力正在减弱。中国近期除了外 交上的抗议，军事上有针对性的演习，还多次减持了美国国债以及宣布人民币对美元贬值，这些都是以实际行动来 对美国进行反击和提醒。如果中国持续保持这种高增长，美国经济一直低迷的话，将来有求有中国或者受制于中国 的地方将会越来越多，威慑力必然也就越来越弱。当美国佬计算过为了罩着小弟和中国起正面冲突这本帐划不来的 时候,就是中国可以挺直腰杆收拾这些小喽喽的时候.

刘先生 上海
推荐者 0 人

登录然后发表评论
就此评论发出投诉
新增时间: 2010-9-8 下午5:52 GMT
我估计是国内民生严峻，就业辣手，房价恐怖，看病看不起等社会问题突出。权贵资本使得移花接木，想出转移视 线，派鱼船到钓鱼岛和小鬼子发生下小摩擦。起到爱国民族氛围，巩固权贵资本腐朽既得利益江山。金蝉脱壳之计 。穷人爱国，富人出国，我爱国，祖国母亲你爱我了吗？我不会在像2005年4月低那样参加涉日行游了，需要 的时候利用我们，不需要的时候根本不管我们无产阶级老百姓。所以我不会在被权贵资本当局的民族主义煽动而上 当了！

阶级的烙印 上海
推荐者 0 人

登录然后发表评论
就此评论发出投诉
新增时间: 2010-9-8 下午4:12 GMT
日本今天的囂張﹐是中國政府長期以來表現懦弱的結果。如果今天中國是民主社會﹐人民絕不會允許這等的"謙讓 "和懦弱。

中共對日本軟弱﹐還不讓人民出聲﹐因為中共最不願意看到的﹐就是人民聚集表威﹐無論表威的內容是什麼。由 於缺乏人民的監管﹐中共對待鄰國永遠會抱著"多一事不如少一事"的態度﹐黨的利益永遠凌駕於國家利益。

KK 香港
推荐者 0 人

登录然后发表评论
就此评论发出投诉
新增时间: 2010-9-8 下午3:53 GMT
我个人认为这件事情不简单：
1.中国渔船能够有幸近距离接触日本自卫队的几率少于5%.中国边境也会有中国军方的船只监控，能不被发 现是非常困难的。
2.事情发生的时间：每每中国内部问题重重的时候就突然出来个保钓的问题，不知道是不是中国官方和日本政 府有意联合来转移中国和日本国内视线的。
3.抗议的问题，在中国是人都知道抗议行游是需要事前得到公安的批准的，不知道这次在大使馆抗议的行为是 不是得到了官方的批准。当然我们也应该知道这个批准证明的成功率基本少于0.1%。不信的可以自己去试试， 看看抗议拆迁，抗议官府的贪污受贿有人能批吗？
这个民间保钓的组织我倒是认为也许是中国政府自己刻意放开搞的，而允许近距离接触也像是日本政府故意做的 。
要知道中国的民主运动每次都夭折在日本这个国家的搅和手里。从中日抗战开始，不是他们拖垮了国民党也不会 让共产党有可乘之机最后抢了江山，现在又是这样。也许日本政府也有意想学中国再弄个独裁统治回去。要不怎么 一直还保留着天皇这一家子呢？

123 ch
推荐者 0 人

登录然后发表评论
就此评论发出投诉
新增时间: 2010-9-8 下午3:31 GMT
这是一个死结。
首先中国在领土问题上不会有所退让，日本更不会。
其次，就算中方有善意的表现，日方也从不领情。中方经常打压或者说限制民间的保钓活动，是因为国力不济也 罢、或出于害怕控制不住民族情绪也罢，总之中方还是克制的。但换来的是日方的咄咄逼人，这次日方将此事件纳 入日本国内法的范畴处理，试问什么时候可以对他国公民施用本国的法律？一种情况就是他国公民在本国的领土、 领海触犯法律才可以。很明显日方已经明确地放出第一枪：这是我们的领土，敢于犯边的，我们就会依法行事。
而中方这边的反应基本上没有什么新意。我们的船长在我国的领海被他国拘捕，并且被蒙住头部，这已经是对一 个国家国格的莫大侮辱。
作为炎黄子孙，我希望两岸的人民携起手来，共同解决这一问题。抛开过往的历史和政治上的偏见，共同保卫我 们祖先留下的产业。否则在钓鱼岛上钓鱼的，现在和将来都只能是日本人。
《菊花与刀》最后一句说“眼下日本人将军国主义看作熄灭的光”，对于一个从不悔过、认为善恶过后都是天堂 的国家来说，军国主义可以重新被点燃。因此，关于钓鱼岛，从来不会是民主和非民主之争，而是日中两国的国运 之争。

Henry Zhang Leeds

以上来源于BBC中文网，原帖如下，应该已经墙掉，自己想办法看
http://newsforums.bbc.co.uk/ws/zh/thread.jspa?forumID=12575