方舟子护妻向崔永元下战书 称一辈子的仇敌

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 20:09:21
人民网北京2月13日电 (艾雯) 近日,崔永元发微博称:““肘子张嘴就来的屁话也是雾霾成因之一,你可以不打你老婆的假,别人可以打你老婆的假,你拿刀也没用。你可以打别人假,别人也可以打你的假,你那破刀还是没用。关键你选择性打假,林树坤、周卫东你为何不打?都是你老婆?”此番言论惹毛了方舟子,方舟子愤怒回应:“你(崔永元)造谣传谣污蔑我老婆,我拿你当一辈子仇敌,就要选择性一辈子打你的假。”

  二人此番骂战矛头指向方舟子妻子刘菊花,此前方舟子的妻子刘菊花被指硕士论文造假。

http://news.sina.com.cn/c/2014-02-14/082629466786.shtml
人民网北京2月13日电 (艾雯) 近日,崔永元发微博称:““肘子张嘴就来的屁话也是雾霾成因之一,你可以不打你老婆的假,别人可以打你老婆的假,你拿刀也没用。你可以打别人假,别人也可以打你的假,你那破刀还是没用。关键你选择性打假,林树坤、周卫东你为何不打?都是你老婆?”此番言论惹毛了方舟子,方舟子愤怒回应:“你(崔永元)造谣传谣污蔑我老婆,我拿你当一辈子仇敌,就要选择性一辈子打你的假。”

  二人此番骂战矛头指向方舟子妻子刘菊花,此前方舟子的妻子刘菊花被指硕士论文造假。

http://news.sina.com.cn/c/2014-02-14/082629466786.shtml

小崔太幼稚了,教主的金主和跟班的假是可以打的吗?老婆只是衣服,兄弟才是手足,老婆的假都不能打,兄弟的假就更不能打了。
假那么多打的过来嘛?打不过来永远就是选择性打假。要想不选择性打假就只能不打假咯~
燃烧的音符 发表于 2014-2-14 10:26
假那么多打的过来嘛?打不过来永远就是选择性打假。要想不选择性打假就只能不打假咯~

你这是在赤果果的污蔑教主,“眼睛里不揉沙子的真相洁癖”难道是假的?教主“打假只看结果不问动机”的言论难道是别人代言?
一地狗毛   
祸不及家人,这个过了点了吧。
张口闭口肘子,还带上人家的家人,崔永元连基本的辩品都没有
恩,反正闲着也是闲着。
潘驴邓小长 发表于 2014-2-14 10:37
祸不及家人,这个过了点了吧。

牵涉到自己的家人,肘子不敢打假,那么肘子打别人的“假”时,可曾考虑到别人也是一家人吗?为何不允许别人打刘菊花的假?别人一打刘菊花的假就哭天抹泪?
这双重标准搞得太恶心人了。

双方已经是泼妇骂街的水准了
zhepro 发表于 2014-2-14 10:50
双方已经是泼妇骂街的水准了
是。大家都觉得不过瘾了。不如决斗。不带武器,纯拳脚。输的道歉。
在肘子的眼里,假有两种,一种是别人的假,一种是自己老婆的假
崔永元就象疯狗一样乱咬,

刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭资料 http://www.doc88.com/p-149575826126.html
内容很详细,欢迎不了解刘菊花论文如何抄袭的童鞋前往围观。
开始跳墙啦~
祸不及家人,这个过了点了吧。
j靠,,,方肘子以前咬别人家人时怎么不考虑自己的家人会被别人打????
双重标准够可以!
牵涉到自己的家人,肘子不敢打假,那么肘子打别人的“假”时,可曾考虑到别人也是一家人吗?为何不允许 ...
小崔和肘子的矛盾起于转基因,说白了,私人恩怨,我想你这一点不否认吧,如果别人打刘菊花的假,那该打,可小崔这样可就……
潘驴邓小长 发表于 2014-2-14 11:28
小崔和肘子的矛盾起于转基因,说白了,私人恩怨,我想你这一点不否认吧,如果别人打刘菊花的假,那该打, ...

肘子不是一向标榜打假不问动机吗?
nevermore123 发表于 2014-2-14 11:10
刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭资料 http://www.doc88.com/p-149575826126.html
内容很详细,欢迎不了解刘 ...
嘿嘿,二十年前都已经被先生辟过谣的还好意思拿出来,嘿嘿,都是假的,嘿嘿。反驳的证据?没有,嘿嘿。
拜月教小罗罗 发表于 2014-2-14 11:18
j靠,,,方肘子以前咬别人家人时怎么不考虑自己的家人会被别人打????
双重标准够可以!
这不是双重标准的问题,方大假的目的是什么?是为了打倒某人?他打假的对象都是大佬级别的,是有学术地位、有影响的一批人,打他们的假是为了方自己升迁还是为了私人恩怨?
可这个专门去打一个硕士研究生的假呢?为的是什么?为了学术干净?摸着良心说,你信吗?打刘菊花的假不就是为了干掉方舟子嘛。不就是私人恩怨了吗?不要讲两种完全不同出发点的东西混为一谈。打刘菊花的假,本身没错,打假嘛,谁敢说错的呢?可背后的目的值得支持吗?

P.S 这种手段,自古以来用得太多了,从家人入手开始寻找瑕疵最后干掉对手,这不是打假,这是权谋。没有方舟子的打假那些大佬们还继续学术剽窃,继续制造虚假,继续谋取暴利,继续炫耀伪科学。这个打刘菊花的假呢?是为了清洁学术氛围还是为了干掉方舟子,我想大家都很清楚。
潘驴邓小长 发表于 2014-2-14 11:45
这不是双重标准的问题,方大假的目的是什么?是为了打倒某人?他打假的对象都是大佬级别的,是有学术地位 ...

他打假的对象都是大佬级别的,是有学术地位、有影响的一批人
--------------------------
这是真的吗?

nevermore123 发表于 2014-2-14 11:47
他打假的对象都是大佬级别的
--------------------------
这是真的吗?


你不用问我,你可以提出来不是大佬级别的。。没关系。我错了我道歉认错就是了。还是那句话:方打假是为了什么,这个打刘菊花是为了什么,其实大家都是成年人了,都懂,你我为了点碍口识羞的东西搞口舌之争很没有意思。有什么直接摆出来,没什么。
说白了,找不到方的毛病,就从他身边人找。这种手段,自古以来还少见了吗?不就是那点党同伐异的臭事嘛。。谁没有点问题,用别的问题搞倒对手,而不是正面说道说道问题,这种手段太常见了。继续用呗。。反正搞臭对手为原则嘛。可这是我们倡导的光明正大吗?这是我们该倡导的科学发展吗?
nevermore123 发表于 2014-2-14 11:47
他打假的对象都是大佬级别的
--------------------------
这是真的吗?


你不用问我,你可以提出来不是大佬级别的。。没关系。我错了我道歉认错就是了。还是那句话:方打假是为了什么,这个打刘菊花是为了什么,其实大家都是成年人了,都懂,你我为了点碍口识羞的东西搞口舌之争很没有意思。有什么直接摆出来,没什么。
说白了,找不到方的毛病,就从他身边人找。这种手段,自古以来还少见了吗?不就是那点党同伐异的臭事嘛。。谁没有点问题,用别的问题搞倒对手,而不是正面说道说道问题,这种手段太常见了。继续用呗。。反正搞臭对手为原则嘛。可这是我们倡导的光明正大吗?这是我们该倡导的科学发展吗?
潘驴邓小长 发表于 2014-2-14 11:50
你不用问我,你可以提出来不是大佬级别的。。没关系。我错了我道歉认错就是了。还是那句话:方打假是为了 ...

肘子大的白血病女孩是何等大佬?
潘驴邓小长 发表于 2014-2-14 11:45
这不是双重标准的问题,方大假的目的是什么?是为了打倒某人?他打假的对象都是大佬级别的,是有学术地位 ...
老虎要打,苍蝇照拍
潘驴邓小长 发表于 2014-2-14 11:45
这不是双重标准的问题,方大假的目的是什么?是为了打倒某人?他打假的对象都是大佬级别的,是有学术地位 ...
你所说的话,同样适用于被肘子造假污蔑的那些人。
这不是双重标准的问题,方大假的目的是什么?是为了打倒某人?他打假的对象都是大佬级别的,是有学术地位 ...
pp:不要转移话题,我引用你的是咬家人,不是打假!
按你的逻辑,方肘子咬别人家人是为了打假?还是有了打假的尚方宝剑,就可以咬别人家人了?
谁之天下 发表于 2014-2-14 10:53
是。大家都觉得不过瘾了。不如决斗。不带武器,纯拳脚。输的道歉。
肘子如果真敢玩决斗,下他赢的人肯定没多少。。。
这两人都不咋样,方舟子谈不上道德,不过崔实在斗不过方背后的团体,方法也不大灵
拜月教小罗罗 发表于 2014-2-14 12:08
pp:不要转移话题,我引用你的是咬家人,不是打假!
按你的逻辑,方肘子咬别人家人是为了打假?还是有了 ...
反腐可以揪后宫,如果真有猫腻打假为什么不行
nevermore123 发表于 2014-2-14 11:52
肘子大的白血病女孩是何等大佬?
肘子可没有打白血病女孩的假,人家质疑的只是名为鲁晓晴的新浪微博是否其本人维护而已。两个事,如果你要将其混为一谈的话,说质疑微博维护人就是质疑其人的话。。恰恰好玩的是,在方舟子等人的质疑之下,新浪的名为鲁若晴的加V微博删除所有发言,销声匿迹,而鲁若晴的腾讯微博依然正常。

换句话说,方质疑有人利用鲁晓晴牟利,而不是质疑陆晓晴是不是患病,明白了吗?
潘驴邓小长 发表于 2014-2-14 12:29
肘子可没有打白血病女孩的假,人家质疑的只是名为鲁晓晴的新浪微博是否其本人维护而已。两个事, ...
这是真的吗?
蓝色经典 发表于 2014-2-14 11:52
老虎要打,苍蝇照拍
如果是大义凛然的连续拍死一堆苍蝇那善莫大焉,可难道您看不出来这里面的目的究竟是什么吗?质疑刘菊花本身没问题,打假嘛,还能有错?可恶心的其背后的真实用心是打假还是党同伐异?
反腐可以揪后宫,如果真有猫腻打假为什么不行
那请问这头小驴子维护个屁啊,小驴子前面还在鸟祸不及家人呢!
你在这里说要揪家人
你们不是一个班级培训的吧!
nevermore123 发表于 2014-2-14 12:30
这是真的吗?
您说呢?
浆糊瓶 发表于 2014-2-14 12:24
反腐可以揪后宫,如果真有猫腻打假为什么不行
怎么不行?当然行,打假嘛,政治正确的事,什么时候错过?
用正确的方式行险恶之心,您觉得这样值得提倡嘛?小崔和方舟子恶斗,然后还是拿人家人说事,真心光明正大啊。
说实话,中国历史上这样的龌蹉事还少了?按照某些人的逻辑,打刘菊花的假,方舟子不立刻离婚,划清界限,就不是真正的打假人,就不够革命(这个搞法,怎么似曾相识啊)。不就是想搞臭方舟子嘛。。搞呗。。坐看方舟子下一步怎么整就是了,看方舟子的发言,这事没完就是了。反正没人能保证自己一辈子没问题不是?到时候是看到学术清洁了还是最后发现只是一个比烂的游戏。
讲动机就没意思了。
潘驴邓小长 发表于 2014-2-14 12:32
如果是大义凛然的连续拍死一堆苍蝇那善莫大焉,可难道您看不出来这里面的目的究竟是什么吗?质疑 ...
苍蝇很多,看到的先拍。
潘驴邓小长 发表于 2014-2-14 12:41
怎么不行?当然行,打假嘛,政治正确的事,什么时候错过?
用正确的方式行险恶之心,您觉得这样 ...
打架不问目的谁说的?现在就把拉出的屎往回咽啊。

蓝色经典 发表于 2014-2-14 13:14
苍蝇很多,看到的先拍。
拍了一个就不拍了。如果也就只看到这一个。。那叫个P的拍苍蝇。。还不是为了打碎人家的盘子。。如果要打碎别人家的盘子,就直接上,别打着拍苍蝇的名号行打碎盘子的事。。

拍苍蝇对不对,对,可借着拍苍蝇的名头打碎人家的盘子,对不对?
屠狗英雄 发表于 2014-2-14 12:52
讲动机就没意思了。
当然有意思,以高尚之名行龌蹉之事,这样的行为值得表扬和鼓励吗?