闫沛东首度出示曹操墓造假“铁证”(图)..等着看戏吧!! ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:37:37
山东新闻网9月5日讯(山东商报记者 于蓓蕾)安阳“曹操墓”是真是假?从公布之日起,这个争议就从未停歇过,并且越来越多的学者、专家卷入所谓的“挺曹派”与“反曹派”两大阵营,天天争论不休。公众渴望了解真相。

  昨天,因自称手中有“曹操墓”造假“铁证”而备受关注的闫沛东,在济南接收了山东商报记者的专访,并首次向媒体亮出了他手中的“铁证”——参与造假村民写的书面证明,“曹操墓中的假石碑,就是这个村民和另一人一起埋到空墓里的,现在他给我出示了书面证明。”

  A、闫沛东出示“铁证”

  昨天下午一见面,闫沛东就拿出了一份书面证明给记者看。上边写着:“我是河南省安阳县西高穴村民徐××,参与了河南考古队发掘‘一号墓’和‘二号墓’工作,是潘伟斌和安丰乡党委书记贾振林通过渔阳村民龙××,到南阳市张衡东路一个假文物窝点订制了‘魏武王常所用石牌’共63块,让我和徐××一起埋进大墓的。…… 证明人 徐×× 2010年8月23日”

  闫沛东向记者介绍了找到这位“关键证人”的经过:“1号墓挖过后,我就开始怀疑这里造假了,但开始想法很幼稚,没意识到问题的严重性。后来,发现这个事情不简单后,我开始主动去了解。当时,苏州会议就要开了,我已经买了票,忽然接到了消息,说这位举报人从郑州打工结束回安阳了,当时,往墓里‘埋石牌’就是他亲手埋的,我必须要去见他,就派别人去了苏州。8月23日,我拿到了这份证据,也给他录了音。”

  B、那个墓5年前“一点文物都没了”

  闫沛东告诉记者,这个墓5年前就发现了,当时就已经是空墓了,“里边一点文物都没有了。”

  接着,闫沛东拿出了一本名为《曹操墓真相》的书:“你看,刘庆柱是这本书的学术顾问。书里就写了,当时贾振林问潘伟斌能否进行发掘,潘伟斌摇摇头,说考古发掘必须有国家文物局批准,否则即使是官方考古队,擅自发掘也是违法的。贾振林很不甘心,他建议潘伟斌,在没有国家文物局批文的情况下,能否从盗洞中进入,对墓葬进行清理。潘伟斌笑了笑:‘照这么个挖法,岂不是和盗墓贼没有区别了吗’?”

  闫沛东说:“后来,贾振林了解到,如果盗墓实在太厉害,有关部门就可能允许进行抢救性发掘,于是,他就‘导演’了假盗墓,想逼迫国家允许挖这座大墓。要说一座墓被盗一起两起还能让人理解,两年之内,竟被盗几十起就太不正常了。”他说,2005年春节,大墓顶被炸开是真盗墓,后来就是“导演”的盗墓,人为地组织人去“盗墓”了。

  C、“盗墓贼”中竟有傻子

  你想,在中国盗墓多是父子关系或亲戚关系,而且都是到远离自己家的地方去盗墓,哪有像这样,都是自己村里人来盗的,而且,两年内几十起,34名盗墓贼几乎都是村里的。再者,盗墓的多数都是高智商的,我到他们村里去找,发现有的盗墓贼竟然是傻子,这样的人怎么可能去盗墓呢?”

  闫沛东又说到了一个细节来印证他的“假盗墓”观点:“安阳公布发现了曹操高陵当天,这34个盗墓人就全放了。这说明他们已经达到目的了,没必要再关着这些人了。”他告诉记者,相关内容都已被媒体刊登,记者搜索发现,当时的报道显示盗墓者共为38人,但记者未找到盗墓者当天被释放的字样,只显示当时这些人都被判了缓刑。

  当记者询问他是否接触过这些盗墓者时,闫沛东表示:“其中一人我接触过的,有他提供的录音。此外,我了解到这些人大多是闲人、懒汉,与真正的盗墓者差别很大,他们就是‘扮角色’去了,回来就被报酬。不然,谁会盗自己村的墓?而且,今天一起,明天一起?”

  D、已经有了18件“铁证”

  “我现在已经有了18件‘铁证’,包括很快就要拿到手的假石牌。”这是闫沛东所说的“铁证”之一,除此之外,他称自己手里还有两位村民和一位原村干部的证明:“我都给他们录了音、录了像,他们也给我写了书面证明。”

  闫沛东说:“这位原来的村干部很正直,他详细介绍了村里和乡里一些人两年里的‘动作’。谁参与的造假,名单都给我拉好了。如果需要上法庭,他愿意出庭为我作证。”

  此外,闫沛东还给记者出示了一张上面有5个人的照片,他说:“这是2007年12月28日,安阳当地有关负责人到北京请专家,进行‘公关活动’时消费的照片。”他同时还说,连曹操墓造假者的“私下会议纪要”材料,他也拿到了手。

  E、将买下造假模具,这是最大物证

  闫沛东说,自己还去了造假石牌的窝点,就藏在一个养鱼场里。“说实话,造别的假东西的很多,但石头造假的很少,石牌造假也就南阳这个地方才有。”闫沛东的解释是,这里曾出土过一块汉画像石,后来,有人造假的。又有人来花300元买了,到外地就能卖1万,有人一看,一个月只要有一个上当的,就能赚不少,慢慢地,这里就发展起了一个石头造假的窝点。”

  闫沛东说,自己曾向一个媒体展示了在这里定制的一个明代假汉白玉雕件,“雕的可精美了,那个比雕石牌可难多了。在这里,你只要肯花钱,让造什么他们就给造什么。开始我到那里时,还没敢直接说定曹操墓假石牌,就先定了几个明清时的假石头文物,结果看人家根本不问,要什么给做什么。后来,我临离开南阳前,又去交了1000元定金,造了18个假石牌,这个月就能拿到手。”

  此外,他说自己还准备花35万买个造假模具,已经跟造假者达成了意向。买下模具后,准备带到北京,“这是最大的物证,花重金也得拿到手,让天下人都能看到。”山东新闻网9月5日讯(山东商报记者 于蓓蕾)安阳“曹操墓”是真是假?从公布之日起,这个争议就从未停歇过,并且越来越多的学者、专家卷入所谓的“挺曹派”与“反曹派”两大阵营,天天争论不休。公众渴望了解真相。

  昨天,因自称手中有“曹操墓”造假“铁证”而备受关注的闫沛东,在济南接收了山东商报记者的专访,并首次向媒体亮出了他手中的“铁证”——参与造假村民写的书面证明,“曹操墓中的假石碑,就是这个村民和另一人一起埋到空墓里的,现在他给我出示了书面证明。”

  A、闫沛东出示“铁证”

  昨天下午一见面,闫沛东就拿出了一份书面证明给记者看。上边写着:“我是河南省安阳县西高穴村民徐××,参与了河南考古队发掘‘一号墓’和‘二号墓’工作,是潘伟斌和安丰乡党委书记贾振林通过渔阳村民龙××,到南阳市张衡东路一个假文物窝点订制了‘魏武王常所用石牌’共63块,让我和徐××一起埋进大墓的。…… 证明人 徐×× 2010年8月23日”

  闫沛东向记者介绍了找到这位“关键证人”的经过:“1号墓挖过后,我就开始怀疑这里造假了,但开始想法很幼稚,没意识到问题的严重性。后来,发现这个事情不简单后,我开始主动去了解。当时,苏州会议就要开了,我已经买了票,忽然接到了消息,说这位举报人从郑州打工结束回安阳了,当时,往墓里‘埋石牌’就是他亲手埋的,我必须要去见他,就派别人去了苏州。8月23日,我拿到了这份证据,也给他录了音。”

  B、那个墓5年前“一点文物都没了”

  闫沛东告诉记者,这个墓5年前就发现了,当时就已经是空墓了,“里边一点文物都没有了。”

  接着,闫沛东拿出了一本名为《曹操墓真相》的书:“你看,刘庆柱是这本书的学术顾问。书里就写了,当时贾振林问潘伟斌能否进行发掘,潘伟斌摇摇头,说考古发掘必须有国家文物局批准,否则即使是官方考古队,擅自发掘也是违法的。贾振林很不甘心,他建议潘伟斌,在没有国家文物局批文的情况下,能否从盗洞中进入,对墓葬进行清理。潘伟斌笑了笑:‘照这么个挖法,岂不是和盗墓贼没有区别了吗’?”

  闫沛东说:“后来,贾振林了解到,如果盗墓实在太厉害,有关部门就可能允许进行抢救性发掘,于是,他就‘导演’了假盗墓,想逼迫国家允许挖这座大墓。要说一座墓被盗一起两起还能让人理解,两年之内,竟被盗几十起就太不正常了。”他说,2005年春节,大墓顶被炸开是真盗墓,后来就是“导演”的盗墓,人为地组织人去“盗墓”了。

  C、“盗墓贼”中竟有傻子

  你想,在中国盗墓多是父子关系或亲戚关系,而且都是到远离自己家的地方去盗墓,哪有像这样,都是自己村里人来盗的,而且,两年内几十起,34名盗墓贼几乎都是村里的。再者,盗墓的多数都是高智商的,我到他们村里去找,发现有的盗墓贼竟然是傻子,这样的人怎么可能去盗墓呢?”

  闫沛东又说到了一个细节来印证他的“假盗墓”观点:“安阳公布发现了曹操高陵当天,这34个盗墓人就全放了。这说明他们已经达到目的了,没必要再关着这些人了。”他告诉记者,相关内容都已被媒体刊登,记者搜索发现,当时的报道显示盗墓者共为38人,但记者未找到盗墓者当天被释放的字样,只显示当时这些人都被判了缓刑。

  当记者询问他是否接触过这些盗墓者时,闫沛东表示:“其中一人我接触过的,有他提供的录音。此外,我了解到这些人大多是闲人、懒汉,与真正的盗墓者差别很大,他们就是‘扮角色’去了,回来就被报酬。不然,谁会盗自己村的墓?而且,今天一起,明天一起?”

  D、已经有了18件“铁证”

  “我现在已经有了18件‘铁证’,包括很快就要拿到手的假石牌。”这是闫沛东所说的“铁证”之一,除此之外,他称自己手里还有两位村民和一位原村干部的证明:“我都给他们录了音、录了像,他们也给我写了书面证明。”

  闫沛东说:“这位原来的村干部很正直,他详细介绍了村里和乡里一些人两年里的‘动作’。谁参与的造假,名单都给我拉好了。如果需要上法庭,他愿意出庭为我作证。”

  此外,闫沛东还给记者出示了一张上面有5个人的照片,他说:“这是2007年12月28日,安阳当地有关负责人到北京请专家,进行‘公关活动’时消费的照片。”他同时还说,连曹操墓造假者的“私下会议纪要”材料,他也拿到了手。

  E、将买下造假模具,这是最大物证

  闫沛东说,自己还去了造假石牌的窝点,就藏在一个养鱼场里。“说实话,造别的假东西的很多,但石头造假的很少,石牌造假也就南阳这个地方才有。”闫沛东的解释是,这里曾出土过一块汉画像石,后来,有人造假的。又有人来花300元买了,到外地就能卖1万,有人一看,一个月只要有一个上当的,就能赚不少,慢慢地,这里就发展起了一个石头造假的窝点。”

  闫沛东说,自己曾向一个媒体展示了在这里定制的一个明代假汉白玉雕件,“雕的可精美了,那个比雕石牌可难多了。在这里,你只要肯花钱,让造什么他们就给造什么。开始我到那里时,还没敢直接说定曹操墓假石牌,就先定了几个明清时的假石头文物,结果看人家根本不问,要什么给做什么。后来,我临离开南阳前,又去交了1000元定金,造了18个假石牌,这个月就能拿到手。”

  此外,他说自己还准备花35万买个造假模具,已经跟造假者达成了意向。买下模具后,准备带到北京,“这是最大的物证,花重金也得拿到手,让天下人都能看到。”
他这个伪造成本更低吧?
本人是中间派,这也算“铁证”,太扯了吧
真理越辩越明,多闹闹,总有真相大白的一天
总有真相大白的一天
看到他,感觉我又见到周老虎了
看来这个曹操墓是假的可能性很大了,造假高收益 打假收益不高成本不小 风险还大,所以从利害关系上看,曹操墓造假的可能性更大。
是诽谤还是“曹老虎”,我们拭目以待。不过河南考古队在没有利的文物证据下,硬给古墓套上姓曹的帽子。非常牵强!无法让人信服。而且那几个小石牌,那成色怎么看都不像有近2000年历史的东西。我推测那个古墓是真的,有可能姓曹。但东西早被人盗空了。当地为了自己的利益配合考古队,往墓里丢点汉末时期的文物,就说是挖掘出来的。真相迟早会浮出水面的。真的假不了。假的也真不了。
昔有“正龙拍虎”,今日出个“安阳曹墓”也不稀奇,这毕竟是遍神奇的土地~~~
这个算“铁证” 那太扯 除非 找摸金校尉进去 摸点东西出来作证 那就最好。。:D
果然是"铁证"!!!

闫沛东这个"联合国专家"就是不一样!

牛!
逆火5 发表于 2010-9-5 13:12

认定墓主人的身份可不是河南一省考古队说了算的!是要国家文物总局认定的。
匆忙认定有点牵强,但是就这么认定墓是假的也一样牵强!
总有真相大白的一天
围观一下,不明真相啊~~等权威部门吧~
造假村民?警察该出动了
打假者只不过想出名
造假的成本低
造谣的成本更低
东风强劲 发表于 2010-9-5 13:50

那些所谓打假者我们完全可以不管,但归根到底认定的一方也该拿出足够的证据为上,尤其是当地已经在准备开发收门票的情况下。
就好比法庭上,只要原告拿不出足够证据,被告自然无罪,而不需要被告提出多么有力的证据。甚至是在被告说谎的情况下也同样如此。
朋友a 发表于 2010-9-5 14:50

谁是原告?  谁是被告?

闫沛东这个"联合国专家"是原告么?他拿出的“铁证”你不觉得可笑么?
继续看热闹,都不是啥善类
cutter 发表于 2010-9-5 14:55


我已经说了,这些所谓打假者我完全不管,看都不看的。但是认定的一方最好也拿出有力的证据,这样事情不就容易平息下来了么。注意是最好,不拿,直接说就是,我个人也无所谓啊。
只要那些有魏武王字样的石牌不是假的,那这个墓百分之百就是曹操墓。因为墓的位置完全符合文献所载。
魏武王石牌+地理位置,完全构成曹操墓的充分条件。
很好
准确说,现在说墓是假的,或者墓是真的,都是太武断的结论,,,,,广大人民估计大部分是打酱油。
呵呵,当年的"周老虎",后来的"毒饺子"不都曾沸沸扬扬嘛,
总有一天会真相大白的!
怀疑这墓作伪的人先去看看公开发表的考古报告再来喷吧。
墓应该是真的,但里面一些东西可能是假的,等后续。。。。
严重怀疑这家伙是请来的托。
炒热这个话题。
这事闹上法庭最好。

不过有一个疑点啊,此人总是不停的说自己快要拿到假的石牌了,就不怕惊动了对手,直接找到作假的人去摆平这件事情吗?他出了1000的定金,对手如果塞给一万,让造假的人不给他石牌,那他不是就事搞砸了??

实在想不通他智商怎么这么低。
野马三 发表于 2010-9-5 15:03


    百分之百??就凭这个就是百人之百?你可真逗
万字军骑士 发表于 2010-9-5 14:40


    这个成本恐怕一点都不低,如果被起诉面临的科室坐牢和赔偿
langge945 发表于 2010-9-5 13:41
摸金校尉敢去摸它们祖师爷的坟,胆也太肥了吧!{:jian:}
agora 发表于 2010-9-5 16:32
看电视,这个曹操墓似乎是社科院考古所认可了的!
随风飘 发表于 2010-9-5 18:29

这个闫沛东自己说的几个身份据成都商报核实都不靠谱,现在又有一个大名燕青拳协会秘书长的名头,这个人到底是干什么的?
三界外 发表于 2010-9-5 18:40

社科院考古所不认同考古队敢说是曹操墓吗?
fengshou 发表于 2010-9-5 19:00


    到底干什么的无所谓,关键是他手里的证据,最后能不能证明什么
随风飘 发表于 2010-9-5 19:08

所以说等着看戏啊,看他到底能拿出来什么证据,就这张纸上所说的民工去埋石牌收了6万,真有这事这个民工敢说?这要证实可是要坐牢的。。
fengshou 发表于 2010-9-5 19:14


    如果没有这事,他自己捏造出来的这事,他也要坐牢的。

反正这事只要不出现私下和解,肯定有一方要有人坐牢
显现光上纸头是没啥意思,他说有录音,期待着录音,哈哈
随风飘 发表于 2010-9-5 19:18
等着吧。。。就这张纸已经有足够理由让司法介入了