超级军网相机拍视频好还是DV拍照片好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:45:52
家里DV坏了，相机也旧了，想2合1，方便一下。
不是拍专业视频，也没兴趣拍发烧照片，
比如3MOS的松下DV已经可以拍14兆的照片，
小型高端相机如SONY NEX5，松下女朋友和OLYMpus的，
都可以拍不错的视频，
固态DV也就32G内置，相机也可以放大的SD，
哪个性价比高？DV的Zoom还是很大的，但是
光学性能不如相机
要求不高，求一个简单的回答家里DV坏了，相机也旧了，想2合1，方便一下。
不是拍专业视频，也没兴趣拍发烧照片，
比如3MOS的松下DV已经可以拍14兆的照片，
小型高端相机如SONY NEX5，松下女朋友和OLYMpus的，
都可以拍不错的视频，
固态DV也就32G内置，相机也可以放大的SD，
哪个性价比高？DV的Zoom还是很大的，但是
光学性能不如相机
要求不高，求一个简单的回答
不是拍专业视频，也没兴趣拍发烧照片，
比如3MOS的松下DV已经可以拍14兆的照片，
小型高端相机如SONY NEX5，松下女朋友和OLYMpus的，
都可以拍不错的视频，
固态DV也就32G内置，相机也可以放大的SD，
哪个性价比高？DV的Zoom还是很大的，但是
光学性能不如相机
要求不高，求一个简单的回答家里DV坏了，相机也旧了，想2合1，方便一下。
不是拍专业视频，也没兴趣拍发烧照片，
比如3MOS的松下DV已经可以拍14兆的照片，
小型高端相机如SONY NEX5，松下女朋友和OLYMpus的，
都可以拍不错的视频，
固态DV也就32G内置，相机也可以放大的SD，
哪个性价比高？DV的Zoom还是很大的，但是
光学性能不如相机
要求不高，求一个简单的回答
非要比谁更不务正业？这个问题好难回答。;P
LZ不如问一问自己，到底是更喜欢拍照还是更喜欢摄像？
或者说你家里的DC和DV，哪个利用率更高？
LZ不如问一问自己，到底是更喜欢拍照还是更喜欢摄像？
或者说你家里的DC和DV，哪个利用率更高？
有点乳酸的问题啊
都不好
数码相机都能录像和拍照
看你哪个用的多些，就买哪个吧。现在DC，DV搞副业都很赞了的说。。。
现在单反拍视频敢和DV叫板，DV拍照片敢和单反叫板么？{:jian:}
当然是单反相机。DV的长zoom不实用，就和20几倍以上的消费类相机一样。
可以参考阅兵老外用无敌兔排的视频，消费类DV是没法比的
可以参考阅兵老外用无敌兔排的视频，消费类DV是没法比的
贼特 发表于 2010-9-2 00:52 
谢谢，怕器材党嘲讽，做好了思想准备，我觉得
网上一个最容易让人走火的是，自己在自己的舒服区
里做学霸，平时斗不过其他学霸，就拿小战士出气，小战士
没办法，但突然找到一个老战士，这些小学霸可是找到
了机会了。有感而发而已。
再次谢谢，我也猜想是这样，现在就在NEX，女朋友（GF）和奥林的那个之间选择了
索尼和松下好像都有抛弃菜丝和莱卡的趋势，大概是觉得翅膀硬了，这样那两家就杯具了，
赚日本人的大众产品的钱还是爽的。至少菜丝和莱卡单干DC是不行的，菜丝是不是归了京瓷？
莱卡也分卖了好几家了，镜头业务是不是归了戴纳赫，不清楚。
谢谢，怕器材党嘲讽，做好了思想准备，我觉得
网上一个最容易让人走火的是，自己在自己的舒服区
里做学霸，平时斗不过其他学霸，就拿小战士出气，小战士
没办法，但突然找到一个老战士，这些小学霸可是找到
了机会了。有感而发而已。
再次谢谢，我也猜想是这样，现在就在NEX，女朋友（GF）和奥林的那个之间选择了
索尼和松下好像都有抛弃菜丝和莱卡的趋势，大概是觉得翅膀硬了，这样那两家就杯具了，
赚日本人的大众产品的钱还是爽的。至少菜丝和莱卡单干DC是不行的，菜丝是不是归了京瓷？
莱卡也分卖了好几家了，镜头业务是不是归了戴纳赫，不清楚。
都不好
数码相机长时间摄像会损坏感光元件吗
dhmonkey 发表于 2010-9-2 10:24
为什么不好。我现在倾向于用相机主业摄影，副业拍DV
为什么不好。我现在倾向于用相机主业摄影，副业拍DV
造汽 发表于 2010-9-2 16:38
造汽大哥！
您在我选车上指点了不少！
摄影正好是我强项了！
回馈您！
您这个想法在我看来是正确的，但有一个前提，相机一定要上档次。
比如在CANON推出一系列的HDV单反后
国庆阅兵和一些后来的重大国际国内事件，新华社很多记者都在用7D和5D2去拍视频
效果非常的好
老实说“好的家用DV”拍出来什么样我不知道，确实没用过
但根据我对影象的评价标准，我认为550D，60D，7D，5D2这样的机器拍出来的DV
家用还说“不够用”的话，要求就太高了！
反过来，DV能不能像单反一样摄影？或者说用DV去摄影的“奢侈”程度有没有单反去“摄像”那么“奢侈”，就我看过的家用DV的静态摄影片子，我敢说绝对不能比。
另外你提到一个ZOOM的问题，DV为什么大？实际上，DV的感光件小了，做出大ZOOM难度会低得多。但感光件小了，画面质量就D了...........
其实你可以问得再细一些
因为我觉得我回答的还有些笼统
造汽大哥！
您在我选车上指点了不少！
摄影正好是我强项了！
回馈您！
您这个想法在我看来是正确的，但有一个前提，相机一定要上档次。
比如在CANON推出一系列的HDV单反后
国庆阅兵和一些后来的重大国际国内事件，新华社很多记者都在用7D和5D2去拍视频
效果非常的好
老实说“好的家用DV”拍出来什么样我不知道，确实没用过
但根据我对影象的评价标准，我认为550D，60D，7D，5D2这样的机器拍出来的DV
家用还说“不够用”的话，要求就太高了！
反过来，DV能不能像单反一样摄影？或者说用DV去摄影的“奢侈”程度有没有单反去“摄像”那么“奢侈”，就我看过的家用DV的静态摄影片子，我敢说绝对不能比。
另外你提到一个ZOOM的问题，DV为什么大？实际上，DV的感光件小了，做出大ZOOM难度会低得多。但感光件小了，画面质量就D了...........
其实你可以问得再细一些
因为我觉得我回答的还有些笼统
bigblu 发表于 2010-9-1 22:50
B娘的意思也是我的意思
B娘的意思也是我的意思
太谢谢大家了。
基本上锁定女朋友了。
为什么LX3用莱卡，而GF反而不用了？松下从此抛弃莱卡？
基本上锁定女朋友了。
为什么LX3用莱卡，而GF反而不用了？松下从此抛弃莱卡？
为什么不考虑传统一些的单反？
550D这样机器也不大啊
550D这样机器也不大啊
D3100雄起，550D祥瑞御免{:wu:}
lgn12 发表于 2010-9-3 10:59
女施主，随老衲出家为尼吧！{:chan:}
女施主，随老衲出家为尼吧！{:chan:}
bigblu 发表于 2010-9-3 20:46
我是男D~！
我是男D~！
谁让乃老用MM当头像{:yan:}
bigblu 发表于 2010-9-3 23:10
介个MM简直是完美嘛..........
介个MM简直是完美嘛..........
回复 21# lgn12
偶也稀饭现在这个{:3_81:}
偶也稀饭现在这个{:3_81:}
zhystars 发表于 2010-9-3 23:59
我只见过太平洋有她的套图
你还见过其他的？
我只见过太平洋有她的套图
你还见过其他的？
lgn12 发表于 2010-9-3 10:59
怕器材党笑话，手端小巧DF，怕扔家说我八四男扔
所以干脆玩另类。
我05年时候买了一个傻大黑粗的FZ20，就算另类了。
怕器材党笑话，手端小巧DF，怕扔家说我八四男扔
所以干脆玩另类。
我05年时候买了一个傻大黑粗的FZ20，就算另类了。
回复 23# lgn12
我都在你头像上看的{:jian:}
我都在你头像上看的{:jian:}
造汽 发表于 2010-9-4 00:44
我也很讨厌某些器材党
拿着100分的器材，出不及格的片子那些
我也很讨厌某些器材党
拿着100分的器材，出不及格的片子那些
lgn12 发表于 2010-9-4 01:19
开费拉力，却挂错档，错倒车撞了小区的花盆:D
开费拉力，却挂错档，错倒车撞了小区的花盆:D
lgn12 发表于 2010-9-4 01:19
人杀掉吃肉，N的器材分了，C的器材卖了换钱买N的器材分了{:yan:}
人杀掉吃肉，N的器材分了，C的器材卖了换钱买N的器材分了{:yan:}
造汽 发表于 2010-9-4 00:44
用550D还丢人，那我用KX就不活了
用550D还丢人，那我用KX就不活了
偶不知道，不过随心啦，想咋玩都好的啦！
GF的把手太小，装个小镜头怕手滑，这一点NEX5虽然变态地像本体是镜头的一部分，本体
装在镜头上，而不是镜头装在本体上。但是把手比较大，安全一些。都说NEX光学不如GF，
GF电部分不如NEX，我是老派，还是光学优先吧。NEX现在也不是Zeiss的了。
装在镜头上，而不是镜头装在本体上。但是把手比较大，安全一些。都说NEX光学不如GF，
GF电部分不如NEX，我是老派，还是光学优先吧。NEX现在也不是Zeiss的了。
单电离成熟其实还早，现在尴尬得很
造汽兄还是单反吧，另类一点的K7D，绝对有品。
造汽兄还是单反吧，另类一点的K7D，绝对有品。
550D拍视频很好，我们7D党不少玩视频的童子换550D去了。
话说7D的视频是相当棒的，当年看过60庆典那个7D视频后差一点就入了一台~~~
是不是550D的更好操作一些啊?
是不是550D的更好操作一些啊?
medical 发表于 2010-9-13 16:51
550D的优势是轻巧，而视频功能与7D一样。
550D的优势是轻巧，而视频功能与7D一样。
刚刚摆渡了下，正是如此！感谢指教！
看了楼上诸位的发言，更坚定了我入550D的决心
首先，现在单反拍视频配合好的镜头已经能把190/180B级别的摄像机彻底比下去了。
其次，摄像机拍的照片包括我用广播级的DVCPRO抓的定帧都是惨不忍睹。因为两者格式不同，摄像机的图像都是隔行扫描，然后由两场图像拼成的，所以就算能拍照片，清晰度也必然是非常地悲剧。
但是，目前的单反机拍视频还有不少问题：
比如握持方式上非常不利于拍摄，端久了非常消耗体力，稳定度也难以保证。
另外没有电动变焦，这就没有办法像摄像机那样一手推拉镜头一手变焦了。所以一推镜头画面就肯定要虚，还得推完后再手动变焦。因为摄像是个连续的记录，这样的问题就容易造成拍摄的画面不连续。
最后就是记录介质的问题，我用兔子拍全高清的话8G卡大约也只能拍个20来分钟，所以想拍高清视频至少要上16G的卡，想要拍得舒服最好准备两张32G的卡。
其次，摄像机拍的照片包括我用广播级的DVCPRO抓的定帧都是惨不忍睹。因为两者格式不同，摄像机的图像都是隔行扫描，然后由两场图像拼成的，所以就算能拍照片，清晰度也必然是非常地悲剧。
但是，目前的单反机拍视频还有不少问题：
比如握持方式上非常不利于拍摄，端久了非常消耗体力，稳定度也难以保证。
另外没有电动变焦，这就没有办法像摄像机那样一手推拉镜头一手变焦了。所以一推镜头画面就肯定要虚，还得推完后再手动变焦。因为摄像是个连续的记录，这样的问题就容易造成拍摄的画面不连续。
最后就是记录介质的问题，我用兔子拍全高清的话8G卡大约也只能拍个20来分钟，所以想拍高清视频至少要上16G的卡，想要拍得舒服最好准备两张32G的卡。
左手之王 发表于 2010-9-20 22:52
且慢！！
基於先天结构的限制，单反目前为止都不算是真正良好解决录影动态对焦问题。
550D/7D跟60D采用单反主流的反差对焦，目前拍摄短片时，都不能良好即时地对动态主体自动连续追焦。A55的相位对焦技术虽然这方面强得多，但其先天结构上就异於正统的单反，必须分光而且没有传统光学观景窗（只剩LCD，跟DC相同），这对C家与N家这样标榜正统单反的厂商根本不可能接受。
因此，维持正统单反摄像第一丶不容分光的结构，需要装置更复杂昂贵的运算硬件来要做即时反差对焦运算，此外还有对焦点选择和追踪的问题。
所以，目前摄影跟单反是有冲突的；如果要上单反又要良好摄像（至少动态对焦要说得过去），建议先等Nikon D7000的测评，据说它具备这方面的功能（C家现在做不到），不过是否好用还等实际测试。
且慢！！
基於先天结构的限制，单反目前为止都不算是真正良好解决录影动态对焦问题。
550D/7D跟60D采用单反主流的反差对焦，目前拍摄短片时，都不能良好即时地对动态主体自动连续追焦。A55的相位对焦技术虽然这方面强得多，但其先天结构上就异於正统的单反，必须分光而且没有传统光学观景窗（只剩LCD，跟DC相同），这对C家与N家这样标榜正统单反的厂商根本不可能接受。
因此，维持正统单反摄像第一丶不容分光的结构，需要装置更复杂昂贵的运算硬件来要做即时反差对焦运算，此外还有对焦点选择和追踪的问题。
所以，目前摄影跟单反是有冲突的；如果要上单反又要良好摄像（至少动态对焦要说得过去），建议先等Nikon D7000的测评，据说它具备这方面的功能（C家现在做不到），不过是否好用还等实际测试。
onepiece 发表于 2010-9-21 09:37
其实吧 对焦不是问题，单反的问题是腾不出手来对焦。哪天能生产个外挂式的电动变焦加手持模块就好老。
因为摄像机里面到了专业水准的实际上都是没有自动对焦的。比如现在电视台最爱用的DVCPRO、从前的BEAT COM啥啥的……（个别型号有的一般也不会用的），因为自动对焦拍动态主体的精度还是不靠谱（体育摄影机除外，那玩意儿咱不了解）。
顺便，反差对焦不是啥复杂昂贵的技术，普通的小DC都是用反差对焦的，问题就是对焦慢。这是反差对焦的原理决定的：必须变一下焦，取反差最大的点，另外就是要涉及到大量的计算。所以单反相机通常是不会用反差对焦的。就算要用也是在特殊情况下用，比如佳能的实时取景模式下。
单反因为有反光屏在，这东西不仅把大部分的光反射到反光镜上还会把一小部分光反射到反光镜下方的对焦识别装置上（一般来说几点对焦就是说这种装置装了几个）。这种装置能直接对入射光线进行分析，然后驱动对焦马达对焦，一般不需要镜头来回变焦再对焦，所以对焦速度天生就比反差对焦要来得快和准确。但这种东西的缺点就是必须装在成像光路上，还得是光路中间。这也就是为什么单反相机结构这么复杂但仍要保留的原因。因为没反光镜的话这东西就没法装了。除非你能接受照片中间永远存在几个黑块。
其实吧 对焦不是问题，单反的问题是腾不出手来对焦。哪天能生产个外挂式的电动变焦加手持模块就好老。
因为摄像机里面到了专业水准的实际上都是没有自动对焦的。比如现在电视台最爱用的DVCPRO、从前的BEAT COM啥啥的……（个别型号有的一般也不会用的），因为自动对焦拍动态主体的精度还是不靠谱（体育摄影机除外，那玩意儿咱不了解）。
顺便，反差对焦不是啥复杂昂贵的技术，普通的小DC都是用反差对焦的，问题就是对焦慢。这是反差对焦的原理决定的：必须变一下焦，取反差最大的点，另外就是要涉及到大量的计算。所以单反相机通常是不会用反差对焦的。就算要用也是在特殊情况下用，比如佳能的实时取景模式下。
单反因为有反光屏在，这东西不仅把大部分的光反射到反光镜上还会把一小部分光反射到反光镜下方的对焦识别装置上（一般来说几点对焦就是说这种装置装了几个）。这种装置能直接对入射光线进行分析，然后驱动对焦马达对焦，一般不需要镜头来回变焦再对焦，所以对焦速度天生就比反差对焦要来得快和准确。但这种东西的缺点就是必须装在成像光路上，还得是光路中间。这也就是为什么单反相机结构这么复杂但仍要保留的原因。因为没反光镜的话这东西就没法装了。除非你能接受照片中间永远存在几个黑块。