超级军网民企500强不敌两央企折射了啥
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:35:28
http://www.chinanews.com.cn/cj/2010/08-31/2501095.shtml
民企500强不敌两央企折射了啥
2010年08月31日 08:34 来源：中国青年报 参与互动(0) 【字体：↑大 ↓小】
尽管500强民企去年的税后净利润与 2008年相比增长32.84%%至2179.52亿元，但最能赚钱的两家央企——中移动和中石油，去年的净利分别为1458亿元和1033亿元，其利润之和超过了500强民企的利润总和。(《北京商报》8月30日)
“中国民营企业500强”最新榜单20日由全国工商联发布后，引起社会广泛关注。在获知中国民营企业良好业绩的同时，不免也从民企500强净利总和不敌两央企上，看出一些问题。
央企的120多家企业特别是中石油、中石化、中移动等电信企业以及大型国有商业银行，一直霸占着最赚钱公司的地位。这说明我国的经济发展在企业结构上失衡，社会资源过度集中到大型国企手中，也说明资源集中度、行业垄断度都在大幅提高，这对于中国经济的长期稳定发展不见得是好事。一个完善的市场经济国家，经济发展的内生动力主要体现在民间、民营投资是否活跃和启动起来。而一定时期的社会资源就那么多，国有大型企业垄断占有后，众多中小企业、民营企业肯定占得就少，肯定会在夹缝中生存。这也许是中国民间投资、民营企业一直长不大，或者说困难重重的原因之一。
中国500强民企的净利润总和竟然不敌两家央企，也暴露出中国民营企业生存环境并不容乐观。中国进入世界500强的大多都是央企，进入世界500强前列的都是国有企业，这说明在权力配置资源上，大大向央企、国企倾斜了，使得民企无论从资金扶持、资源能源分配等方面来说，都占据劣势。
创新、创造是一个国家经济发展的动力，转变经济发展方式的一个根本要求，就是要把中国的经济发展转到依靠科技进步和技术创新上，但垄断企业、垄断经营是技术创新的绊脚石。就拿两大石化石油公司来说，现行成品油定价机制让他们只赚不赔，哪来创新动力，哪来科技进步压力？而民营企业如果不创新、不研发，不实行科技进步，很快就会被淘汰。如电子商务企业中，阿里巴巴起步早、实力强，但许多民营企业都在盯着这块肥肉，如果阿里巴巴不搞技术创新，面对激烈竞争，很快会走下坡路。
央企、国企应该逐步退出竞争性领域，对于暂时不能退出的行业，一定要逐步打破垄断地位，实行有限竞争，增强行业竞争性、竞争力。(余丰慧)http://www.chinanews.com.cn/cj/2010/08-31/2501095.shtml
民企500强不敌两央企折射了啥
2010年08月31日 08:34 来源：中国青年报 参与互动(0) 【字体：↑大 ↓小】
尽管500强民企去年的税后净利润与 2008年相比增长32.84%%至2179.52亿元，但最能赚钱的两家央企——中移动和中石油，去年的净利分别为1458亿元和1033亿元，其利润之和超过了500强民企的利润总和。(《北京商报》8月30日)
“中国民营企业500强”最新榜单20日由全国工商联发布后，引起社会广泛关注。在获知中国民营企业良好业绩的同时，不免也从民企500强净利总和不敌两央企上，看出一些问题。
央企的120多家企业特别是中石油、中石化、中移动等电信企业以及大型国有商业银行，一直霸占着最赚钱公司的地位。这说明我国的经济发展在企业结构上失衡，社会资源过度集中到大型国企手中，也说明资源集中度、行业垄断度都在大幅提高，这对于中国经济的长期稳定发展不见得是好事。一个完善的市场经济国家，经济发展的内生动力主要体现在民间、民营投资是否活跃和启动起来。而一定时期的社会资源就那么多，国有大型企业垄断占有后，众多中小企业、民营企业肯定占得就少，肯定会在夹缝中生存。这也许是中国民间投资、民营企业一直长不大，或者说困难重重的原因之一。
中国500强民企的净利润总和竟然不敌两家央企，也暴露出中国民营企业生存环境并不容乐观。中国进入世界500强的大多都是央企，进入世界500强前列的都是国有企业，这说明在权力配置资源上，大大向央企、国企倾斜了，使得民企无论从资金扶持、资源能源分配等方面来说，都占据劣势。
创新、创造是一个国家经济发展的动力，转变经济发展方式的一个根本要求，就是要把中国的经济发展转到依靠科技进步和技术创新上，但垄断企业、垄断经营是技术创新的绊脚石。就拿两大石化石油公司来说，现行成品油定价机制让他们只赚不赔，哪来创新动力，哪来科技进步压力？而民营企业如果不创新、不研发，不实行科技进步，很快就会被淘汰。如电子商务企业中，阿里巴巴起步早、实力强，但许多民营企业都在盯着这块肥肉，如果阿里巴巴不搞技术创新，面对激烈竞争，很快会走下坡路。
央企、国企应该逐步退出竞争性领域，对于暂时不能退出的行业，一定要逐步打破垄断地位，实行有限竞争，增强行业竞争性、竞争力。(余丰慧)
民企500强不敌两央企折射了啥
2010年08月31日 08:34 来源：中国青年报 参与互动(0) 【字体：↑大 ↓小】
尽管500强民企去年的税后净利润与 2008年相比增长32.84%%至2179.52亿元，但最能赚钱的两家央企——中移动和中石油，去年的净利分别为1458亿元和1033亿元，其利润之和超过了500强民企的利润总和。(《北京商报》8月30日)
“中国民营企业500强”最新榜单20日由全国工商联发布后，引起社会广泛关注。在获知中国民营企业良好业绩的同时，不免也从民企500强净利总和不敌两央企上，看出一些问题。
央企的120多家企业特别是中石油、中石化、中移动等电信企业以及大型国有商业银行，一直霸占着最赚钱公司的地位。这说明我国的经济发展在企业结构上失衡，社会资源过度集中到大型国企手中，也说明资源集中度、行业垄断度都在大幅提高，这对于中国经济的长期稳定发展不见得是好事。一个完善的市场经济国家，经济发展的内生动力主要体现在民间、民营投资是否活跃和启动起来。而一定时期的社会资源就那么多，国有大型企业垄断占有后，众多中小企业、民营企业肯定占得就少，肯定会在夹缝中生存。这也许是中国民间投资、民营企业一直长不大，或者说困难重重的原因之一。
中国500强民企的净利润总和竟然不敌两家央企，也暴露出中国民营企业生存环境并不容乐观。中国进入世界500强的大多都是央企，进入世界500强前列的都是国有企业，这说明在权力配置资源上，大大向央企、国企倾斜了，使得民企无论从资金扶持、资源能源分配等方面来说，都占据劣势。
创新、创造是一个国家经济发展的动力，转变经济发展方式的一个根本要求，就是要把中国的经济发展转到依靠科技进步和技术创新上，但垄断企业、垄断经营是技术创新的绊脚石。就拿两大石化石油公司来说，现行成品油定价机制让他们只赚不赔，哪来创新动力，哪来科技进步压力？而民营企业如果不创新、不研发，不实行科技进步，很快就会被淘汰。如电子商务企业中，阿里巴巴起步早、实力强，但许多民营企业都在盯着这块肥肉，如果阿里巴巴不搞技术创新，面对激烈竞争，很快会走下坡路。
央企、国企应该逐步退出竞争性领域，对于暂时不能退出的行业，一定要逐步打破垄断地位，实行有限竞争，增强行业竞争性、竞争力。(余丰慧)http://www.chinanews.com.cn/cj/2010/08-31/2501095.shtml
民企500强不敌两央企折射了啥
2010年08月31日 08:34 来源：中国青年报 参与互动(0) 【字体：↑大 ↓小】
尽管500强民企去年的税后净利润与 2008年相比增长32.84%%至2179.52亿元，但最能赚钱的两家央企——中移动和中石油，去年的净利分别为1458亿元和1033亿元，其利润之和超过了500强民企的利润总和。(《北京商报》8月30日)
“中国民营企业500强”最新榜单20日由全国工商联发布后，引起社会广泛关注。在获知中国民营企业良好业绩的同时，不免也从民企500强净利总和不敌两央企上，看出一些问题。
央企的120多家企业特别是中石油、中石化、中移动等电信企业以及大型国有商业银行，一直霸占着最赚钱公司的地位。这说明我国的经济发展在企业结构上失衡，社会资源过度集中到大型国企手中，也说明资源集中度、行业垄断度都在大幅提高，这对于中国经济的长期稳定发展不见得是好事。一个完善的市场经济国家，经济发展的内生动力主要体现在民间、民营投资是否活跃和启动起来。而一定时期的社会资源就那么多，国有大型企业垄断占有后，众多中小企业、民营企业肯定占得就少，肯定会在夹缝中生存。这也许是中国民间投资、民营企业一直长不大，或者说困难重重的原因之一。
中国500强民企的净利润总和竟然不敌两家央企，也暴露出中国民营企业生存环境并不容乐观。中国进入世界500强的大多都是央企，进入世界500强前列的都是国有企业，这说明在权力配置资源上，大大向央企、国企倾斜了，使得民企无论从资金扶持、资源能源分配等方面来说，都占据劣势。
创新、创造是一个国家经济发展的动力，转变经济发展方式的一个根本要求，就是要把中国的经济发展转到依靠科技进步和技术创新上，但垄断企业、垄断经营是技术创新的绊脚石。就拿两大石化石油公司来说，现行成品油定价机制让他们只赚不赔，哪来创新动力，哪来科技进步压力？而民营企业如果不创新、不研发，不实行科技进步，很快就会被淘汰。如电子商务企业中，阿里巴巴起步早、实力强，但许多民营企业都在盯着这块肥肉，如果阿里巴巴不搞技术创新，面对激烈竞争，很快会走下坡路。
央企、国企应该逐步退出竞争性领域，对于暂时不能退出的行业，一定要逐步打破垄断地位，实行有限竞争，增强行业竞争性、竞争力。(余丰慧)
:sleepy:民企才发展几年，央企的底子都多少年了，两者没有可比性
当然民企也别光想着靠代工、靠高能耗、靠密集产业赚大钱，多向华为、腾讯这些科技型企业发展
当然民企也别光想着靠代工、靠高能耗、靠密集产业赚大钱，多向华为、腾讯这些科技型企业发展
央企如何退出？国家资产转让出去？
回复 2# 砰砰！
您看中移动的历史有三十年不?也是太祖时期留下的?
您看中移动的历史有三十年不?也是太祖时期留下的?
500强民企还不够2强国企来，实在太失败了，如果中国全是国企国家是多么的强大，所以干脆全部国有化好了。{:jian:}
我一直在想，这些牛逼国企在国外名声是不是同IBM微软一样响当当啊。
smooth2008 发表于 2010-8-31 14:25 
至少中移动，华为，中兴还是响当当的
至少中移动，华为，中兴还是响当当的
你们也不看看大象有多少资产
回复 砰砰！
您看中移动的历史有三十年不?也是太祖时期留下的?
我忘了 发表于 2010-8-31 09:05
中移动难道成立的时候资产是零吗？2000年成立的时候他的注册资本就是518亿人民币
回复 砰砰！
您看中移动的历史有三十年不?也是太祖时期留下的?
我忘了 发表于 2010-8-31 09:05
中移动难道成立的时候资产是零吗？2000年成立的时候他的注册资本就是518亿人民币
像中石油这样大面积污染海域，所在城市还会开表彰会表彰他们做出的贡献，民企可是连想都不敢想。
像四大国有商业银行这样，亏掉1.4万亿全国人民买单上市，回头再亏上几十个亿的，也是民企想都不敢想的。
像中国移动中国电信这样收费怎么收自己随便定的，民企照样连想都不要想
没有政府保障的垄断地位，国企那么容易做大？
像四大国有商业银行这样，亏掉1.4万亿全国人民买单上市，回头再亏上几十个亿的，也是民企想都不敢想的。
像中国移动中国电信这样收费怎么收自己随便定的，民企照样连想都不要想
没有政府保障的垄断地位，国企那么容易做大？
tulipe 发表于 2010-8-31 15:11
做大容易，做强难
民企如果能发展成当地的大户的话，在当地的待遇一点都不差，污染、税务、水电、工商、甚至法院都是绿灯。
想得到中央的关注还得自己有噱头，比如华为、吉利、联想这样已经干出来的
做大容易，做强难
民企如果能发展成当地的大户的话，在当地的待遇一点都不差，污染、税务、水电、工商、甚至法院都是绿灯。
想得到中央的关注还得自己有噱头，比如华为、吉利、联想这样已经干出来的
回复 11# 砰砰！
联想居然有人认为它是民企......
联想居然有人认为它是民企......
我忘了 发表于 2010-8-31 15:17
联想已经是民企了
联想已经是民企了
华为你认为他是名企嘛
realplayer1984 发表于 2010-8-31 15:20
:sleepy:那是什么？总不是央企吧:D
:sleepy:那是什么？总不是央企吧:D
砰砰！ 发表于 2010-8-31 15:15
额~ 华为啊，中兴啊，其实在潜规则上一点不含糊；还有国家一定的关怀
民营企业做高科技就算了，最好的项目都是体制内的，其他的项目要送得多，也要价格低；高科技都变成猪肉的价格了，在大陆，认真做技术的纯民营企业是活不长的，不如赶快上市圈钱推出算了，或者卖给国企也不错。
额~ 华为啊，中兴啊，其实在潜规则上一点不含糊；还有国家一定的关怀
民营企业做高科技就算了，最好的项目都是体制内的，其他的项目要送得多，也要价格低；高科技都变成猪肉的价格了，在大陆，认真做技术的纯民营企业是活不长的，不如赶快上市圈钱推出算了，或者卖给国企也不错。
民不与官斗
yan796113 发表于 2010-8-31 16:23
但官要和民争利
但官要和民争利
民不与官斗
官和民争利
这两句经典
官和民争利
这两句经典
民企要是大规模上榜，超过国企，你让TG的“以公有制为主体”颜面何存？
说明民企很挫很不争气。完毕。
tulipe 发表于 2010-8-31 15:11
;P你最好是问问遇难的矿工、被开发商拆掉的文物是啥感受之后再来洗地。
什么国企民企，不过都是所有制而已。体制不到位，法制不健全，改成啥制都一样。
;P你最好是问问遇难的矿工、被开发商拆掉的文物是啥感受之后再来洗地。
什么国企民企，不过都是所有制而已。体制不到位，法制不健全，改成啥制都一样。
最近CCAV在放一部打脸纪录片“公司”，各位有兴趣可以找来看看
把国企资产全部转到大子党名下，民企不就厉害了？:D
三十年以前有多少民企？这些年民企站的份额是增大了还是减少，实力增强了，还是减弱了？
cdaxbcm 发表于 2010-8-31 17:50
呵呵，CD的爱党5毛水准又下降了嘛。
在中国拆迁是谁的工作？你还好意思体房地产？连王石、任大嘴都不敢跟想搞地产的国企抢地王了。在我们这样的官僚资本主义国家，谁要跟你扯什么改制？
呵呵，CD的爱党5毛水准又下降了嘛。
在中国拆迁是谁的工作？你还好意思体房地产？连王石、任大嘴都不敢跟想搞地产的国企抢地王了。在我们这样的官僚资本主义国家，谁要跟你扯什么改制？
砰砰！ 发表于 2010-8-31 15:15
别，我们家小业小的不需要特别关注，咱可不希望贼们整天惦记我。
一个国家如果只有大企业享有超国民待遇而中小企业的发展机会不到应有的、足够的保护的话，这个国家的分配不均只会进一步加剧，这个国家的经济只会逐渐失去活力，这个国家的消费者就会花更多的钱得到更少的服务。中国现在就是这样的状况。
别，我们家小业小的不需要特别关注，咱可不希望贼们整天惦记我。
一个国家如果只有大企业享有超国民待遇而中小企业的发展机会不到应有的、足够的保护的话，这个国家的分配不均只会进一步加剧，这个国家的经济只会逐渐失去活力，这个国家的消费者就会花更多的钱得到更少的服务。中国现在就是这样的状况。
马科斯说的好，竞争到极致就会导致垄断~~~我们比较聪明，直接垄断~
回复 26# tulipe
除了扣帽子就不会点别的？开发商买的地块你说是谁在拆迁？昨天今日说法的案例里边动手拆文物保护单位的就是开发商，全国那么多次开发商拆文物的案件你看不到？我再跟你说拆迁么？我在说地王的问题么？转移话题不是你这么玩的。你想说别的话题，麻烦你自己说自己的，别扯些没用的来接我的话茬。我说的意思很明白。制度不完善，法制不健全，国有垄断企业就算全部改私营一样是现在这副德性。这个根本就不是国有还是私有的问题，就向你说的，有强拆的行为，不管是国有房地产还是私营房地产，都是一样。你自己替人洗地洗惯了，看别人就以为都是来洗地的？麻烦你还是好好看懂别人的意思再说话。
除了扣帽子就不会点别的？开发商买的地块你说是谁在拆迁？昨天今日说法的案例里边动手拆文物保护单位的就是开发商，全国那么多次开发商拆文物的案件你看不到？我再跟你说拆迁么？我在说地王的问题么？转移话题不是你这么玩的。你想说别的话题，麻烦你自己说自己的，别扯些没用的来接我的话茬。我说的意思很明白。制度不完善，法制不健全，国有垄断企业就算全部改私营一样是现在这副德性。这个根本就不是国有还是私有的问题，就向你说的，有强拆的行为，不管是国有房地产还是私营房地产，都是一样。你自己替人洗地洗惯了，看别人就以为都是来洗地的？麻烦你还是好好看懂别人的意思再说话。
回复 1# 我忘了
无语啊:D
无语啊:D
一个完善的市场经济国家，经济发展的内生动力主要体现在民间、民营投资是否活跃和启动起来。而一定时期的社会资源就那么多，国有大型企业垄断占有后，众多中小企业、民营企业肯定占得就少，肯定会在夹缝中生存。这也许是中国民间投资、民营企业一直长不大，或者说困难重重的原因之一。
中国500强民企的净利润总和竟然不敌两家央企，也暴露出中国民营企业生存环境并不容乐观。中国进入世界500强的大多都是央企，进入世界500强前列的都是国有企业，这说明在权力配置资源上，大大向央企、国企倾斜了，使得民企无论从资金扶持、资源能源分配等方面来说，都占据劣势。
============================================================
市场 经济嘛，赢家通吃，有什么好说的
就中国那种有钱没文化的老板，开开血汗工厂，靠个家族管理，生产点低附加值产品，靠免费加班扣克工资来维持利润，也就这种水平了，还想怎么着？
给你资金扶持、资源能源分配？
你是想玩集资啊还是想挖煤窑啊？
中国500强民企的净利润总和竟然不敌两家央企，也暴露出中国民营企业生存环境并不容乐观。中国进入世界500强的大多都是央企，进入世界500强前列的都是国有企业，这说明在权力配置资源上，大大向央企、国企倾斜了，使得民企无论从资金扶持、资源能源分配等方面来说，都占据劣势。
============================================================
市场 经济嘛，赢家通吃，有什么好说的
就中国那种有钱没文化的老板，开开血汗工厂，靠个家族管理，生产点低附加值产品，靠免费加班扣克工资来维持利润，也就这种水平了，还想怎么着？
给你资金扶持、资源能源分配？
你是想玩集资啊还是想挖煤窑啊？
当公务员，进央企
人生的好选择！
人生的好选择！
tulipe 发表于 2010-8-31 15:11
山西煤老板各地小金矿矿长，小造纸化工厂厂主齐声赞同，强烈谴责中石油污染环境的恶行:D
移动收费就是贵啊，那怎么还有那么多人用呢，联通电信不是更便宜吗？国企靠的是垄断占有市场的嘛，什么世界规模质量第一的网络覆盖肯定是吹牛
哪天引进个民企建上几百个站拉张破网，看你敢不敢用，估计特色服务也就是收费短信啦
山西煤老板各地小金矿矿长，小造纸化工厂厂主齐声赞同，强烈谴责中石油污染环境的恶行:D
移动收费就是贵啊，那怎么还有那么多人用呢，联通电信不是更便宜吗？国企靠的是垄断占有市场的嘛，什么世界规模质量第一的网络覆盖肯定是吹牛
哪天引进个民企建上几百个站拉张破网，看你敢不敢用，估计特色服务也就是收费短信啦
我忘了 发表于 2010-8-31 09:05
中移动是从电信分出去的，可不是白手起家，那会网通还没分出来呢
中移动是从电信分出去的，可不是白手起家，那会网通还没分出来呢
砰砰！ 发表于 2010-8-31 08:55
极少部分拔尖而已，大部分还是做做低端产业，炒炒概念捞钱
当年东信辉煌的时候，一批牛人跑出去创业，现在东信衰落了，那些小公司照样没多大长进，软件还是用以前东信的，功能跟不上了就买买其它公司的技术，贴个标签就自主知识产权了
极少部分拔尖而已，大部分还是做做低端产业，炒炒概念捞钱
当年东信辉煌的时候，一批牛人跑出去创业，现在东信衰落了，那些小公司照样没多大长进，软件还是用以前东信的，功能跟不上了就买买其它公司的技术，贴个标签就自主知识产权了
民企偷税漏税水平也算一流，08年起国家查税查的紧，结果一片哀嚎:D
我同学在一家小公司做，号称搞LED自主研发，其实都从日本走私的，前一阵海关查得严，被老板打发回家避风头了，这小子够聪明，替老板打冲锋时也没忘记整份黑材料压箱底:D
我同学在一家小公司做，号称搞LED自主研发，其实都从日本走私的，前一阵海关查得严，被老板打发回家避风头了，这小子够聪明，替老板打冲锋时也没忘记整份黑材料压箱底:D
总之民企一定V5，小矿山小煤窑V5，小造纸厂V5，血汗工厂V5，山寨电子厂V5，做走私的拥有自主知识产权的皮包高科技企业V5！:D
tulipe 发表于 2010-9-1 10:41
哦，原来任大嘴是民营企业家啊？
怎么人家说自己也是给国资委打工的捏;P
哦，原来任大嘴是民营企业家啊？
怎么人家说自己也是给国资委打工的捏;P
什么吗 发表于 2010-8-31 14:27
华为民企，中兴本来是民企，只不过披了国企的马甲，实质还是民企那群人说了算。
华为民企，中兴本来是民企，只不过披了国企的马甲，实质还是民企那群人说了算。
tulipe 发表于 2010-9-1 10:41
王石和任志强都是国企老总。
王石和任志强都是国企老总。