[推荐]“9·11”事件报告推崇《孙子兵法》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:07:04
上星期出台的美国国会“9·11”事件独立调查委员会评估报告尽管只能算是“就事论事”,但却在另一层面给近年来的美国外交政治下了一份评价书。报告留出众多解读和思考余地。其中,有关美国政府如何处理与阿拉伯国家关系的见解颇得一些政治智囊团的认同。

  1. <SCRIPT src="http://ad.tom.com/tomad/news/armypip.js">

  2. <script>
复制代码



<P>  25日的美国《洛杉矶时报》将报告在这一问题上的态度理解为:在大中东地区,美国应当采取攻心术,而非战争。

<P>  攻心·平衡·止血

<P>  《孙子兵法》中“攻城为下,攻心为上”的道理不难理解,而“9·11”报告则认为,美国政府在过去数年、甚至十多年间并没有为“攻心”做出足够努力,从而导致目前产生了赢得战争、却输了阿拉伯人心的结局。

<P>  这份调查最终报告向白宫建议道,针对那些宗教极端主义,美国政府应当多实施“思想战”,应当形成一种“思想预防战略”,因为“政治结果要远胜于军事结果”。

<P>  “我们需要制定一份长期战略中的短期行动计划,反恐,需要政治、军事、法律、经济政策、情报、援助、公共外交、本土防御等多层面政策并行,”报告说,“这才能起到平衡效果。”

<P>  报告还指出,目前华盛顿外交政策的当务之急是“为日益增长的反美情绪止血”。

<P>  宣传·失败·愤怒

<P>  《洛杉矶时报》说,报告提出的这一“攻心观点”得到了许多现任美国官员及前任高官的支持。以前国务卿詹姆斯·艾迪生·贝克的顾问爱德华·杰雷吉安为代表,一帮反对现行中东政策的美国政客近日掀起批评布什政府外交政策的浪潮。

<P>  事实上,杰雷吉安早在去年底就应美国国务院要求撰写了一份政策报告。杰雷吉安在报告中说,现行美国外交政策“失败地宣传了美国的价值”。

<P>  “这些人一致同意的观点是,现在的阿拉伯人一提到美国就愤怒,”《洛杉矶时报》说,“这是美国宣扬其价值观的最大失败。布什政府本该努力让阿拉伯人相信,美国人是好人。如今,是他该好好想想的时候了,好好想想该怎样在推行其外交政策以博得阿拉伯人好感的同时,反对并打击那些极端主义势力。”

<P>  恐惧·利益·石油

<P>  “9·11”报告说,美国在中东的失败早已在许多共和党和民主党人间得到了默认。以2003年国防部长拉姆斯菲尔德上书白宫的一份备忘录为例,拉氏本人也对美国在阿拉伯国家的失败毫不否认。他在备忘录中写道,美国应当制定出一套长期策略,“防止阿拉伯新生代投入反美情绪中、甚至投身反美激进派别中去。”

<P>  拉氏当时还援引副国务卿理查德·阿米蒂奇的话说,美国现在“不是在出口机遇和希望,而是在出口恐惧和愤怒”。

<P>  美国对阿拉伯国家的政策虽不尽相同,却始终没有偏离“利益”一词。报告认为,过去数年内,美国对阿拉伯国家的外交失败仅从一个细节上就可以看出:如果在阿拉伯国家的街边看见一个小孩,并对他提起美国,那么小孩会立即告诉你,“美国人是来找石油的”。也就是说,美国的政策“过于直白”,直白到连小孩子都能领会的地步。

<P>  在谈及政府忽略“攻心术”时,华盛顿中东研究所主席爱德华·沃克沃克提到了一个重要原因:五角大楼和国务院之间存在内部分歧,“而这种分歧的结果往往是,国务院遭到排斥与孤立。”
</P>上星期出台的美国国会“9·11”事件独立调查委员会评估报告尽管只能算是“就事论事”,但却在另一层面给近年来的美国外交政治下了一份评价书。报告留出众多解读和思考余地。其中,有关美国政府如何处理与阿拉伯国家关系的见解颇得一些政治智囊团的认同。

  1. &lt;SCRIPT src="http://ad.tom.com/tomad/news/armypip.js"&gt;

  2. &lt;script&gt;
复制代码


<P>  25日的美国《洛杉矶时报》将报告在这一问题上的态度理解为:在大中东地区,美国应当采取攻心术,而非战争。

<P>  攻心·平衡·止血

<P>  《孙子兵法》中“攻城为下,攻心为上”的道理不难理解,而“9·11”报告则认为,美国政府在过去数年、甚至十多年间并没有为“攻心”做出足够努力,从而导致目前产生了赢得战争、却输了阿拉伯人心的结局。

<P>  这份调查最终报告向白宫建议道,针对那些宗教极端主义,美国政府应当多实施“思想战”,应当形成一种“思想预防战略”,因为“政治结果要远胜于军事结果”。

<P>  “我们需要制定一份长期战略中的短期行动计划,反恐,需要政治、军事、法律、经济政策、情报、援助、公共外交、本土防御等多层面政策并行,”报告说,“这才能起到平衡效果。”

<P>  报告还指出,目前华盛顿外交政策的当务之急是“为日益增长的反美情绪止血”。

<P>  宣传·失败·愤怒

<P>  《洛杉矶时报》说,报告提出的这一“攻心观点”得到了许多现任美国官员及前任高官的支持。以前国务卿詹姆斯·艾迪生·贝克的顾问爱德华·杰雷吉安为代表,一帮反对现行中东政策的美国政客近日掀起批评布什政府外交政策的浪潮。

<P>  事实上,杰雷吉安早在去年底就应美国国务院要求撰写了一份政策报告。杰雷吉安在报告中说,现行美国外交政策“失败地宣传了美国的价值”。

<P>  “这些人一致同意的观点是,现在的阿拉伯人一提到美国就愤怒,”《洛杉矶时报》说,“这是美国宣扬其价值观的最大失败。布什政府本该努力让阿拉伯人相信,美国人是好人。如今,是他该好好想想的时候了,好好想想该怎样在推行其外交政策以博得阿拉伯人好感的同时,反对并打击那些极端主义势力。”

<P>  恐惧·利益·石油

<P>  “9·11”报告说,美国在中东的失败早已在许多共和党和民主党人间得到了默认。以2003年国防部长拉姆斯菲尔德上书白宫的一份备忘录为例,拉氏本人也对美国在阿拉伯国家的失败毫不否认。他在备忘录中写道,美国应当制定出一套长期策略,“防止阿拉伯新生代投入反美情绪中、甚至投身反美激进派别中去。”

<P>  拉氏当时还援引副国务卿理查德·阿米蒂奇的话说,美国现在“不是在出口机遇和希望,而是在出口恐惧和愤怒”。

<P>  美国对阿拉伯国家的政策虽不尽相同,却始终没有偏离“利益”一词。报告认为,过去数年内,美国对阿拉伯国家的外交失败仅从一个细节上就可以看出:如果在阿拉伯国家的街边看见一个小孩,并对他提起美国,那么小孩会立即告诉你,“美国人是来找石油的”。也就是说,美国的政策“过于直白”,直白到连小孩子都能领会的地步。

<P>  在谈及政府忽略“攻心术”时,华盛顿中东研究所主席爱德华·沃克沃克提到了一个重要原因:五角大楼和国务院之间存在内部分歧,“而这种分歧的结果往往是,国务院遭到排斥与孤立。”
</P>