【摩根斯坦利:“印度再过13年才能赶上现在的中国”】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:21:57
</P>
新华网新德里7月28日电(记者王建刚)《印度快报》28日在头版显要位置刊登了美国摩根斯坦利公司的一份研究报告。报告分析了印度和中国在经济领域中存在的差距,并得出印度再过13年才能赶上目前中国发展水平的结论。</P>
报告说,“中国龙比印度象领先了13年。如果印度经济以年均6%的速度增长,它的人均国内生产总值(545美元)将会在13年后达到中国目前的水平(1087美元),”但是,届时中国的经济规模将比印度的大将近3倍。 </P>
<P>  报告认为,中国除金融以外,在基础设施、消费和贸易等领域都超过印度。中国在基础设施上的投资高出印度8倍,在电力、工程、交通、电信和房地产方面的支出高达2600亿美元(占GDP的20.3%),而印度在这方面的支出只有310亿美元(占GDP的6%)。
<P>  摩根斯坦利的研究人员安迪·谢认为,除出口国外市场外,中国国内商品市场的容量比印度大得多,“印度需要花10-15年的时间才能赶上目前中国的市场容量。”在过去10年里,中国的实际私人人均消费支出年均增长7.4%,而印度仅为3.4%。
<P>  报告指出,尽管最近美国《新闻周刊》把印度列为外国投资商的首选国,但印度目前在世界外商直接投资总额中的比重还不到1%,而中国却达到12%。中国从1990年开始已累计吸收外资4800亿美元,而印度只有331亿美元,差距是惊人的,高达4469亿美元。
<P>  不过,报告认为,印度的金融系统资本金、风险评估系统体制和可控制的不良资产水平方面确实要比中国强很多。印度的不良资产占GDP的比重只有2.8%,而中国的要高得多。
<P>  报告认为,所有这些都是经济改革所造成的。中国在改革开放的25年中实现GDP年均增长9.4%,大大超过改革开放前25年的5.8%。然而,印度在1992年至2003年经济改革期间的年均经济增长为5.8%,这个速度与上世纪80年代的发展水平相同。在1982年,中国的人均国内生产总值为275美元,比印度的280美元略低,但是到了2003年,中国的人均国内生产总值达到了1087美元,而印度只有545美元。 </P></P>
新华网新德里7月28日电(记者王建刚)《印度快报》28日在头版显要位置刊登了美国摩根斯坦利公司的一份研究报告。报告分析了印度和中国在经济领域中存在的差距,并得出印度再过13年才能赶上目前中国发展水平的结论。</P>
报告说,“中国龙比印度象领先了13年。如果印度经济以年均6%的速度增长,它的人均国内生产总值(545美元)将会在13年后达到中国目前的水平(1087美元),”但是,届时中国的经济规模将比印度的大将近3倍。 </P>
<P>  报告认为,中国除金融以外,在基础设施、消费和贸易等领域都超过印度。中国在基础设施上的投资高出印度8倍,在电力、工程、交通、电信和房地产方面的支出高达2600亿美元(占GDP的20.3%),而印度在这方面的支出只有310亿美元(占GDP的6%)。
<P>  摩根斯坦利的研究人员安迪·谢认为,除出口国外市场外,中国国内商品市场的容量比印度大得多,“印度需要花10-15年的时间才能赶上目前中国的市场容量。”在过去10年里,中国的实际私人人均消费支出年均增长7.4%,而印度仅为3.4%。
<P>  报告指出,尽管最近美国《新闻周刊》把印度列为外国投资商的首选国,但印度目前在世界外商直接投资总额中的比重还不到1%,而中国却达到12%。中国从1990年开始已累计吸收外资4800亿美元,而印度只有331亿美元,差距是惊人的,高达4469亿美元。
<P>  不过,报告认为,印度的金融系统资本金、风险评估系统体制和可控制的不良资产水平方面确实要比中国强很多。印度的不良资产占GDP的比重只有2.8%,而中国的要高得多。
<P>  报告认为,所有这些都是经济改革所造成的。中国在改革开放的25年中实现GDP年均增长9.4%,大大超过改革开放前25年的5.8%。然而,印度在1992年至2003年经济改革期间的年均经济增长为5.8%,这个速度与上世纪80年代的发展水平相同。在1982年,中国的人均国内生产总值为275美元,比印度的280美元略低,但是到了2003年,中国的人均国内生产总值达到了1087美元,而印度只有545美元。 </P>
不能轻视印度阿三阿,要加快发展,呵呵
13年就能赶上!我们又不是在吃干饭等他!
在欧美,13是个不吉利的数字
小黄鸟怎么发重复贴????
哈哈,小黄鸟~
<B>以下是引用<I>山哥</I>在2004-7-30 8:28:00的发言:</B>
小黄鸟怎么发重复贴????

<P>
<P>
<P>我先发,他后发的
<P>怎么能说我重复发贴呢?
<P>我29号发他30号才发的也!!
<P>楚鸟猛抬头</P><P>天有小白点</P><P>究竟是什么</P><P>原是六月雪</P>
<P>中国发展,邓的功劳最大,改变了中国人的经济收入,更重要的是改变了中国人的精神面貌。</P><P>邓才不愧是中国人民的好儿子。</P>
<P>强势中国!</P><P>[em05][em05][em05]</P>
中国的问题也不容忽视,否则会拖中国发展的后腿
十三年?就阿三这个生法,我看三十年都不一定[em05][em05][em05]
<P>体制改革刻不容缓!</P><P>尤其是金融系统,特别是金融监管。</P>
<P>人家说的是再过十三年,印度的水平和今天中国的水平相当,而不是十三年的中国!</P><P>说的很对,我们不能轻视我们的每一个对手,应该更稳健的发展我们的经济!</P>
我们更要清醒的任识自己的不足之处。中山先生的遗言:革命尚未成功,同志仍需努力。
<B>以下是引用<I>zj_king</I>在2004-7-30 1:01:00的发言:</B>
13年就能赶上!我们又不是在吃干饭等他!


人家说的是赶上目前的中国
<B>以下是引用<i>CAUSLL-ARM454</i>在2004-7-30 8:26:00的发言:</B>
在欧美,13是个不吉利的数字
<p>
<B>以下是引用<i>rainwolf</i>在2004-7-30 10:19:00的发言:</B>
<P>中国发展,邓的功劳最大,改变了中国人的经济收入,更重要的是改变了中国人的精神面貌。</P><P>邓才不愧是中国人民的好儿子。</P>
<p>
<B>以下是引用<I>rainwolf</I>在2004-7-30 10:19:00的发言:</B>

<P>中国发展,邓的功劳最大,改变了中国人的经济收入,更重要的是改变了中国人的精神面貌。</P>
<P>邓才不愧是中国人民的好儿子。</P>

<P>一个伟人抽去了中国知识分子的脊梁,后来另一个给他们套上了金钱的项圈,于是,我们的社会充满了衣冠楚楚的知识粪狗!</P>
<B>以下是引用<I>killxp</I>在2004-8-1 16:27:00的发言:</B>
&gt;
<P>一个伟人抽去了中国知识分子的脊梁,后来另一个给他们套上了金钱的项圈,于是,我们的社会充满了衣冠楚楚的知识粪狗!</P>


不要过激,商品社会中知识分子的部分腐化是很难避免 的
<B>以下是引用<I>zj_king</I>在2004-7-30 1:01:00的发言:</B>
13年就能赶上!我们又不是在吃干饭等他!


这位仁兄看清楚,13年赶上的是我们现在的水平,那时候我们的水平要必现在高很多
<P>13年后的印度能够赶上现在的中国,</P><P>那么13年后的中国也许可以赶上现在的美国。</P>[em01]
<P>"中国龙比印度象领先了13年。如果印度经济以年均6%的速度增长,它的人均国内生产总值(545美元)将会在13年后达到中国目前的水平(1087美元),”但是,届时中国的经济规模将比印度的大将近3倍。"</P><P>大家看清楚哦,是赶上2004年的水平哦,。那时候中国在哪?</P>
<P>不可忽视印度啊!!</P><P>他们的调查的真实性?有什么目的了?等印度狠了美国就能用他来牵制中国</P><P>到那时你就哭吧!!!</P><P>——————————</P><P>还是要务实啊!!!</P>
<P>我们不可以忽视印度,不可以忽视每一个竞争对手。但是,印度在发展,我们也在发展。印度在某一方面确实比我们要强一点,但是,印度的总体水平只是落后。一个国家的国民生产总值就那么多,印度又拿这么多的钱用于军事,人民的生活水平,科技的进步等等,都会受到制约。看看印度的街道就知道了……</P><P>13年赶上中国,痴人说梦。</P>
我们还是要发展,但是要注重经济质量,
我们要多少年才能赶上现在的美国???
<B>以下是引用<I>英雄、</I>在2004-7-30 11:09:00的发言:</B>
十三年?就阿三这个生法,我看三十年都不一定[em05][em05][em05]
十三年是按照目前的状态,这十三年一定会发生很多变化,印度现在水平比较低,很多问题还没有暴露而已,但就目前这些问题,也够它解决一阵子
如果印度不控制它的人口增长率,我看13年后连现在的水平也保持不了了。
13年后我们会是什么样呢?
<P>是13年赶上我们现在的水平</P>