超级军网哪个版本好?歌剧院幽灵进！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 11:11:05
{:yi:}我想了解一下 范文澜和白寿彝的版本哪个好？？
虽说这个和战争史没啥关系，斑竹别删啊！！{:yi:}我想了解一下 范文澜和白寿彝的版本哪个好？？
虽说这个和战争史没啥关系，斑竹别删啊！！
虽说这个和战争史没啥关系，斑竹别删啊！！{:yi:}我想了解一下 范文澜和白寿彝的版本哪个好？？
虽说这个和战争史没啥关系，斑竹别删啊！！
如果我是你的话就两个版本都收进来，然后参考着看
你俩在说啥暗语？:o
鱼缸养龙 发表于 2010-8-26 01:08 
他应该是在问《中国通史》这套书
他应该是在问《中国通史》这套书
白寿彝的在图书馆翻了下，觉的没什么意思，可能之前看了范文澜有先入为主的成分。
范文澜的是初中时看的，当时超喜欢。现在反刍一下，好像有些阶级斗争方面的偏激，尤其对佛教的攻击。
范文澜的是初中时看的，当时超喜欢。现在反刍一下，好像有些阶级斗争方面的偏激，尤其对佛教的攻击。
范文澜的中国通史好，以前出过，封面是白色的
各有特色。
歌剧院幽灵 发表于 2010-8-26 02:19
要是中国通史，还是推荐吕思勉的。至于近代史，徐中约的《现代中国之奋斗1600-2000》很不错
要是中国通史，还是推荐吕思勉的。至于近代史，徐中约的《现代中国之奋斗1600-2000》很不错
歌剧院幽灵 发表于 2010-8-26 02:19
要是中国通史，还是推荐吕思勉的。至于近代史，徐中约的《现代中国之奋斗1600-2000》很不错
要是中国通史，还是推荐吕思勉的。至于近代史，徐中约的《现代中国之奋斗1600-2000》很不错
回复 2# 歌剧院幽灵
哎，打漏了那四个字
知我者，歌幽也！！
哎，打漏了那四个字
知我者，歌幽也！！
回复 2# 歌剧院幽灵
再问一下我现在已有了63本简体的二十四史（本人有一定翻译和理解文言文的能力），还有没有必要弄一套中国通史来？？
再问一下我现在已有了63本简体的二十四史（本人有一定翻译和理解文言文的能力），还有没有必要弄一套中国通史来？？
chinging 发表于 2010-8-27 19:32
看你是兴趣爱好还是什么了
兴趣爱好的话，弄一套，把中国历史串起来融会贯通一下
虽然受时代背景的局限，阶级斗争史纲影响很深，但学术价值还是有的
专业的话，不必买
另
本人现在的厕所读物是初版本《李白与杜甫》
前面李白部分写得挺正经，挺不错的
后面杜甫部分的通便效果极佳啊:D:D 郭老的“文丑”谥号活脱脱浮现于字里行间 ;P
看你是兴趣爱好还是什么了
兴趣爱好的话，弄一套，把中国历史串起来融会贯通一下
虽然受时代背景的局限，阶级斗争史纲影响很深，但学术价值还是有的
专业的话，不必买
另
本人现在的厕所读物是初版本《李白与杜甫》
前面李白部分写得挺正经，挺不错的
后面杜甫部分的通便效果极佳啊:D:D 郭老的“文丑”谥号活脱脱浮现于字里行间 ;P
回复 12# 歌剧院幽灵
啊啊？歌幽不怕得痔疮？！
啊啊？歌幽不怕得痔疮？！
yinchangjie762 发表于 2010-8-27 14:16 [/q
徐中约的《中国近代史》最好找港版的看，大陆版被删改得面目全非。
[/q徐中约的《中国近代史》最好找港版的看，大陆版被删改得面目全非。
我有一本徐中约的《现代中国之奋斗1600-2000》，才看一点点，被别人借去看，居然被那家伙弄丢了，郁闷！
说起通史，我倒是想起了张荫麟的《中国史纲》真的不错，可惜英年早逝啊，只有汉以前的历史，不过绝对值得一看，尤其是先秦部分我认为是在是好
说起通史，我倒是想起了张荫麟的《中国史纲》真的不错，可惜英年早逝啊，只有汉以前的历史，不过绝对值得一看，尤其是先秦部分我认为是在是好
audis411111 发表于 2010-8-27 20:04
网上流传有两种版本合体的PDF，阅后高下自明~~~~~~~~
网上流传有两种版本合体的PDF，阅后高下自明~~~~~~~~
通史,唉,这两个版本都不怎么样的说.
白只是总主编,书成众手,查查看着玩呗.
范的,年头太早,通篇是五朵金花,阶级斗争之类的.....
白只是总主编,书成众手,查查看着玩呗.
范的,年头太早,通篇是五朵金花,阶级斗争之类的.....
回复 11# chinging
咋不弄套通鉴学习学习?
咋不弄套通鉴学习学习?
回复 18# vajra
我要有那功夫，早先弄套清史稿和新元史回来了呀
我要有那功夫，早先弄套清史稿和新元史回来了呀
钱易的中国史纲不错
我较喜欢范文澜的,,
现在卖的跟这类大师的书简直是没法比,,让我想起小时候看的儿童版的上下五千年
现在卖的跟这类大师的书简直是没法比,,让我想起小时候看的儿童版的上下五千年