红9能不能热发呢?红9能不能装到054A的垂发里去呢

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:16:36
红9能不能热发呢?红9能不能装到054A的垂发里去呢红9能不能热发呢?红9能不能装到054A的垂发里去呢
回复 1# 热带深水鱼

小白兔的目标是冷热共架。{:wu:}
红九应该还是太大,
请问 现在的红酒怎么装进巧克力里去 ?

回复  热带深水鱼

小白兔的目标是冷热共架。
freiheit 发表于 2010-8-24 19:13

所谓冷发射实际上是燃气弹射,是由燃气发射器产生燃气,瞬间推动发射筒内部的一些联动机构,将导弹抛射出去。在这个过程中,发射装置要承受导弹弹射所产生的剧烈震动和强大后座。
相比之下,热发射就要温和的多,导弹是自力发射。基本上可以这样理解——热发射与冷发射的区别,近乎是火箭炮与迫击炮的区别。可以想象,如果把前者的定向器拆下来一根,换上同口径迫击炮,发射。。。估计光地一声过后,七荤八素。。。
如此看来,想把冷发射筒挂装在热发射系统中,首先就需要解决后者的结构强度问题,还要考虑改进减震结构,以适应冷发射需求,甚至其原先配用的导弹也要做修改设计,以适应新环境的改变。
要实现冷热共架,原理上讲可能没问题(看过相关论文),但实际是否可行,个人认为尚需更系统的科学论证。毕竟牵一发而动全身,是否有必要为了兼容一个导弹而对整个发射系统进行广泛大幅度的修改设计,并且是已经成熟可靠的设计。
个人认为,就目前来看,如果想让HH9这样的导弹在巧克力上施展作为,就必须改成热发射,其工程难度怎么也比修改发射装置要小得多吧。
回复  热带深水鱼

小白兔的目标是冷热共架。
freiheit 发表于 2010-8-24 19:13

所谓冷发射实际上是燃气弹射,是由燃气发射器产生燃气,瞬间推动发射筒内部的一些联动机构,将导弹抛射出去。在这个过程中,发射装置要承受导弹弹射所产生的剧烈震动和强大后座。
相比之下,热发射就要温和的多,导弹是自力发射。基本上可以这样理解——热发射与冷发射的区别,近乎是火箭炮与迫击炮的区别。可以想象,如果把前者的定向器拆下来一根,换上同口径迫击炮,发射。。。估计光地一声过后,七荤八素。。。
如此看来,想把冷发射筒挂装在热发射系统中,首先就需要解决后者的结构强度问题,还要考虑改进减震结构,以适应冷发射需求,甚至其原先配用的导弹也要做修改设计,以适应新环境的改变。
要实现冷热共架,原理上讲可能没问题(看过相关论文),但实际是否可行,个人认为尚需更系统的科学论证。毕竟牵一发而动全身,是否有必要为了兼容一个导弹而对整个发射系统进行广泛大幅度的修改设计,并且是已经成熟可靠的设计。
个人认为,就目前来看,如果想让HH9这样的导弹在巧克力上施展作为,就必须改成热发射,其工程难度怎么也比修改发射装置要小得多吧。
2楼已经说了TG的目标就是冷热共架,{:jian:}全部巧克力
{:hao:}多谢楼上的科普啊
红酒太大。
{:hao:}多谢楼上的科普啊
landry2000 发表于 2010-8-24 19:24
跟同类导弹相比,并不算太大。
红酒热发的可能性还是很大的。
回复 5# 灰狼已被注册

分析的有道理。不过红酒要改热垂估计得加个助推段。
freiheit 发表于 2010-8-24 20:09
未必一定需要,这类导弹本身就是双推发动机。
冷棍子塞到热洞里
先不说体积……
每个洞里塞个独立的燃气发生器?
还是依然公用?设立不那么经济的可开启关闭的阀门-管道系统?
另外,上述关于后坐力的说法……
请自我批评{:jian:}
目前尚未没发现TG有HHQ-9热射试验的消息
HALALIA 发表于 2010-8-24 20:19
“依然公用?”公用什么,燃气发射器?“设立不那么经济的可开启关闭的阀门-管道系统?”什么东西这是?
后坐力的说法有什么问题,请指出来。

每个发射筒都有独立的弹射系统,包括燃气发生器和联动机构,导弹出厂前就封装好了的,而不是如阁下理解的那样,一个单元的发射筒“公用”燃气发射器,通过什么所谓的阀门管道系统连接。
热发射需要对导弹发射时的尾燃气进行导排
海红9的体积太大,同时貌似低空性能也不好,不能拦截掠海弹,以后会不会更新还不一定啊,就先不要上巧克力了

2楼已经说了TG的目标就是冷热共架,全部巧克力
chuanchen 发表于 2010-8-24 19:56


052C的红9垂发为了安全向外有个倾斜角度,冷热共架的巧克力如何解决这个问题?
2楼已经说了TG的目标就是冷热共架,全部巧克力
chuanchen 发表于 2010-8-24 19:56


052C的红9垂发为了安全向外有个倾斜角度,冷热共架的巧克力如何解决这个问题?
灰狼已被注册 发表于 2010-8-24 20:30

提示:
  尽管9不是里夫,  为什么还排成蜂窝煤一样?
关于后座,想象有这样的子弹/炮弹(且不管能不能造出来,好不好用):
药瓶与弹头同口径,开口在后方,瓶身与弹头相连,一同飞出枪口
你可能说了,这个不是微型火箭么
哪么想象,射击时可能没有后坐力呢?
冷发对舰体强度要求很高的,毛子就是为了省重才搞左轮,不然每个坑都加强那重量可够吓人的。
红9目前不能热发也不能装型巧克力。红9没有弹翼,只有很小的尾翼,底部是娇贵的燃气舵,所以采用了侧壁提拉式冷发射,其载筒很粗,肯定放不进巧克力的。
改热发必须考虑到其燃气舵的问题,不管是直接放到筒底点火还是加一级助推器热发,其燃气舵都要承受弹体一吨多的重量。要改只有两个办法,一是像红16那样装弹翼,这似乎不太合适,会降低导弹的机动性。二是像SA-N-9和紫苑那样把燃气舵搬到弹体中前部,这一科目目前是个空白,不知道尔的国产化搞的怎么样了。
smzg 发表于 2010-8-24 20:42
地球人都知道热发射需要燃气排导。说这句意在何为?

谁说9不能拦截掠海弹?
HALALIA 发表于 2010-8-24 20:46
排成蜂窝煤就说明人家要“公用”燃气发射器?提示,提示什么?
什么药瓶弹头乱七八糟的,暑假完了,回学校找老师去。
荆深特快 发表于 2010-8-24 20:48
没有弹翼所以不能热发射??这是什么理论?全身光秃秃的战斧为什么迟迟不发来贺电。还有你关于燃气舵的描述我怎么看不懂捏?
灰狼已被注册 发表于 2010-8-24 20:59


    看来咱俩都对吵架感兴趣
HALALIA 发表于 2010-8-24 21:04

错了,我感兴趣的是水平相当的军迷间的讨论。
灰狼已被注册 发表于 2010-8-24 21:07


    面对您
真是难以保持风度啊
smzg 发表于 2010-8-24 20:42
标三标六都能塞进MK41
红酒的重量与之相近,
而且没有弹翼,
外形占用空间的几何尺寸不会比标六标三更大
没理由塞不进巧克力的。
话说大家忘记了,红酒如果没有那四块大板砖之后如何发挥作战力,,,,如果加上四块大板砖,还不如直接071下饺子
红色俱乐部 发表于 2010-8-24 21:21
其实更多的人应该想的是
052C的后续舰用上巧克力而不是继续用蜂窝煤
HALALIA 发表于 2010-8-24 21:15
风度?什么风度啊,言谈举止,无不得体,若处之论坛,须言之有物,谈吐不俗,知之为知,不知为不知,不求博古通今句句真言,但须立足所学,不虚不掩,即便无心之错他人指出,亦当诚受,真风度也。否则无知无畏,虚言妄言,欲盖弥彰,大言不惭,是为风度乎?
冷热各有长短,就跟垂直和倾斜各有长短一样{:3_87:}
TG的导弹小型化还需努力
rainy_heart79 发表于 2010-8-24 21:33


    用巧克力有什么好的,好需要研制新弹种,或者有人打算让巧克力冷发射吗,,,,
{:yi:}好深奥啊,红酒的蛋体大是吗?还是说红酒是热发射的不能放入巧克力?、
红色俱乐部 发表于 2010-8-24 21:48
1 节省空间,052C装48个蜂窝煤的地方足可以装64个巧克力
2 发射装置通用化,舰艇多用途化。
好处还是多多的。
HHQ9改热发,和HQ16增程主动头,都是很有意思的东西[:a2:]
cx1243 发表于 2010-8-24 22:22
据土鳖官八股,HQ16的改进型已经开始靶场试验了
捍卫真相 发表于 2010-8-24 23:44

多喜欢看到主动头增程版HQ16出现的,这样的话,鳖版标准II就出现了。。
捍卫真相 发表于 2010-8-24 23:44

据说主要是提高精度,增程倒在其次.
南沙有事 发表于 2010-8-25 00:51
和紫菀比比何如?