菜鸟求鉴定一张图.....

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 12:22:53
很少来空版拜会各位老大,今天偶然在Q群中见一图片,
估计8成不真,但好奇心驱动,仍想究其实情,特献上与众位学霸分享,
若非首见不用留情,请狠拍之。。。。:lol

UFO.jpg很少来空版拜会各位老大,今天偶然在Q群中见一图片,
估计8成不真,但好奇心驱动,仍想究其实情,特献上与众位学霸分享,
若非首见不用留情,请狠拍之。。。。:lol

UFO.jpg
还是那句话,2012快到了……
求船票。。。
{:2_60:}2012要来了,外星人来中国选种了~~~
{:chan:}虽然SU27是三代机机,但是看上去还是和F22差不多帅。。

如果在SU27基础上发展丝代,总觉得会强于F22  ,而不是悲剧成T50

也许是俺的错觉吧 。

PS :如果LZ的图片是真实的,那,有看头了。。。坐等老大们解毒
十成是冒牌货
基本上假的,三角飞行服在大非后面的情况,那么他会很大很大,灯那么的清晰,那么的大,大非的灯都看不到。。。。。。。。。。。。。唉。。。。。。。。。。总之。。。。。。。。。。。。。。。这个。。。。。。。。最近。。。。。
\PS威武/
谁借我12亿欧元
如果是真的,此刻747上的TCAS应该已经叫疯了~;P
回复 10# PLA

{:se:}按住P版,灌吧豆…… 话说最近P版好像处在不活跃状态了。
拍摄者可能是在房间里隔着玻璃往外拍的,身后某种光源在玻璃上的反光形成了这种效果。
吱吱 发表于 2010-8-14 14:20


    活跃状态是啥样子啊?[:a3:]
canghaiyijing 发表于 2010-8-14 14:21

这素目前看来最靠谱滴分析,
但素。。。那黑三角明显不素灰机的前景,
而在尾烟的后面。
好大的后台啊  全是版主啊
原来是吊灯{:chan:}
尾迹没挡住灯光啊,要P也敬业一点好吗?
alex182 发表于 2010-8-14 14:23

仔细看,尤其是在左边,黑色三角形的边缘在白色尾烟的背景下还是看得清的,我觉得我的判断应该没问题。
回复 13# PLA


    {:wu:}比如6月份之前。。。兴奋期。
jhhhhh
{:shui:}
先确定是不是PS的,如不是在讨论其他情况。
alex182 发表于 2010-8-14 13:57


    介锅…有很多种可能…不过最可能的是P出来的…注意到黑三角的直角,在尾烟的后面~那样该物体的大小恐怕…(也怀疑是风筝…但是高度显然…)
canghaiyijing 发表于 2010-8-14 14:21


    虾米光源是那种形状的?而且,尾烟后面的部分,深浅明显和黑三角其他部分对不上…假如真的是光源的弱镜面反射…像的景深应该很小才是…况且真的想不出从虾米角度才能得到这样的效果
哪位童鞋有志愿追查此图EXIF?
10号战机 发表于 2010-8-14 15:01

角度的问题。只能说巧合。因为有尾烟的存在,黑三角被尾烟部分遮蔽的地方看着貌似比较浅淡罢了。并不是它本身浅谈,而是成了白色尾烟的衬托。我现在一抬头就能透过落地窗看外面,正好外面的天花板是黑色格子结构,而我屋内的灯光也能映在落地窗上。如果你能在我的角度看看就会明白的。至于光源形状,或许是某种造型上艺术性比较强的灯具也说不定呢。
canghaiyijing 发表于 2010-8-14 15:05


    确实如果是真照片,角度必然是巧合~等偶用本的时候,把图下载下来放大研究一哈子
介个……是个啥?
两架飞机相隔如此只近,若为验证机,感觉很危险,并且三个光源亮度很大,远远超过这个距离上应该有的亮度啊!
比较认同房内光源
我是菜鸟
F117?
好像不像啊[:a5:]


我认为多半是P的,后面的灯光看起来很不自然,大家看不明物体右下脚灯光偏左上的位置有一块很模糊,是不是没P好呀

我认为多半是P的,后面的灯光看起来很不自然,大家看不明物体右下脚灯光偏左上的位置有一块很模糊,是不是没P好呀
谁家的风筝啊 都影响航线安全了{:jian:}
那是我的三角裤,挂在那晾干而已
虐小欠 发表于 2010-8-14 14:01
同求中....{:wugu:}
ps党,水平一般
2012外星人忙着接好人呢……不小心就被乃门偷拍了



这个技术很神奇,真的很神奇


这个技术很神奇,真的很神奇
回复 10# PLA


    TCAS为什么叫?在什么时候叫?TCAS工作原理是什么?你的明白。
虐小欠 发表于 2010-8-14 14:01


    求头等舱