超级军网很奇怪，很多人说人的因素，难道PLA飞行员就比美军飞行 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:56:56
发了个帖子，美国三代机产量8000多架
部不能够唯武器论，很多人就谈人的因素
难到中国的人员素质就比美国素质高？凭啥?
人员受教育程度，作战经验，作战理论，PLA哪里比美军强？
飞行员的话，PLA的飞行员的作战经验就不说了，训练体系，每年的飞行员的飞行时数，
哪里强过美军，凭什么啊？就凭革命精神？不怕死？
飞机不如人，就敢断定，人的因素比美军强？这是基本事实吗？发了个帖子，美国三代机产量8000多架
部不能够唯武器论，很多人就谈人的因素
难到中国的人员素质就比美国素质高？凭啥?
人员受教育程度，作战经验，作战理论，PLA哪里比美军强？
飞行员的话，PLA的飞行员的作战经验就不说了，训练体系，每年的飞行员的飞行时数，
哪里强过美军，凭什么啊？就凭革命精神？不怕死？
飞机不如人，就敢断定，人的因素比美军强？这是基本事实吗？
部不能够唯武器论，很多人就谈人的因素
难到中国的人员素质就比美国素质高？凭啥?
人员受教育程度，作战经验，作战理论，PLA哪里比美军强？
飞行员的话，PLA的飞行员的作战经验就不说了，训练体系，每年的飞行员的飞行时数，
哪里强过美军，凭什么啊？就凭革命精神？不怕死？
飞机不如人，就敢断定，人的因素比美军强？这是基本事实吗？发了个帖子，美国三代机产量8000多架
部不能够唯武器论，很多人就谈人的因素
难到中国的人员素质就比美国素质高？凭啥?
人员受教育程度，作战经验，作战理论，PLA哪里比美军强？
飞行员的话，PLA的飞行员的作战经验就不说了，训练体系，每年的飞行员的飞行时数，
哪里强过美军，凭什么啊？就凭革命精神？不怕死？
飞机不如人，就敢断定，人的因素比美军强？这是基本事实吗？
本来就是不如嘛
人的因素存在，不过我也认为MD的空军要强一些
决定战争的是人，这话永远没错！请楼主细细品位，呵呵
双层意思 不是一两件新武器就能决定战场胜负 看武器掌握在谁手里 窝囊废手里 也就是烧火棍
双层意思 不是一两件新武器就能决定战场胜负 看武器掌握在谁手里 窝囊废手里 也就是烧火棍
当然不如；
要说优势，也许本土拦截时TG飞行员不如远道而来的MD飞行员疲劳。
要说优势，也许本土拦截时TG飞行员不如远道而来的MD飞行员疲劳。
回复 3# MarkBoo
不只是“强一些”而已吧
不只是“强一些”而已吧
{:cha:} 国内 说人的因素 貌似用在陆军吧
美国空军训练体制，还有数量众多的选材基础，美国有民间几百万飞行员
另外，美国空军有丰富的作战经验，从未停止过战争，而且每年飞行时数很多
中国飞行员大多是高中生选材，哪里超过美军的飞行员素质了？
几十年没有打仗了，一个有实战经验的飞行员都没有
爱国主义者，自信满满的人的素质，认的因素方面，哪里超过美军了？
不解，困惑
另外，美国空军有丰富的作战经验，从未停止过战争，而且每年飞行时数很多
中国飞行员大多是高中生选材，哪里超过美军的飞行员素质了？
几十年没有打仗了，一个有实战经验的飞行员都没有
爱国主义者，自信满满的人的素质，认的因素方面，哪里超过美军了？
不解，困惑
单个素质比不上，不过战争是体系的对抗，以前被我们击落的美军飞机不就是单个对抗体系的下场么。
回复 6# 带通滤波器
一些，是个尺度，对于10亿元，500万，就是一些钱，嘿嘿，保守词，主要用来安慰人用的
一些，是个尺度，对于10亿元，500万，就是一些钱，嘿嘿，保守词，主要用来安慰人用的
飞机不如，就谈人因素
人的素质不如
就谈体系对抗
呵呵，土鳖的作战体系，真的比美军还强？
爱国青年们的套路，我是弄明白了
人的素质不如
就谈体系对抗
呵呵，土鳖的作战体系，真的比美军还强？
爱国青年们的套路，我是弄明白了
清道夫 发表于 2010-8-14 11:09 
你不会说话，就不要说话
说一些与主题无关的话，人身攻击的话，版主会让你闭嘴的
你不会说话，就不要说话
说一些与主题无关的话，人身攻击的话，版主会让你闭嘴的
楼主不就是想说美军飞行员就比PLA飞行员优秀嘛{:jian:}
……人的因素上的差距好象比装备的差距还要略微大些。
回复 13# 攻占莫斯科
说你胖还真喘上了。设那么多问题干嘛啊，干嘛!老美飞机好，系统好，人的因素在现代化的武器面前大大削弱了，现阶段打得过TG那是肯定的，你设哪门子自问自答呦！·
说你胖还真喘上了。设那么多问题干嘛啊，干嘛!老美飞机好，系统好，人的因素在现代化的武器面前大大削弱了，现阶段打得过TG那是肯定的，你设哪门子自问自答呦！·
楼主是来自己竖靶子然后晒下限的