打美国航母不是问题:关键不是打沉,而是打沉之后

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:21:38


出处:http://junshi.top81.cn/2010/0813/15520.htm

也说打美国航母:关键不是考虑如何打沉 而是应考虑打沉之后怎么办  

  
    老朋友问我中国是否能够同时对付二个美国航母?这个问题以前也有人问我过。
  
    我的看法是,这个问题本身就有问题!我们现在要考虑的根本不是能否打沉/如何打沉美国航空母舰的问题!而是应当考虑打沉美国航母将怎么办的问题!
  
    因为中美之间的冲突绝不仅是“航母威慑与反航母威慑”的这么简单。“航母威慑与反航母威慑”只是中美对抗的一种表面化展现。美国的航母敢于开到台海附近只是其战略优势的表面化展示,只是其意志的体现。如果中国选择了对美国航母的进攻,也就意味着与美国的全面对抗:无论是中国对航母的进攻造成了何种后果,也无论美国的航母是被击沉还是被击伤这都并不重要,因为结局只有一个:中美将发生极为严重的全面冲突。
  
    中国能否在军事上与美国全面对抗?或者更严重的说,中国能否与美国进行全面的核冲突?对于这一点我们要充分评估,美国自然也要充分评估!就我们现实的情况而言,特别是98台海危机的时候美国派出两航母编队之时,我们是不可能与其进行全面冲突的,当然更不敢与美国进行全面核冲突!因为中国的总体军力绝不可能支持中美全面的军事冲突,中国的核力量与核战略更不可能支撑与美国全面的核冲突!头脑清醒的中国决策者们自然知道这一点!而美国的决策者们更知道这一点:美国派出航母编队时根本不是考虑中国能否击沉航母,而是考虑中国是否敢于击沉航母和中国一旦击沉航母美国是否可以在全面战争是击败中国!美国的战略评估肯定是:中国不敢击沉美国航母,就算中国敢于冒险美国也能在全面的战争中击败中国!所以它们才大胆地将航母部署的台海。
  
    而反观我们的某些人,却只将中美冲突一厢情愿地限定在“航母威慑与反航母威慑”范围内,一厢情愿地限定在“有限局部战争”的范围内。以为高举“打胜高技术局部战争”的大旗,打沉二艘航母美国这个纸老虎就会夹着尾巴逃跑了,可笑!航母被击沉不是中美冲突的结束,更不是台湾解放障碍之清除,这只是中美二国全面冲突的开始,这是台海战争演变为中美战争的转折,此时台湾能否被解放已可以暂时被遗忘。因为中国大陆能否在接下来的中美全面冲突中挺过来才是最让人关心的事情:在二艘航母沉没之后更会有四艘/八艘航母冲过来,会有更多的美国战略轰炸机与核潜艇拥过来,美国会动员所有的常规与核力量杀过来!美国要与中国来一场你死我活的全面战争!
  
    有人要大叫了:美国你别过来!俺中国也是有核武器的,俺也是一个核国家嘛!你这样同归于尽多不好哇!
  
    上面已说了,对于这一点美国已作了评估了,且是作为重要的评估。这是根据这个评估美国才也敢于采取行动。美国的评估有二种可能。
  
    第一种可能:中国的核力量与核战略不足以对给美国造成致命的威胁。
  
    在这种情况下如果中国果真打沉了美国的航母,美国将敢于与中国来一场高强度的全面战争。最有可能的模式是:以毁灭性的核力量作为后盾,动用强大的高科技力量对中国进行全面轰炸,使中国国力倒退几十年回到农业时代;如果中国按捺不住首先使用核武反击,美国将会使用核力量让中国亡国灭种;对此美国兰德公司也发过一个报告,相信很多人也见过了。
  
    某些人会愤愤不平:你怎么把中国说得这么弱?这就是现实!美国航母的挑衅一再验证了这个现实!当然这种现实正在急剧改变。
    第二种可能:中国的核力量与核战略对美国及世界构成了毁灭性的威胁。
      在这种情况下美国将会极力防止与中国发生全面的冲突,就算是中国给美国航母造成了重大的伤害,中美双方也会对这个“不幸的误伤事件”进行友好的理性解决,美国决不会为一点“不幸的误伤事件”让自己、让世界与中国同归于尽;当然在这种情况下美国的航母也不会任意跑到中国的门前溜达,更不会在是中国的门前指手划脚,这样一来中国自然也不会“误伤美国航母”。这方面俄罗斯就是最好的例子:虽然俄罗斯常规力量极度虚弱,虽然美国海空军对俄构成绝对优势,但美国从来不敢动用航母/F22去威慑俄国,因为美国人明白:再强大的常规力量在超强核打击面都是弱不禁风!美国想要以那么点常规优势去威挑衅,结果只能是受到俄国空前残酷的战术打击!
  
    说了这些我们再回头看,相信对于“打美国航母,关键不是考虑如何打沉 而是应考虑打沉之后怎么办”这句话大家会有更深的理解:中美二个国家都是世界性的大国,一旦二个国家的冲突不可避免则必是二个国家总体国力与军力的较量;美国现在之所以敢于插手于中国内政,挑战中国的利益那完全是其占有战略优势,而其航母则只是战略优势的常规体现与使用罢了,其战略优势并不会因为航母的受挫而动摇;而将来一旦中美的战略对比发生有利于中国的改变,则美国必将会收缩针对中国战略挤压,此时纵然美国在包括航母等战术层次上占有优势也不敢运用于中国方向,中美之间也不可能发生大规模的“航母进攻与反航母进攻”。
  
    所以说,现阶段对于反航母作战进行适当研究是可以的。但是如果将反航母作战上升到重要的,甚至是决定胜负的高度则是没有必要且完全错误的。因为就现在而言中国难以给美国航母以完全毁灭性的打击,就算中国倾全军之力击沉了美国一至二艘航母那也不是局部战争的结束而是全面战争的开始;正确的选择应是集中人力物力进一步加速核力量的发展,特别是要加强战略核力量的跨越式发展,以便尽可能在短的时间改变中美间的战略对比,这样将会使中美的常规冲突变得不可能,最终的结果将是:中国不战而屈美国航母!
    以上就是对打美国航母的一点看法,一句话:不仅要看到中美冲突的表象,更要看到中美冲突的本质;不仅要考虑与美国进行一场有限的局部战争,更要考虑一旦中美发生全面战争将如何面对。在对全面战争的可能性及胜利指数做出可靠准确评估之前,任何轻启战端的行为都是不明智的。
____________________________________________
美国人这次跳出来很及时,让人看清了其真面目!也让中国更多的人特别是军方高层明白:所谓中美无大战纯系谎言!
因此中美现在不能开战,但绝对要准备进行中美开战!
那就是大规模发展进攻性战略核力量!等中国的战略核力量足以对美国造成灭国威慑时,美国的航母战机才不敢在中国家门口忽悠。

出处:http://junshi.top81.cn/2010/0813/15520.htm

也说打美国航母:关键不是考虑如何打沉 而是应考虑打沉之后怎么办  

  
    老朋友问我中国是否能够同时对付二个美国航母?这个问题以前也有人问我过。
  
    我的看法是,这个问题本身就有问题!我们现在要考虑的根本不是能否打沉/如何打沉美国航空母舰的问题!而是应当考虑打沉美国航母将怎么办的问题!
  
    因为中美之间的冲突绝不仅是“航母威慑与反航母威慑”的这么简单。“航母威慑与反航母威慑”只是中美对抗的一种表面化展现。美国的航母敢于开到台海附近只是其战略优势的表面化展示,只是其意志的体现。如果中国选择了对美国航母的进攻,也就意味着与美国的全面对抗:无论是中国对航母的进攻造成了何种后果,也无论美国的航母是被击沉还是被击伤这都并不重要,因为结局只有一个:中美将发生极为严重的全面冲突。
  
    中国能否在军事上与美国全面对抗?或者更严重的说,中国能否与美国进行全面的核冲突?对于这一点我们要充分评估,美国自然也要充分评估!就我们现实的情况而言,特别是98台海危机的时候美国派出两航母编队之时,我们是不可能与其进行全面冲突的,当然更不敢与美国进行全面核冲突!因为中国的总体军力绝不可能支持中美全面的军事冲突,中国的核力量与核战略更不可能支撑与美国全面的核冲突!头脑清醒的中国决策者们自然知道这一点!而美国的决策者们更知道这一点:美国派出航母编队时根本不是考虑中国能否击沉航母,而是考虑中国是否敢于击沉航母和中国一旦击沉航母美国是否可以在全面战争是击败中国!美国的战略评估肯定是:中国不敢击沉美国航母,就算中国敢于冒险美国也能在全面的战争中击败中国!所以它们才大胆地将航母部署的台海。
  
    而反观我们的某些人,却只将中美冲突一厢情愿地限定在“航母威慑与反航母威慑”范围内,一厢情愿地限定在“有限局部战争”的范围内。以为高举“打胜高技术局部战争”的大旗,打沉二艘航母美国这个纸老虎就会夹着尾巴逃跑了,可笑!航母被击沉不是中美冲突的结束,更不是台湾解放障碍之清除,这只是中美二国全面冲突的开始,这是台海战争演变为中美战争的转折,此时台湾能否被解放已可以暂时被遗忘。因为中国大陆能否在接下来的中美全面冲突中挺过来才是最让人关心的事情:在二艘航母沉没之后更会有四艘/八艘航母冲过来,会有更多的美国战略轰炸机与核潜艇拥过来,美国会动员所有的常规与核力量杀过来!美国要与中国来一场你死我活的全面战争!
  
    有人要大叫了:美国你别过来!俺中国也是有核武器的,俺也是一个核国家嘛!你这样同归于尽多不好哇!
  
    上面已说了,对于这一点美国已作了评估了,且是作为重要的评估。这是根据这个评估美国才也敢于采取行动。美国的评估有二种可能。
  
    第一种可能:中国的核力量与核战略不足以对给美国造成致命的威胁。
  
    在这种情况下如果中国果真打沉了美国的航母,美国将敢于与中国来一场高强度的全面战争。最有可能的模式是:以毁灭性的核力量作为后盾,动用强大的高科技力量对中国进行全面轰炸,使中国国力倒退几十年回到农业时代;如果中国按捺不住首先使用核武反击,美国将会使用核力量让中国亡国灭种;对此美国兰德公司也发过一个报告,相信很多人也见过了。
  
    某些人会愤愤不平:你怎么把中国说得这么弱?这就是现实!美国航母的挑衅一再验证了这个现实!当然这种现实正在急剧改变。
    第二种可能:中国的核力量与核战略对美国及世界构成了毁灭性的威胁。
      在这种情况下美国将会极力防止与中国发生全面的冲突,就算是中国给美国航母造成了重大的伤害,中美双方也会对这个“不幸的误伤事件”进行友好的理性解决,美国决不会为一点“不幸的误伤事件”让自己、让世界与中国同归于尽;当然在这种情况下美国的航母也不会任意跑到中国的门前溜达,更不会在是中国的门前指手划脚,这样一来中国自然也不会“误伤美国航母”。这方面俄罗斯就是最好的例子:虽然俄罗斯常规力量极度虚弱,虽然美国海空军对俄构成绝对优势,但美国从来不敢动用航母/F22去威慑俄国,因为美国人明白:再强大的常规力量在超强核打击面都是弱不禁风!美国想要以那么点常规优势去威挑衅,结果只能是受到俄国空前残酷的战术打击!
  
    说了这些我们再回头看,相信对于“打美国航母,关键不是考虑如何打沉 而是应考虑打沉之后怎么办”这句话大家会有更深的理解:中美二个国家都是世界性的大国,一旦二个国家的冲突不可避免则必是二个国家总体国力与军力的较量;美国现在之所以敢于插手于中国内政,挑战中国的利益那完全是其占有战略优势,而其航母则只是战略优势的常规体现与使用罢了,其战略优势并不会因为航母的受挫而动摇;而将来一旦中美的战略对比发生有利于中国的改变,则美国必将会收缩针对中国战略挤压,此时纵然美国在包括航母等战术层次上占有优势也不敢运用于中国方向,中美之间也不可能发生大规模的“航母进攻与反航母进攻”。
  
    所以说,现阶段对于反航母作战进行适当研究是可以的。但是如果将反航母作战上升到重要的,甚至是决定胜负的高度则是没有必要且完全错误的。因为就现在而言中国难以给美国航母以完全毁灭性的打击,就算中国倾全军之力击沉了美国一至二艘航母那也不是局部战争的结束而是全面战争的开始;正确的选择应是集中人力物力进一步加速核力量的发展,特别是要加强战略核力量的跨越式发展,以便尽可能在短的时间改变中美间的战略对比,这样将会使中美的常规冲突变得不可能,最终的结果将是:中国不战而屈美国航母!
    以上就是对打美国航母的一点看法,一句话:不仅要看到中美冲突的表象,更要看到中美冲突的本质;不仅要考虑与美国进行一场有限的局部战争,更要考虑一旦中美发生全面战争将如何面对。在对全面战争的可能性及胜利指数做出可靠准确评估之前,任何轻启战端的行为都是不明智的。
____________________________________________
美国人这次跳出来很及时,让人看清了其真面目!也让中国更多的人特别是军方高层明白:所谓中美无大战纯系谎言!
因此中美现在不能开战,但绝对要准备进行中美开战!
那就是大规模发展进攻性战略核力量!等中国的战略核力量足以对美国造成灭国威慑时,美国的航母战机才不敢在中国家门口忽悠。
说得好  在理
说的不错,问题是打沉了之后怎么办。
还是首先考虑如何解决在第一岛链内如何比较有把握的打沉航母这个主要矛盾再考虑打沉的后果问题吧。美帝敢把航母战斗群开到第一岛链以内来晃悠,主要原因是到目前为止tg还没有表现出能在第一岛链有效打击航母战斗群的能力。
我感觉打沉还是有点问题吧 至少没打沉之前都是个问题
怎么不说关键是 打沉之前 为什么要打沉
我们有病啊 他不欺负我们难道我们主动惹他
看来真得再出个老毛
“而美国的决策者们更知道这一点:美国派出航母编队时根本不是考虑中国能否击沉航母,而是考虑中国是否敢于击沉航母和中国一旦击沉航母美国是否可以在全面战争是击败中国!美国的战略评估肯定是:中国不敢击沉美国航母,就算中国敢于冒险美国也能在全面的战争中击败中国!所以它们才大胆地将航母部署的台海。”


P话,美国佬真要有把握,早几十年中国就不是TG当政了,还会等你TG发展到现在?
适当研究??
没操作性吧,是搞出来?不搞出来?快点搞出来?慢慢搞出来?只储备技术?实战性装备?

大国博弈是不能只是在核上下功夫吧,难道有了毁灭地球几百遍的能力MD就不敢来忽悠了?难道因为没有对等的常规反制手段,MD来忽悠一下就马上毁灭地球几百遍?
分析的对
话说叫嚣着打沉的,都是些连战略和战术都没有分清的家伙
看清楚:关键不是打沉,而是能打沉。
我认为说得有道理,吵来吵去,还不是一句老话,实力(能力)决定一切。

按此文所言,MD航母真要来了,是打不起来了。

整天喊打,喊颜面扫地的,喊被人打脸的,仔细想想,想清楚喽,再说话吧
要说到核冲突,MD核弹头的确多于TG,但是1000颗与100颗的效果是一样的,那就是MD与TG都在地球上消失!你认为MD会傻到与你同归于尽么?!核弹不是用来打的是用来威慑的!!!
一个是有决心,一个是有能力,先不管有没有决心,把有没有能力先解决了要紧。有了能力就是砝码,选择的余地更多,敢不敢打是另外一回事。
说的是   --
只能再捞了。。。
航母来了, 打不了, 骚扰一下是可以的。
动员一下群众, 弄个几百条渔船去围观不是很好吗:D
为了抢渔场,辽宁和河北的渔船斗殴都出动了50多条。
敢开船撞航母的都是民族英雄:victory:
沉了我们就捞起来,最多买个大救生圈套上不让它沉底……
捞分吧。。。

楼主有没有想想米帝在打沉“前”该做些什么。。。。?
捞个锤子 说了捞字就显得你大佬??
有能力把人打死,就有能力只把人打残;
有能力把人打残,就有能力只把人打伤;
有能力把人打伤,就有能力让人不敢欺负你。
关键是你要显现出能力。
为什么一定要把打航母和把航母打沉联系在一起呢?打航母的范围很宽广,只要让航母在一定时间内丧失战斗力就可以。破坏航母的飞行甲板,破坏航母的指挥控制系统都可以让航母丧失战斗力,那它除了逃走,还能干什么!
伪命题!
敢打沉,就不怕玩核!
20枚和5000枚的区别大吗?
饭要一口口的吃,小学没毕业的人,就不要想着大学毕业以后找不到工作怎么办?
问题在于,如果到了我军被迫用ASBM的时候了,那就是美军已经欺负到家门口的时候,到了这份上再不反击,天朝以后别在混了
好话题啊,打了之后怎么办


要是美国非要把航母和核打击联系起来,我们也不惧怕。美国那么做了,我们完全可以宣布,美国航母靠近到某个程度即意味着核反击开始。这玩意是双刃剑,只要能够击沉航母,美帝就必须收缩,不要指望核武器可以保证航母的安全

要是美国非要把航母和核打击联系起来,我们也不惧怕。美国那么做了,我们完全可以宣布,美国航母靠近到某个程度即意味着核反击开始。这玩意是双刃剑,只要能够击沉航母,美帝就必须收缩,不要指望核武器可以保证航母的安全
以核威胁来保证航母的安全,是我看到的最可笑的笑话,太没有军事斗争的常识来。我们不能击沉的时候当然随便美国宣称了,反正也没办法