好吧,既然要打,那就看看哪艘先被搞沉

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:34:11
1、CVN-68“尼米兹”号航空母舰、
2、CVN-70“卡尔·文森”号航空母舰、
3、CVN-72“林肯”号航空母舰、
4、CVN-73“乔治·华盛顿”号航空母舰、
5、CVN-74“斯坦尼斯”号航空母舰、
6、CVN-76“罗纳德·里根”号航空母舰1、CVN-68“尼米兹”号航空母舰、
2、CVN-70“卡尔·文森”号航空母舰、
3、CVN-72“林肯”号航空母舰、
4、CVN-73“乔治·华盛顿”号航空母舰、
5、CVN-74“斯坦尼斯”号航空母舰、
6、CVN-76“罗纳德·里根”号航空母舰
0.玩火者
lz放心吧,10年以内,TG不会正面跟MD打的
拖这个出去靠谱些!

21.jpg
南海舰队先沉…
图霸说话太给力了···
直接上图
可怜的瓦妹...
beck4587 发表于 2010-8-13 12:37


    瓦妈情何以堪。。{:lei:}
分交战位置,如果美国航母敢傻乎乎的开到中国近海,雷达照射范围内,岸舰导弹射程内,我不认为它们会完整的开回去。但是美国人真的那么傻吗?
现代导弹的射程大于飞机的作战半径,美国人的HM,说白了是个落后时代的兵器。
z57807641c 发表于 2010-8-13 20:32


开过来你敢打么。。。。 你袭击公海美国舰队,不是吃饱了撑的。
嗯呐,坐在家里造弹道导弹就可以解放全世界了,伟大的共产主义就快实现了!
幕府2 发表于 2010-8-13 20:39

照你这么说,全国那么多希望咱们HM下饺子的都是白痴了?

就你一个人聪明?
现在不是你一个人很聪明在这里讽刺吗?HM无用论不是我第一个提出来的吧,支持这种观点的人大有人在?
骂人是要关起来的。
有CDer说过:“航母不是万能,但是没航母是万万不能”,对我们中国尤其如此,我们的地理位置可没有美帝那么好,陆地上几乎完全和其他强国隔离,领海附近也没什么岛国。而我们领海附近都是岛国,还围成城墙一样把我们重重包围,且大部分被美国掌控,陆地上也被一些不好惹的国家包围,其中不少还对我们虎视眈眈,我们要维持运输就需要对海洋的掌握,而制空权在现代战争极为重要,要在海洋上辐射空中力量,航母是不可缺少的
我估计还是瓦MM几率大一点
回复 4# beck4587

大坏人!

这玩具都还没装好你就想抢!{:lei:}
没事打航妈玩?你丫没事找抽啊
这下可好,也都不用想法摆脱金融危机了,全世界人民都回一个起步线。
幕府2 发表于 2010-8-13 20:39
多一种手段没什么不好
瓦妹还小…
都在说什么呢?弹道导弹打航母?刚才火星回来。。。。。{:wugu:}