不要感叹“国民素质”了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:48:59
有一种普遍观点认为:国民素质决定国家的振兴或衰落。表面上看是对的,一个国家全部的个人素质之和,等于国家的强弱。问题是:一个人的素质从哪里来?为什么一些人喜谈“国民素质”?可能主要是出国学习考察,游山玩水,看到了世界文明,对比出了自己一些同胞的低素质:乱吐痰,说脏话,干坏事,愚蠢无能,阿谀逢迎,颐指气使,骄奢淫逸。于是想:咦!把这些人的素质提高,象瑞士人、加拿大人、澳大利亚人一样,稳重,涵养,谦逊,自豪,随和,开心,我们不就成为高素质的人了吗?国家不是振兴起来了吗?


  此逻辑是:先由人,再有国家。其实哲学告诉我们:先有国家,后才有人。


  马克思给过我们一个著名的定义:“人是各种社会关系的总和。”是啊,有什么样的社会关系,就有什么样的人。萨特对这一命题有所发展,他“存在先于本质”的哲学意义,启发我们更深地理解社会给予个人内在活力,使人的素质迅速提高。伯格森“生命冲动”使我们产生诗意:只要尊重我们是生命,内在力量那么强大,勃勃生机!不以别人的意志为转移,我们就每时每刻发挥我们诗意的冲动。哲学!真使人眼界开阔,可以使人摆脱(国民素质+国民素质=国家强弱)的机械论,看到人的真实面貌:在180万年以前,那时的人据说叫类人猿,吃生肉,爬树,乱喊乱叫。在三皇五帝的蛮荒年月,产生的是炎黄子孙,或赤身裸体,或兽皮遮体,刀耕火种,图腾祭祀,为了生存,拿着刀箭拼个你死我活。据说大禹率先建立了朝代,设立国君、军队、法庭、城堡,那时的人,应该一半是原始人的率性,一半是治人治于人的人性。两千年的封建社会,使中国人具有封建素质:三纲五常,三从四德,温良恭俭让,逆来顺受,揭竿而起,寄情于山水字画,运筹帷幄之中,决胜千里之外。1840年到辛亥革命,中国人具有“半殖民半封建社会”的素质:封建素质依旧,新添了悲愤压抑,既要保皇,又怒其不争,愧对五千年文明,或祈祷平安,或为民请命。在“中华民国”社会,中国人具有“革命与不革命”的素质:一些人不甘守旧,加入各种团体、组织、队伍,探索人生,欲改良社会,一些人沦落为阿q,孔乙己,祥林嫂。1949年以后,中国人具有社会主义素质:各尽所能,按劳分配,拼命吃大锅饭,特权与民生并存,服从政府,发挥自己,适逢改革开放,频频拿来主义。


  纵观中华5000年,历史悠久,文明灿烂。但如果细加解剖,用一千个视角窥视,事情就不简单了。而其中起核心作用的是什么呢?政治。不错,政治!今天,好像懂历史政治的人都摇头苦笑:“啊呀!政治这玩意。”究竟怎么样呢?没有下文,让人听不到一句实话。还是听一句西方著名学者沃拉斯在《政治的人性》里明朗的话语吧:“绝对不可能从人性原则推断政治学。”反过来说,政治与人性水火不相容。


  于是,先定格一个时代,一个政治的时代,相当于原子核,核里面一个个自由电子一样渺小的人,他以为他是自由的,其实在绕着轨道旋转。旋转时可能有些自由(核物理学家也说不清楚自由的量化,相当于各种学家说不清人)。还是把电子还原为社会中的人吧,好理解些。这个人,他可能改变、提高自己的素质,但是所有的人不会如此,一些食物埋在地缝里,挂在树上,藏到水里,素质高的十个人吃到了,还有九十个人没有吃到,饿着肚子,虽然九十个人“素质”低下,但根本原因是食物不够。所以,一个人,他生下来给狼叼去活着,没有人的意义,就是狼。他生在火星上,就是火星人。生存在非洲热带雨林,就是土著,茹毛饮血,相依为命。生存在美国,就是美国人,独思、热烈、刚毅、狂放,生存在太平洋东北部群岛,就是“小日本”,好强、聪明、善变,匆匆忙忙。


  今天,强有力的事实可以继续证明马克思的名言。



  姜人杰,1982年在费孝通推荐下,以第一名的成绩被选派到南京大学经济管理干部专修班学习三年,毕业后官运亨通,直至苏州市副市长,因为没有监督机制,贪污腐化成瘾,走着“三年清知府,十万雪花银”的封建老路。在检察院的公诉意见书中说:“2002年10月,姜荑的‘福海拍卖行’开业。到2004年4月姜家父子案发,在短短一年多里几乎垄断了苏州市的拍卖业。有资料证实,福海拍卖行的业务总量为8个多亿,纯利润就达4000多万元。250万还是受贿总额的1。0867亿,都可堪称是建国以来受贿这一职务犯罪之最。” 姜荑,姜人杰的儿子,1979年出生,南京大学工商管理系2001届毕业生。


  南京大学,中国的名校!但这所大学的科学、真理、人文、文化积淀没有丝毫熏陶姜人杰父子。苏州,号称“东方威尼斯”,2500年的文化名城,钟灵毓秀!但现代官僚姜人杰在苏州城里骄奢淫逸。父子俩各方面的素质要远远高于一般公民,也就是很高的“社会主义素质”,但其实呢?“素质”越高,尔虞我诈的权谋越深,巧取豪夺的计谋越高,对国家和人民的危害越大。姑且承认三亿多中国人的素质说得过去,把其余的十亿中国人送入南京大学深造培训,分配到九州锻炼干才,难道素质提不高吗?提不高!不但提不高,反而要象龙卷风一样卷走民脂民膏,坏我中华崛起的大事。因为一个人的素质也在变化,起决定作用的还是此人生活的社会环境。一些中国官员在本国骄奢淫逸,无法无天,可是跑到美国,低头小心翼翼。历史上,多少创造了灿烂文化的民族邦国,竟然灭亡了,何况一个区区南京大学培养的高素质学子?所以,与其有高素质的权谋者,不如有平淡的公民,公民不象鳄鱼一样疯狂贪婪,不乱作为,不去扰民掠夺。唐朝重臣贺知章,平平淡淡,视自己为公民,敦厚诚恳,性情如春,没有害过百姓,不以权谋为乐,甘愿“金龟换酒”,举荐天才的青年李白。宰相房玄龄更是谦和,老实,任劳任怨,甚至“低智商”,避让“高智商”的权谋,缓冲了权力对人、对人民、对国家的冲击。


  曾国藩,其治家之方、修身之学、治军之法、为官之道,被今天一些人津津乐道。他最突出的功绩:开创洋务运动。作为一个传统文化熏陶出来的人,作为一个历史人物,作为中国历史上女人更独裁的慈溪手底下的鹰犬,实为可贵,甚至比今天姜人杰式的官员还强百倍,区区姜人杰,唯知贪污矣哉。但我泱泱大国,自从“焚书坑儒”之后,人治两千年,曾国藩的权谋也演绎到极点,大批曾国藩式的国家机器,维持腐朽的清朝,这是我中华最大的不幸。当慈溪为六十大寿花费三千万两白银时,“小日本”的皇后捐献自己的金簪子为购买“吉野号”军舰出力,当曾国藩为镇压太平军之后“湘军”的剪裁存亡绞尽脑汁求教于寺院介航大师时,日本士官学校一个叫铃木贯太郎的参谋在制定夺取中国旅顺的计划。


  余秋雨感叹:“我们的历史太长,权谋太深,兵法太多,黑箱太大,内幕太厚,口舌太贪,眼光太杂,预计太险……可怜的人们,整个一生都在‘构思过度’中度过,添加了多少破灭、纷乱和耗费。”是啊,我嘴上说,你好,我好,大家好,心里只恨权谋权网笼罩在我们的头顶。话题再回到叫人头痛的国民素质上,如何提高?其实在理论上很简单:构建一个丰富、多元、动态的社会,让社会关系的总和孕育真正的高素质的人。有一种普遍观点认为:国民素质决定国家的振兴或衰落。表面上看是对的,一个国家全部的个人素质之和,等于国家的强弱。问题是:一个人的素质从哪里来?为什么一些人喜谈“国民素质”?可能主要是出国学习考察,游山玩水,看到了世界文明,对比出了自己一些同胞的低素质:乱吐痰,说脏话,干坏事,愚蠢无能,阿谀逢迎,颐指气使,骄奢淫逸。于是想:咦!把这些人的素质提高,象瑞士人、加拿大人、澳大利亚人一样,稳重,涵养,谦逊,自豪,随和,开心,我们不就成为高素质的人了吗?国家不是振兴起来了吗?


  此逻辑是:先由人,再有国家。其实哲学告诉我们:先有国家,后才有人。


  马克思给过我们一个著名的定义:“人是各种社会关系的总和。”是啊,有什么样的社会关系,就有什么样的人。萨特对这一命题有所发展,他“存在先于本质”的哲学意义,启发我们更深地理解社会给予个人内在活力,使人的素质迅速提高。伯格森“生命冲动”使我们产生诗意:只要尊重我们是生命,内在力量那么强大,勃勃生机!不以别人的意志为转移,我们就每时每刻发挥我们诗意的冲动。哲学!真使人眼界开阔,可以使人摆脱(国民素质+国民素质=国家强弱)的机械论,看到人的真实面貌:在180万年以前,那时的人据说叫类人猿,吃生肉,爬树,乱喊乱叫。在三皇五帝的蛮荒年月,产生的是炎黄子孙,或赤身裸体,或兽皮遮体,刀耕火种,图腾祭祀,为了生存,拿着刀箭拼个你死我活。据说大禹率先建立了朝代,设立国君、军队、法庭、城堡,那时的人,应该一半是原始人的率性,一半是治人治于人的人性。两千年的封建社会,使中国人具有封建素质:三纲五常,三从四德,温良恭俭让,逆来顺受,揭竿而起,寄情于山水字画,运筹帷幄之中,决胜千里之外。1840年到辛亥革命,中国人具有“半殖民半封建社会”的素质:封建素质依旧,新添了悲愤压抑,既要保皇,又怒其不争,愧对五千年文明,或祈祷平安,或为民请命。在“中华民国”社会,中国人具有“革命与不革命”的素质:一些人不甘守旧,加入各种团体、组织、队伍,探索人生,欲改良社会,一些人沦落为阿q,孔乙己,祥林嫂。1949年以后,中国人具有社会主义素质:各尽所能,按劳分配,拼命吃大锅饭,特权与民生并存,服从政府,发挥自己,适逢改革开放,频频拿来主义。


  纵观中华5000年,历史悠久,文明灿烂。但如果细加解剖,用一千个视角窥视,事情就不简单了。而其中起核心作用的是什么呢?政治。不错,政治!今天,好像懂历史政治的人都摇头苦笑:“啊呀!政治这玩意。”究竟怎么样呢?没有下文,让人听不到一句实话。还是听一句西方著名学者沃拉斯在《政治的人性》里明朗的话语吧:“绝对不可能从人性原则推断政治学。”反过来说,政治与人性水火不相容。


  于是,先定格一个时代,一个政治的时代,相当于原子核,核里面一个个自由电子一样渺小的人,他以为他是自由的,其实在绕着轨道旋转。旋转时可能有些自由(核物理学家也说不清楚自由的量化,相当于各种学家说不清人)。还是把电子还原为社会中的人吧,好理解些。这个人,他可能改变、提高自己的素质,但是所有的人不会如此,一些食物埋在地缝里,挂在树上,藏到水里,素质高的十个人吃到了,还有九十个人没有吃到,饿着肚子,虽然九十个人“素质”低下,但根本原因是食物不够。所以,一个人,他生下来给狼叼去活着,没有人的意义,就是狼。他生在火星上,就是火星人。生存在非洲热带雨林,就是土著,茹毛饮血,相依为命。生存在美国,就是美国人,独思、热烈、刚毅、狂放,生存在太平洋东北部群岛,就是“小日本”,好强、聪明、善变,匆匆忙忙。


  今天,强有力的事实可以继续证明马克思的名言。



  姜人杰,1982年在费孝通推荐下,以第一名的成绩被选派到南京大学经济管理干部专修班学习三年,毕业后官运亨通,直至苏州市副市长,因为没有监督机制,贪污腐化成瘾,走着“三年清知府,十万雪花银”的封建老路。在检察院的公诉意见书中说:“2002年10月,姜荑的‘福海拍卖行’开业。到2004年4月姜家父子案发,在短短一年多里几乎垄断了苏州市的拍卖业。有资料证实,福海拍卖行的业务总量为8个多亿,纯利润就达4000多万元。250万还是受贿总额的1。0867亿,都可堪称是建国以来受贿这一职务犯罪之最。” 姜荑,姜人杰的儿子,1979年出生,南京大学工商管理系2001届毕业生。


  南京大学,中国的名校!但这所大学的科学、真理、人文、文化积淀没有丝毫熏陶姜人杰父子。苏州,号称“东方威尼斯”,2500年的文化名城,钟灵毓秀!但现代官僚姜人杰在苏州城里骄奢淫逸。父子俩各方面的素质要远远高于一般公民,也就是很高的“社会主义素质”,但其实呢?“素质”越高,尔虞我诈的权谋越深,巧取豪夺的计谋越高,对国家和人民的危害越大。姑且承认三亿多中国人的素质说得过去,把其余的十亿中国人送入南京大学深造培训,分配到九州锻炼干才,难道素质提不高吗?提不高!不但提不高,反而要象龙卷风一样卷走民脂民膏,坏我中华崛起的大事。因为一个人的素质也在变化,起决定作用的还是此人生活的社会环境。一些中国官员在本国骄奢淫逸,无法无天,可是跑到美国,低头小心翼翼。历史上,多少创造了灿烂文化的民族邦国,竟然灭亡了,何况一个区区南京大学培养的高素质学子?所以,与其有高素质的权谋者,不如有平淡的公民,公民不象鳄鱼一样疯狂贪婪,不乱作为,不去扰民掠夺。唐朝重臣贺知章,平平淡淡,视自己为公民,敦厚诚恳,性情如春,没有害过百姓,不以权谋为乐,甘愿“金龟换酒”,举荐天才的青年李白。宰相房玄龄更是谦和,老实,任劳任怨,甚至“低智商”,避让“高智商”的权谋,缓冲了权力对人、对人民、对国家的冲击。


  曾国藩,其治家之方、修身之学、治军之法、为官之道,被今天一些人津津乐道。他最突出的功绩:开创洋务运动。作为一个传统文化熏陶出来的人,作为一个历史人物,作为中国历史上女人更独裁的慈溪手底下的鹰犬,实为可贵,甚至比今天姜人杰式的官员还强百倍,区区姜人杰,唯知贪污矣哉。但我泱泱大国,自从“焚书坑儒”之后,人治两千年,曾国藩的权谋也演绎到极点,大批曾国藩式的国家机器,维持腐朽的清朝,这是我中华最大的不幸。当慈溪为六十大寿花费三千万两白银时,“小日本”的皇后捐献自己的金簪子为购买“吉野号”军舰出力,当曾国藩为镇压太平军之后“湘军”的剪裁存亡绞尽脑汁求教于寺院介航大师时,日本士官学校一个叫铃木贯太郎的参谋在制定夺取中国旅顺的计划。


  余秋雨感叹:“我们的历史太长,权谋太深,兵法太多,黑箱太大,内幕太厚,口舌太贪,眼光太杂,预计太险……可怜的人们,整个一生都在‘构思过度’中度过,添加了多少破灭、纷乱和耗费。”是啊,我嘴上说,你好,我好,大家好,心里只恨权谋权网笼罩在我们的头顶。话题再回到叫人头痛的国民素质上,如何提高?其实在理论上很简单:构建一个丰富、多元、动态的社会,让社会关系的总和孕育真正的高素质的人。
国民素质的确还有待提高啊
很内涵
柳慕苏 发表于 2010-8-11 22:29


    是啊,中国的杯具
纯属扯蛋

仓廪实而知礼仪
没有钱,一切都是空谈,经济基础决定上层建筑啊
先有国家再有人?先有人才有国家?这真是个纠结的问题……那体制党的体制又是从哪来的呐……{:3_92:}
近朱者赤,近墨者黑罢了。不同的机制下培养出来不同的价值观,可以让人以助人为乐也可以让人以拜金为荣
scuffle 发表于 2010-8-11 22:48


    不患寡而患不均,在一切向钱看的年代放眼整个世界有的比{:cha:}
就是缺钱, 人多, 本质上还是缺钱。
老美也不是不贪小便宜,关键是他们有钱, 便宜大到一定程度他们也贪。
话说现在经济危机,
银行开个空帐户白拿20元附赠金的老美也多起来了, 素质啊。。。。
经济基础决定人民素质
柏杨的书不是完全没有道理
从不相信什么国民素质,民族劣根性这样的说法,这个民族在过去的几千年里,有相当多的时间是这个星球上的强大国家或是最强大国家,民族劣根性的说法根本不成立
素质的提高时靠几代人努力教育才会有结果的,不是单单提高经济就能提起来的。
没有几十年的教育积累,人的素质很难很快提高。看看世博会的很多恶习就知道,要提高素质有多难。
一德国外教,刚来那会儿,拿一苹果本到处炫耀,后来发现很多软件不兼容,逐去电脑城买一联想本,之后经常往电脑城跑,一星期买的盗版软件比我一年买的都多。什么是素质?在德国他是不敢买,在这儿有机会没人管了,Y买的比谁都勤,素质都一样。
基础决定上层建筑
人家外国是用法律规范道德,中国是道德靠自觉。
有钱了,喜欢装B了,自然那些所谓的素质就上来了
近期的郭德刚事件证明了,素质应该是从底层开始抓起的。
xdr911 发表于 2010-8-11 23:24


    不错...............
冬日落叶3 发表于 2010-8-11 22:50


    经济基础决定上层建筑啊

马克思的鬼扯蛋
八月的航母 发表于 2010-8-11 23:53

好像不能举这个例子
如果美国真有这种规定,那就不算什么。因为是利用规则获利
一般说素质差,是指不遵守规则获利。比如不排队上车,不按红绿灯过马路……,象前几天报道的,海洋馆的触摸池成了打捞池
以D建国,训政育人,这个乃是老孙的治国思想,一直沿用到现在
回复 23# 库兹涅佐夫上将

不跟你争什么,老马的厉害不是你可以否定的
zulook 发表于 2010-8-12 11:07


    人一多, 比如纽约.
老美一样成群结队的闯红灯. 谁叫你不闯, 就比人家慢呢