央视不点名批评郭德纲 号召学习NBA球星加内特

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:16:14
http://sports.sohu.com/20100806/n274032107.shtml
搜狐体育讯 近日,相声演员郭德纲徒弟打人事件成为媒体关注的热点。在央视新闻频道的新闻直播间节目中,主持人以加内特的事例作为对比,对郭德纲进行了不点名批评,以下为文字实录:

  NBA球员以赢得总冠军戒指为荣,加内特迄今只在球场上赢得一枚总冠军戒指。但看了他的专访后,我们发现,在他人生舞台的荣誉室里,何止一枚总冠军戒指。

  有些人,因为某项特长而成为明星,成为公众人物,他又因为身为公众人物,而应该也必须承担起更多的社会责任。

  这让人想起最近几天,我们视线当中的另一位文艺界的公众人物。他的徒弟动手打人,他自己则用骂人的方式为徒弟张目撑腰,在这个行业的精华与糟粕之间,他留下了糟粕;在这个行业的正气与江湖气之间,他选择了江湖气;在个人的私愤与公众人物的社会责任之间,他习惯性的倒向私愤。

  然而在加内特的人生故事面前,在我们身边更多的有社会责任感的公民表现面前,这位公众人物如此的庸俗、低俗、媚俗的表现,是多么的丑恶。

原帖有视频http://sports.sohu.com/20100806/n274032107.shtml
搜狐体育讯 近日,相声演员郭德纲徒弟打人事件成为媒体关注的热点。在央视新闻频道的新闻直播间节目中,主持人以加内特的事例作为对比,对郭德纲进行了不点名批评,以下为文字实录:

  NBA球员以赢得总冠军戒指为荣,加内特迄今只在球场上赢得一枚总冠军戒指。但看了他的专访后,我们发现,在他人生舞台的荣誉室里,何止一枚总冠军戒指。

  有些人,因为某项特长而成为明星,成为公众人物,他又因为身为公众人物,而应该也必须承担起更多的社会责任。

  这让人想起最近几天,我们视线当中的另一位文艺界的公众人物。他的徒弟动手打人,他自己则用骂人的方式为徒弟张目撑腰,在这个行业的精华与糟粕之间,他留下了糟粕;在这个行业的正气与江湖气之间,他选择了江湖气;在个人的私愤与公众人物的社会责任之间,他习惯性的倒向私愤。

  然而在加内特的人生故事面前,在我们身边更多的有社会责任感的公民表现面前,这位公众人物如此的庸俗、低俗、媚俗的表现,是多么的丑恶。

原帖有视频
体育新闻扯娱乐事件,想抢班夺权不成
因为加内特是体育人:D
古人笑话五十步笑一百步,现在的人们却觉得一百步笑五十步是很正常的
问题是德刚不会英语啊,要是在MD估计也没啥事了

话说和NBA比三俗,这个太疯狂了


你叫里克里奇特和那几颗被打掉的牙此刻情何以堪

你叫里克里奇特和那几颗被打掉的牙此刻情何以堪
cp3forever 发表于 2010-8-6 15:23 pics_qian227_1280328742.jpg
这事在美国,不讨论闯私宅会不会被打死,未经同意偷拍好像是违法的,侵犯隐私权。
cp3forever 发表于 2010-8-6 15:23


    就是:D

这事在美国,不讨论闯私宅会不会被打死,未经同意偷拍好像是违法的,侵犯隐私权。
NobleRed 发表于 2010-8-6 15:37



哈哈,那个视频很清楚,门口是个玄关。就是放鞋的地方。否则一般情况没人开门怎么进?那两个记者也没再往里进,就是站在门口而已。既然是闯私宅,说了半天才打人,之前干吗去了为什么不说? 偷拍违法? 那么那些揭黑打击犯罪的用偷拍的都违法? 恰好拍到打人而已。我也看不出来他真的是因为偷拍打人,既然明知对方偷拍,还敢当警察面说自己没打。结果人家亮出证据,又急了去抢。可见之前并不知道对方有摄像机。请问所谓因偷拍而打,只不过是事后的说辞。  

这事和南 京的那事没区别。某人用权力让人别拍,某人又用拳头让人别拍,我看没什么区别。娱鸡混蛋确实,郭比娱鸡强么? 半斤八两而已。
这事在美国,不讨论闯私宅会不会被打死,未经同意偷拍好像是违法的,侵犯隐私权。
NobleRed 发表于 2010-8-6 15:37



哈哈,那个视频很清楚,门口是个玄关。就是放鞋的地方。否则一般情况没人开门怎么进?那两个记者也没再往里进,就是站在门口而已。既然是闯私宅,说了半天才打人,之前干吗去了为什么不说? 偷拍违法? 那么那些揭黑打击犯罪的用偷拍的都违法? 恰好拍到打人而已。我也看不出来他真的是因为偷拍打人,既然明知对方偷拍,还敢当警察面说自己没打。结果人家亮出证据,又急了去抢。可见之前并不知道对方有摄像机。请问所谓因偷拍而打,只不过是事后的说辞。  

这事和南 京的那事没区别。某人用权力让人别拍,某人又用拳头让人别拍,我看没什么区别。娱鸡混蛋确实,郭比娱鸡强么? 半斤八两而已。
ikarigendou 发表于 2010-8-6 16:19


    貌似只有警方的偷拍才能收到保护。
NobleRed 发表于 2010-8-6 15:37


    先让郭德纲证明那是合法的“私宅”吧。人家曝的就是他私圈公共用地的问题
红色俱乐部 发表于 2010-8-6 16:22

这得看法律了,法庭如何采信,还是法律怎么规定。
在美国闯私宅确实会被打死的,90年代好像出过这种事件 一个日本人被打死了 开枪者被无罪释放
风卷云 发表于 2010-8-6 16:30


    而且那个人灭有进入宅内,门口被打死。
ikarigendou 发表于 2010-8-6 16:25


    中国缺乏案例,我也没法律条文,美国反正有类似案例,不采信非法手段获得的证据。可以略微参考下。
德纲骂人绝对不对  你媒体阴谋陷害好意思么?
对于这样的记者,骂一句真不嫌多!
所以就不要好意思为自己找面子了
ikarigendou 发表于 2010-8-6 16:19
摄像机好像就拿在手上,刚见面就被要求别拍,另外人家可是抱着摄像机滚下楼梯的。
隐性采访目前还是个法律盲区,揭黑打黑跟娱乐报道不同,不能一概而论
对于娱记而言,隐性采访是很不道德的,除了满足他个人目的之外,有何必要性?