腾讯的编辑还是人不？

这个就是典型的扣帽子了.
我没有听说过冯说过唐山是个灾难片.

估计这个编辑NC一看这个名字就以为是在灾难片.

估计他看到阿凡达没有介绍的话还以为是个新疆片.

为了吸引眼球罢了。现在网站的编辑都是小青年，都 正处在刚毕业两年的伪精英和假愤愤时期。

{:3_77:} 腾讯的这篇文章貌似是找上海的一个影评人写的，这帮人他们在豆瓣，时光网上都写过很多针对冯小刚和唐山大地震这部电影的负面评价，很多内容根本不是在评价电影内容，而是在评价本片的商业运作和行政垄断化运作，这些涉及到国内电影产业环境和制度了。。。。他们在指桑骂槐，恶意人身攻击了。。这帮愤青有种直接去骂中影和广电总局呀。真让他们去找实质性问题，又一个个做缩头乌龟了。有些人则是国外电影看多了，回过头看国产电影，完全都是在挑刺，他们对比坐标系放的就不对。国内就这环境。。如果他们真心想要推动前进，他们自己实际体验一下国内目前的文化产业环境再说。{:wuyu:}

要能拍摄出，票房和内容都符合国内文化环境和观众好评的片子呀。{:3_77:}

{:3_77:} 腾讯的这篇文章貌似是找上海的一个影评人写的，这帮人他们在豆瓣，时光网上都写过很多针对冯小刚和唐山大地震这部电影的负面评价，很多内容根本不是在评价电影内容，而是在评价本片的商业运作和行政垄断化运作，这些涉及到国内电影产业环境和制度了。。。。他们在指桑骂槐，恶意人身攻击了。。这帮愤青有种直接去骂中影和广电总局呀。真让他们去找实质性问题，又一个个做缩头乌龟了。有些人则是国外电影看多了，回过头看国产电影，完全都是在挑刺，他们对比坐标系放的就不对。国内就这环境。。如果他们真心想要推动前进，他们自己实际体验一下国内目前的文化产业环境再说。{:wuyu:}

要能拍摄出，票房和内容都符合国内文化环境和观众好评的片子呀。{:3_77:}

疯狂的伊万伊万 发表于 2010-7-31 21:53


    他们拍的恐怕票房很差，贾樟柯国外火，国内很不行

第2、3条真牛叉啊

还有更可笑的，更脑残的一期，就是评论韩寒批巴金，
QQ还批判巴金为啥有这么多粉丝，他不该有这么多粉丝，韩寒粉丝多才正常。

QQ都是小青年上的地方，从来不去。

疯狂的伊万伊万 发表于 2010-7-31 21:53
“他们要看不下去，自己拍去呀”小白就喜欢话说这种话 不是母鸡就不能说这鸡蛋好不好吃！
这本来不算标准的灾难片 有什么错 谁说除了灾难片就是喜剧片了 这部电影就是2分钟特效加3集制作精良的苦情剧 灾难片的定义本就是仁者见仁的事 就跟你认为这是好片 我觉得中庸一样 就因为有这帮贬他的 那边捧他的 还有你们这帮起哄的 才把这么一部电影炒成现在这个样子

{:3_86:}。。本片在宣传中，实际没有将重点放在腾讯所谓定义那种“灾难片”的定位上，如果本文的作者看过冯小刚介绍本片的花絮说明的话，就不会抓着他们所谓的“灾难片”的帽子不放。因为花絮中，冯小刚很明显没有将本片的定位放在特效视效灾难大片上，本片就是一部内容大于形式的情感电影，而非形式大于内容的视觉特效片。所谓的“灾难片”只是唐山大地震的一个宣传的标签符号而已。并非重点。

如果真的要对比所谓的灾难片的话，可以对比同为所谓灾难题材的国产片（超强台风），我认为唐山这片子好，就是站在国产片的定位上去说。他的题材算是主旋律了，但是冯小刚的“主旋律”电影和之前的其他的主旋律电影有很多的不同和突破。这些亮点，没人说，反而在那攻击这个不好，那个瑕疵和小问题。本来国产电影产业就和国际有很大的差距，能有进步就很不容易，有进步却不表扬，这就很可笑了。这和一些军事愤青骂J10为什么不如F22一样可笑。国内底子本来就很差，差距摆在那，好不容易拍摄出一部不错的电影，有了进步却视而不见。反而起劲的攻击。。这不得不怀疑这些影评人的动机和心态了。。唐山大地震至少比现在国产的一些原地踏步甚至倒退的纯圈钱垃圾电影片有诚意和进步的了。个人觉得，本片的突破和07年冯小刚拍摄的集结号对于国产主旋律战争片的突破是一样的。为主旋律电影寻找到一个新的拍摄视角。用小人物的故事来说主旋律，比起过去的 高大全 的视角要有进步的多。


如果这帮影评人没有对比，那就没有感觉。。这看你的评价坐标系的设置了。。。。回过头对比看看“超强台风”，那到是完全符合腾讯编辑的灾难片的要求了，可那部片子就是一部形式大于内容的主旋律商业电影。问题比本片多了去了，可惜也没见几个愤青像这样去起劲攻击的，。所以腾讯的这帮人是有意而为之。故意误导大众观看电影的心态和视角。。一些影评人就是这个娱乐圈子内的枪手。。。完全是为了攻击而攻击。没有一点理性的评价。一些圈内的公司也是属于羡慕嫉妒恨 冯小刚的高票房而使这些小手段。

“他们要看不下去，自己拍去呀”小白就喜欢话说这种话 不是母鸡就不能说这鸡蛋好不好吃！
这本来不算标准 ...
nightmty 发表于 2010-7-31 22:09

{:3_86:}。。本片在宣传中，实际没有将重点放在腾讯所谓定义那种“灾难片”的定位上，如果本文的作者看过冯小刚介绍本片的花絮说明的话，就不会抓着他们所谓的“灾难片”的帽子不放。因为花絮中，冯小刚很明显没有将本片的定位放在特效视效灾难大片上，本片就是一部内容大于形式的情感电影，而非形式大于内容的视觉特效片。所谓的“灾难片”只是唐山大地震的一个宣传的标签符号而已。并非重点。

如果真的要对比所谓的灾难片的话，可以对比同为所谓灾难题材的国产片（超强台风），我认为唐山这片子好，就是站在国产片的定位上去说。他的题材算是主旋律了，但是冯小刚的“主旋律”电影和之前的其他的主旋律电影有很多的不同和突破。这些亮点，没人说，反而在那攻击这个不好，那个瑕疵和小问题。本来国产电影产业就和国际有很大的差距，能有进步就很不容易，有进步却不表扬，这就很可笑了。这和一些军事愤青骂J10为什么不如F22一样可笑。国内底子本来就很差，差距摆在那，好不容易拍摄出一部不错的电影，有了进步却视而不见。反而起劲的攻击。。这不得不怀疑这些影评人的动机和心态了。。唐山大地震至少比现在国产的一些原地踏步甚至倒退的纯圈钱垃圾电影片有诚意和进步的了。个人觉得，本片的突破和07年冯小刚拍摄的集结号对于国产主旋律战争片的突破是一样的。为主旋律电影寻找到一个新的拍摄视角。用小人物的故事来说主旋律，比起过去的 高大全 的视角要有进步的多。


如果这帮影评人没有对比，那就没有感觉。。这看你的评价坐标系的设置了。。。。回过头对比看看“超强台风”，那到是完全符合腾讯编辑的灾难片的要求了，可那部片子就是一部形式大于内容的主旋律商业电影。问题比本片多了去了，可惜也没见几个愤青像这样去起劲攻击的，。所以腾讯的这帮人是有意而为之。故意误导大众观看电影的心态和视角。。一些影评人就是这个娱乐圈子内的枪手。。。完全是为了攻击而攻击。没有一点理性的评价。一些圈内的公司也是属于羡慕嫉妒恨 冯小刚的高票房而使这些小手段。

唐山大地震算不算灾难片这很重要吗？

每部灾难片里都有拯救世界的超级英雄？貌似《后天》《2012》之类就没有。

shijian2008 发表于 2010-7-31 22:21


    这只是一些人指桑骂槐的借口而已…有些东西不敢骂，还有一些东西不方便指明着说，于是就抓住些无关紧要的狂踩咯

疯狂的伊万伊万 发表于 2010-7-31 22:20
好吧 别的不说了 那就说说你所谓的不同和突破 我是没看出多少  不过你要对比国产灾难片 那我还真说不上来 脑子里实在想不出有印象的片子 另 超强台风 你去看看上映时被批的 现在影评网站的评分 睁眼不能说瞎话啊大哥
确实很多人不是批电影本身 主要是前期炒作恶劣 档期一家独大 真假票房一系列的东西让人反感  
还有 这部电影真没什么好讨论的

{:cha:}


  {:cha:}  前期炒作恶劣 档期一家独大 真假票房一系列的东西，的确让人反感。但这也不是冯小刚说了算的。。很多影评人将所有问题的责任全抛给了冯小刚一个人，这是不公平的。。。。。至于突破那是相对于过去整个主旋律国产电影风格而言。“高大全”模式看的让人厌恶。  超强台风 就是这个模式路线。。。

{:cha:}

好吧 别的不说了 那就说说你所谓的不同和突破 我是没看出多少  不过你要对比国产灾难片 那我还真说不上来 ...
nightmty 发表于 2010-7-31 23:27

  {:cha:}  前期炒作恶劣 档期一家独大 真假票房一系列的东西，的确让人反感。但这也不是冯小刚说了算的。。很多影评人将所有问题的责任全抛给了冯小刚一个人，这是不公平的。。。。。至于突破那是相对于过去整个主旋律国产电影风格而言。“高大全”模式看的让人厌恶。  超强台风 就是这个模式路线。。。

回复 15# 疯狂的伊万伊万


    真假票房倒是其次，关键是那个专题看着不舒服。直接就代表了广大群众下结论，说不是个好电影...用一个专题评论某电影无所谓，但一开始就下结论，然后整篇为这个结论辩护是什么意思？;P

说到底，还是因为那个票房数字，虽然它们嘴里喊假，其实心虚得很

汝儿乃我 发表于 2010-7-31 23:52


    腾讯故意的。一边帮一些人骂这部片子，一边还让这部片的几个主演和制片人来腾讯做宣传访谈。。。真TMD是两边收钱呀。。真没职业道德呀。。{:3_77:}

无责任转帖一篇，我觉得，重点在最后面

有人问冯小刚，你是不是不应该拿伤痛来拍商业电影？冯小刚说：斯皮尔伯格能拍《辛德勒的名单》，我凭啥就不能拍《唐山大地震》了？从这个角度来说，冯小刚说的没错。确实，电影应该是绝大多数题材都可以拍摄的，犹太人集中营有人拍了，911也有人拍，所以南京大屠杀可以拍，唐山大地震更可以拍。但是，要看你用什么心态来拍了。

斯皮尔伯格说：《辛德勒名单》是为了铭记历史，给孩子们看；奥利佛斯通说：拍911是因为有太多感人的故事；冯小刚说：《唐山大地震》，嗯，最少也要有个5亿票房吧。

我找不到斯皮尔伯格任何关于《辛德勒名单》票房的发言，1982年斯皮尔伯格买下原著改编权之后整整筹划了10年，期间环球的老总对斯皮尔伯格说：“这片子没有商业价值，你花钱拍不如把钱捐给犹太人纪念馆，何必呢？”斯皮尔伯格十分愤怒，因为他拍片的目的，不是为了赚钱。斯皮尔伯格原本在克拉科夫集中营拍摄，正当一切准备妥当时，美国犹太人协会给老斯发来电报：“请勿惊扰亡魂，让他们安息吧。”，老斯接到电报后，一言不发，下令摄制组全部撤离，在几十公里之外重新布景拍摄。在这里我看到的是老斯的谦卑和崇敬，对遇难者的尊敬，以及带着真正人性的光芒来拍摄的电影，《辛德勒名单》也正因为有这种气质而不朽。

当然你可以说，《辛德勒名单》在商业上是赚钱了的，的确，3000万的投资换回的是全球3亿的票房，可这个时候斯皮尔伯格依然没有对这片的商业性发表过什么言论，相反，在斯皮尔伯格的坚持下，本片所有的版税和他本人的酬金及全部分红都被捐献了出来，成立了Shoah基金会，用于记录和保留在世界范围内大屠杀中幸存者的文字和录音证词。

你也可以说，环球的高层就算嘴上不说，但心里肯定也笑翻了。是的，从结果来看，《辛德勒名单》肯定是给环球带来盈利的，可是环球从来没说过，直到今天，环球对本片的任何言论，都没有关于票房成功之类的话，有的只是：这是我们的责任，这是我们应该做的，这是要给孩子们留下历史的等等。哪怕他们自己在家里怎么偷着乐，也不会公开表达出要靠影片赚钱这种想法，更何况他们还捐出了不少盈利来平衡社会对此可能带来的批评。

陆川在拍《南京！南京！》的时候有这种谦卑和崇敬，暂且不论影片中的立场问题，至少他能够表现出对于历史的尊重态度。但可惜当影片票房过亿后，所有的谦卑就变成了“裸奔”，话题不再是历史，不再是屠杀，而是谁比谁先去裸奔。本性在这里露出来了。

《唐山大地震》是一个非常好的题材，电影可以从中间汲取很多故事和材料，可是你该用什么样的心态来拍摄这样一部电影？其实冯小刚那句‘不哭就跟砍孩子的没区别’的思想根源，也是为了给票房造势，如此赤裸裸的显露赚钱目的性，这片你就算去看了，难道不觉得别扭么？

F说的对，之所以到了一切都是钱的地步，是因为整个民族已经没有廉耻和道德了，已经把所有的东西都明目张胆的摆在桌面上来卖了。不懂得谦卑和崇敬，不懂得对死者的怀念之心，哪怕连装也懒得去装了，在这样一个大前提下，就算这个电影拍得非常好，拍得很感人，拍得让你哭得稀里哗啦，那也只是技巧的成功，没有一丝人性的温暖。

因为你的每一滴眼泪，都成为了他们利润里的每一分钱。

腾讯政治上完全投靠了新华北山头，你们再骂人家活得也很滋润。除非哪天某山头的历史大旗彻底倒了，可惜某国策从89年以后就是那个山头抗的，估计是看不到那天了。

tdyjd 发表于 2010-8-1 01:45


    怎么会有这么nc的文章?自相矛盾,前后不一.先是说"重要的是心态"(放p,你知道人家是啥心态?)然后说"哪怕他们自己在家里怎么偷着乐，也不会公开表达出要靠影片赚钱这种想法".
还什么一滴眼泪一份利润,这年头只有SB拍电影不为赚钱

腾迅   一切皆有可能

你应该问，腾讯的编辑做过人么？

观影的没多少人在乎影片类型是不是什么所谓的灾难片。
只有一帮吃饱了没事干的213们闲的蛋疼拿这个说事。

腾讯也就是聊天那块值得用用  其他都是垃圾

这文章突然让我想起很多年前的我们了

不要看腐朽的资产阶级的片子，会腐蚀你们的灵魂的，于是大家都去被腐朽了

唐山大地震拍的太烂了，反映出整个民族已经没有廉耻和道德了，然后大家纷纷去看，去被煽情

嘿嘿，所谓意识形态的边界啊

唐山大地震确实是个很好的题材 不过要真实的还原 就现在的环境来说那是不可能的 当我们的ZF能真正面对自己犯下的错误的时候 国家才有希望

很杯具的是 历史好像真的在重演{:3_90:}

nightmty 发表于 2010-8-1 10:57
又准备爆料什么真相了？:D

按JY的意思，先要拍唐山城里满大街的大字报，批斗大会。然后有某位被打入冷宫的知识分子身在地震局牛棚，但却预知了大地震的发生。于是他一跃而起，呼唤出这惊人的消息。但可恶的造反派们把他打回地面。也有个有良心的把消息传到了上面，但无人理会。
大地震发生，房倒屋塌死伤惨重，其中一定要有某某为了太祖像不幸呜呼，地富反坏右因为出不了门活活压死，……
在废虚里被批斗者站出来救护大家而积极分子却自私处利，PLA到来后忙着开枪打人，老奶奶不幸中弹……
一定要有一定要有，世界各国鼎立汇款，但被太祖拒绝。在拒绝时，镜头要切要唐山的饥民脸上。

kbon 发表于 2010-8-1 14:58


海城可以这样拍。

kbon 发表于 2010-8-1 14:58

对咯，这才是符合JY审美需求，能让JY 高 潮的巨作；这才是反映现实，心系黎民百姓的良心之作；这才是符合 普 世 精神，可以奔向冥猪柿油之路的希望。
{:3_91:}

话说当今的中国，JY才是死抱着 意 识 形 态 不放的货色。

　　与其说“标准灾难片”，倒不如说“美国主旋律灾难片”比较合适，哈哈哈哈～

首先是提出概念以及符合该概念的定义，然后比照，得出该电影不符合该概念，从流程看没什么问题，不过标准上可能很多人不喜欢。LZ太激动，说“不是人”太过了。

灾难片的标准什么时候成腾讯定的了？好莱坞都没发话呢。

人家信仰“pus价值”嘛

我承认我很庸俗
我还是喜欢看2012这样的视觉冲击
然后
   唐山大地震这样的片子我是不愿意看的
看了伤肝伤心

唐山大地震换成英文那个名字更适合。
此文还有一个暗喻，就是审核太过于严格，大概这个就是此文的政治性。
大眼的《阿凡达是拆迁户最好的教材》，引起CD里面某些人口中的JY，一阵叫好。而腾讯的此文引起某些CD人的一顿痛骂。
JY和CD某些人还不是一种人，只不过立场相反而已。
我还是对档或者档员发表我的政治看法吧。
正如大眼那篇挂在头版推荐，我瞄了一眼题目，转手就点击了天涯八卦。
随便一点就能YY一阵，高潮一次，很快就会把我。。。。{:ya:}

还是那句话，这年头没有品位却自以为很有品位的人太多。
其实没有品位不丢人，因为“品位”这个东西本身就很扯淡，奈何就是有那么多人喜欢蛋被人扯呢。

kbon 发表于 2010-8-1 14:58

乃真是牛叉

就事论事，取唐山大地震这个名儿的文字美感绝对好于《余震》。很简单的例子，你能想象《壮志凌云》改名叫《顶级炮》么？