超级军网给用Google Earth标地点的提个醒：保密敏感地点不要往上 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:33:59
这类信息叫POI，在美国上市的高德就是卖这类信息赚钱的，所以Google和百度背后也悄悄地收集用户自己标的地点信息，是值钱的商业信息，所以，一般的地点信息标标，保密敏感的就不要标了。我很早就怀疑GE是背后干这事的，最近了解了四维图新和高德软件的经营一些状况后，知道了GE和百度是这么干的。
如果有必要请刀手在首页放几天，咱自己玩得高兴，也不能一不小心办了坏事不是。这类信息叫POI，在美国上市的高德就是卖这类信息赚钱的，所以Google和百度背后也悄悄地收集用户自己标的地点信息，是值钱的商业信息，所以，一般的地点信息标标，保密敏感的就不要标了。我很早就怀疑GE是背后干这事的，最近了解了四维图新和高德软件的经营一些状况后，知道了GE和百度是这么干的。
如果有必要请刀手在首页放几天，咱自己玩得高兴，也不能一不小心办了坏事不是。
如果有必要请刀手在首页放几天，咱自己玩得高兴，也不能一不小心办了坏事不是。这类信息叫POI，在美国上市的高德就是卖这类信息赚钱的，所以Google和百度背后也悄悄地收集用户自己标的地点信息，是值钱的商业信息，所以，一般的地点信息标标，保密敏感的就不要标了。我很早就怀疑GE是背后干这事的，最近了解了四维图新和高德软件的经营一些状况后，知道了GE和百度是这么干的。
如果有必要请刀手在首页放几天，咱自己玩得高兴，也不能一不小心办了坏事不是。
一点不奇怪当初奥巴马当选google功不可没。
还有目前有很多的官方宣传机构比如电视台电台报纸的网站都采用了google分析 虽然说是免费的对网站也有一些用。可是背后漏泄的商业情报。人群意愿 事态发展趋势 等原始资料都是不可忽视的。官方机构网站应该制定网站规则。
做好每一个渠道的防范，才能更有效的防止泄密，不能因为篱笆上可能有一个贪官的漏洞，而去放松所有渠道的监管，这样漏洞只会越来越大。还有人说一个外国人会比本地人了解得都多？可以去参见当初土肥原在中国东北搜集情报的方式。楼下有人说用标注假信息来混淆视听。这也是不可取的。google可以通过访问搜索次数等等侧面手段来大致判断出信息的真伪程度。
一点不奇怪当初奥巴马当选google功不可没。
还有目前有很多的官方宣传机构比如电视台电台报纸的网站都采用了google分析 虽然说是免费的对网站也有一些用。可是背后漏泄的商业情报。人群意愿 事态发展趋势 等原始资料都是不可忽视的。官方机构网站应该制定网站规则。
做好每一个渠道的防范，才能更有效的防止泄密，不能因为篱笆上可能有一个贪官的漏洞，而去放松所有渠道的监管，这样漏洞只会越来越大。还有人说一个外国人会比本地人了解得都多？可以去参见当初土肥原在中国东北搜集情报的方式。楼下有人说用标注假信息来混淆视听。这也是不可取的。google可以通过访问搜索次数等等侧面手段来大致判断出信息的真伪程度。
这个一定要注意
{:hao:}强烈的置顶几天，防止大家一步注意泄露了国家的机密信息
外逃的贪官或者移民的高官子女们随便找几个能获得消息就足够详尽机密。把搜集情报的希望寄托在GoogleEarth标地上的情报机关也没啥可怕的{:cha:}
百姓知道得东西md会不晓得？你也太低估人家得情报机构了吧。但是，有些机缘巧合遇到得真正涉及机密得事情，自己主意就好了
反对楼主，双手支持标记敏感地点（中国的除外）
楼主的提醒很好。
GOOGLE本质上是美国的公司，记住这条就可以了
GOOGLE本质上是美国的公司，记住这条就可以了
大家要再各方面注意。最好平时就有这个意识。
对，你几乎必然无法左右国际局势
但是，万一出现在在了一个重要的时间点的重要坐标点上呢？
而且别忘了，优势是一点一点累积出来的。
大家要再各方面注意。最好平时就有这个意识。
对，你几乎必然无法左右国际局势
但是，万一出现在在了一个重要的时间点的重要坐标点上呢？
而且别忘了，优势是一点一点累积出来的。
五楼正解
真搞笑，他一外国人还能比当地人知道的多？不忽悠你标忽悠谁，他是自己冒着风险来勘测好还是让当地人自己上套好？还有扯外逃的，那些事业单位的知道个啥？别老拿这种东西当借口来洗地了，说白了就是一点保密意识都没有，还有说美国人卫星多NB的，天上一看啥都知道了，那他们每年来国内的一票干秘密测绘的不是做无用功？G粉还真是多
小人物甲 发表于 2010-7-31 09:30 
这个世界信息浩如繁海，搜索引擎和某些工具就像一个巨大的检索分类处理器，其对某些情报的检索能力不是靠其它某些人力所能获得的。所谓的情报也不是一个两个的点信息，而是涵盖各个方面针对特定需要的数据库。
这个世界信息浩如繁海，搜索引擎和某些工具就像一个巨大的检索分类处理器，其对某些情报的检索能力不是靠其它某些人力所能获得的。所谓的情报也不是一个两个的点信息，而是涵盖各个方面针对特定需要的数据库。
这个确实值得警惕， 对CIA的情报补完很有用
对于那种明显鼓动标示的话，大家无视好了。
其实删帖最好。。。。
动不动就扯贪官。。。
对于那种明显鼓动标示的话，大家无视好了。
其实删帖最好。。。。
动不动就扯贪官。。。
epsilon 发表于 2010-7-31 09:47
百度是百度，信息是从你的嘴里说出来的责任就要你担，我说的‘你’是泛指。
百度是百度，信息是从你的嘴里说出来的责任就要你担，我说的‘你’是泛指。
我觉得有些事情是阻止不了的，总有一些SB，或者卖国者
不如将计就计，故意标个假数据，如果都是假数据，老美还得派人来核对。
可以增加WW AV 棒子方面的旅游收入
我觉得有些事情是阻止不了的，总有一些SB，或者卖国者
不如将计就计，故意标个假数据，如果都是假数据，老美还得派人来核对。
可以增加WW AV 棒子方面的旅游收入
楼上这招好，真假难辨。
早些年在GE上，我所在的城市卫星图分辨率极低，后来我在GE上标注了本地机场的位置，并注明是民转军（城市发展不好，民用航班全停了，机场就给空军用了）几个月后，高分辨率图就出现在GE上了
希望永久置顶。
mask_CD_2010 发表于 2010-7-31 16:49
这样啊……
也不失为提高自己家乡地图分辨率的好办法啊，哈哈……
不过我不敢这样搞……
我家附近还真有一个二炮部队……
这样啊……
也不失为提高自己家乡地图分辨率的好办法啊，哈哈……
不过我不敢这样搞……
我家附近还真有一个二炮部队……
mmff 发表于 2010-7-31 19:38
最好还是不要标 因为 google的搜索和访问次数等信息，以及一些侧面手段 来大致判断出所标注地点的真伪。
最好还是不要标 因为 google的搜索和访问次数等信息，以及一些侧面手段 来大致判断出所标注地点的真伪。
反正还是小心为好
现在网络厉害得很，看看国内的人肉搜索就知道了，
专业情报部门也许达不到这个效率，但现在也是一种主要手段
现在网络厉害得很，看看国内的人肉搜索就知道了，
专业情报部门也许达不到这个效率，但现在也是一种主要手段
对，尽量的避免就好，楼主好样的。
epsilon 发表于 2010-7-31 09:47
这可不一定
你当米国都是神仙无所不知
这可不一定
你当米国都是神仙无所不知
小人物甲 发表于 2010-7-31 09:30
说出了我的心理话 军舰能对洋大人开放参观 自己人拍张军舰的外观照还要被骂
说出了我的心理话 军舰能对洋大人开放参观 自己人拍张军舰的外观照还要被骂
百度也不是什么好鸟
人家不是看不见 人家只是没工夫把中国的每一寸地皮看一遍 你一标记 省了多少事
人家不是看不见 人家只是没工夫把中国的每一寸地皮看一遍 你一标记 省了多少事
那些在ge上标识敏感地点的不是傻叉就是卖国的
现代社会信息纷繁复杂，已经不是用少量人力和算法能找到其中有用信息的时代了。
你在ge上标识敏感地点，完全就是帮助敌国降低情报收集的难度。
有人说我都知道了，MD还会不知道？
这恰恰是非常可能的，毕竟中国那么大的国土，MD不可能紧盯每一寸土地，而你在ge上的标识恰恰就是他们去验证的最佳线索。
现代社会信息纷繁复杂，已经不是用少量人力和算法能找到其中有用信息的时代了。
你在ge上标识敏感地点，完全就是帮助敌国降低情报收集的难度。
有人说我都知道了，MD还会不知道？
这恰恰是非常可能的，毕竟中国那么大的国土，MD不可能紧盯每一寸土地，而你在ge上的标识恰恰就是他们去验证的最佳线索。
看看这个帖子里，几只 叫嚣、煽动帮google打标的 马甲，研究一下他们的注册时间长度和发帖数量，呵呵
挺明显，每次有人呼吁网友注意保密的时候，都会忙不迭的蹦出几只马甲来洗地~！
版主是不是该处理一批这样的败类啊！？！？！？！？
挺明显，每次有人呼吁网友注意保密的时候，都会忙不迭的蹦出几只马甲来洗地~！
版主是不是该处理一批这样的败类啊！？！？！？！？
行啦，GE听说没有拿到一个牌照，在中国经营地图业务是违法的，说不定过两天就会被墙了的，想标也标不了。
互联网络主要节点都在美国，收集所需要的信息那是方便的很了 。
保密意识还是要有的
我们在GE上乱标，如何？
我都把我们学校标成核研究所的~~。
大家忽悠着标 人多力量大 把真信息淹没在假信息的大海中
{:jian:}把城管队政府大楼都标成科研院所，军事禁地
{:jian:}把城管队政府大楼都标成科研院所，军事禁地
虚虚实实的标注才行！
必须的注意啊
真是搞笑，中国本土有多少年没有发生战争了，未来发生战争的可能有多大？
在可以预见的将来，中国本土都不可能会遭到攻击。
在可以预见的将来，中国本土都不可能会遭到攻击。
有人说用标注假信息来混淆视听。这也是不可取的。相对而言只要标注了对MD来说就缩小了范围。
google可以通过访问搜索次数等等侧面手段来大致判断出信息的真伪程度。所以不标是最好的。
google可以通过访问搜索次数等等侧面手段来大致判断出信息的真伪程度。所以不标是最好的。
去年还在google earth吧里跟人争论这个问题，那个吧里的人单纯亦或是偏执，就是不信