超级军网一张百年前关于铁路非常有趣的漫画
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:47:05
１９０９年６月６日，督办湘、鄂境内粤汉铁路及鄂境川汉铁路大臣张之洞，与英国汇丰、德国德华、法国东方汇理银行签订《两湖境内粤汉铁路、鄂境内川汉铁路借款草合同》。
借款总数为５５０万英镑，其中各以２７５万英镑作为修建粤汉铁路和川汉铁路的资本。次日，美国要求参加３国对华铁路借款。７月１５日，美国总统塔夫脱不顾外交惯例，直接致电载沣，力争此事。美国代办也向清外务大臣奕劻发出威胁：“如果美国政府的合理愿望现在受到阻挠，中国政府应负全部责任。”５月，英德之间达成协议，粤汉铁路路权由英法德３国财团分享。美国见被排斥在外，即向清政府提出抗议，并以１９０４年外务部给当时美国公使的信件作为参加借款的依据，因信中有“如日后发生资金不足，或须借用外资的情况”，“届时可向英美公司商借”之语。后美国摩根公司终于正式成为“四国银行团”的一员。
这是人民日报的连接
图片没法转过来
http://www.people.com.cn/GB/historic/0606/1859.html
画中的“龙灯”由火车头
和车厢组成，操纵者是英、法、
德、美、俄、日等帝国主义列
强，前面举着“宝珠”的是清
朝政府，火车车头上冒出的蒸
气由“中国铁道现状”几个字
组成。此画以人们熟知的中国
民间“耍龙灯”作比喻，揭露
帝国主义烈强对中国铁路主权的控制，同时也暴露了清王朝适
应帝国主义需要出卖国家主权的对外政策。作品以通俗的比喻，
及时地反映了当时人们普遍关心的铁路主权问题，具有反对帝
国主义和反对清朝政府的鲜明政治倾向。此画对各帝国主义国
家代表人物和清朝官员的形象刻画，注意表现出不同的特征；
而这些人物又统一在“各国联合龙灯大会”这一具有特殊政治
含意的活动中。钱病鹤（1879—1944），浙江吴兴人。早年加
入孙中山领导的同盟会，其漫画代表作还有大型漫画组画《老
猿百态》等。晚年穷困潦倒，贫病交迫而死。
现在这副图后面的各个洋大人应该要举着各种各样的钞票跟着中国人跑１９０９年６月６日，督办湘、鄂境内粤汉铁路及鄂境川汉铁路大臣张之洞，与英国汇丰、德国德华、法国东方汇理银行签订《两湖境内粤汉铁路、鄂境内川汉铁路借款草合同》。
借款总数为５５０万英镑，其中各以２７５万英镑作为修建粤汉铁路和川汉铁路的资本。次日，美国要求参加３国对华铁路借款。７月１５日，美国总统塔夫脱不顾外交惯例，直接致电载沣，力争此事。美国代办也向清外务大臣奕劻发出威胁：“如果美国政府的合理愿望现在受到阻挠，中国政府应负全部责任。”５月，英德之间达成协议，粤汉铁路路权由英法德３国财团分享。美国见被排斥在外，即向清政府提出抗议，并以１９０４年外务部给当时美国公使的信件作为参加借款的依据，因信中有“如日后发生资金不足，或须借用外资的情况”，“届时可向英美公司商借”之语。后美国摩根公司终于正式成为“四国银行团”的一员。
这是人民日报的连接
图片没法转过来
http://www.people.com.cn/GB/historic/0606/1859.html
画中的“龙灯”由火车头
和车厢组成，操纵者是英、法、
德、美、俄、日等帝国主义列
强，前面举着“宝珠”的是清
朝政府，火车车头上冒出的蒸
气由“中国铁道现状”几个字
组成。此画以人们熟知的中国
民间“耍龙灯”作比喻，揭露
帝国主义烈强对中国铁路主权的控制，同时也暴露了清王朝适
应帝国主义需要出卖国家主权的对外政策。作品以通俗的比喻，
及时地反映了当时人们普遍关心的铁路主权问题，具有反对帝
国主义和反对清朝政府的鲜明政治倾向。此画对各帝国主义国
家代表人物和清朝官员的形象刻画，注意表现出不同的特征；
而这些人物又统一在“各国联合龙灯大会”这一具有特殊政治
含意的活动中。钱病鹤（1879—1944），浙江吴兴人。早年加
入孙中山领导的同盟会，其漫画代表作还有大型漫画组画《老
猿百态》等。晚年穷困潦倒，贫病交迫而死。
现在这副图后面的各个洋大人应该要举着各种各样的钞票跟着中国人跑
借款总数为５５０万英镑，其中各以２７５万英镑作为修建粤汉铁路和川汉铁路的资本。次日，美国要求参加３国对华铁路借款。７月１５日，美国总统塔夫脱不顾外交惯例，直接致电载沣，力争此事。美国代办也向清外务大臣奕劻发出威胁：“如果美国政府的合理愿望现在受到阻挠，中国政府应负全部责任。”５月，英德之间达成协议，粤汉铁路路权由英法德３国财团分享。美国见被排斥在外，即向清政府提出抗议，并以１９０４年外务部给当时美国公使的信件作为参加借款的依据，因信中有“如日后发生资金不足，或须借用外资的情况”，“届时可向英美公司商借”之语。后美国摩根公司终于正式成为“四国银行团”的一员。
这是人民日报的连接
图片没法转过来
http://www.people.com.cn/GB/historic/0606/1859.html
画中的“龙灯”由火车头
和车厢组成，操纵者是英、法、
德、美、俄、日等帝国主义列
强，前面举着“宝珠”的是清
朝政府，火车车头上冒出的蒸
气由“中国铁道现状”几个字
组成。此画以人们熟知的中国
民间“耍龙灯”作比喻，揭露
帝国主义烈强对中国铁路主权的控制，同时也暴露了清王朝适
应帝国主义需要出卖国家主权的对外政策。作品以通俗的比喻，
及时地反映了当时人们普遍关心的铁路主权问题，具有反对帝
国主义和反对清朝政府的鲜明政治倾向。此画对各帝国主义国
家代表人物和清朝官员的形象刻画，注意表现出不同的特征；
而这些人物又统一在“各国联合龙灯大会”这一具有特殊政治
含意的活动中。钱病鹤（1879—1944），浙江吴兴人。早年加
入孙中山领导的同盟会，其漫画代表作还有大型漫画组画《老
猿百态》等。晚年穷困潦倒，贫病交迫而死。
现在这副图后面的各个洋大人应该要举着各种各样的钞票跟着中国人跑１９０９年６月６日，督办湘、鄂境内粤汉铁路及鄂境川汉铁路大臣张之洞，与英国汇丰、德国德华、法国东方汇理银行签订《两湖境内粤汉铁路、鄂境内川汉铁路借款草合同》。
借款总数为５５０万英镑，其中各以２７５万英镑作为修建粤汉铁路和川汉铁路的资本。次日，美国要求参加３国对华铁路借款。７月１５日，美国总统塔夫脱不顾外交惯例，直接致电载沣，力争此事。美国代办也向清外务大臣奕劻发出威胁：“如果美国政府的合理愿望现在受到阻挠，中国政府应负全部责任。”５月，英德之间达成协议，粤汉铁路路权由英法德３国财团分享。美国见被排斥在外，即向清政府提出抗议，并以１９０４年外务部给当时美国公使的信件作为参加借款的依据，因信中有“如日后发生资金不足，或须借用外资的情况”，“届时可向英美公司商借”之语。后美国摩根公司终于正式成为“四国银行团”的一员。
这是人民日报的连接
图片没法转过来
http://www.people.com.cn/GB/historic/0606/1859.html
画中的“龙灯”由火车头
和车厢组成，操纵者是英、法、
德、美、俄、日等帝国主义列
强，前面举着“宝珠”的是清
朝政府，火车车头上冒出的蒸
气由“中国铁道现状”几个字
组成。此画以人们熟知的中国
民间“耍龙灯”作比喻，揭露
帝国主义烈强对中国铁路主权的控制，同时也暴露了清王朝适
应帝国主义需要出卖国家主权的对外政策。作品以通俗的比喻，
及时地反映了当时人们普遍关心的铁路主权问题，具有反对帝
国主义和反对清朝政府的鲜明政治倾向。此画对各帝国主义国
家代表人物和清朝官员的形象刻画，注意表现出不同的特征；
而这些人物又统一在“各国联合龙灯大会”这一具有特殊政治
含意的活动中。钱病鹤（1879—1944），浙江吴兴人。早年加
入孙中山领导的同盟会，其漫画代表作还有大型漫画组画《老
猿百态》等。晚年穷困潦倒，贫病交迫而死。
现在这副图后面的各个洋大人应该要举着各种各样的钞票跟着中国人跑
中国现在也在对外输出资本了
这就叫那啥了，现在中国大力引进外资，大力输出外资。咳咳，正所谓出来混的是迟早要还的。。。。
当年大骂资本家，课本里面也大骂资本家，这下好了，国民都仇富了。。看到有钱人就不顺眼。于是社会矛盾尖锐了。。恐怖阶级崛起了。。。这就叫“因果报应”不管他什么主义都逃脱不了的命运作弄！
当年大骂资本家，课本里面也大骂资本家，这下好了，国民都仇富了。。看到有钱人就不顺眼。于是社会矛盾尖锐了。。恐怖阶级崛起了。。。这就叫“因果报应”不管他什么主义都逃脱不了的命运作弄！
为什么清朝时对外贷款搞建设是卖国，南京政府对外贷款搞建设是卖国，而到了北京政府对外贷款搞建设就是振兴中华的大好事捏
为什么清朝时对外贷款搞建设是卖国，南京政府对外贷款搞建设是卖国，而到了北京政府对外贷款搞建设就是振兴中华的大好事捏
隔夜茶 发表于 2010-7-22 22:08 
历史 就 是一个 圈......
历史 就 是一个 圈......
隔夜茶 发表于 2010-7-22 22:08
贷款条件不一样吧。
贷款条件不一样吧。
当年大骂资本家，课本里面也大骂资本家，这下好了，国民都仇富了。。看到有钱人就不顺眼。于是社会矛盾尖锐了
-------------------------------------------------
这因果关系就勉强了吧？资本主义国家的人就不仇富？就看有钱人都顺眼？
-------------------------------------------------
这因果关系就勉强了吧？资本主义国家的人就不仇富？就看有钱人都顺眼？
sunbamboo124 发表于 2010-7-22 22:45
资本主义国家国民也许仇富，但是起码他们的教科书没教他们仇富吧。。。人家宣扬的是公平竞争，自由交易。
资本主义国家国民也许仇富，但是起码他们的教科书没教他们仇富吧。。。人家宣扬的是公平竞争，自由交易。
sunbamboo124 发表于 2010-7-22 22:45
资本 主义 国家的国民也许仇 富，但是起码他们的教科书没这么教他们吧。
资本 主义 国家的国民也许仇 富，但是起码他们的教科书没这么教他们吧。
ef22000 发表于 2010-7-22 23:04
所以，资-本-主-义国家就跳出了“因果报应”这个圈？
所以，资-本-主-义国家就跳出了“因果报应”这个圈？
sunbamboo124 发表于 2010-7-22 23:10
我没说资本 主义就跳出了这个圈吧？你看看原话，我是说什么主义都跳不出那个圈圈。
我没说资本 主义就跳出了这个圈吧？你看看原话，我是说什么主义都跳不出那个圈圈。
这叫十年河东十年河西
ef22000 发表于 2010-7-22 23:11
课本骂资本家，最后“国民都仇富了。。看到有钱人就不顺眼。于是社会矛盾尖锐了”；课本不骂资本家，“国民也许仇富”……那这“仇富”和课本骂不骂资本家有关系没？还是说，TG课本骂资本家就一定会骂出仇富……
课本骂资本家，最后“国民都仇富了。。看到有钱人就不顺眼。于是社会矛盾尖锐了”；课本不骂资本家，“国民也许仇富”……那这“仇富”和课本骂不骂资本家有关系没？还是说，TG课本骂资本家就一定会骂出仇富……
因果报应，果然不爽
出来混，迟早都要还的
出来混，迟早都要还的
sunbamboo124 发表于 2010-7-22 23:17
课本骂有钱人，激化了穷人与有钱人的矛盾你知道不？学校都教人鄙视剥削人的老板，结果可想而知。
人家资本主义社会好歹大家都倡导公平竞争，穷富平等，缓和矛盾。
课本骂有钱人，激化了穷人与有钱人的矛盾你知道不？学校都教人鄙视剥削人的老板，结果可想而知。
人家资本主义社会好歹大家都倡导公平竞争，穷富平等，缓和矛盾。