超级军网显然，这位ID认定CD管理层对其帖子管理是人为不公地“处 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 08:17:10
某ID对 CD服务器搜索其名下的主帖的结果发言说：
本刀：
至“于。。。阁下到底发了多少主帖。。。原来是被 CD服务器“被统一处理”过了。。。很好很强大哟”
某ID回复
哟。。看来CD管理层对某ID 是青眼有加，特别给 “统一处理”了一把。。。嗯。。。看来此ID 认为 是CD管理层 有意对其的发帖进行人为歪曲捏造，将其的发帖 进行了“统一处理”。。。
这个事关CD管理层如何平等对待CDER发帖的事。。。不可小视，帮发来让CD管理层各位鉴定一下某ID对 CD服务器搜索其名下的主帖的结果发言说：
本刀：
至“于。。。阁下到底发了多少主帖。。。原来是被 CD服务器“被统一处理”过了。。。很好很强大哟”
某ID回复
哟。。看来CD管理层对某ID 是青眼有加，特别给 “统一处理”了一把。。。嗯。。。看来此ID 认为 是CD管理层 有意对其的发帖进行人为歪曲捏造，将其的发帖 进行了“统一处理”。。。
这个事关CD管理层如何平等对待CDER发帖的事。。。不可小视，帮发来让CD管理层各位鉴定一下
却是统一的紧 尤其被统一处理后 显示了都是些什么玩意儿
傻？教主不傻。。
教主把我审问一圈，然后 ...
tu95ms_bear 发表于 2010-7-21 23:31
本刀：
至“于。。。阁下到底发了多少主帖。。。原来是被 CD服务器“被统一处理”过了。。。很好很强大哟”
某ID回复
当然是处理过的。。处理结果这个帖子里就有一位呢
怕啥坑。。现在是我引教主的话送给教主。。不怕坑就 ...
tu95ms_bear 发表于 2010-7-21 23:39
哟。。看来CD管理层对某ID 是青眼有加，特别给 “统一处理”了一把。。。嗯。。。看来此ID 认为 是CD管理层 有意对其的发帖进行人为歪曲捏造，将其的发帖 进行了“统一处理”。。。
这个事关CD管理层如何平等对待CDER发帖的事。。。不可小视，帮发来让CD管理层各位鉴定一下某ID对 CD服务器搜索其名下的主帖的结果发言说：
却是统一的紧 尤其被统一处理后 显示了都是些什么玩意儿
傻？教主不傻。。
教主把我审问一圈，然后 ...
tu95ms_bear 发表于 2010-7-21 23:31
本刀：
至“于。。。阁下到底发了多少主帖。。。原来是被 CD服务器“被统一处理”过了。。。很好很强大哟”
某ID回复
当然是处理过的。。处理结果这个帖子里就有一位呢
怕啥坑。。现在是我引教主的话送给教主。。不怕坑就 ...
tu95ms_bear 发表于 2010-7-21 23:39
哟。。看来CD管理层对某ID 是青眼有加，特别给 “统一处理”了一把。。。嗯。。。看来此ID 认为 是CD管理层 有意对其的发帖进行人为歪曲捏造，将其的发帖 进行了“统一处理”。。。
这个事关CD管理层如何平等对待CDER发帖的事。。。不可小视，帮发来让CD管理层各位鉴定一下
教主代表别人还是挺上瘾的么;P我还没说的事，竟然要教主替我认为，还要劳烦教主替我说
正好，坐等管理员。。看看怎么处理这个帖子{:cha:}
一刀教主那么有闲，赶快的，亮自己的住址，我陪教主一块亮。。
好让我无所遁形么[:a6:]
不知道为啥么，教主说去掉门牌就可以的事，现在却一而再再而三的回避。。
教主代表别人还是挺上瘾的么;P我还没说的事，竟然要教主替我认为，还要劳烦教主替我说
正好，坐等管理员。。看看怎么处理这个帖子{:cha:}
一刀教主那么有闲，赶快的，亮自己的住址，我陪教主一块亮。。
好让我无所遁形么[:a6:]
不知道为啥么，教主说去掉门牌就可以的事，现在却一而再再而三的回避。。
tu95ms_bear 发表于 2010-7-22 15:35 
兄弟...乃不知道有些汉奸是被逼死的吗....:D
兄弟...乃不知道有些汉奸是被逼死的吗....:D
公子戈 发表于 2010-7-22 17:48
别。。按人教主的架势和自述。。现在是教主要逼死我[:a6:]
我就奇怪，就差这一亮了。。而且这一亮按教主的说法，没什么的。。
不知道教主为啥就是不敢跟我对亮。。费解，非常费解:dizzy:
教主，别给我机会啊！[:a6:]
别。。按人教主的架势和自述。。现在是教主要逼死我[:a6:]
我就奇怪，就差这一亮了。。而且这一亮按教主的说法，没什么的。。
不知道教主为啥就是不敢跟我对亮。。费解，非常费解:dizzy:
教主，别给我机会啊！[:a6:]
说实话，我努力地看了看,楞没明白两位打的什么哑迷...
来点直接的,一刀有什么投诉?
另外,站务不是锅炉房,两位得注意下.有事说事,无事拉倒...
说实话，我努力地看了看,楞没明白两位打的什么哑迷...
来点直接的,一刀有什么投诉?
另外,站务不是锅炉房,两位得注意下.有事说事,无事拉倒...
365赌王 发表于 2010-7-22 08:43
没啥，见到有ID质疑 CD服务器和CD管理层，所以觉得得是不是有必要让管理层说明一下：
CD服务器搜索出来 的发帖内容 并没有象某ID说的那样被（人为）统一处理过，并且没有所谓的因为“这个帖子里就有一位呢”就 “处理过”某ID的发帖
这个事关发帖的自由的平等，事关CD管理层的公平与否
没啥，见到有ID质疑 CD服务器和CD管理层，所以觉得得是不是有必要让管理层说明一下：
CD服务器搜索出来 的发帖内容 并没有象某ID说的那样被（人为）统一处理过，并且没有所谓的因为“这个帖子里就有一位呢”就 “处理过”某ID的发帖
这个事关发帖的自由的平等，事关CD管理层的公平与否
tu95ms_bear 发表于 2010-7-22 04:51
哟 俺无法将自己拉低到 和10%神仙同样低的境界。。真的。。。
要不。。让赌王告诉 这位10%网友一下， 本刀的IP显示俺是在哪个城市？
哟 俺无法将自己拉低到 和10%神仙同样低的境界。。真的。。。
要不。。让赌王告诉 这位10%网友一下， 本刀的IP显示俺是在哪个城市？
非特殊需要不动用后台权限看IP
非特殊需要不动用后台权限看IP
－刀 发表于 2010-7-23 03:13
我就要教主的地址。。我愿意陪教主亮;P教主愿意不愿意啊。。
要我亮地址的可是教主。。现在我愿意陪教主亮，教主为啥退缩了捏[:a6:]
质疑的部分全是出自教主之口。。要替本人质疑也好拿出本人的原话。。
不过，我猜这跟要教主亮地址差不多难 ;P
我就要教主的地址。。我愿意陪教主亮;P教主愿意不愿意啊。。
要我亮地址的可是教主。。现在我愿意陪教主亮，教主为啥退缩了捏[:a6:]
质疑的部分全是出自教主之口。。要替本人质疑也好拿出本人的原话。。
不过，我猜这跟要教主亮地址差不多难 ;P
没啥，见到有ID质疑 CD服务器和CD管理层，所以觉得得是不是有必要让管理层说明一下：
CD服务器搜 ...
－刀 发表于 2010-7-23 03:09
这个审查的问题是由触发关键词所引起的而非人为因素,但具体放行还是删除是由版主来操作.其标准是根据版规以及有关部门要求(不确定因素).符合要求的哪怕是质疑操作者本人也得放行.具体可以参考以前投诉甚至问候我的贴子(当然会要求其他版主删除)也放行了的.这是管理层带强性的制纪律要求.
综上所述,不知道大家清楚没有?若本解释之后仍纠缠不休者,按对抗正常管理行为进行处罚.封,就一个字!
另外,按照一刀的要求,他人在美国东海岸某地.
以上,为最终裁决,请各自严格自遵守.不得上诉.本贴锁定.
没啥，见到有ID质疑 CD服务器和CD管理层，所以觉得得是不是有必要让管理层说明一下：
CD服务器搜 ...
－刀 发表于 2010-7-23 03:09
这个审查的问题是由触发关键词所引起的而非人为因素,但具体放行还是删除是由版主来操作.其标准是根据版规以及有关部门要求(不确定因素).符合要求的哪怕是质疑操作者本人也得放行.具体可以参考以前投诉甚至问候我的贴子(当然会要求其他版主删除)也放行了的.这是管理层带强性的制纪律要求.
综上所述,不知道大家清楚没有?若本解释之后仍纠缠不休者,按对抗正常管理行为进行处罚.封,就一个字!
另外,按照一刀的要求,他人在美国东海岸某地.
以上,为最终裁决,请各自严格自遵守.不得上诉.本贴锁定.