超级军网姥姥的，怎么有人给波兰唱赞歌。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:49:18
编辑大人，给波兰唱赞歌就唱了，干吗那中国近代作比较。
对波兰讨厌，不是在乎波兰对毛子、汉斯的问题。关键是波兰对中国的态度，在西藏上面的表现，无他屁股决定脑袋。编辑大人，给波兰唱赞歌就唱了，干吗那中国近代作比较。
对波兰讨厌，不是在乎波兰对毛子、汉斯的问题。关键是波兰对中国的态度，在西藏上面的表现，无他屁股决定脑袋。
对波兰讨厌，不是在乎波兰对毛子、汉斯的问题。关键是波兰对中国的态度，在西藏上面的表现，无他屁股决定脑袋。编辑大人，给波兰唱赞歌就唱了，干吗那中国近代作比较。
对波兰讨厌，不是在乎波兰对毛子、汉斯的问题。关键是波兰对中国的态度，在西藏上面的表现，无他屁股决定脑袋。
这里没人为波兰在西藏问题上的作为叫好
西西河小米 发表于 2010-7-18 16:41 
环球网6月3日消息，俄罗斯外长拉夫罗夫近日表示，俄罗斯准备帮助解决中国与达赖在西藏问题上的“争端”，这一表示引发争议。
环球网实习记者王欣报道，印度媒体6月7日称，俄罗斯驻印度大使卡达京表示，达赖喇嘛即将以“精神领袖”而非政治家的身份访问俄罗斯。
环球网6月3日消息，俄罗斯外长拉夫罗夫近日表示，俄罗斯准备帮助解决中国与达赖在西藏问题上的“争端”，这一表示引发争议。
环球网实习记者王欣报道，印度媒体6月7日称，俄罗斯驻印度大使卡达京表示，达赖喇嘛即将以“精神领袖”而非政治家的身份访问俄罗斯。
我是丝粉 发表于 2010-7-19 13:07
不知道你说些什么？ 切 中国有腐败、中国有不公平，所以就要支持老外打击中国？那个国家是十全十美的，在md汽车超个速还被枪指头，加拿大流个鼻血医疗费几千加元。
既然你这么讨厌中国，太平洋又没加盖，游过去呗，不送。
不知道你说些什么？ 切 中国有腐败、中国有不公平，所以就要支持老外打击中国？那个国家是十全十美的，在md汽车超个速还被枪指头，加拿大流个鼻血医疗费几千加元。
既然你这么讨厌中国，太平洋又没加盖，游过去呗，不送。
西西河小米 发表于 2010-7-19 13:46
屋里有垃圾，是垃圾该出去还是人该出去？
屋里有垃圾，是垃圾该出去还是人该出去？
西西河小米 发表于 2010-7-19 13:46 别扯了！我有个亲戚就在加拿大，那里医疗全免费
别扯了！我有个亲戚就在加拿大，那里医疗全免费战国春秋 发表于 2010-7-23 07:56 [/quo
免费 哪有免费的午餐，帅锅，那是医疗保险你问清楚他买的是什么医疗保险，每年需要缴纳多少保险费。
我们是去加拿大旅游，吃东西上火，流鼻血，花了2000加元还没治好。
[/quo免费 哪有免费的午餐，帅锅，那是医疗保险你问清楚他买的是什么医疗保险，每年需要缴纳多少保险费。
我们是去加拿大旅游，吃东西上火，流鼻血，花了2000加元还没治好。
屋里有垃圾，是垃圾该出去还是人该出去？
yinchangjie762 发表于 2010-7-23 01:18
眼睛里面除了黑就是白，垃圾的定义谁来下定？
袁崇焕是垃圾还是北京市民？
精英是垃圾还是愤青是垃圾？
少抱怨，多干事，比谁都强，我们是抱怨的人太多，踏踏实实干活的人少，而且多不干事的人指责
屋里有垃圾，是垃圾该出去还是人该出去？
yinchangjie762 发表于 2010-7-23 01:18
眼睛里面除了黑就是白，垃圾的定义谁来下定？
袁崇焕是垃圾还是北京市民？
精英是垃圾还是愤青是垃圾？
少抱怨，多干事，比谁都强，我们是抱怨的人太多，踏踏实实干活的人少，而且多不干事的人指责
回复 8# 西西河小米
“免费 哪有免费的午餐，帅锅，那是医疗保险你问清楚他买的是什么医疗保险，每年需要缴纳多少保险费。”
在天朝我相信大多数人之外的阁下不仅有免费的午餐，而且免费的大餐吃。
我们是去加拿大旅游，吃东西上火，流鼻血，花了2000加元还没治好。
“我们”是谁们？是阁下以及尊贵的同事们？在加拿大这样极北地区能吃东西吃到流鼻血不说空前绝后，也是万中无一了。就算是公款消费，那也不用这样穷凶极恶吧。看个鼻血花２０００加元，身为纳税人兼局外人的我看着都心疼。为了您和您家庭的幸福，请以后别抠鼻孔了，尤其在加拿大多丢中国ＺＦ的面子。（如果是吃东西上火，饿两顿不就得了，至于花那么多纳税人的钱吗？）
话说回来阁下花２０００加元又怎么了？你又不是加拿大公民，凭啥给你免费？是不是在国内免费惯了？
“免费 哪有免费的午餐，帅锅，那是医疗保险你问清楚他买的是什么医疗保险，每年需要缴纳多少保险费。”
在天朝我相信大多数人之外的阁下不仅有免费的午餐，而且免费的大餐吃。
我们是去加拿大旅游，吃东西上火，流鼻血，花了2000加元还没治好。
“我们”是谁们？是阁下以及尊贵的同事们？在加拿大这样极北地区能吃东西吃到流鼻血不说空前绝后，也是万中无一了。就算是公款消费，那也不用这样穷凶极恶吧。看个鼻血花２０００加元，身为纳税人兼局外人的我看着都心疼。为了您和您家庭的幸福，请以后别抠鼻孔了，尤其在加拿大多丢中国ＺＦ的面子。（如果是吃东西上火，饿两顿不就得了，至于花那么多纳税人的钱吗？）
话说回来阁下花２０００加元又怎么了？你又不是加拿大公民，凭啥给你免费？是不是在国内免费惯了？
回复 11# T565638
出国不一定是公费，如过你这样先给人扣一挺贪官的大帽子很没意思了。
bs一句，加拿大蒙特利尔大学的钢结构学很出名，快餐汉堡王、半生不熟的牛排也会让中国人上火，如果你事先没有医疗保险，或者好的医疗保险，被宰那是必然的。没有什么免费的医疗。
回复 11# T565638
出国不一定是公费，如过你这样先给人扣一挺贪官的大帽子很没意思了。
bs一句，加拿大蒙特利尔大学的钢结构学很出名，快餐汉堡王、半生不熟的牛排也会让中国人上火，如果你事先没有医疗保险，或者好的医疗保险，被宰那是必然的。没有什么免费的医疗。
回复 10# yinchangjie762
说实话，非右就是左，没中间派吗，太有喜剧感了，一个左派产生了。
说实话，非右就是左，没中间派吗，太有喜剧感了，一个左派产生了。
西西河小米 发表于 2010-7-23 11:38
你们那漫长的暑假啊，你还是中间派？{:2_67:}
你们那漫长的暑假啊，你还是中间派？{:2_67:}
回复 15# 歌剧院幽灵
幽灵大大你的文章我也常读，战研也常买，算是幽灵的读者和粉丝。这片篇反应卡廷文章从立意，贴近当前国际实事当中来看，把握的相当不错。
只是你这片加入太多的个人思想和个人好恶，特别是其中认为不同情波兰的都可能是汉奸，有些打击面太宽，伤及无辜太多。大多数国人对波兰不满是波兰该死的反华立场，其他并没多少。
既然你提起反对黄俄，兄弟我也泡网，泡军坛多年，早期的舰船也混过，失重教也见过。真正黄俄有几个，迷信毛子的又有几人，怕是少数中的少数。有也是看着这几年我们大量采购毛子的军火，夸几句毛子军火好，自己给自己装胆，学习一下毛子的大纵深战略，对比我们温吞水的儒家青眼一下毛子的蛮横与直接，有几个会当黄俄，顶多玩玩毛妹，您这顶大斧头怕是高射炮打苍蝇了。
幽灵大大你的文章我也常读，战研也常买，算是幽灵的读者和粉丝。这片篇反应卡廷文章从立意，贴近当前国际实事当中来看，把握的相当不错。
只是你这片加入太多的个人思想和个人好恶，特别是其中认为不同情波兰的都可能是汉奸，有些打击面太宽，伤及无辜太多。大多数国人对波兰不满是波兰该死的反华立场，其他并没多少。
既然你提起反对黄俄，兄弟我也泡网，泡军坛多年，早期的舰船也混过，失重教也见过。真正黄俄有几个，迷信毛子的又有几人，怕是少数中的少数。有也是看着这几年我们大量采购毛子的军火，夸几句毛子军火好，自己给自己装胆，学习一下毛子的大纵深战略，对比我们温吞水的儒家青眼一下毛子的蛮横与直接，有几个会当黄俄，顶多玩玩毛妹，您这顶大斧头怕是高射炮打苍蝇了。
灯塔看守 发表于 2010-7-18 17:44
在卡廷事件上，我对波兰无辜受害者们表示绝对的同情，对苏联表示绝对的藐视。
对德苏瓜分波兰上，虽然我喜欢德国，但出于理智考虑，我还是得支持波兰的自由与独立，对于苏联的入侵也表示谴责。
但是我支持一方，不意味永久的、无条件的支持，对于西藏问题，无论是谁，对西藏问题发表不利于我国的言论、做出不利于我国的行动，我都要给予坚决的反对与抨击！
明白了吧，支持不是没有理智的一味支持，当让，我理解您，这网上确实有那不理智的
在卡廷事件上，我对波兰无辜受害者们表示绝对的同情，对苏联表示绝对的藐视。
对德苏瓜分波兰上，虽然我喜欢德国，但出于理智考虑，我还是得支持波兰的自由与独立，对于苏联的入侵也表示谴责。
但是我支持一方，不意味永久的、无条件的支持，对于西藏问题，无论是谁，对西藏问题发表不利于我国的言论、做出不利于我国的行动，我都要给予坚决的反对与抨击！
明白了吧，支持不是没有理智的一味支持，当让，我理解您，这网上确实有那不理智的
灯塔看守 发表于 2010-7-18 17:44
不好意思，都半夜了，我有点困，没看清您说的话，仿佛把中校给误解了，不好意思，请不要介意
不好意思，都半夜了，我有点困，没看清您说的话，仿佛把中校给误解了，不好意思，请不要介意
战国春秋 发表于 2010-7-23 07:56
呵呵呵 扯淡之前要先想想 他没告诉你他一个月的工资有多少交了税了？
呵呵呵 扯淡之前要先想想 他没告诉你他一个月的工资有多少交了税了？
西西河小米 发表于 2010-7-23 08:43
同意，个人只要管好自己的事情就好了，别人的事情不要插嘴
同意，个人只要管好自己的事情就好了，别人的事情不要插嘴
歌剧院幽灵 发表于 2010-7-23 13:49
大哥，对于毛子的态度，我个人是：他们的科学家和工程师身上有我们应该学习的东西，除此之外没了，无所谓好恶问题
大哥，对于毛子的态度，我个人是：他们的科学家和工程师身上有我们应该学习的东西，除此之外没了，无所谓好恶问题
回复 12# 西西河小米
“出国不一定是公费，”
连正面回应：说一句“劳资没有用纳税人的钱”都不敢，应该没有猜错。
“bs一句，加拿大蒙特利尔大学的钢结构学很出名”
不知阁下是学了几年，修成了什么学历，拿了什么证书。亦或仅仅是考察而已。ｐｓ一句，阁下的ｂｓ疑似ｐｓ。
“快餐汉堡王、半生不熟的牛排也会让中国人上火，”
看动不动就代表中国人民，ｐａｒｔｙ性又发作了，还不承认是GWY，不是公费出国。
“如果你事先没有医疗保险，或者好的医疗保险，被宰那是必然的。没有什么免费的医疗”
别人的治国理念和你们不同，没有免费的医疗给ＧＷＹ大人。
回复 12# 西西河小米
“出国不一定是公费，”
连正面回应：说一句“劳资没有用纳税人的钱”都不敢，应该没有猜错。
“bs一句，加拿大蒙特利尔大学的钢结构学很出名”
不知阁下是学了几年，修成了什么学历，拿了什么证书。亦或仅仅是考察而已。ｐｓ一句，阁下的ｂｓ疑似ｐｓ。
“快餐汉堡王、半生不熟的牛排也会让中国人上火，”
看动不动就代表中国人民，ｐａｒｔｙ性又发作了，还不承认是GWY，不是公费出国。
“如果你事先没有医疗保险，或者好的医疗保险，被宰那是必然的。没有什么免费的医疗”
别人的治国理念和你们不同，没有免费的医疗给ＧＷＹ大人。
03159 发表于 2010-7-25 19:30
医疗有专门的保险，我们现在推行的医保制度，参照的就是西方，但是国家补贴大头。西方好像全是自己缴纳。
据自己的同学经历，他办的是一种专门针对留学生的医疗保险，有一定优惠。
医疗有专门的保险，我们现在推行的医保制度，参照的就是西方，但是国家补贴大头。西方好像全是自己缴纳。
据自己的同学经历，他办的是一种专门针对留学生的医疗保险，有一定优惠。
回复 西西河小米
“出国不一定是公费，”
连正面回应：说一句“劳资没有用纳税人的钱”都不敢，应该没有 ...
T565638 发表于 2010-7-26 09:32
呵呵 心态呀心态，你没学过逻辑学吗，记着说话要有逻辑，说话不可绝对，绝则错。过分偏激的语言只能正面你的修养不足，眼界太浅、或者处于社会底层。
另外你说的是学位还是学历？学历我对我不如学位重要。至于学位的问题，我只说一点，按同等学位对待，在中国的有效学位里面找不到比我高的学位了，阁下明白否？满足否？而且这个学位不是文科的，是工科的，还需要我给你科普一下，什么是文科、什么是理科、什么是工科吗？不要以为是工商管理、法律、人文的学位。
多说两句，要想继续讨论学位、学历问题或者你可以否认说学位全是混的，建议回去科普一下是什么长江学者、剑桥硕士、美国的材料学会会员、访问学者、SCI， EI，方便下次讨论，算了还是免了。说实话，真的对你，我有一种道德和智商上的优越感，如果你不服气，可以努力。列兵同志当个loser在这里大肆宣扬，很无聊。
回复 西西河小米
“出国不一定是公费，”
连正面回应：说一句“劳资没有用纳税人的钱”都不敢，应该没有 ...
T565638 发表于 2010-7-26 09:32
呵呵 心态呀心态，你没学过逻辑学吗，记着说话要有逻辑，说话不可绝对，绝则错。过分偏激的语言只能正面你的修养不足，眼界太浅、或者处于社会底层。
另外你说的是学位还是学历？学历我对我不如学位重要。至于学位的问题，我只说一点，按同等学位对待，在中国的有效学位里面找不到比我高的学位了，阁下明白否？满足否？而且这个学位不是文科的，是工科的，还需要我给你科普一下，什么是文科、什么是理科、什么是工科吗？不要以为是工商管理、法律、人文的学位。
多说两句，要想继续讨论学位、学历问题或者你可以否认说学位全是混的，建议回去科普一下是什么长江学者、剑桥硕士、美国的材料学会会员、访问学者、SCI， EI，方便下次讨论，算了还是免了。说实话，真的对你，我有一种道德和智商上的优越感，如果你不服气，可以努力。列兵同志当个loser在这里大肆宣扬，很无聊。
上校集团是脑残和波兰永不灭亡，是一个事情的两面而已。
并非因为上校集团是脑残就不为波兰永不灭亡而动容，也不因为波兰永不灭亡就认为上校集团不是脑残。
至于所谓黄俄，我想某鬼其实也就是一直在告诉大家，某些沙文主义者亡我之心不死，不要盲从。
并非因为上校集团是脑残就不为波兰永不灭亡而动容，也不因为波兰永不灭亡就认为上校集团不是脑残。
至于所谓黄俄，我想某鬼其实也就是一直在告诉大家，某些沙文主义者亡我之心不死，不要盲从。
回复 25# 西西河小米
"过分偏激的语言只能正面你的修养不足，眼界太浅、或者处于社会底层。"
^_^，典型的ＧＷＹ的言论，和死于修脚刀下的邓贵大没什么两样。
“在中国的有效学位里面找不到比我高的学位了，阁下明白否？满足否？”
呶，又露马脚了，阁下拿到的是中国的学位，原来不是什么以钢结构著名的蒙特利尔的学位。还敢说不是浪费国帑，浪费纳税人的钱。别的不说，Ｎ+２０００加元算是填了狗洞了。
“我有一种道德和智商上的优越感，如果你不服气，可以努力。”
浪费纳税人钱的人还有道德上的优越感？阁下的脸皮果然是在钢结构著名的蒙特利尔大学修炼过的，当真是刀枪不入。
对于在网络上自诩“在中国的有效学位里面找不到比我高的学位了”的人，我也只能无语了，只能问候一句阁下是凤姐夫吗？
"过分偏激的语言只能正面你的修养不足，眼界太浅、或者处于社会底层。"
^_^，典型的ＧＷＹ的言论，和死于修脚刀下的邓贵大没什么两样。
“在中国的有效学位里面找不到比我高的学位了，阁下明白否？满足否？”
呶，又露马脚了，阁下拿到的是中国的学位，原来不是什么以钢结构著名的蒙特利尔的学位。还敢说不是浪费国帑，浪费纳税人的钱。别的不说，Ｎ+２０００加元算是填了狗洞了。
“我有一种道德和智商上的优越感，如果你不服气，可以努力。”
浪费纳税人钱的人还有道德上的优越感？阁下的脸皮果然是在钢结构著名的蒙特利尔大学修炼过的，当真是刀枪不入。
对于在网络上自诩“在中国的有效学位里面找不到比我高的学位了”的人，我也只能无语了，只能问候一句阁下是凤姐夫吗？
回复 西西河小米
"过分偏激的语言只能正面你的修养不足，眼界太浅、或者处于社会底层。"
^_^，典型的Ｇ ...
T565638 发表于 2010-7-26 15:38
呵呵 无知者无畏，科普继续科普。
学位我国分为三级为学士、硕士 、博士3个等级，博士。是最高一级学位。双硕士学位在大多数单位被参照博士学位对待。没有在比博士高的学位，所谓的博士后，不属于学位，表示是在博士后站工作。拿个博士学位或者双学士学位，就是脸比钢铁还厚，就要当凤姐夫？ 除过你自封外，你能在中国找出一个比博士更高的学位来！连学位都分不清还在这里大言不惭谈什么学术问题，无知者无畏。中国的问题就是一群小学都没毕业的人，自称精英，对受过良好教育的硕士、博士人指手划脚冷嘲热讽。一群什么都不干的人，对干活的人指手画脚，冷嘲热讽。
没出过国，就以为凡事出国都是公费出国？脑残呀，但凡上过大学的，周围能没几个考托福、考gre出国的朋友，这些人全是公费出国，花。纳税人的钱？ 是的有的挣得是奖学金花老美、老英纳税人的钱。知道我为什么在智商上鄙视你吗？不是学位的事情，学位只要能吃下苦，就可以获得。原因是下面
再给你点一下，知道应力波在固体中是如何传播的吗？如何使用应力来检验材料性能，通过这种特性对检验材料加速度。我们曾经这种方法可以模拟钻地炸弹在高过载情况的可靠性，马特锤击法只能达到三千个重力加速度，而我们可以做到，二十万个重力加速度。具体的沦文发表收录在sci上。
08年的冰雪自然灾害，我收集资料，自己设计了除冰器，已经获得国家专利，真在联系相关电力企业开展除冰实验。
看看你自己，你除了上网指责这个做的不好，指责那个做的不对，还做过什么，能让我看的起你吗。现在你还来的及，如果真的想指责我，那就请在国防项目上做出点成就，为解决实际问题做出一点创造。当然你可以说我全是吹牛，对此我不做任何评论，如果有洪都飞机制造厂的人，应该知道在05年有人在洪都做过鸟撞风挡玻璃的实验，当年我参加过这个实验。
回复 西西河小米
"过分偏激的语言只能正面你的修养不足，眼界太浅、或者处于社会底层。"
^_^，典型的Ｇ ...
T565638 发表于 2010-7-26 15:38
呵呵 无知者无畏，科普继续科普。
学位我国分为三级为学士、硕士 、博士3个等级，博士。是最高一级学位。双硕士学位在大多数单位被参照博士学位对待。没有在比博士高的学位，所谓的博士后，不属于学位，表示是在博士后站工作。拿个博士学位或者双学士学位，就是脸比钢铁还厚，就要当凤姐夫？ 除过你自封外，你能在中国找出一个比博士更高的学位来！连学位都分不清还在这里大言不惭谈什么学术问题，无知者无畏。中国的问题就是一群小学都没毕业的人，自称精英，对受过良好教育的硕士、博士人指手划脚冷嘲热讽。一群什么都不干的人，对干活的人指手画脚，冷嘲热讽。
没出过国，就以为凡事出国都是公费出国？脑残呀，但凡上过大学的，周围能没几个考托福、考gre出国的朋友，这些人全是公费出国，花。纳税人的钱？ 是的有的挣得是奖学金花老美、老英纳税人的钱。知道我为什么在智商上鄙视你吗？不是学位的事情，学位只要能吃下苦，就可以获得。原因是下面
再给你点一下，知道应力波在固体中是如何传播的吗？如何使用应力来检验材料性能，通过这种特性对检验材料加速度。我们曾经这种方法可以模拟钻地炸弹在高过载情况的可靠性，马特锤击法只能达到三千个重力加速度，而我们可以做到，二十万个重力加速度。具体的沦文发表收录在sci上。
08年的冰雪自然灾害，我收集资料，自己设计了除冰器，已经获得国家专利，真在联系相关电力企业开展除冰实验。
看看你自己，你除了上网指责这个做的不好，指责那个做的不对，还做过什么，能让我看的起你吗。现在你还来的及，如果真的想指责我，那就请在国防项目上做出点成就，为解决实际问题做出一点创造。当然你可以说我全是吹牛，对此我不做任何评论，如果有洪都飞机制造厂的人，应该知道在05年有人在洪都做过鸟撞风挡玻璃的实验，当年我参加过这个实验。
回复 26# 雪千寻
其实对波兰有一种奇怪的看法，拿无知当个性，当你决定要踏平汉斯，灭了毛子，你就要合理计划，忍辱负重也好，韬光养晦也好。踏踏实实做好事情。例如汉斯在一战后的反应。
但是波兰好像认为，嘴上骂两句强权，就显示自己的勇敢。小动作不断，大动作不敢。打不过你，恶心你一下，特别是在中国的角度上，遭人恨。。
其实挺能明白现在国人，讨厌起棒子来，不是有大仇二是被恶心坏了
其实对波兰有一种奇怪的看法，拿无知当个性，当你决定要踏平汉斯，灭了毛子，你就要合理计划，忍辱负重也好，韬光养晦也好。踏踏实实做好事情。例如汉斯在一战后的反应。
但是波兰好像认为，嘴上骂两句强权，就显示自己的勇敢。小动作不断，大动作不敢。打不过你，恶心你一下，特别是在中国的角度上，遭人恨。。
其实挺能明白现在国人，讨厌起棒子来，不是有大仇二是被恶心坏了
西西河小米 发表于 2010-7-26 17:03
这个没有办法啊……其实当时上上下下就没有一家干净的，波兰、捷克、匈牙利等等各怀鬼胎……只不过伊万比较夸张，汉斯则一直做到了离谱的程度……
这个没有办法啊……其实当时上上下下就没有一家干净的，波兰、捷克、匈牙利等等各怀鬼胎……只不过伊万比较夸张，汉斯则一直做到了离谱的程度……
其实在当时大国决定小国的命运是一个通行的国际规则,举一个和苏德条约相近的例子
雅尔塔会议,邱吉尔和斯大林商议瓜分巴尔干各国的比例,邱先生拿了一个小纸片写了一组数字,斯先生看了看,用铅笔打了个钩,OK,成交!
小国的命运就如此被决定了.
========================================
划分“势力范围”(1)
--------------------------------------------------------------------------------
[俄]瓦列金·别列什科夫
丘吉尔与斯大林进行秘密谈判，内容是一份十分肮脏的文件，即战后在东欧和巴尔干地区划分势力范围的比例。
双方用一个个的百分比，便决定了这些国家数千万人的命运。
1944年10月，在苏联与英国领导人的关系中似乎开始了一个新阶段。丘吉尔第二次访问
莫斯科的主要议题是波兰问题。英国首相竭力使苏联政府首脑相信，他将尽最大可能，说服在伦敦避难的波兰流亡政府接受苏联的要求。这可以使得最终达成互相可接受的协议，并创造条件，使改组之后、愿意与苏联建立睦邻友好关系、按照“寇松线”承认苏波边界的波兰政府，在红军解放华沙之后，迁到华沙来。虽然不能完全确定地说，这样一来，波兰的发展可能会按照芬兰和奥地利的方式走，但是，也不能排除这种可能。然而，在丘吉尔访问莫斯科期间，波兰流亡政府的总理米克拉伊奇科也呆在苏联首都，但他却未能利用时机与苏联领导人达成协议。英国首相声称将尽力建议波兰流亡活动家与莫斯科达成协议时是否诚实，或者他像美国人一样，在幕后的谈判中建议米克拉伊奇科不要让步？然而，我觉得，斯大林当时更愿意相信丘吉尔。无论如何，当时，莫斯科谈判期间毫不拘束的气氛透着相互信任。
正是在这种气氛下，英国首相开始的一个话题，直到现在还引起历史学家和记者们进行各种各样的解释和争论。因此，尽可能详细地重现1944年10月9日在斯大林办公室发生的一切，是非常重要的。
当时，哈里曼是美国驻苏联大使，所以罗斯福委托他在丘吉尔与斯大林的谈判中作观察员。同时，总统在给苏联领导人的信中强调说，哈里曼不应该参加谈判，美国将不认为自己与此次会谈期间可能达成的任何协议有任何关系。所以，哈里曼没有参加所有的谈判，虽然英国首相让他知道发生的一切。
这里所说的那次谈判期间，不仅没有美国大使，甚至没有陪同首相来访的英国外相艾登。苏联和英国领导人只带着翻译进行了单独会谈。
丘吉尔开始说，他认为非常重要的，是澄清几个问题，有关这些问题两国领导人最近一直在通信。
“我愿意讨论任何问题。”斯大林说。
“有两个问题，我们必须谈，”丘吉尔开始阐发自己的思路，“其中一个是希腊，另外一个是罗马尼亚。就这点，英国人并无特别的担心。不列颠应该是地中海的一个大国，所以，我希望斯大林元帅承认我们对于希腊的发言权，因为我愿意承认斯大林元帅对罗马尼亚的发言权。”
斯大林对英国的立场表示理解，并表示，如果英国不能控制地中海的话，它将会有大麻烦。因此他同意，即丘吉尔在希腊有发言权。
“我以为，”英国首相接着说，“我们必须用外交术语表达这些东西，避免使用‘划分势力范围’这样的表述，因为这样会使美国人认为是不体面的。一旦我跟您达成谅解，我会跟总统解释明白的……”
斯大林提到了罗斯福的愿望，即此次会谈的任何决定将被认为是“初步的”。
“但是我跟您之间说，”首相接着自己的思路说，“美国为自己夺得了太多的权益，给苏联和大不列颠留下很有限的机会。我们之间可是有互助条约的……”
在这个表示信任和不无潜台词的交换意见之后，丘吉尔说：
“我这里有一份非常肮脏的文件，其中包含着伦敦某些人的想法。”丘吉尔从贴身口袋里掏出一张四叠的纸片。将纸片在桌上展开之后，他推给了斯大林：
文本无须翻译。纸上内容的仅有几行：
罗马尼亚
俄国………………90％
其他………………10％
希腊
大不列颠…………90％（与美国协商）
俄国………………10％
南斯拉夫…………50％
匈牙利……………50％
保加利亚
俄国………………75％
其他………………25％
斯大林仔细地看了一遍数字，从青铜杯子里拿出一枝自己喜爱的红蓝双色粗铅笔，在右上角划了一个不大的蓝色对勾。然后，一言未发，推回了纸片。
随后是一段长时间的停顿。丘吉尔首先打破了沉默。
“将来会不会认为这是厚颜无耻的，我们如此简单就决定了涉及千百万人命运的问题？最好让我们烧掉这纸片吧……”
“不，留在你那儿。”斯大林说。
丘吉尔折起纸片，藏进自己的口袋。
又是长时间的沉默。
就这个无言的场合已经写了很多。苏联官方断然不同意将其解释为在东欧“划分势力范围”的协议。苏联的高层领导指出，“社会主义大国不可能与帝国主义的大不列颠进行此类可疑的交易”，因为这“将会与苏联列宁主义对外政策的基本原则发生矛盾”。我本人在自己的一篇文章中列举了类似的理由。无法接触苏联档案材料使得非常难以弄清真相。在苏联外交部1983年公布的题为《1941－1945年卫国大战期间的苏英关系》文件汇编中，根本没有收入斯大林与丘吉尔1944年10月的谈话记录。虽然，此次谈话之后发生的事件证明了，可能存在着某个秘密协议，但却很难做出最终判断。
现在，情况明朗了。
根据上面所述的两位领导人的谈话，即在丘吉尔向斯大林展示自己的纸片之前，显而易见，他们二人倾向于确定双方在希腊和罗马尼亚的优先影响力。莫洛托夫次日与艾登的会谈更能说明这一点。我没有参加这次谈话。我方的译员是巴甫洛夫。他的记录同样没有收入前文提到的苏联外交部文件汇编，但是前不久这个记录却在西方公开发表了。
莫洛托夫援引了斯大林与丘吉尔的会谈，向英国同行声明说，有关比例的建议值得注意。
“能否达成这样一种协议，”莫洛托夫继续说道，“即不仅保加利亚，而且还有匈牙利和南斯拉夫的比例都为75比25？”
“但是这比此前谈到的要差好多。”艾登反驳说。
“那么，保加利亚就按照90比10，南斯拉夫为50对50，而匈牙利另行商定……”
“我们同意您有关匈牙利的建议，但想在保加利亚拥有更多的影响。”
“如果匈牙利的比例为75对25，那保加利亚也保持这个比例吧。但是，南斯拉夫应该是60对40。这是底线，我们不能走得太远。”
艾登建议在保加利亚的比例为80对20，但却继续坚持要50比50的比例对南斯拉夫。莫洛托夫则声明，如果接受英国对南斯拉夫的立场，那么对保加利亚应该是90比10。同时他补充说，在建议对南斯拉夫按照60比40时，他的意思是，苏方对海岸线没有兴趣，他想在国家中部有更大的影响。值得注意的是，希腊在这场辩论中根本没有被提及。可见，苏方没有反对英国最初的建议。
被讨价还价所累的艾登，最终声明，他对数字不感兴趣。他理解苏联对在保加利亚的利益的关心，并且英国愿意同意这一点。至于南斯拉夫，不论铁托与伦敦的南斯拉夫政府能否达协议，重要的是盟国必须在那里推行同样的政策。
在丘吉尔别墅的晚宴上，艾登汇报自己与莫洛托夫的谈判时说，那是一场“真正的战斗”，他没有牺牲不列颠的利益。然而，似乎在原则上已经就东欧的势力范围达成了协议。
次日早晨很晚醒来后，像往常一样，继续在床上消闲自在的丘吉尔，口授了给斯大林的一封信，在其中说明了有关比例关系的协议。显然，他感到了不自在，因为交易是背着罗斯福进行的，他向前来看望首相的哈里曼看了信件的草稿。
美国“观察员”坚决反对发出这样一封信，声称总统将会非常不满意所有这一切。
哈里曼是可以理解的。因为在丘吉尔的清单中，一切也是从此开始的，美国的份额标示得十分模糊，这当然不会使华盛顿感到满意。丘吉尔听从了哈里曼，最终没有发出这封信。而在斯大林和丘吉尔两人签署的发给罗斯福总统的联名电报中，仅仅提到：“我们必须研究如何更好地协调对巴尔干国家的政策，其中包括匈牙利和土耳其”。
雅尔塔会议,邱吉尔和斯大林商议瓜分巴尔干各国的比例,邱先生拿了一个小纸片写了一组数字,斯先生看了看,用铅笔打了个钩,OK,成交!
小国的命运就如此被决定了.
========================================
划分“势力范围”(1)
--------------------------------------------------------------------------------
[俄]瓦列金·别列什科夫
丘吉尔与斯大林进行秘密谈判，内容是一份十分肮脏的文件，即战后在东欧和巴尔干地区划分势力范围的比例。
双方用一个个的百分比，便决定了这些国家数千万人的命运。
1944年10月，在苏联与英国领导人的关系中似乎开始了一个新阶段。丘吉尔第二次访问
莫斯科的主要议题是波兰问题。英国首相竭力使苏联政府首脑相信，他将尽最大可能，说服在伦敦避难的波兰流亡政府接受苏联的要求。这可以使得最终达成互相可接受的协议，并创造条件，使改组之后、愿意与苏联建立睦邻友好关系、按照“寇松线”承认苏波边界的波兰政府，在红军解放华沙之后，迁到华沙来。虽然不能完全确定地说，这样一来，波兰的发展可能会按照芬兰和奥地利的方式走，但是，也不能排除这种可能。然而，在丘吉尔访问莫斯科期间，波兰流亡政府的总理米克拉伊奇科也呆在苏联首都，但他却未能利用时机与苏联领导人达成协议。英国首相声称将尽力建议波兰流亡活动家与莫斯科达成协议时是否诚实，或者他像美国人一样，在幕后的谈判中建议米克拉伊奇科不要让步？然而，我觉得，斯大林当时更愿意相信丘吉尔。无论如何，当时，莫斯科谈判期间毫不拘束的气氛透着相互信任。
正是在这种气氛下，英国首相开始的一个话题，直到现在还引起历史学家和记者们进行各种各样的解释和争论。因此，尽可能详细地重现1944年10月9日在斯大林办公室发生的一切，是非常重要的。
当时，哈里曼是美国驻苏联大使，所以罗斯福委托他在丘吉尔与斯大林的谈判中作观察员。同时，总统在给苏联领导人的信中强调说，哈里曼不应该参加谈判，美国将不认为自己与此次会谈期间可能达成的任何协议有任何关系。所以，哈里曼没有参加所有的谈判，虽然英国首相让他知道发生的一切。
这里所说的那次谈判期间，不仅没有美国大使，甚至没有陪同首相来访的英国外相艾登。苏联和英国领导人只带着翻译进行了单独会谈。
丘吉尔开始说，他认为非常重要的，是澄清几个问题，有关这些问题两国领导人最近一直在通信。
“我愿意讨论任何问题。”斯大林说。
“有两个问题，我们必须谈，”丘吉尔开始阐发自己的思路，“其中一个是希腊，另外一个是罗马尼亚。就这点，英国人并无特别的担心。不列颠应该是地中海的一个大国，所以，我希望斯大林元帅承认我们对于希腊的发言权，因为我愿意承认斯大林元帅对罗马尼亚的发言权。”
斯大林对英国的立场表示理解，并表示，如果英国不能控制地中海的话，它将会有大麻烦。因此他同意，即丘吉尔在希腊有发言权。
“我以为，”英国首相接着说，“我们必须用外交术语表达这些东西，避免使用‘划分势力范围’这样的表述，因为这样会使美国人认为是不体面的。一旦我跟您达成谅解，我会跟总统解释明白的……”
斯大林提到了罗斯福的愿望，即此次会谈的任何决定将被认为是“初步的”。
“但是我跟您之间说，”首相接着自己的思路说，“美国为自己夺得了太多的权益，给苏联和大不列颠留下很有限的机会。我们之间可是有互助条约的……”
在这个表示信任和不无潜台词的交换意见之后，丘吉尔说：
“我这里有一份非常肮脏的文件，其中包含着伦敦某些人的想法。”丘吉尔从贴身口袋里掏出一张四叠的纸片。将纸片在桌上展开之后，他推给了斯大林：
文本无须翻译。纸上内容的仅有几行：
罗马尼亚
俄国………………90％
其他………………10％
希腊
大不列颠…………90％（与美国协商）
俄国………………10％
南斯拉夫…………50％
匈牙利……………50％
保加利亚
俄国………………75％
其他………………25％
斯大林仔细地看了一遍数字，从青铜杯子里拿出一枝自己喜爱的红蓝双色粗铅笔，在右上角划了一个不大的蓝色对勾。然后，一言未发，推回了纸片。
随后是一段长时间的停顿。丘吉尔首先打破了沉默。
“将来会不会认为这是厚颜无耻的，我们如此简单就决定了涉及千百万人命运的问题？最好让我们烧掉这纸片吧……”
“不，留在你那儿。”斯大林说。
丘吉尔折起纸片，藏进自己的口袋。
又是长时间的沉默。
就这个无言的场合已经写了很多。苏联官方断然不同意将其解释为在东欧“划分势力范围”的协议。苏联的高层领导指出，“社会主义大国不可能与帝国主义的大不列颠进行此类可疑的交易”，因为这“将会与苏联列宁主义对外政策的基本原则发生矛盾”。我本人在自己的一篇文章中列举了类似的理由。无法接触苏联档案材料使得非常难以弄清真相。在苏联外交部1983年公布的题为《1941－1945年卫国大战期间的苏英关系》文件汇编中，根本没有收入斯大林与丘吉尔1944年10月的谈话记录。虽然，此次谈话之后发生的事件证明了，可能存在着某个秘密协议，但却很难做出最终判断。
现在，情况明朗了。
根据上面所述的两位领导人的谈话，即在丘吉尔向斯大林展示自己的纸片之前，显而易见，他们二人倾向于确定双方在希腊和罗马尼亚的优先影响力。莫洛托夫次日与艾登的会谈更能说明这一点。我没有参加这次谈话。我方的译员是巴甫洛夫。他的记录同样没有收入前文提到的苏联外交部文件汇编，但是前不久这个记录却在西方公开发表了。
莫洛托夫援引了斯大林与丘吉尔的会谈，向英国同行声明说，有关比例的建议值得注意。
“能否达成这样一种协议，”莫洛托夫继续说道，“即不仅保加利亚，而且还有匈牙利和南斯拉夫的比例都为75比25？”
“但是这比此前谈到的要差好多。”艾登反驳说。
“那么，保加利亚就按照90比10，南斯拉夫为50对50，而匈牙利另行商定……”
“我们同意您有关匈牙利的建议，但想在保加利亚拥有更多的影响。”
“如果匈牙利的比例为75对25，那保加利亚也保持这个比例吧。但是，南斯拉夫应该是60对40。这是底线，我们不能走得太远。”
艾登建议在保加利亚的比例为80对20，但却继续坚持要50比50的比例对南斯拉夫。莫洛托夫则声明，如果接受英国对南斯拉夫的立场，那么对保加利亚应该是90比10。同时他补充说，在建议对南斯拉夫按照60比40时，他的意思是，苏方对海岸线没有兴趣，他想在国家中部有更大的影响。值得注意的是，希腊在这场辩论中根本没有被提及。可见，苏方没有反对英国最初的建议。
被讨价还价所累的艾登，最终声明，他对数字不感兴趣。他理解苏联对在保加利亚的利益的关心，并且英国愿意同意这一点。至于南斯拉夫，不论铁托与伦敦的南斯拉夫政府能否达协议，重要的是盟国必须在那里推行同样的政策。
在丘吉尔别墅的晚宴上，艾登汇报自己与莫洛托夫的谈判时说，那是一场“真正的战斗”，他没有牺牲不列颠的利益。然而，似乎在原则上已经就东欧的势力范围达成了协议。
次日早晨很晚醒来后，像往常一样，继续在床上消闲自在的丘吉尔，口授了给斯大林的一封信，在其中说明了有关比例关系的协议。显然，他感到了不自在，因为交易是背着罗斯福进行的，他向前来看望首相的哈里曼看了信件的草稿。
美国“观察员”坚决反对发出这样一封信，声称总统将会非常不满意所有这一切。
哈里曼是可以理解的。因为在丘吉尔的清单中，一切也是从此开始的，美国的份额标示得十分模糊，这当然不会使华盛顿感到满意。丘吉尔听从了哈里曼，最终没有发出这封信。而在斯大林和丘吉尔两人签署的发给罗斯福总统的联名电报中，仅仅提到：“我们必须研究如何更好地协调对巴尔干国家的政策，其中包括匈牙利和土耳其”。
西西河小米 发表于 2010-7-26 16:34
早就注意到了你，在波兰问题我和你持不同观点，我认为你对波兰这个国家有着不一般的不客观对待。
但是我要说的是，虽然我不赞同你的政治历史观点，但如果你在28楼说的都是真实的，那我还是要向你致敬，因为你毕竟为我们的国家，我们的社会做出了积极贡献，这种事实上贡献，是不可忽视的，也是一个人社会价值之体现，希望您在相关领域继续努力，取得更多的成就。谢谢
早就注意到了你，在波兰问题我和你持不同观点，我认为你对波兰这个国家有着不一般的不客观对待。
但是我要说的是，虽然我不赞同你的政治历史观点，但如果你在28楼说的都是真实的，那我还是要向你致敬，因为你毕竟为我们的国家，我们的社会做出了积极贡献，这种事实上贡献，是不可忽视的，也是一个人社会价值之体现，希望您在相关领域继续努力，取得更多的成就。谢谢
呵呵 无知者无畏，科普继续科普。
学位我国分为三级为学士、硕士 、博士3个等级，博士。是最高一 ...
西西河小米 发表于 2010-7-26 16:34
在网络上显摆自己的学历，不是真本事。告诉你一个基本道理：包子有肉不在褶上。你的这种做法和凤姐，芙蓉姐姐没什么本质区别。再说拜教改所赐，现在博士多的是，没有什么可值得炫耀的。到底你还不敢承认去加拿大不是公款消费。
你说的那些固体力学的课题都是一个团队来研究的，就凭阁下这种８０后，哪里搞的到科研经费，充其量就给别人打打下手，干苦活脏活的份，弄不好还要替人被黑锅，忽悠小孩可以还敢拿来说事。
同时敬告阁下，无论取得多大的成就，也不能成为小看别人的理由：你之所以能够从事你所骄傲的事业（如果真有其事，说实话在下更相信你不过是一个兼职的网络评论员俗称５Ｍ），背后都是我们这些纳税人在掏钱。同时在这里预言，以阁下的胸襟和视野，成就也就仅限于此，还是混仕途比较适合你。
呵呵 无知者无畏，科普继续科普。
学位我国分为三级为学士、硕士 、博士3个等级，博士。是最高一 ...
西西河小米 发表于 2010-7-26 16:34
在网络上显摆自己的学历，不是真本事。告诉你一个基本道理：包子有肉不在褶上。你的这种做法和凤姐，芙蓉姐姐没什么本质区别。再说拜教改所赐，现在博士多的是，没有什么可值得炫耀的。到底你还不敢承认去加拿大不是公款消费。
你说的那些固体力学的课题都是一个团队来研究的，就凭阁下这种８０后，哪里搞的到科研经费，充其量就给别人打打下手，干苦活脏活的份，弄不好还要替人被黑锅，忽悠小孩可以还敢拿来说事。
同时敬告阁下，无论取得多大的成就，也不能成为小看别人的理由：你之所以能够从事你所骄傲的事业（如果真有其事，说实话在下更相信你不过是一个兼职的网络评论员俗称５Ｍ），背后都是我们这些纳税人在掏钱。同时在这里预言，以阁下的胸襟和视野，成就也就仅限于此，还是混仕途比较适合你。
回复 32# 海天逆火
别被他骗了看看他的老底：
《穿越到1937年的南京》
狂想曲，不求够用只求邪恶，城市防暴车
还有之前的回复还拿论坛的军衔说事，这些像是一个思维正常的人写的吗？
回复 32# 海天逆火
别被他骗了看看他的老底：
《穿越到1937年的南京》
狂想曲，不求够用只求邪恶，城市防暴车
还有之前的回复还拿论坛的军衔说事，这些像是一个思维正常的人写的吗？
回复 32# 海天逆火
观点不同没有什么事，只是大家能理性的、善意的讨论问题即可。自己不会强迫别人必须认同自己的观点。论坛上大家交流一下，发泄一下、开心一下就好。致敬没有必要，呵呵 我可消受不起，自己是在学校的时候，在一个项目组干过，而这个项目组是搞国防项目，自己曾经在实验室里泡了三个月，直到将试样全部做完，模拟了零下二十度到一百度的情况，说有崇高的目的不敢当，当时自己只求将事情做好，对的其老板开的工资，写出一篇好的论文，能被核心期刊收录即可。
回复 32# 海天逆火
观点不同没有什么事，只是大家能理性的、善意的讨论问题即可。自己不会强迫别人必须认同自己的观点。论坛上大家交流一下，发泄一下、开心一下就好。致敬没有必要，呵呵 我可消受不起，自己是在学校的时候，在一个项目组干过，而这个项目组是搞国防项目，自己曾经在实验室里泡了三个月，直到将试样全部做完，模拟了零下二十度到一百度的情况，说有崇高的目的不敢当，当时自己只求将事情做好，对的其老板开的工资，写出一篇好的论文，能被核心期刊收录即可。
回复 33# T565638
抽丝剥茧、逻辑分析争端的开始产生及发展。
下面看看我们的对话，你先高高在上，质疑我的学历。挑起事端。
当我委婉的说出自己已经具备同等博士学位，同时科普到现在学历对我不重要，在本科期间看重的是学历，研究生阶段看中的是学位，
因为大量的自考、在职、党校都可以发学历证书，只有全日制研究生才能有学位证书。结果我成凤姐夫？{:3_83:}
为了不当凤姐夫，我只能将话点破，说出中国现在最高的学位是博士，同时科普学位等级。{:3_80:} 结果
结果我又成了炫耀，吃果果的炫耀，{:3_78:}
最后你又来一句
我只能最后ps一下，现在博士很多，是的博士很多，只是没有阁下。
抽丝剥茧、逻辑分析争端的开始产生及发展。
下面看看我们的对话，你先高高在上，质疑我的学历。挑起事端。
不知阁下是学了几年，修成了什么学历，拿了什么证书。
当我委婉的说出自己已经具备同等博士学位，同时科普到现在学历对我不重要，在本科期间看重的是学历，研究生阶段看中的是学位，
因为大量的自考、在职、党校都可以发学历证书，只有全日制研究生才能有学位证书。结果我成凤姐夫？{:3_83:}
对于在网络上自诩“在中国的有效学位里面找不到比我高的学位了”的人，我也只能无语了，只能问候一句阁下是凤姐夫吗
为了不当凤姐夫，我只能将话点破，说出中国现在最高的学位是博士，同时科普学位等级。{:3_80:} 结果
在网络上显摆自己的学历，不是真本事。告诉你一个基本道理：包子有肉不在褶上。
结果我又成了炫耀，吃果果的炫耀，{:3_78:}
最后你又来一句
现在博士多的是，没有什么可值得炫耀的。
我只能最后ps一下，现在博士很多，是的博士很多，只是没有阁下。
T565638 发表于 2010-7-26 23:15
城市防暴车有什么不对，比你在这里空谈强，你所看不起的人是2009年7月4才从鸟市回来，
7月5日自己系统的同事下班，去接小孩，走到半路堵车，看见前面情况不对，给自己的女儿打电话说：“现在外面很乱不要出来。”说完挂完了电话，将自己所在车里。
事后两种说法一是打完电话后，被暴徒用铁器从车顶砸入，铁器入脑而死。
说法二、被从车上拖下，用钢筋打死。
这个同事的母亲是乌市的妇产大夫，接生的小孩上千名，一辈子做的都是善事，结果老年丧子。
对待这种丧尽天良的暴徒，我这里还有视频图片，超大敢让上吗？我们不邪恶能行吗？大家都说毛子邪恶，野蛮、粗鲁。但是我们问什么不思考一下，每次为什么都是我们汉族被屠杀，谴责、谴责能有作用吗？
写穿越小说也是看了陆川的电影堵得慌，寄希望于对手的仁慈、是对自己民族的极大不负责任。至于主人公的设定，那是小说，那小说当事佩服你的智商。
再次说一下，学工科的不仅仅会搞技术，有可能也会写小说。有可能也会打架。
城市防暴车有什么不对，比你在这里空谈强，你所看不起的人是2009年7月4才从鸟市回来，
7月5日自己系统的同事下班，去接小孩，走到半路堵车，看见前面情况不对，给自己的女儿打电话说：“现在外面很乱不要出来。”说完挂完了电话，将自己所在车里。
事后两种说法一是打完电话后，被暴徒用铁器从车顶砸入，铁器入脑而死。
说法二、被从车上拖下，用钢筋打死。
这个同事的母亲是乌市的妇产大夫，接生的小孩上千名，一辈子做的都是善事，结果老年丧子。
对待这种丧尽天良的暴徒，我这里还有视频图片，超大敢让上吗？我们不邪恶能行吗？大家都说毛子邪恶，野蛮、粗鲁。但是我们问什么不思考一下，每次为什么都是我们汉族被屠杀，谴责、谴责能有作用吗？
写穿越小说也是看了陆川的电影堵得慌，寄希望于对手的仁慈、是对自己民族的极大不负责任。至于主人公的设定，那是小说，那小说当事佩服你的智商。
再次说一下，学工科的不仅仅会搞技术，有可能也会写小说。有可能也会打架。
回复 32# 海天逆火
突然想起啦，我的一位朋友萨苏，在看待波兰的问题上，我们也有不同看法，但是不影响我们在北京广播中心下面，聊天。对了他也被人骂成五毛、说书的。
突然想起啦，我的一位朋友萨苏，在看待波兰的问题上，我们也有不同看法，但是不影响我们在北京广播中心下面，聊天。对了他也被人骂成五毛、说书的。
西西河小米 发表于 2010-7-27 09:37
以暴制暴只能引起更大的仇恨和暴力。如何处理民族矛盾不能用简单粗暴的方法。
而且５０吨的防暴车，有什么武器都装上，怎么看都有点无厘头。让我联想到《大腕》结尾部分那个疯子开发商的经典言论。如果是初中生可以看作天真，如果是成年人就只能用无知形容。其实从大家的跟帖应该有所反映，遗憾的是在下没有看到阁下这方面有任何的反省，依然自以为是，这对阁下今后的发展相当不利。
另外乌鲁木齐现在还是我们祖国的神圣不可分割的一部分，请不要用“鸟市”这样带有侮辱性的字眼。这和你一直标榜的“道德和精英”可不相称。
以暴制暴只能引起更大的仇恨和暴力。如何处理民族矛盾不能用简单粗暴的方法。
而且５０吨的防暴车，有什么武器都装上，怎么看都有点无厘头。让我联想到《大腕》结尾部分那个疯子开发商的经典言论。如果是初中生可以看作天真，如果是成年人就只能用无知形容。其实从大家的跟帖应该有所反映，遗憾的是在下没有看到阁下这方面有任何的反省，依然自以为是，这对阁下今后的发展相当不利。
另外乌鲁木齐现在还是我们祖国的神圣不可分割的一部分，请不要用“鸟市”这样带有侮辱性的字眼。这和你一直标榜的“道德和精英”可不相称。
回复 39# T565638
j继续东拉西扯，我们一个问题，一个问题讨论清楚，再扯下一个，另外自己说防暴车是一种狂想曲，不是现实的，如果哪天我能处理中国大量过期的59式主战坦克，我会这样做，并听取大家的意见，至于现在那就纯粹是玩.
对你没有什么标榜，鸟市是一种在新疆人通俗的用法，也是为了防备屏蔽的一种手段。怎么现在扯开以暴制暴，怎么不恢复所谓的学位问题了，继续说我是五毛呀，请继续!!
回复 39# T565638
j继续东拉西扯，我们一个问题，一个问题讨论清楚，再扯下一个，另外自己说防暴车是一种狂想曲，不是现实的，如果哪天我能处理中国大量过期的59式主战坦克，我会这样做，并听取大家的意见，至于现在那就纯粹是玩.
对你没有什么标榜，鸟市是一种在新疆人通俗的用法，也是为了防备屏蔽的一种手段。怎么现在扯开以暴制暴，怎么不恢复所谓的学位问题了，继续说我是五毛呀，请继续!!
回复 41# 03159
你看见，出国看个朋友，都被定义成浪费纳税人的钱，差点下油锅了。好吧 安安生生的呆在国内，这样人说两句话，也被人指责没学历，不是自己想说的，是被人逼的。
说实话，国内工科的学位，是没有唐总的学位看起来牌子亮。{:jian:}
你看见，出国看个朋友，都被定义成浪费纳税人的钱，差点下油锅了。好吧 安安生生的呆在国内，这样人说两句话，也被人指责没学历，不是自己想说的，是被人逼的。
说实话，国内工科的学位，是没有唐总的学位看起来牌子亮。{:jian:}