超级军网潜艇的导流罩可以模仿鱼类的外形吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:42:45
我们知道 鱼类的外形阻力很小 和为什么各国潜艇就没有模仿过鱼类的外形呢? 小白第一次发贴~~~~各位大大拍砖轻点:lol我们知道 鱼类的外形阻力很小 和为什么各国潜艇就没有模仿过鱼类的外形呢? 小白第一次发贴~~~~各位大大拍砖轻点:lol
要么整体仿生设计，要么别这样这样衔接，动力系统就匹配不上．
鱼的剖面也基本是水滴型的……
潜艇可以像鱼类那样摆尾推进吗？
潜艇可以像鱼类那样里面不需要空气导致内外压力差吗？
潜艇可以像鱼类那样里面不需要空气导致内外压力差吗？
单纯套用外形意义不大，恐怕还会适得其反．
爬树看闪电 发表于 2010-7-18 16:05 
鱼有潜艇跑的快吗?
鱼有潜艇跑的快吗?
就跟始终没有实用化的扑翼机是一个道理……
鱼肚子里能住人吗？
LZ说的问题我很久以前也想过，后来看一个关于动物的节目，觉得鲨鱼的外形极其不错，而且内部空间也可以做得较大。鲨鱼已经在地球上生活了将近3亿年了，一定是最好的仿生学研究对象了。但转念一想，做成那样的形状对潜艇耐压壳的材料和加工技术要求实在太高了。于是后来就没再考虑这个问题。
没有意义啊。;P
铁皮模仿皮肤？
没必要套用
很简单：鱼型的阻力比水滴型还大。
生物虽然独到，但并非已经做到最好，鱼的外形不光要考虑阻力，还有考虑推进的问题，还有很多其他的问题，所以必然不是最低阻的外形。
以陆地动物为例，汽车的外形、推动原理都和动物有很大区别，但谁的效率更高一目了然。
飞机也是一样，固定翼的效率远远高于扑翼机。
所以呢，很多时候，动物的特性都是综合动物自身的各种因素的折中结果，和现代工业是两个世界，顶多是借鉴、启发，不可能照搬的。
生物虽然独到，但并非已经做到最好，鱼的外形不光要考虑阻力，还有考虑推进的问题，还有很多其他的问题，所以必然不是最低阻的外形。
以陆地动物为例，汽车的外形、推动原理都和动物有很大区别，但谁的效率更高一目了然。
飞机也是一样，固定翼的效率远远高于扑翼机。
所以呢，很多时候，动物的特性都是综合动物自身的各种因素的折中结果，和现代工业是两个世界，顶多是借鉴、启发，不可能照搬的。
lag
编辑掉
编辑掉
鱼有很多种啊。。。看看海里游的快和潜的深的鱼都长啥样啊:D
潜艇不光要潜的深 还得游的快哦
潜艇不光要潜的深 还得游的快哦
水中游得最快的生物貌似是旗鱼吧，但它的体型貌似里面的容积太小了。
鱼有很多种，圆的、扁的、长满刺的、还有就是平常哪种的
超大嫦娥 发表于 2010-7-18 17:35
<<木偶奇遇记>> <<天之痕>> <<山海经>>
{:wu:}
<<木偶奇遇记>> <<天之痕>> <<山海经>>
{:wu:}
有模仿鯨魚的,瑞典的哥特蘭級就是一個
molican 发表于 2010-7-18 16:23
不可以.....
不可以.....
9527周 发表于 2010-7-19 00:03
主要是鲨鱼和鲸鱼啊! 看国家地理有一集说到鲨鱼 在同等重量的情况下 它所需要的动力只有潜艇的 四分之一 (但愿我没看错)
主要是鲨鱼和鲸鱼啊! 看国家地理有一集说到鲨鱼 在同等重量的情况下 它所需要的动力只有潜艇的 四分之一 (但愿我没看错)
歼击机07 发表于 2010-7-18 23:07
我就是看了一期国家地理被搞得迷惑了鸟 它说鲨鱼在同等重量的情况下所需要的动力只有潜艇的四分之一...........
我就是看了一期国家地理被搞得迷惑了鸟 它说鲨鱼在同等重量的情况下所需要的动力只有潜艇的四分之一...........
爬树看闪电 发表于 2010-7-19 07:26
你在游泳池双脚向前一撑就能向前＂推进＂很远，也不用什么＂动力＂，但潜艇的推进方式能和生物运动方式相提并论吗？仿生学的课题早很多国家从没停止过，但要完全模拟生物运动的结构复杂程度远超你看海洋生物纪录片大得多．
你在游泳池双脚向前一撑就能向前＂推进＂很远，也不用什么＂动力＂，但潜艇的推进方式能和生物运动方式相提并论吗？仿生学的课题早很多国家从没停止过，但要完全模拟生物运动的结构复杂程度远超你看海洋生物纪录片大得多．
鱼不长螺旋桨阿
techiekun 发表于 2010-7-18 16:57
剑鱼or旗鱼
剑鱼or旗鱼
回复 25# winter_gates
你让它游一小时试试看.....
你让它游一小时试试看.....
techiekun 发表于 2010-7-19 09:40
你把这些个鱼身上的ATP换成油放在军舰上试一试看看能跑多远？额……另外，把铁的换成塑料的吧，肉的也太难了，那个耐热能力……
看看可怜的人类的内燃机效率的，都不好说啥了。
你把这些个鱼身上的ATP换成油放在军舰上试一试看看能跑多远？额……另外，把铁的换成塑料的吧，肉的也太难了，那个耐热能力……
看看可怜的人类的内燃机效率的，都不好说啥了。
潜艇因为要考虑到总体布置的需要，因而在线型设计上不可能仅仅从提高水动力性能这一单一要求出发。但是我们照样可以在多型潜艇上看到仿生学的痕迹，最好的例子就是英国的潜艇自始自终线型一直遵循着比较个性化的特点，在水滴线型大行其道的当下，英国潜艇一直在首部上采用艏柱直立的鲸艏，机敏的混合线型更是能看到仿生学最厚重的痕迹。
有点不明白的是楼主开始说的是潜艇的导流罩，后面又说艇体线型，如果说导流罩实际上很多潜艇的附体导流罩是能看到深厚的仿生学痕迹的。比如早期的舷侧声呐都设置在甲板上，为了降低阻力和流噪，声呐导流罩就被设计成牛角状,有的也接近于鲨鱼鳍。
有点不明白的是楼主开始说的是潜艇的导流罩，后面又说艇体线型，如果说导流罩实际上很多潜艇的附体导流罩是能看到深厚的仿生学痕迹的。比如早期的舷侧声呐都设置在甲板上，为了降低阻力和流噪，声呐导流罩就被设计成牛角状,有的也接近于鲨鱼鳍。
techiekun 发表于 2010-7-19 09:40
ms鲨鱼一生都没有停止游动的说
ms鲨鱼一生都没有停止游动的说
上次有大大说，材料问题
爬树看闪电 发表于 2010-7-19 07:26
从核燃料到热能，再发电，再送到电机，再变成轴功率，再变成推力
这几个步骤，每个步骤都要很大的损耗
从核燃料到热能，再发电，再送到电机，再变成轴功率，再变成推力
这几个步骤，每个步骤都要很大的损耗
举一个很简单的例子，在陆地上推进效率最好的是轮子，但没有哪种动物的脚进化成轮子。这说明仿生也是要有一定的条件的。
正想说的被楼上说了，船的螺旋桨也是。
爬树看闪电 发表于 2010-7-19 07:22
所以潜艇不能用鱼类外形，回答完毕
所以潜艇不能用鱼类外形，回答完毕
gsx56840 发表于 2010-7-19 04:34
鲸鱼不是鱼，借你回帖捞个分
鲸鱼不是鱼，借你回帖捞个分