超级军网滑越起飞示意图以及其他
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 13:37:09
====================
;P沙发。看不懂。
说明33的起飞离舰的速度仍然不够，要掉很大高度，在此下落15米期间飞机才恢复到正常维持飞行速度。---------滑跃的悲剧呀{:jian:}{:3_98:}
为何不能将弹射跟滑越结合？平面段设置弹射器？俺是列兵，不懂哈！
个人认为~~能弹射了就不用滑了 弹+滑应该很浪费~~~~~别拍我 ^O^
回复 4# 月色奔腾
能弹射的话直接弹射就行了，滑跃多此一举
能弹射的话直接弹射就行了，滑跃多此一举
高度掉得很大哈，影响很大呀
弹射器功率不够啊！舰上空间不够啊！为什么不呢？滑跑有加速过程，用弹射就可以立即提高起飞速度，然后进入滑越段，岂不能可以提高起飞载荷？即使老美的，也不可能会全载弹射起飞吧？这样的话，预警机即使用螺旋桨的也可以上舰了！
不过估计飞机的起落架够呛！
不过估计飞机的起落架够呛！
为什么要掉高度？就是起飞的速度不够啊，要用高度换速度嘛！中型航母，不太可能有老美那样的甲板面积，又要用SU33这样的重型飞机，还要载弹！杯具啊！
滑越本来就是取巧的事，万事都不能违背能量守恒定理的，不提供足够的能量飞机是飞不起来的。
好东西！
难道乃们不知道MD的JJ弹射起飞也要掉高度的！
抓住月影问一下。记得之前曾看到过某位大哥说中秋其中一项要求就是滑跃起飞不掉高度。这是真的吗？
月色奔腾 发表于 2010-7-12 20:12 
不明白你说什么。难道MD的预警机不是用螺旋桨的？也没听说把预警机的起落架拔断的事吧。
不明白你说什么。难道MD的预警机不是用螺旋桨的？也没听说把预警机的起落架拔断的事吧。
不掉高度不太可能吧，MD的弹射也是掉的，只是不那么明显罢了。
小白插一句嘴
掉高度应该是必须的吧...如果不掉高度的话,那就应该把起飞点前移让它掉一点高度(当然不能掉得太多影响安全, 特别是浪特别高的时候...),节省甲板面积
诚惶诚恐,轻拍...
掉高度应该是必须的吧...如果不掉高度的话,那就应该把起飞点前移让它掉一点高度(当然不能掉得太多影响安全, 特别是浪特别高的时候...),节省甲板面积
诚惶诚恐,轻拍...
月色奔腾 发表于 2010-7-12 20:15
悲剧了，MD的飞机离开甲板都先掉高度……
悲剧了，MD的飞机离开甲板都先掉高度……
dengqing 发表于 2010-7-12 19:37
你看得懂不，图中说明是最多掉15m高度{:ya:}
这种情况应该是在各起飞重量的最低离舰速度时发生，包括33t满载{:cha:}
你看得懂不，图中说明是最多掉15m高度{:ya:}
这种情况应该是在各起飞重量的最低离舰速度时发生，包括33t满载{:cha:}
irock 发表于 2010-7-12 21:00
这和能量守恒有多大关系？滑跃想要利用的是什么？
这和能量守恒有多大关系？滑跃想要利用的是什么？
好图，收了，谢谢楼主
不过需要说明的是，最大下落15米，此时飞机的高度是高于飞行甲板呢，还是低于飞行甲板呢
如果高于飞行甲板，那么这总比有一段还低于飞行甲板安全吧
根据当头一砖的说法：
苏-33飞机最令人惊奇的起飞性能是在110米短起飞点上以31.8吨的重量起飞，飞机离开甲板时速度仅达到105千米/小时，借助军舰提供的32节（58千米/小时）甲板风，飞机划过高度大约30米的拐点后向下降低了约25米，然后恢复平飞一小段后直冲天空；
为什么这个方式不是常规做法呢：
通常的飞行中必须有个手段让飞行员自己判断飞机是否会一直下坠掉到海里，苏-33的起飞自动驾驶程序中，当加速计显示法向过载降低到0时就会开始倒数读秒，提醒飞行员跳伞的最后时间，通常系统只会给出5秒的倒数，如果飞机在5秒内还没有让加速计恢复到起始点，那么倒数完成飞行员就必须跳伞。普加乔夫的飞行是系统所不允许的，它的下坠大约持续了接近15秒
好图，收了，谢谢楼主
不过需要说明的是，最大下落15米，此时飞机的高度是高于飞行甲板呢，还是低于飞行甲板呢
如果高于飞行甲板，那么这总比有一段还低于飞行甲板安全吧
根据当头一砖的说法：
苏-33飞机最令人惊奇的起飞性能是在110米短起飞点上以31.8吨的重量起飞，飞机离开甲板时速度仅达到105千米/小时，借助军舰提供的32节（58千米/小时）甲板风，飞机划过高度大约30米的拐点后向下降低了约25米，然后恢复平飞一小段后直冲天空；
为什么这个方式不是常规做法呢：
通常的飞行中必须有个手段让飞行员自己判断飞机是否会一直下坠掉到海里，苏-33的起飞自动驾驶程序中，当加速计显示法向过载降低到0时就会开始倒数读秒，提醒飞行员跳伞的最后时间，通常系统只会给出5秒的倒数，如果飞机在5秒内还没有让加速计恢复到起始点，那么倒数完成飞行员就必须跳伞。普加乔夫的飞行是系统所不允许的，它的下坠大约持续了接近15秒
月色奔腾 发表于 2010-7-12 20:12
不知所云，能不能上舰和螺旋桨不螺旋桨有什么关系？E-2不是螺旋桨的？;P现在反倒没见过喷气式的舰载预警机。是不是在你眼里螺旋桨意味着落后和动力不足？可是在舰载起飞上，偏偏螺旋桨表现的不比喷气机差。
另外，不知你从哪里知道老美的弹射器没办法满载弹射的？C-13-1型蒸汽弹射器冲程95.5米，能把34吨重的舰载机加到185节的起飞速度，就算最大起飞重量33吨的F-14也没问题。都是可以查到的明摆的东西，就不能学一下再下结论？（建议少用感叹号进行书面交流，有时会给阅读的人带来不必要的情绪）
不知所云，能不能上舰和螺旋桨不螺旋桨有什么关系？E-2不是螺旋桨的？;P现在反倒没见过喷气式的舰载预警机。是不是在你眼里螺旋桨意味着落后和动力不足？可是在舰载起飞上，偏偏螺旋桨表现的不比喷气机差。
另外，不知你从哪里知道老美的弹射器没办法满载弹射的？C-13-1型蒸汽弹射器冲程95.5米，能把34吨重的舰载机加到185节的起飞速度，就算最大起飞重量33吨的F-14也没问题。都是可以查到的明摆的东西，就不能学一下再下结论？（建议少用感叹号进行书面交流，有时会给阅读的人带来不必要的情绪）
青色的雪 发表于 2010-7-12 22:59
按照美国人的手册，C-13-2对F-14能弹到多少节，标注了185节吗，请给出出处
按照美国人的手册，C-13-2对F-14能弹到多少节，标注了185节吗，请给出出处
dengqing 发表于 2010-7-12 19:37
滑跃的理念本身就是一方面赋予飞机一个起飞迎角，另一方面让飞机以一个向上抛的姿态离舰，你没有发现其实它被抛上去再掉下来这段路径走到末端，其实跟没有那个滑跃斜板的甲板水平高度一致？说白了就是让飞机从这里才开始相当于离开了没有斜板的水平甲板。这一段抛上去再下来其实多给飞机提供了一段可供加速的距离，多了一段虚化的跑道供飞机继续加速，实际上是在变相增加起飞滑跑距离。本身的初衷思路倒变成被攻击的对象了。
滑跃的理念本身就是一方面赋予飞机一个起飞迎角，另一方面让飞机以一个向上抛的姿态离舰，你没有发现其实它被抛上去再掉下来这段路径走到末端，其实跟没有那个滑跃斜板的甲板水平高度一致？说白了就是让飞机从这里才开始相当于离开了没有斜板的水平甲板。这一段抛上去再下来其实多给飞机提供了一段可供加速的距离，多了一段虚化的跑道供飞机继续加速，实际上是在变相增加起飞滑跑距离。本身的初衷思路倒变成被攻击的对象了。
普加乔夫的那种飞法，个人觉得是一种挑战极限的做法，做为试飞员可以那样，不过不是任何飞行员都能达到那样的水平，而且明显太冒险了。
游民 发表于 2010-7-12 23:04
没这么大能力，就是读介绍看来得，不对请指正。
原文这么说——————————
“美国大型航母上的C-13-1型蒸汽弹射器冲程达到94.6米，可将36.3吨重的舰载机以185节（即339千米/小时）的高速弹射出去，完全能够满足F-14战斗机和E-2预警机的起飞要求。”
没这么大能力，就是读介绍看来得，不对请指正。
原文这么说——————————
“美国大型航母上的C-13-1型蒸汽弹射器冲程达到94.6米，可将36.3吨重的舰载机以185节（即339千米/小时）的高速弹射出去，完全能够满足F-14战斗机和E-2预警机的起飞要求。”
都掉高度吧。
弹滑综合方案的优点见《舰载机斜板／ 弹射综合起飞的性能收益与关键问题》
首选，老瓦先天就有那个冲头。。。那么滑是肯定要滑的
至于弹，如果实验的话，在斜角确实可以加一条，但估计TG的意思是想要等国产航母一起亮相吧。。。
我个人相信国产航妈是弹
至于弹，如果实验的话，在斜角确实可以加一条，但估计TG的意思是想要等国产航母一起亮相吧。。。
我个人相信国产航妈是弹
有弹射就好!!{:hao:}
dengqing 发表于 2010-7-12 19:37
这本来就是滑跃的基本设计思想，也是这个方案牛的地方…… :L
这本来就是滑跃的基本设计思想，也是这个方案牛的地方…… :L
普加乔夫的那种飞法，个人觉得是一种挑战极限的做法，做为试飞员可以那样，不过不是任何飞行员都能达到那样 ...
傻货满天飞 发表于 2010-7-12 23:10
上升30米，下降25米，这个还是有相当余量的。这说明滑跃方案还有很大潜力可以挖掘。
需要改进的只是电控系统的精度和可靠性，再加一丁点的减重增推（毕竟又过了那么多年）。
普加乔夫的那种飞法，个人觉得是一种挑战极限的做法，做为试飞员可以那样，不过不是任何飞行员都能达到那样 ...
傻货满天飞 发表于 2010-7-12 23:10
上升30米，下降25米，这个还是有相当余量的。这说明滑跃方案还有很大潜力可以挖掘。
需要改进的只是电控系统的精度和可靠性，再加一丁点的减重增推（毕竟又过了那么多年）。
营养贴,学习了!!
sbtcsem 发表于 2010-7-12 22:43
----------------------
少胡扯了，苏33多少吨是满载呀，你给个数据呀？{:jian:}{:3_98:}
----------------------
少胡扯了，苏33多少吨是满载呀，你给个数据呀？{:jian:}{:3_98:}
月色奔腾 发表于 2010-7-12 20:12
老美的舰载机似乎没有哪个不能在航母上全载弹射起飞的。
老美的舰载机似乎没有哪个不能在航母上全载弹射起飞的。
游民 发表于 2010-7-12 22:58
------------------
你这个贵宾跟屁虫还好意思引用“当头一转”那个教主的话，难道你忘了在前面的帖子里当头一转以及被我以及23MM还有黑豹老大批得体无完肤，这个家伙没脸出来只能换个马甲儿上来与我对骂，真有意思，拿当头一转的鬼话当成金科玉律了。{:3_98:};P
------------------
你这个贵宾跟屁虫还好意思引用“当头一转”那个教主的话，难道你忘了在前面的帖子里当头一转以及被我以及23MM还有黑豹老大批得体无完肤，这个家伙没脸出来只能换个马甲儿上来与我对骂，真有意思，拿当头一转的鬼话当成金科玉律了。{:3_98:};P
水果派派88 发表于 2010-7-13 07:49
----------------这个连小孩都知道的办法还牛呀？只能说被迫无奈选择吧了;P;P
----------------这个连小孩都知道的办法还牛呀？只能说被迫无奈选择吧了;P;P
dengqing 发表于 2010-7-12 19:37
弹射的鸡鸡会不会也往下掉一定的高度呢？弹弓的杯具啊
弹射的鸡鸡会不会也往下掉一定的高度呢？弹弓的杯具啊
110抓007 发表于 2010-7-13 11:35
弹射也会往下掉高度的，看看md的视频就知道
弹射也会往下掉高度的，看看md的视频就知道
pinjun 发表于 2010-7-13 11:11
看见没，满载多少t？{:wuyu:}
看见没，满载多少t？{:wuyu:}
看见没，满载多少t？
sbtcsem 发表于 2010-7-13 13:20
这一嘴巴抽得够响，七荤八素了，最看不惯这类家伙不管是回谁的帖都喜欢用那种语气，比如：小孩的数学你不懂吗？这样的小学问题也要想吗？这个连小孩都知道的办法还牛呀？MMD，都不知道自己姓什么了，其实自己经常被拍得满脑壳包，对付这类烧饼奶茶建议你下次使用这个，拍到脸上抠都抠不下来
看见没，满载多少t？
sbtcsem 发表于 2010-7-13 13:20
这一嘴巴抽得够响，七荤八素了，最看不惯这类家伙不管是回谁的帖都喜欢用那种语气，比如：小孩的数学你不懂吗？这样的小学问题也要想吗？这个连小孩都知道的办法还牛呀？MMD，都不知道自己姓什么了，其实自己经常被拍得满脑壳包，对付这类烧饼奶茶建议你下次使用这个，拍到脸上抠都抠不下来