超级军网貌似现在装甲车很流行用武器站了啊，不知我们有无开始呢 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 10:25:10
今年欧洲的萨托里展上西方的装甲车辆几乎都用了武器站代替了传统的顶机枪了，不知我们是不是也该开始了呢？因为这个貌似也不需要什么高难的技术，只是把观测，遥控，武器技术集成下，成本也不高。。。
92步战上那个严格来说应该不能算吧，虽然操作是内控，但观瞄还是传统的潜望镜式。。今年欧洲的萨托里展上西方的装甲车辆几乎都用了武器站代替了传统的顶机枪了，不知我们是不是也该开始了呢？因为这个貌似也不需要什么高难的技术，只是把观测，遥控，武器技术集成下，成本也不高。。。
92步战上那个严格来说应该不能算吧，虽然操作是内控，但观瞄还是传统的潜望镜式。。
92步战上那个严格来说应该不能算吧，虽然操作是内控，但观瞄还是传统的潜望镜式。。今年欧洲的萨托里展上西方的装甲车辆几乎都用了武器站代替了传统的顶机枪了，不知我们是不是也该开始了呢？因为这个貌似也不需要什么高难的技术，只是把观测，遥控，武器技术集成下，成本也不高。。。
92步战上那个严格来说应该不能算吧，虽然操作是内控，但观瞄还是传统的潜望镜式。。
时尚流行没有土共的份，坚持非主流才是王道。:D
:D不土还叫土共？
:P见某期坦装，你没见到过并不代表没有的
流行感冒也是流行。
这个真的有~~~~~
2010年第一期兵器知识就有报道和图片了！顶置遥控武器站。
学习一下#7
看看周边都是什么货色的国家就知道咱没这个需求，而且不缺人。
很多顶置的武器系统都有个大毛病就是子弹箱就装在外面，打完一箱子子弹就傻逼了，而且弹药箱很容易被破坏，我个人倒是觉得92的炮塔挺好的，潜望镜就潜望镜呗，能有多大问题。
回复 1# 乌龟001
胆小畏死不是TG本色。。
就觉得海保护者不错，陆地通杀……
就算自己用不着，出口货总要有点时髦的东西吧？
其实装甲车辆的顶置武器站除了增加车内容积和舒适度，主要就是为更换配置方便
就算自己用不着，出口货总要有点时髦的东西吧？
其实装甲车辆的顶置武器站除了增加车内容积和舒适度，主要就是为更换配置方便
感觉欧洲战车很重视城市战，装配了不少城市战配件（无人武器站为之一），这一点上我们好像还不够重视。
回复 15# zhang8484
欧美装甲单位要“攻进去”
而TG的目标是“防御好”
如果TG在防御战中打到城市战，基本也已经输了。
欧美装甲单位要“攻进去”
而TG的目标是“防御好”
如果TG在防御战中打到城市战，基本也已经输了。
有图为证
http://club.mil.news.sina.com.cn/redirect.php?fid=2&tid=138493&goto=nextnewset
有图为证
http://club.mil.news.sina.com.cn/redirect.php?fid=2&tid=138493&goto=nextnewset
业余军迷 发表于 2010-7-12 16:18 
发展防护等同胆小？陆版有你这号盲真是丢人
发展防护等同胆小？陆版有你这号盲真是丢人
boeing2707 发表于 2010-7-14 14:06
其实敌人一般也不会故意去瞄炮塔的，打车体要容易多了。车体挡不住有这个也没多大区别，还容易死的不明不白{:wu:}
其实敌人一般也不会故意去瞄炮塔的，打车体要容易多了。车体挡不住有这个也没多大区别，还容易死的不明不白{:wu:}
boeing2707 发表于 2010-7-14 14:06
给点幽默感行不行？
给点幽默感行不行？
zhang8484 发表于 2010-7-13 11:07
他们那个巷战是打武装流氓的巷战，真跟咱们打起来，有那功夫就航弹，炮弹了，谁跟那儿拿人堆去啊
看看美军被狙击的视频，其实真正需要这些东西的是他们
他们那个巷战是打武装流氓的巷战，真跟咱们打起来，有那功夫就航弹，炮弹了，谁跟那儿拿人堆去啊
看看美军被狙击的视频，其实真正需要这些东西的是他们
没有经过实际战争T G的决策层反映是非常迟钝的，MD的舰艇无论大小，都会配备几挺12.7机枪，T G得到什么你护航之后才开始在护航舰艇上搭载。
本来就是需求拉动研发。tg军队有这需求吗？
最典型就是防雷车，不拿来镇游击队根本用不着这个。tg国内搞颗155炮弹可难啊！
武器站也一样。这玩意死贵。光观瞄设备要多少钱？我觉得这更多的是武器商的一种噱头，就和时装一样，老是不拿点新东西就混不下去了。
当然，这也和人员构成有关，也许现在找个打过游戏的兵比较容易吧、
最典型就是防雷车，不拿来镇游击队根本用不着这个。tg国内搞颗155炮弹可难啊！
武器站也一样。这玩意死贵。光观瞄设备要多少钱？我觉得这更多的是武器商的一种噱头，就和时装一样，老是不拿点新东西就混不下去了。
当然，这也和人员构成有关，也许现在找个打过游戏的兵比较容易吧、
树大根深 发表于 2010-7-14 18:18
MD是科尔被炸后才装的，我们没那个需求，装这玩意干啥，有需求自然就装上了，护航就是最好的证据
MD是科尔被炸后才装的，我们没那个需求，装这玩意干啥，有需求自然就装上了，护航就是最好的证据
武器要实用，不要赶流行
tg巷战不是那么打的
应该是成本问题。
boeing2707 发表于 2010-7-14 14:06
就开个玩笑嘛
就开个玩笑嘛
回复 23# roach1234
怎么难道你觉得这个东西是放在国内用的吗，哥们，这东西得对外
怎么难道你觉得这个东西是放在国内用的吗，哥们，这东西得对外
兵熊 发表于 2010-7-12 02:20
tg一贯跟踪世界最新技术潮流{:hao:}
tg一贯跟踪世界最新技术潮流{:hao:}
09年在北京公安及反恐装备展上就有样品照片了。
科尔号泪流满面……
回复 10# lilun0080
话说92的弹药也在外面
话说92的弹药也在外面
坦克·装甲车辆有一期的封二有
