超级军网1千克的水能否浮起2千克的木头？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:14:30
如题，不许考虑木头吸水的问题。。。
看看大家还记得初中知识不~反正我是费了半天劲才搞明白
tip：要明白排开的水的真正含义
另：理论上分析，实际中能不能就甭管了~
如题，不许考虑木头吸水的问题。。。
看看大家还记得初中知识不~反正我是费了半天劲才搞明白
tip：要明白排开的水的真正含义
另：理论上分析，实际中能不能就甭管了~
把它削碎了不就行了
不能
如果是2kg的木板估计可以
平铺在水面上
平铺在水面上
20千克都行，前一段时间在哪见过这种问题，好像是ＳＢ
木头的密度是多少
李药师 发表于 2010-6-2 12:57 
比水小~似乎是0.8？
比水小~似乎是0.8？
想想~ 发表于 2010-6-2 12:35
不许动粗。。
不许动粗。。
飞翔天宇 发表于 2010-6-2 12:35
你再猜~
你再猜~
bizon 发表于 2010-6-2 12:36
嗯，形状是一个很重要的问题。
嗯，形状是一个很重要的问题。
回复 1# 我是潜艇
如图所示：
如图所示：
不能…
回复 1# 我是潜艇
如图所示：
如图所示：
显然是不能
agein 发表于 2010-6-2 13:08
灰常不辍~其他童子想明白了吗？
灰常不辍~其他童子想明白了吗？
我是潜艇 发表于 2010-6-2 13:02
我又不神~~谁都有心情不好的时候~~
我又不神~~谁都有心情不好的时候~~
如果木头和容器能做到紧密结合，类似活塞，那就能。
这题出得有漏洞。
这题出得有漏洞。
jioklyuihj 发表于 2010-6-2 13:09
看一下楼上~
看一下楼上~
偷猪仔 发表于 2010-6-2 13:08
再想想~
再想想~
做成小木船就行了
rexton 发表于 2010-6-2 13:23
好有想象力。。。
好有想象力。。。
排开法是不能承受的，因为一定要符合排开液体质量=浮起重物质量的原则，但是可以使得木头横截面与容器完全吻合，这样就不是按照阿基米德原理，而是类似液压千斤顶的工作原理了。这种情况下，哪怕只有1克水，木头换成10千克的铁，都能够被顶起来，除非压强增大到足以明显改变水分子间作用力的程度。
饕餮天吃星 发表于 2010-6-2 13:29
终于有人提到千斤顶了~理论上讲，不必使木头横截面与容器完全吻合，也是可以的
终于有人提到千斤顶了~理论上讲，不必使木头横截面与容器完全吻合，也是可以的
不能才怪，只要水能够被排成一个足够大的空间即可。
F-16 发表于 2010-6-2 13:45
说到点儿上了~
说到点儿上了~
只知道靠排水是8行滴
嗯~100千克的水能浮起楼主不？
东边日出西边雨 发表于 2010-6-2 14:47
这个真未必能。。。
这个真未必能。。。
回复 28# 我是潜艇
如果分别按照2楼、4楼、17楼、20楼、24楼的做法呢~那一种可以浮起来:o
如果分别按照2楼、4楼、17楼、20楼、24楼的做法呢~那一种可以浮起来:o
东边日出西边雨 发表于 2010-6-2 14:52
2楼：肉末浮上来，骨头渣子沉下去。。。
2楼：肉末浮上来，骨头渣子沉下去。。。
JCFERRET 发表于 2010-6-2 13:21
不用太紧密就可以的，活塞什么的就是另外一回事了
不用太紧密就可以的，活塞什么的就是另外一回事了
容器合适的话
任何 重量的木头都能浮起来
任何 重量的木头都能浮起来
回复 27# 东边日出西边雨
主要是人体形状不规范
当然 假如你做一个正好比人体稍大一圈的容器
又把人体塞进去
然后在缝隙里灌上水
只要人体不接触容器壁
人就是浮起来的
主要是人体形状不规范
当然 假如你做一个正好比人体稍大一圈的容器
又把人体塞进去
然后在缝隙里灌上水
只要人体不接触容器壁
人就是浮起来的
1万吨的都没问题
木头的体积一般在0.4-0.75 之间
假设是0.5
则只要浸在水里和露在外边的体积比保持在1：1就行了
假设是0.5
则只要浸在水里和露在外边的体积比保持在1：1就行了
如果详细追究的话，这个“能不能”要看怎么设定。容器有多大？什么形状？到底是往水里放木头，还是先在容器内放木头，后加水？水的体积和容器容积相比如何？更改一个条件，就可能得到不同的结果。
纯理论的讲，应该是可以的，但现实中有这样那样的限制条件。
只以理论考虑，用极限思维和逆向思维便能推导出来：假设木头浮在一个无穷大体积水池的水面上，单独将木头浸入水下的每个面均截取很薄的“水膜”，形成一个“水盒”，将“水盒”与木头作为一个系统去观察。这样就可以发现，哪怕水的总体积再少，都可以浮起木头。
浮力时的本质就是流体在物体上下表面的压力差值，此时的浮力（垂直向上）只取决于下表面所受到的向上压力，和侧向的水平压力无关，所以侧面的水体积从理论上说和浮力没有关联，下表面的向上压力只取决于物体底面抵达的深度，而不取决于水池的深度（前提是能够容纳物体伸入水的高度）。只要能够保持一个完整的“水盒”就可以了，而“水盒”的厚薄与压力没有必然联系。
纯理论的讲，应该是可以的，但现实中有这样那样的限制条件。
只以理论考虑，用极限思维和逆向思维便能推导出来：假设木头浮在一个无穷大体积水池的水面上，单独将木头浸入水下的每个面均截取很薄的“水膜”，形成一个“水盒”，将“水盒”与木头作为一个系统去观察。这样就可以发现，哪怕水的总体积再少，都可以浮起木头。
浮力时的本质就是流体在物体上下表面的压力差值，此时的浮力（垂直向上）只取决于下表面所受到的向上压力，和侧向的水平压力无关，所以侧面的水体积从理论上说和浮力没有关联，下表面的向上压力只取决于物体底面抵达的深度，而不取决于水池的深度（前提是能够容纳物体伸入水的高度）。只要能够保持一个完整的“水盒”就可以了，而“水盒”的厚薄与压力没有必然联系。
不对，没看清楚，纯粹靠浮肯定不行
不对，没看清楚，纯粹靠浮肯定不行
看来大家都是明白人儿啊，这个问题在我们学校BBS上已经成为热门了，并且还有异常执着死不投降的童鞋存在
理论上能，但实际上不能。前两天天涯都要吵烂了。其实这实在是无聊的题目，物理学上的东西，会让我等百姓变成精神b!@#$ng/
理论上是不能的，2kg的木头要浮起来、需要排开2kg的水。