超级军网文强死了但腐败土壤依旧这样的情况下中国能发展成为真正 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:27:09
我们能不能凭借我们的人口优势在政治体制不做改进的情况下发展成为世界头号强国?
我个人是有些悲观的,总觉得这样发展下去只是胖而不是真正的强,政治制度解决的不好内耗太大,中国人虽然勤劳但也会被浪费,经济总量虽大但尖端科技太少,没有拉动力.
我们这个国家问题太多了,真让人气馁.
政府官员腐败问题/民族问题/宗教问题/分裂问题/犯罪问题等等这些问题比改革开放前都更严重了,政府是不是只管钱而忽略了太多东西了?我们这个弱势文化的国家恐怕有些东西不能放的太开吧,否则可能会真分裂了.我们能不能凭借我们的人口优势在政治体制不做改进的情况下发展成为世界头号强国?
我个人是有些悲观的,总觉得这样发展下去只是胖而不是真正的强,政治制度解决的不好内耗太大,中国人虽然勤劳但也会被浪费,经济总量虽大但尖端科技太少,没有拉动力.
我们这个国家问题太多了,真让人气馁.
政府官员腐败问题/民族问题/宗教问题/分裂问题/犯罪问题等等这些问题比改革开放前都更严重了,政府是不是只管钱而忽略了太多东西了?我们这个弱势文化的国家恐怕有些东西不能放的太开吧,否则可能会真分裂了.
我个人是有些悲观的,总觉得这样发展下去只是胖而不是真正的强,政治制度解决的不好内耗太大,中国人虽然勤劳但也会被浪费,经济总量虽大但尖端科技太少,没有拉动力.
我们这个国家问题太多了,真让人气馁.
政府官员腐败问题/民族问题/宗教问题/分裂问题/犯罪问题等等这些问题比改革开放前都更严重了,政府是不是只管钱而忽略了太多东西了?我们这个弱势文化的国家恐怕有些东西不能放的太开吧,否则可能会真分裂了.我们能不能凭借我们的人口优势在政治体制不做改进的情况下发展成为世界头号强国?
我个人是有些悲观的,总觉得这样发展下去只是胖而不是真正的强,政治制度解决的不好内耗太大,中国人虽然勤劳但也会被浪费,经济总量虽大但尖端科技太少,没有拉动力.
我们这个国家问题太多了,真让人气馁.
政府官员腐败问题/民族问题/宗教问题/分裂问题/犯罪问题等等这些问题比改革开放前都更严重了,政府是不是只管钱而忽略了太多东西了?我们这个弱势文化的国家恐怕有些东西不能放的太开吧,否则可能会真分裂了.
看以后的情况了~
chengweninter 发表于 2010-7-8 02:19 
清末民初表示压力很大。。。
清末民初表示压力很大。。。
中华民国这个下限放在这里呢，收税收到20XX年的政府。
说不清
听听郎教授的演讲吧，相信你会有答案。
一个X强倒下去了，千千万万个X强成长起来～～就惨了
社会总要有个进步的过程，哪有一步到位的？就算你现在搞暴力革命并且成功了也不行。
楼主的几点套在大米身上也差不多:D
这标题，够悲天悯人的了
楼主能做到自己不去培养腐败的土壤吗？
比如孩子上学不去走后门、出了事不去找关系捞人、碰上便宜不去占一占......
楼主能做到自己不去培养腐败的土壤吗？
比如孩子上学不去走后门、出了事不去找关系捞人、碰上便宜不去占一占......
能干的贪官也比平庸的清官强
同学 发表于 2010-7-8 08:46
比官僚更强
比官僚更强
社会是在渐进的
只是速度慢而已
经济的强大和民智的开化
一切都需要时间，可能还要几十年吧
另外，中华文化只是最近100来年才相对弱势，没必要那么悲观
只是速度慢而已
经济的强大和民智的开化
一切都需要时间，可能还要几十年吧
另外，中华文化只是最近100来年才相对弱势，没必要那么悲观
鸡颈 发表于 2010-7-8 08:26
不能，谁都不能，因为腐败不仅仅是土壤，还是种子，腐败文化是中国文化的一部分，
在每一个中国人身上有深深的烙印，哪怕在咒骂腐败最激烈的人也有腐败基因存在。
这也就是腐败很难整治的最主要原因，因为反腐败，是在与中国文化宣战。《建国大业》
里张国立说，反腐是亡党，不反是亡国。不全面，反腐也可能亡国的
不能，谁都不能，因为腐败不仅仅是土壤，还是种子，腐败文化是中国文化的一部分，
在每一个中国人身上有深深的烙印，哪怕在咒骂腐败最激烈的人也有腐败基因存在。
这也就是腐败很难整治的最主要原因，因为反腐败，是在与中国文化宣战。《建国大业》
里张国立说，反腐是亡党，不反是亡国。不全面，反腐也可能亡国的
大家看看中国历史，所谓康乾盛世，永宣之治，微观考察，哪个不是腐败横行，怨声载道？但是这并不妨碍中国的强大，腐败说实话，是中国文化的组成部分，没有什么办法。
这么说，中国历史有其自身发展规律，只要没有战争，没有血腥的政变，老百姓能够安居乐业，有个100年，凭借中国劳动人民的勤劳智慧，绝对能够成为世界强国，历史已经多次证明。还是主席那句话，创造历史的还是劳动人民，统治阶级只是行尸走肉，鱼肉百姓罢了，人民最大的愿望是，只要统治阶级不捣乱，不折腾人民群众，中国的强盛就是不可逆转的。
我们正站在另外一个中华强盛帝国的门槛上，这种强盛也是不可逆转的，谁也挡不住，腐败现在看还不是什么大问题。但是当一个王朝走向没落时，腐败却也可以变成压死骆驼的最后一根稻草
这么说，中国历史有其自身发展规律，只要没有战争，没有血腥的政变，老百姓能够安居乐业，有个100年，凭借中国劳动人民的勤劳智慧，绝对能够成为世界强国，历史已经多次证明。还是主席那句话，创造历史的还是劳动人民，统治阶级只是行尸走肉，鱼肉百姓罢了，人民最大的愿望是，只要统治阶级不捣乱，不折腾人民群众，中国的强盛就是不可逆转的。
我们正站在另外一个中华强盛帝国的门槛上，这种强盛也是不可逆转的，谁也挡不住，腐败现在看还不是什么大问题。但是当一个王朝走向没落时，腐败却也可以变成压死骆驼的最后一根稻草
说实话，我感觉中国人自身就有很重的“官位”思想，话说不是公务员的诸位，如果在私企里有实权报销的话，谁能保证自己的“廉洁”呢？起码我每次报销都会超出实际费用的，所以转念去想，自己如果当官的话，可能也会随着官位的升迁而逐步变成巨贪！罪过，罪过啊！！！！
暴龙-007 发表于 2010-7-8 09:55
所以说贪腐是人的本性，不是说人的素质高低的问题。这是中国文化
所以说贪腐是人的本性，不是说人的素质高低的问题。这是中国文化
鸡颈 发表于 2010-7-8 08:26
这个我能{:2_62:}
这个我能{:2_62:}
说句难听的，现在中央四套动不动就拿阿扁的贪腐问题说事，有点幸灾乐祸的感觉，似乎台湾的官场一片黑暗，其实一个省长的贪腐水平，和中央的水平，也不过是九牛之一毛罢了，我们这边嘲笑别人的时候，总是忘了拿镜子照照自己的屁股，呵呵，不说了，这种事不能说太细。
同学 发表于 2010-7-8 08:46
古人不是说有德无行强过有行而无德么？故德行兼备的找不到时就退而求其次了，古人欺我啊{:lei:}
古人不是说有德无行强过有行而无德么？故德行兼备的找不到时就退而求其次了，古人欺我啊{:lei:}
回复 21# supermaidou
贪官要是能干，能推动一片地区经济发展，造福一方百姓，他自己贪了几百万关你什么事。
如果是个平庸的清官，他自己可能清廉，但碌碌无为，无法推动一个地方的经济发展。你说哪个好？
贪官要是能干，能推动一片地区经济发展，造福一方百姓，他自己贪了几百万关你什么事。
如果是个平庸的清官，他自己可能清廉，但碌碌无为，无法推动一个地方的经济发展。你说哪个好？
同学 发表于 2010-7-8 11:15
同意。一个无能的清官真比不上一个能办事得贪官。比如陈璘和杨镐。
同意。一个无能的清官真比不上一个能办事得贪官。比如陈璘和杨镐。
恨贪官 更恨自己不是贪官 hoho
腐败文化是中国文化的一部分
=================
民主的发展中国家只有比土共更腐败, 民主是不是反腐良方这个值得深思下. 至少土共还未试过出入境都要孝敬官员. 看来玩政治清廉的代价不是发展中国家能负担得起.:L
=================
民主的发展中国家只有比土共更腐败, 民主是不是反腐良方这个值得深思下. 至少土共还未试过出入境都要孝敬官员. 看来玩政治清廉的代价不是发展中国家能负担得起.:L
冰刃 发表于 2010-7-8 11:25
咱的梦想就是下辈子能当个贪官，要不就投个胎到贪官家里当HIME。{:wu:}
咱的梦想就是下辈子能当个贪官，要不就投个胎到贪官家里当HIME。{:wu:}
中国的文强是杀不绝的
中国的文强是杀不绝的
说句难听的，现在中央四套动不动就拿阿扁的贪腐问题说事，有点幸灾乐祸的感觉，似乎台湾的官场一片黑暗，其 ...
flyer 发表于 2010-7-8 10:37
大陆现在谁还贪污啊，阿扁的事放在大陆就是没事儿:D
说句难听的，现在中央四套动不动就拿阿扁的贪腐问题说事，有点幸灾乐祸的感觉，似乎台湾的官场一片黑暗，其 ...
flyer 发表于 2010-7-8 10:37
大陆现在谁还贪污啊，阿扁的事放在大陆就是没事儿:D
同学 发表于 2010-7-8 11:15
贪官无能浑身上下都是屎，一戳就破。。。
这清官无能，他还没破绽给你揪，占住茅坑不拉屎你也拿他没办法
中国几千年儒家文化追求的是就圣人治世，说白就是人治思维深入骨髓。。。法家法治在士大夫看来是洪水猛兽。。。几千年的思维惯性岂是几十年能逆转的，就是近代人治巅峰共主老毛发动文革打倒孔老二都不能
贪官无能浑身上下都是屎，一戳就破。。。
这清官无能，他还没破绽给你揪，占住茅坑不拉屎你也拿他没办法
中国几千年儒家文化追求的是就圣人治世，说白就是人治思维深入骨髓。。。法家法治在士大夫看来是洪水猛兽。。。几千年的思维惯性岂是几十年能逆转的，就是近代人治巅峰共主老毛发动文革打倒孔老二都不能
又见体制党.....
60到70年代的香港，贪污腐败程度让TG叹为观止，但是现在它廉洁是举世闻名的，这就说明华人社会并不是不能建立相对廉洁的行政机构。
其实，香港50到70年代跟TG很相似，贸易经济高速发展，旧有行政架构不能适应时代发展，公务员靠“外快”可以得到比工资高好几倍的钱。当时这种风气可以说继承了中国这一历史传统。这种情况知道70年代中期后才有改善，特别是独立于行政系统之外的廉政公署(ICAC)成立后。
ICAC其实开始并不是一帆风顺，开始没多少人看好它，因为当时香港警察也有反贪科。不同的是，ICAC只对香港总督卖账，不跟其他部门或人士打交道。ICAC办了几宗大案后引起了香港警队恐慌，有部分警员更冲入ICAC总部伤人，后来总督赦免了1977年前贪污的人事件才平息。当然，今天香港的廉洁不能全算ICAC的功劳，TG也应该看看香港70到80年代行政制度和执法机关的改革，公务员薪酬也相对提高。同时，香港媒体也是高度自由，对政府起了监督作用。
反腐败无非就是让官员们做到“三不”、不敢贪、不能贪、不用贪。ICAC的监察让公务员不敢贪，完善的行政条令让人不能轻易贪，公务员高薪水政策让他们不用贪。香港这三方面都做到了，化几十年把一个乌烟瘴气的烂摊子改革成了中国最廉洁的体系。
其实，香港50到70年代跟TG很相似，贸易经济高速发展，旧有行政架构不能适应时代发展，公务员靠“外快”可以得到比工资高好几倍的钱。当时这种风气可以说继承了中国这一历史传统。这种情况知道70年代中期后才有改善，特别是独立于行政系统之外的廉政公署(ICAC)成立后。
ICAC其实开始并不是一帆风顺，开始没多少人看好它，因为当时香港警察也有反贪科。不同的是，ICAC只对香港总督卖账，不跟其他部门或人士打交道。ICAC办了几宗大案后引起了香港警队恐慌，有部分警员更冲入ICAC总部伤人，后来总督赦免了1977年前贪污的人事件才平息。当然，今天香港的廉洁不能全算ICAC的功劳，TG也应该看看香港70到80年代行政制度和执法机关的改革，公务员薪酬也相对提高。同时，香港媒体也是高度自由，对政府起了监督作用。
反腐败无非就是让官员们做到“三不”、不敢贪、不能贪、不用贪。ICAC的监察让公务员不敢贪，完善的行政条令让人不能轻易贪，公务员高薪水政策让他们不用贪。香港这三方面都做到了，化几十年把一个乌烟瘴气的烂摊子改革成了中国最廉洁的体系。
美国人还关注中国足球不能发展的原因 也归结为 体制 哈哈
是人组成的社会就会出现贪污现象，关键是要控制好它！这个过程会很漫长，不是搞个革命就可以的！
情比金软 发表于 2010-7-8 11:44
呵呵，同感同感！[:a2:]
呵呵，同感同感！[:a2:]
公正法治 [:a15:]
鸡颈 发表于 2010-7-8 08:26
这不能叫培养，叫屈从！
这不能叫培养，叫屈从！
三界外 发表于 2010-7-8 13:18
做可以不做的事，那就叫培养，或者叫同流合污。
做可以不做的事，那就叫培养，或者叫同流合污。
腐败的国家一样可以成为世界强国，腐败也从来不是中国特色。
例子么，看美国吧。美国成为世界第一经济大国的时候，就算横向比，那个乌烟瘴气也算是很可观的。
例子么，看美国吧。美国成为世界第一经济大国的时候，就算横向比，那个乌烟瘴气也算是很可观的。
鸡颈 发表于 2010-7-8 13:23
你这种说法有几个人认可？
你这种说法有几个人认可？
可以是经济强国，但不可能成为世界强国