一个联邦是否可行？（想回复的，从头看到尾再说，别只盯 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 19:34:17

如题。。。。。

当然了。。。想打的人就先靠边？

现在就是想和平解决的方法。。。

一个联邦，台湾照样有自己的政府，民选，军队

大陆也别拿对岸的钱。。当然。。反过来也一样。。。

建立一个联邦制国家。。。。在台湾建立海空军基地。。。

费用大陆自付。。。。。

如题。。。。。

当然了。。。想打的人就先靠边？

现在就是想和平解决的方法。。。

一个联邦，台湾照样有自己的政府，民选，军队

大陆也别拿对岸的钱。。当然。。反过来也一样。。。

建立一个联邦制国家。。。。在台湾建立海空军基地。。。

费用大陆自付。。。。。

和平解决的方法。。。

两张欠条，债务人一张，债权人一张

债权人也别收回对方的钱。。当然。。反过来也一样。。。

债权人付给债务人债务人和债权人当时借钱商定的一样的利息。。。。。

这个是欠债？？？！！！

事实内战造成分裂。。。。。

双方都认为拥有对方领土。。。。。

楼上纯粹想歪。。。。。

自动靠边围观{:cha:}

可行，不过TG不会这么做吧。

一句话，凭什么？WW有什么资格去联邦？真把自己当个东西了？

ww以后还是要逼着就范的，指望一帮没什么见识的岛民自觉？做梦吧

是啊是啊。。凭什么。。。

就凭一国两制和平统一看起来几乎无法实现了。。。

也许。。。换个角度。。换个方法。。。

其实。。我们就要个朝向太平洋的出海口。。。

难道一国两制后的台湾会比香港好？？？看看香港现在的样子。。。。

midog 发表于 2010-7-4 19:30

支持一国一制。。

你说的这个是邦联吧~呵 ~和平统一无法实现，那就武力统一吧~想玩邦联制门儿也没有啊~

联邦制国家不行

。。。都说武统的先靠边了。。。唉。。。。

想武统我可以另开一贴没关系啊。。。

问题WW好像只提过玩邦联制~要是联邦WW那边也没人敢提~

一国两制是特定历史条件下的产物，武统也是特定历史条件下的选择。世界是发展的，历史条件是不断变化的，两者不过是不同历史条件下的不同选择而已

谁敢搞联邦，谁就是中华民族的罪人。宁可长期处于内战状态，也决不能搞联邦。自从始皇帝开始的两千多年的大一统思想决不能丢，否则中国就不能成为一个大国，中华民族也不能成为世界上最伟大的民族了！！

你没有武力统一的能力,和平统一就不可能实现

联邦是不是有变相承认其独立的意思在里面?

自动靠边站……楼下你说呢

。。。我已经靠边站了{:jian:}

回复 1# midog

我们是中华人民共和国，不是中华联邦。联邦制在很早之前就被否定了。

所以我认为这个选项没有存在的可能。

按楼主的说法，需要的只是太平洋出海口。
那么不如承认独立，作为交换在那设基地，如何？
不是一样吗？

lz误入歧途，参考南北战争

中国自古就是一个声音说话，联帮制会分裂中国，中国从来都是一个整体，所以我们有全世界最强的凝聚力，

两个国家还是甚联邦 MD婴儿时为什么弃邦联搞联邦楼主真不知道么

回复 1# midog

ＬＺ你这个是邦联不是联邦啊～～这样ＴＧ肯定不愿意，联邦及以上对岸不同意，都觉得自己吃了亏，如果不是隔海峡而是隔江的话也许有可能

中国自古就是一个声音说话，联帮制会分裂中国，中国从来都是一个整体，所以我们有全世界最强的凝聚力，

我也靠边站

只是觉得。。一国两制后的香港。。。

和我的提议。。。除了区长不是由中共指定和驻军以外。。。

其它差不多了。。。

提外交？。。台湾有外交。。。算了吧。。

肯定不认同，因为标准就是一个声音说话，而不是有个回音。况且，现在离统一还早，国际形势千变万化，谁知道也许一国两制就成功了呢。

我的提议。。。和香港相比。。。

就是差在区长不是中共指定和保留军队。。。

当然。。修改下。。。也许他们的领导人可以不叫总统了。。。。

特别行政区。。。区长由他们自己直选。。。。。

反正即使是一国两制。。。。台湾也不会比香港好到哪里去。。。

靠边围观之

我还是围观下贵宾吧，也许自我感觉有点独特立行的感觉，真好象嬉皮士。{:jian:}

midog 发表于 2010-7-4 19:30

你不是被盗号了吧？

对面不认同怎么联邦？？？疆回蒙以后照此列怎办？统一民族都这样疆回蒙还不搞独立？

联邦制和邦联制是复合制国家结构的两种形式

邦联制－－是指若干享有主权的独立国家为实现某种共同的目的（如军事、贸易等）而结成的松散的国家联盟。这种联盟一般以条约为基础，不是以宪法为基础。邦联本身不是独立的主权国家，它没有统一的宪法和法律制度、国家机关、军队也没有税收、预算等，个成员国均保留自己独立和完整的国家主权，公民只具有自己所属国家的国籍，邦联的主要机关是由各成员国派遣代表组成或定期由成员国国籍元首、政府首脑参加的会议，但联邦的决议必须经各成员国批准才能生效。邦联不是国籍法主体，不得对外进行交往。

联邦制－－是指由两个或两个以上的联邦组成单位（如邦、州、共和国等）组成的联盟国家，其组成单位原本是独立的主权国家，为了某个共同目的，而与其他国家组成联盟或加入到联盟国家之中。联邦制的基本标志是：联邦和其组成单位分别有自己的宪法和法律制度，有各自的国家机关体系（包括立法机关、行政机关和司法机关），而且互不隶属，在各自的权利范围内进行活动，如联邦有自己的最高法院，其组成单位也有自己的最高法院。公民具有双重国籍，既是组成单位的公民，又是联邦的公民。在对外关系方面，联邦是对外交往的国际法主体，而联邦的组成单位一般没有对外交往的主体资格。联邦制是复合制国家最典型的形式，也是现代最常见的国家结构形式之一。

邦联制与联邦制的共同点在于他们都是主权国家之间的联合体，区别在于邦联不形成新的国家，而联邦则形成新的国家。在邦联制下，组成邦联的各成员国仍然是具有完整独立主权的国家，而在联邦制下，联邦组成单位已经不完全具有独立主权国家的要素。

中华联邦还是等以后大东亚共荣再说吧……WW是没资格成为联邦主体的

LZ的想法太过于单纯了，说严重点就是自己骗自己。

你的这个想法的前提条件是想当然的认为对面会把大陆也当成是自己的领土，但是看看对面现在的社会思潮是什么呢？强调台湾的主体性，干的是去中国化的事情，废除了国统纲领，连马娘娘都说统一只是选项之一，并不排除独立的可能性。为什么会这样？因为他们很清楚，无论是联邦或是邦联，最终的发展趋势就是台湾彻底被大陆吞没，两边无论是人口、经济实力、军事力量永远是无法对等的。你愿意联邦，人家还怕呢。
所以既然无法和平统一，武力就是唯一的选择了。香港和澳门只是特例，本质上和台湾是两回事。

其实台湾曾经有机会做选择，老邓在的时候不就提出过只要同意，台湾可以保留军队和地方政府，最大的让步不是说连国号都可以协商改的吗？可人家不同意啊!

再等10年，台湾连联邦都没资格提了

34L:handshake~
我也自动靠边站

一个联邦是否可行？（想回复的，从头看到尾再说，别只盯 ... 想了一个为南沙填海造岛搬运大陆泥土的办法，看是否可行 ... 突发奇想的一个损招，不知是否可行？最近想买手机看到的回复有一个设想不知是否可行忽然在022上有一个奇怪的想法大家看是否可行日本核电站的危机，我有一个想法请各位看下是否可行！我设想一个降低双壳潜艇噪音的方法，不知是否可行 055的桅杆顶端将来如果装一个激光器，理论上是否可行？再试一个，能看到回复一下，谢谢 [:a5:] SC牛人，从头看到尾，我神经啊经典期刊的重印是否可行？