想了一个为南沙填海造岛搬运大陆泥土的办法,看是否可行 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 04:46:51
       最近在南沙诸岛礁的填海造岛作业,进展很大,可喜可贺!不过,也得考虑到一些问题。
     通过在南沙诸岛礁的礁盘上挖沙和礁石来填海,毕竟当地原料总量有限,堆不出太大面积的人工岛。而且这些珊瑚砂和礁石,还不方便在上面栽树种菜什么的。所以要想在南海大规模造岛并且持续开发的话,还得求助于从大陆运送泥土过去。但是如果单靠运输船往返于大陆和南沙之间,费力费时费财,效费比很不佳,所以这里我想一个办法,看能否可行。
     现在我国每天都有成百上千的商船经过南海,再通过马六甲海峡,前往多个国家。可否让这些商船每艘船的后面拖一个几百甚至几千吨的驳船,这些驳船由水泥制造、无动力、一次性使用,上面装满从大陆来的泥土(甚至包括炼钢厂、垃圾焚烧厂等厂里里出来的废渣)。到达南沙海域后,由填海施工工地派出拖船,将驳船拖回,并拖至合适的位置,连船带上面的渣土自沉。而拖曳驳船的商船交接完毕后,将继续按预订计划航行。
    考虑到每天经过南海海域的我国商船数量很多,这么搞个三、五年的下来,估计拉来的渣土将非常可观,还顺便解决了沿海各大城市部分厂(尤其是垃圾焚烧厂)里的废渣堆放问题。当然,这些商船在拖曳驳船航行期间,肯定会耗油量增加,增加燃油成本,可以由国家予以补贴,这应该远比单靠运输船往返于大陆和南沙之间合算吧?如果为了加快进度,甚至可以考虑让广东、海南那些庞大数量的渔船也参加进来(当然它们拖曳的驳船吨位要小得多),来个蚂蚁搬家。
     各位认为此办法如何?

       最近在南沙诸岛礁的填海造岛作业,进展很大,可喜可贺!不过,也得考虑到一些问题。
     通过在南沙诸岛礁的礁盘上挖沙和礁石来填海,毕竟当地原料总量有限,堆不出太大面积的人工岛。而且这些珊瑚砂和礁石,还不方便在上面栽树种菜什么的。所以要想在南海大规模造岛并且持续开发的话,还得求助于从大陆运送泥土过去。但是如果单靠运输船往返于大陆和南沙之间,费力费时费财,效费比很不佳,所以这里我想一个办法,看能否可行。
     现在我国每天都有成百上千的商船经过南海,再通过马六甲海峡,前往多个国家。可否让这些商船每艘船的后面拖一个几百甚至几千吨的驳船,这些驳船由水泥制造、无动力、一次性使用,上面装满从大陆来的泥土(甚至包括炼钢厂、垃圾焚烧厂等厂里里出来的废渣)。到达南沙海域后,由填海施工工地派出拖船,将驳船拖回,并拖至合适的位置,连船带上面的渣土自沉。而拖曳驳船的商船交接完毕后,将继续按预订计划航行。
    考虑到每天经过南海海域的我国商船数量很多,这么搞个三、五年的下来,估计拉来的渣土将非常可观,还顺便解决了沿海各大城市部分厂(尤其是垃圾焚烧厂)里的废渣堆放问题。当然,这些商船在拖曳驳船航行期间,肯定会耗油量增加,增加燃油成本,可以由国家予以补贴,这应该远比单靠运输船往返于大陆和南沙之间合算吧?如果为了加快进度,甚至可以考虑让广东、海南那些庞大数量的渔船也参加进来(当然它们拖曳的驳船吨位要小得多),来个蚂蚁搬家。
     各位认为此办法如何?

这种方法很浪费的!每天走南海的船是很多,但是都有自己的航线,不是每一条都都那里过。在海上的船基本都是物流船。比较赶时间,你这样还不如直接用船来一次性的拉,可能还要划算点。毕竟货船不是驳船,上下卸载沙石很是费劲。拖带也是不可靠的,大海上面拖带不是专业的拖船,很容易出事故。
这和用船运有什么区别。
省力不省功。
恐怕依旧很贵。如果能从菲律宾反对派手中买沙石就好了,估计用点56,40,105之类的换他们应该挺乐意的。当然上述想法政治上依旧不靠谱。个人认为比较靠谱的是挖掉附近条件不好的小礁石和沙洲,来填条件比较好的大礁。就是破坏环境有点可惜
zhouyg520 发表于 2014-8-31 14:29
这种方法很浪费的!每天走南海的船是很多,但是都有自己的航线,不是每一条都都那里过。在海上的船基本都是 ...
只要是经过南海的船,在沿途难免都会有一段航线与南沙诸岛中某一岛礁较近的时候,这时候由施工工地派出拖船,将驳船拖回即可。
船运本来就是速度慢,优势主要是成本低。即使物流船要赶时间,在从港口出发后直至驳船被工地走,这段航线内,对其航速是有一定影响,但是增加的这点时间,与其整个海上航行时间相比,应该不算有很大影响吧。因为海上运输,本身就需要考虑到风暴、海况等因素对海运时间的影响,现在算再增加了一个因素,不过国家可以给予一定补贴。
在海上拖带,如果不是专业的拖船,很容易出事故,这点倒是有些问题。看能否技术解决,尤其是要避免在海况差的时候出事故。
战争之神01 发表于 2014-8-31 14:40
只要是经过南海的船,在沿途难免都会有一段航线与南沙诸岛中某一岛礁较近的时候,这时候由施工工地派出拖 ...
你这种方法根本就不会省钱,可能会更贵。我用10W吨的船一次就可以顶你300次,而且不用转船,装卸一次搞定。你这种拖带的方法很麻烦知道吗?
第一点,起航的时候必须要把拖带的船送到运输船的码头。货运码头不可能给你装沙石的。这样你就有一定的运输费用。工钱、油耗、器械磨损等等。
第二点,运输船,你说的那种运输船根本就没有,需要制造,问题就来了,要造多少艘,按照你的说法一两艘肯定是不行的。南沙到海南岛需要航行2-3天。算上来回拖带,最少要几十艘,才能保证在一个方向的岛上面平均每天有2-3艘在卸货。你算过成本吗?造这些船要多少钱?而且,海上拖带不是一条缆绳就可以搞定的。必须要硬性连接,这样势必要改装商船。你改装的过来吗?
第三点,运到南海也是麻烦事,南沙方面要接船。需要拖船把船固定好以后送到岛,而且拖行的距离最少都要20-30公里的路程。在海面上接船可不是件容易的事情,海面风浪很大。而且时间还不固定,晚上2点到岛边上怎么办?
第四点,你这种做法,费时,费力,而且还不省钱。货船拖带的话,多出的油费谁来出?别小看油费,都是按吨来计算的。费时间,你这种需要很长的时间来建设。费力,中间的工序太多了,无形中增加了成本。如果用10W吨的船一次运输,估计比你这种方法省钱30%左右。
你这种方法除非我国是实在没有船能把土送到南沙去,实际是不可能的事情。
发动渔民运砂石,拉沙石过去,回来时顺带捕鱼,能增加收入又能强大国防
还是就地绞吸更省钱。  你想,挖出的巨槽,同时还可以做深港。
填岛的砂子就地取材,防浪堤的石头和种蔬菜的泥土从大陆运。
把猴子的占岛和狒狒的占岛铰吸干净。
看见有网友说,中国来往印尼和澳大利亚运煤和铁矿石的散装货船不少,从中国卸货后往回走都是空船,往往为了平衡姿态还要放些重量压舱。
那可不可以将上面的办法改进一下,预制一个个水泥集装箱,里面装沙土,当这些货船南下时装一船这样的沙土集装箱,在南沙工地卸货,从而充分利用其返空。不过海上这样卸货方便吗?
当然最好的办法是,象有的网友说的那样,能不能研究出一种促进珊瑚快速生长的物质,三五年就长处一座礁甚至岛来。
若能开发出这样的技术,那可真的是一本万利! 以后甚至可以在世界热带地区各个海域,找合适的位置来造岛了!
北京野人 发表于 2014-8-31 15:39
还是就地绞吸更省钱。  你想,挖出的巨槽,同时还可以做深港。
按照很多人的设想,要造出几平方甚至几十平方公里的大岛,光靠在岛礁周围挖沙吸沙,肯定是不够的。
况且我上面也说了,这些珊瑚砂和礁石,还不方便在上面栽树种菜什么的。要想在南海大规模造岛并且持续开发的话,还得求助于从大陆运送泥土过去。
记得N年前就看见文章,说驻守偏僻海岛的解放军同志,就是充分利用回大陆探亲等机会,每人返回时装一袋大陆上泥土,最终。。。。。。
所以我顶楼上的设想,相当于将这种办法发扬光大了!{:soso_e113:}
铁矿石船就可以了
空载回去也是浪费
zhouyg520 发表于 2014-8-31 15:12
你这种方法根本就不会省钱,可能会更贵。我用10W吨的船一次就可以顶你300次,而且不用转船,装卸一次搞定 ...
可以在沿海多个港口城市成规模地批量制造这样的一次性驳船(并且有各种吨位规格),然后就在制造地撞上砂石,才算完成成品。由于是大规模制造,而且这样的驳船本身成本极低,即使算上需要由拖船拖到商船附近,这些费用也应该是在可承受范围之内。
我顶楼就说了,这样的驳船是一次性使用,由经过南沙海域的船只顺便拖曳,因此不需要来回拖带。而且到达工地附近后不需要卸货,直接由工地的拖船将其拖至指定位置沉没,这应该比卸货简单。至于是晚上2点还是几点到工地,只要能解决你所说的海上接船、解脱连接、再转接等一系列技术问题,上夜班不算大问题。
我前面也说了,主要是利用我国大量商船要经过南沙海域,让其顺便为开发南沙出点力,应该比专门用船执行这样的任务,效费比要高。尤其是有很大一部分船只,比如中国来往印尼和澳大利亚运煤和铁矿石的散装货船不少,从中国卸货后再往回走都是空船,可以充分利用。
当然,研制和拖带这样的一次性驳船,也要从实际出发,不要给商船或渔船造成太大负担,只是让其顺便捎带一点即可。依靠庞大的船只数量和日复一日积少成多,达到最后目的。说穿了,就是前面所提到的守岛解放军同志做法(探亲返回捎带一袋大陆泥土)的放大版!
现在用的办法就是最好的办法,国家队设计出来的方案必定比我们拍脑门想出来的方案靠谱,看看前几天习总授的那个一等功!
往来澳大利亚和巴西的运铁矿石的船,基本都是30万吨的,巴西淡水河谷现在想推40万吨的船,用这些船运填岛材料当然没问题。但是,没有港口设施,这些船怎么在南沙的岛上靠泊,怎么卸货?不要把没有港口的小岛上的卸货效率跟秦皇岛的有完善设施的散货泊位的卸货效率比,在没有港口设施的小岛上卸货,船越大效率可能越低,因为要多个过驳的手续,又没有大型的散货抓斗,要多慢有多慢。
你这成本只怕是更高吧。而且你根本没有想过组织起来的难度有多大

行草精灵 发表于 2014-8-31 16:42
往来澳大利亚和巴西的运铁矿石的船,基本都是30万吨的,巴西淡水河谷现在想推40万吨的船,用这些船运填岛材 ...


所以我才一直设想,通过拖带一次性使用驳船的办法来解决啊!
或者再改进一下,这些一次性使用驳船不在船后拖带,直接放在货船的舱面上,到达目的地后,通过船上的吊车放置在海面上,再由工地派出的拖船拖走!这样行不行?
当然,这样不能充分利用超大型货船的运力,不过反正都是利用其返空,也算值得了!
行草精灵 发表于 2014-8-31 16:42
往来澳大利亚和巴西的运铁矿石的船,基本都是30万吨的,巴西淡水河谷现在想推40万吨的船,用这些船运填岛材 ...


所以我才一直设想,通过拖带一次性使用驳船的办法来解决啊!
或者再改进一下,这些一次性使用驳船不在船后拖带,直接放在货船的舱面上,到达目的地后,通过船上的吊车放置在海面上,再由工地派出的拖船拖走!这样行不行?
当然,这样不能充分利用超大型货船的运力,不过反正都是利用其返空,也算值得了!
战争之神01 发表于 2014-8-31 16:48
所以我才一直设想,通过拖带一次性使用驳船的办法来解决啊!
或者再改进一下,这些一次性使用驳船不在 ...
这都是些基础性的知识,你可以自己谷歌、百度,讨论过N次了,没什么营养。
这世界上最不缺的就是好点子,你直接搞个填岛运土石工程招标,用钱买土石运到被填岛礁上就给钱,又便宜又好的方案一抓一大把,有钱能使鬼推磨,一大堆越南菲律宾占的岛礁周围就会有无数船在吸沙。
行草精灵 发表于 2014-8-31 16:50
这都是些基础性的知识,你可以自己谷歌、百度,讨论过N次了,没什么营养。
以前有过这样的讨论吗?可否麻烦你一下,说两个搜索的关键词?
战争之神01 发表于 2014-8-31 16:56
以前有过这样的讨论吗?可否麻烦你一下,说两个搜索的关键词?
你没有一点点的船舶承力的概念,呵呵,没办法和你讨论。你就在本坛子找,多的是,这话题也是个月经话题。

行草精灵 发表于 2014-8-31 17:11
你没有一点点的船舶承力的概念,呵呵,没办法和你讨论。你就在本坛子找,多的是,这话题也是个月经话题。


你别误解,我是真的没有看见过类似讨论,我在超大的年限也不短了,也许以前没注意到。
你就直接说两个关键词,我搜索一下,若有类似的讨论,正好可以用来改进完善一下上面提出的办法。
行草精灵 发表于 2014-8-31 17:11
你没有一点点的船舶承力的概念,呵呵,没办法和你讨论。你就在本坛子找,多的是,这话题也是个月经话题。


你别误解,我是真的没有看见过类似讨论,我在超大的年限也不短了,也许以前没注意到。
你就直接说两个关键词,我搜索一下,若有类似的讨论,正好可以用来改进完善一下上面提出的办法。
第八炮兵 发表于 2014-8-31 16:56
这世界上最不缺的就是好点子,你直接搞个填岛运土石工程招标,用钱买土石运到被填岛礁上就给钱,又便宜又好 ...
1、这招标工程的成本费用需要多大?
2、一大堆越南菲律宾占的岛礁周围就会有无数船在吸沙———带来政治、外交甚至军事纠纷怎么办?
3、一大堆越南菲律宾占的岛礁周围就会有无数船在吸沙———这些岛屿我们一直在想收回,既然要最终还是要收回,为什么现在将其破坏呢?
太费时了,还费力,初衷是好的,可楼主想歪了
填海造陆主要用的是海沙和石头,你从陆地上运过去的沙泥可能不行。让专业的抽沙船去大洋里或者是黄海那里去抽会好些。
驻台部队总司令 发表于 2014-8-31 17:28
填海造陆主要用的是海沙和石头,你从陆地上运过去的沙泥可能不行。让专业的抽沙船去大洋里或者是黄海那里去 ...
原因我上面说了啊。
通过在南沙诸岛礁的礁盘上挖沙和礁石来填海,毕竟当地原料总量有限,堆不出太大面积的人工岛。而且这些珊瑚砂和礁石,还不方便在上面栽树种菜什么的。所以要想在南海大规模造岛并且持续开发的话,还得求助于从大陆运送泥土过去。
泰山乔岳 发表于 2014-8-31 17:26
太费时了,还费力,初衷是好的,可楼主想歪了
费时不怕,反正也不是非得赶时间。
至于费力,那没办法,在南海那么远的地方填海造岛,肯定是要费点力的
填海的砂石不都是就地解决的么?
建筑物用的不能用海砂,是得另寻。
需要强调一下,由于水泥驳船是一次性使用(能简化就尽量简化),并且大规模制造,其成本应该是可以承受的,而且这样的水泥船本身就是填海造岛的一部分材料。
当然还是得保证一定质量,可以在正常海况下航行。不过,在大风浪天气里,一般的船只都需要躲避,这样的水泥船当然更不能用了,就暂停使用吧,反正也不是非得赶时间。
完全不可行,

还不如挖通喜马拉雅山水汽通道,然后把挖出来的土石方堆到南海,几百平方里都填得
战争之神01 发表于 2014-8-31 17:19
1、这招标工程的成本费用需要多大?
2、一大堆越南菲律宾占的岛礁周围就会有无数船在吸沙———带来政治 ...
招标成本一定比你出的点子要便宜很多。2、3点太幼稚我就不答复你了。
楼主有点钻牛角尖了。
moper3 发表于 2014-8-31 14:39
恐怕依旧很贵。如果能从菲律宾反对派手中买沙石就好了,估计用点56,40,105之类的换他们应该挺乐意的。当 ...
这个可以有。用菲佣的土填种花家的海。
我不知道那的地理水文环境,请懂行的兄弟指正一下:可否就地取材,借鉴曹妃甸,吹沙填海?
反正南海填海需求巨大回馈丰厚
还不如直接搞一堆巨型运输船  装载废旧水泥块和泥沙   专门跑运输   
泥沙可以从近海的浅水海域吸   水泥块啥的太好找  城中村拆迁啥的  直接拉走省的处理
你以为出去拉货都是空船啊