超级军网讨论：感觉TG终于有一样能在五大流氓中排第一了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:47:54
感觉TG的腐败终于实现了超英赶美，能在五大流氓中排第一。
还有就是财富的集中在五大流氓排第一，一般西方常用的话是80%的财富集中在20%的人手里，TG是95%的财富集中在不到1%的特权阶级手里，3~4%的财富集中在10%的人手里，86%的人只有分配1%的财富,不知道对不对?感觉TG的腐败终于实现了超英赶美，能在五大流氓中排第一。
还有就是财富的集中在五大流氓排第一，一般西方常用的话是80%的财富集中在20%的人手里，TG是95%的财富集中在不到1%的特权阶级手里，3~4%的财富集中在10%的人手里，86%的人只有分配1%的财富,不知道对不对?
还有就是财富的集中在五大流氓排第一，一般西方常用的话是80%的财富集中在20%的人手里，TG是95%的财富集中在不到1%的特权阶级手里，3~4%的财富集中在10%的人手里，86%的人只有分配1%的财富,不知道对不对?感觉TG的腐败终于实现了超英赶美，能在五大流氓中排第一。
还有就是财富的集中在五大流氓排第一，一般西方常用的话是80%的财富集中在20%的人手里，TG是95%的财富集中在不到1%的特权阶级手里，3~4%的财富集中在10%的人手里，86%的人只有分配1%的财富,不知道对不对?
你这个批着民主皮的五毛。
竟敢污蔑伟大愍煮湿疣的JY心中祖国曾经有一段时期比万恶的土鳖还腐败？
伟大愍煮湿疣的英美JY心中的祖国不论过去，现在还是将来都是土鳖不能比的。
愍煮满赛！湿疣满赛！
竟敢污蔑伟大愍煮湿疣的JY心中祖国曾经有一段时期比万恶的土鳖还腐败？
伟大愍煮湿疣的英美JY心中的祖国不论过去，现在还是将来都是土鳖不能比的。
愍煮满赛！湿疣满赛！
太对了，；楼主赶快来投奔我们自由世界吧
太对了，楼主赶快来投奔我们自由世界吧
哈哈，我来看楼主的
5美分已汇出，请注意查收
LZ是高端人士，居然能掌握中国95%的财富集中在不到1%的特权阶级手里这样的信息。
这个想严谨的话去查各国基尼系数。
南美最惨，中国美国中流，欧洲最平均。
南美最惨，中国美国中流，欧洲最平均。
混第一了?真好？
cd真是悲剧啦，被墙一段时间后，现在非正常人类暴增{:wuyu:}
我来坐看楼主
数据未必对，不过大致情况是这样。
这种贴我都不敢回了. 回帖就被人指责是五毛. 压力很大{:ya:}
回复 12# 李鹤帅
别用猜的啊，有脾气给东西
别用猜的啊，有脾气给东西
猜吧 反正基尼系数是够高的了 危险啊
世道就是这样。
俄国众寡头发来贺电
小佛 发表于 2010-6-25 19:23 
这哥们你火星来的？
这哥们你火星来的？
回复 14# thirty
嗯嗯，我没法给出天朝官员职务犯罪的比例、数目、类别，因此天朝就应该在清廉排行榜上排第一，说存在腐败的全是美分，行了吧？
嗯嗯，我没法给出天朝官员职务犯罪的比例、数目、类别，因此天朝就应该在清廉排行榜上排第一，说存在腐败的全是美分，行了吧？
回复 19# 李鹤帅
既然你原话是：数据未必对，不过大致情况是这样。
我当然要问数据了啊。你还多委屈的样子？
我能拿出相反的证据，你能拿出支持你的数据吗？
如果你是感觉，我就不问了
回复 19# 李鹤帅
既然你原话是：数据未必对，不过大致情况是这样。
我当然要问数据了啊。你还多委屈的样子？
我能拿出相反的证据，你能拿出支持你的数据吗？
如果你是感觉，我就不问了
李鹤帅 发表于 2010-6-25 19:34
你让华尔街那帮财团老大情何以堪啊~
你让华尔街那帮财团老大情何以堪啊~
LZ，我再给你五美分，把你03年的ID卖给我吧[:a2:]
回复 20# thirty
我没数据，我只是觉得他的数据有点离谱。
我没数据，我只是觉得他的数据有点离谱。
捞分行不？？？
我觉得吧，我国数学教育是在是太太太太太悲剧了。。。。。。。。。。。。。。。。
根据世界银行的最新报告，美国5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭
掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之
一。
中国基尼系数从30年前改革开放之初的0.28已上升到2009年的0.47，目前仍在继续
上升，这是社会利益共享机制发生严重断裂的显著信号。近10年来，我国地区、城乡、行业
、群体间的收入差距明显加大，收入分配格局失衡导致社会财富向少数利益集团集中，尤其
是向官僚利益集团和垄断利益集团集中，由此带来的诸多问题日益成为社会各界关注的焦点
。
当前我国城乡居民收入比达到3.3倍；行业之间工资差距日益明显，最高与最低相
差15倍左右；不同群体间的收入差距也在迅速拉大，上市国企高管与一线职工的收入差距在
18倍左右，国有企业高管与社会平均工资相差128倍。
北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实教授从上世纪80年代起参与了4次
大型居民收入调查。根据他的研究数据，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，
已从1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。截至2008年底，机关公务员退休金水平是企业的
2.1倍，事业单位月均养老金是企业的1.8倍。
电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工数不到全国
职工总数的8%，但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%；平均工资是其
他行业职工的2倍到3倍，如果加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际差距可能更大
。此外，城镇居民收入中没有被统计到的收入估计高达4.8万亿元，遗漏主要发生在占城镇
居民家庭10%的高收入户，占全部遗漏收入的3/4。
近年来，高校毕业生争抢“吃皇粮”，甚至出现数千人竞争一个公务员岗位的现象
。垄断行业的畸高工资也频遭质疑。这种依赖于政府政策倾斜保护和资源垄断的“权力配置
”模式，有悖于机会平等、自由竞争的市场化原则，扭曲了收入分配格局。
据世界银行的测算，欧洲与日本的基尼系数大多在0.24到0.36之间，而中国2009年
的基尼系数高达0.47，在所公布的135个国家中名列第36位。
综上所述，可以看出，中国国民财富分布的严重失衡、收入分配的扭曲和贫富差距
的扩大，关键在于“计划思维”的回归与资源的逆市场化权力配置。国民财富向少数利益集
团严重倾斜，从一个侧面反映出严重的制度性腐败和资源垄断剥夺了绝大多数国民的发展和
竞争机会。惟有继续推进市场化，把一切权力限定在特定边界之内，让普通国民获得平等的
竞争机会，拥有更大的选择与发展空间，才是解决收入分配严重不公、贫富悬殊问题的根本
性出路。(作者为北京大学教授)来源：《财经国家周刊》 （责任编辑：方芳）
此乃网上很多转载的文章。注意红字部分，作者称是世银的数据，我去世银找了找，没找到这东西，反倒找到一张图
掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之
一。
中国基尼系数从30年前改革开放之初的0.28已上升到2009年的0.47，目前仍在继续
上升，这是社会利益共享机制发生严重断裂的显著信号。近10年来，我国地区、城乡、行业
、群体间的收入差距明显加大，收入分配格局失衡导致社会财富向少数利益集团集中，尤其
是向官僚利益集团和垄断利益集团集中，由此带来的诸多问题日益成为社会各界关注的焦点
。
当前我国城乡居民收入比达到3.3倍；行业之间工资差距日益明显，最高与最低相
差15倍左右；不同群体间的收入差距也在迅速拉大，上市国企高管与一线职工的收入差距在
18倍左右，国有企业高管与社会平均工资相差128倍。
北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实教授从上世纪80年代起参与了4次
大型居民收入调查。根据他的研究数据，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，
已从1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。截至2008年底，机关公务员退休金水平是企业的
2.1倍，事业单位月均养老金是企业的1.8倍。
电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工数不到全国
职工总数的8%，但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%；平均工资是其
他行业职工的2倍到3倍，如果加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际差距可能更大
。此外，城镇居民收入中没有被统计到的收入估计高达4.8万亿元，遗漏主要发生在占城镇
居民家庭10%的高收入户，占全部遗漏收入的3/4。
近年来，高校毕业生争抢“吃皇粮”，甚至出现数千人竞争一个公务员岗位的现象
。垄断行业的畸高工资也频遭质疑。这种依赖于政府政策倾斜保护和资源垄断的“权力配置
”模式，有悖于机会平等、自由竞争的市场化原则，扭曲了收入分配格局。
据世界银行的测算，欧洲与日本的基尼系数大多在0.24到0.36之间，而中国2009年
的基尼系数高达0.47，在所公布的135个国家中名列第36位。
综上所述，可以看出，中国国民财富分布的严重失衡、收入分配的扭曲和贫富差距
的扩大，关键在于“计划思维”的回归与资源的逆市场化权力配置。国民财富向少数利益集
团严重倾斜，从一个侧面反映出严重的制度性腐败和资源垄断剥夺了绝大多数国民的发展和
竞争机会。惟有继续推进市场化，把一切权力限定在特定边界之内，让普通国民获得平等的
竞争机会，拥有更大的选择与发展空间，才是解决收入分配严重不公、贫富悬殊问题的根本
性出路。(作者为北京大学教授)来源：《财经国家周刊》 （责任编辑：方芳）
此乃网上很多转载的文章。注意红字部分，作者称是世银的数据，我去世银找了找，没找到这东西，反倒找到一张图
TG是95%的财富集中在不到1%的特权阶级手里
================================
轮子又来月经了？
================================
轮子又来月经了？
楼主，不得不承认你来自火星
楼主，不得不承认你来自火星
腐败确实触目惊心，应该可以排第一
03年的ID浪费了
回复 23# 李鹤帅
贫富差距我也想说下，一道数学题。
100个人，个人收入的两种收入分配情况
1、1人收入1000,99人收入100
2、10人收入1000,90人收入100
第二种比第一种更多的人收入高了，但是你自己算下贫富差距？
前面发了一贴，要审查。。。等等吧
贫富差距我也想说下，一道数学题。
100个人，个人收入的两种收入分配情况
1、1人收入1000,99人收入100
2、10人收入1000,90人收入100
第二种比第一种更多的人收入高了，但是你自己算下贫富差距？
前面发了一贴，要审查。。。等等吧
{:yan:}这得什么样的人才能说出这样的话啊
真的周围的人真的穷成那样的吗？
瞎算一下
国家统计局21日在国务院新闻办发布数据，2009年中国国内生产总值为335353亿元，1%的财富就是3353.53亿。
中国有13亿人吧，86%就是11.18亿人。
86%的人只有分配1%的财富，就是平均每人每年分配了299.95796元，额，算300块吧
楼主，我只是瞎算算，瞎算算{:wugu:}
真的周围的人真的穷成那样的吗？
瞎算一下
国家统计局21日在国务院新闻办发布数据，2009年中国国内生产总值为335353亿元，1%的财富就是3353.53亿。
中国有13亿人吧，86%就是11.18亿人。
86%的人只有分配1%的财富，就是平均每人每年分配了299.95796元，额，算300块吧
楼主，我只是瞎算算，瞎算算{:wugu:}
只有30万人喝得起可乐。。。杯具啊{:wu:}
只有30万人喝得起可乐。。。杯具啊{:wu:}
捞分吧
专家指中国财富集中度超美 1%家庭掌41%财富
2010-06-08 09:07:30 来源: 新华网(广州)
核心提示：基尼系数是国际上用来综合考察居民收入分配差异状况的一个重要分析指标。根据世界银行的最新报告，美国5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一。
新华网6月8日报道 基尼系数是意大利经济学家基尼于1922年根据洛伦兹曲线提出的，是国际上用来综合考察居民收入分配差异状况的一个重要分析指标。基尼系数为0，表示收入分配完全平均，基尼系数为1，表示绝对的不平均。在这一区间，数值越小，社会的收入分配就越趋于平均；数值越大，表明社会收入的差距越大。
根据经验数据，人们通常认为0.4是基尼系数的警戒线，一旦基尼系数超过0.4，表明国民财富已高度集中于少数群体。基尼系数在0.2以下，表示社会收入分配“高度平均”，0.2-0.3之间表示“相对平均”，在0.3-0.4之间为“比较合理”，0.4-0.5为“差距偏大”，0.5以上为“高度不平均”。
在美国，最高收入的两大群体的收入，超过中下层60%人口的收入总和。然而，收入分配的两极分化并不像在许多发展中国家那样明显，因为美国劳动收入的大部分落入中产阶级的口袋中。
根据世界银行的最新报告，美国5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一。
中国基尼系数从30年前改革开放之初的0.28已上升到2009年的0.47，目前仍在继续上升，这是社会利益共享机制发生严重断裂的显著信号。近10年来，我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距明显加大，收入分配格局失衡导致社会财富向少数利益集团集中，尤其是向官僚利益集团和垄断利益集团集中，由此带来的诸多问题日益成为社会各界关注的焦点。
当前我国城乡居民收入比达到3.3倍；行业之间工资差距日益明显，最高与最低相差15倍左右；不同群体间的收入差距也在迅速拉大，上市国企高管与一线职工的收入差距在18倍左右，国有企业高管与社会平均工资相差128倍。
北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实教授从上世纪80年代起参与了4次大型居民收入调查。根据他的研究数据，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，已从1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。截至2008年底，机关公务员退休金水平是企业的2.1倍，事业单位月均养老金是企业的1.8倍。
电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工数不到全国职工总数的8%，但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%；平均工资是其他行业职工的2倍到3倍，如果加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际差距可能更大。此外，城镇居民收入中没有被统计到的收入估计高达4.8万亿元，遗漏主要发生在占城镇居民家庭10%的高收入户，占全部遗漏收入的3/4。
近年来，高校毕业生争抢“吃皇粮”，甚至出现数千人竞争一个公务员岗位的现象。垄断行业的畸高工资也频遭质疑。这种依赖于政府政策倾斜保护和资源垄断的“权力配置”模式，有悖于机会平等、自由竞争的市场化原则，扭曲了收入分配格局。
据世界银行的测算，欧洲与日本的基尼系数大多在0.24到0.36之间，而中国2009年的基尼系数高达0.47，在所公布的135个国家中名列第36位。
综上所述，可以看出，中国国民财富分布的严重失衡、收入分配的扭曲和贫富差距的扩大，关键在于“计划思维”的回归与资源的逆市场化权力配置。国民财富向少数利益集团严重倾斜，从一个侧面反映出严重的制度性腐败和资源垄断剥夺了绝大多数国民的发展和竞争机会。惟有继续推进市场化，把一切权力限定在特定边界之内，让普通国民获得平等的竞争机会，拥有更大的选择与发展空间，才是解决收入分配严重不公、贫富悬殊问题的根本性出路。（《财经国家周刊》 作者夏业良为北京大学教授）
2010-06-08 09:07:30 来源: 新华网(广州)
核心提示：基尼系数是国际上用来综合考察居民收入分配差异状况的一个重要分析指标。根据世界银行的最新报告，美国5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一。
新华网6月8日报道 基尼系数是意大利经济学家基尼于1922年根据洛伦兹曲线提出的，是国际上用来综合考察居民收入分配差异状况的一个重要分析指标。基尼系数为0，表示收入分配完全平均，基尼系数为1，表示绝对的不平均。在这一区间，数值越小，社会的收入分配就越趋于平均；数值越大，表明社会收入的差距越大。
根据经验数据，人们通常认为0.4是基尼系数的警戒线，一旦基尼系数超过0.4，表明国民财富已高度集中于少数群体。基尼系数在0.2以下，表示社会收入分配“高度平均”，0.2-0.3之间表示“相对平均”，在0.3-0.4之间为“比较合理”，0.4-0.5为“差距偏大”，0.5以上为“高度不平均”。
在美国，最高收入的两大群体的收入，超过中下层60%人口的收入总和。然而，收入分配的两极分化并不像在许多发展中国家那样明显，因为美国劳动收入的大部分落入中产阶级的口袋中。
根据世界银行的最新报告，美国5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一。
中国基尼系数从30年前改革开放之初的0.28已上升到2009年的0.47，目前仍在继续上升，这是社会利益共享机制发生严重断裂的显著信号。近10年来，我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距明显加大，收入分配格局失衡导致社会财富向少数利益集团集中，尤其是向官僚利益集团和垄断利益集团集中，由此带来的诸多问题日益成为社会各界关注的焦点。
当前我国城乡居民收入比达到3.3倍；行业之间工资差距日益明显，最高与最低相差15倍左右；不同群体间的收入差距也在迅速拉大，上市国企高管与一线职工的收入差距在18倍左右，国有企业高管与社会平均工资相差128倍。
北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实教授从上世纪80年代起参与了4次大型居民收入调查。根据他的研究数据，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，已从1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。截至2008年底，机关公务员退休金水平是企业的2.1倍，事业单位月均养老金是企业的1.8倍。
电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工数不到全国职工总数的8%，但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%；平均工资是其他行业职工的2倍到3倍，如果加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际差距可能更大。此外，城镇居民收入中没有被统计到的收入估计高达4.8万亿元，遗漏主要发生在占城镇居民家庭10%的高收入户，占全部遗漏收入的3/4。
近年来，高校毕业生争抢“吃皇粮”，甚至出现数千人竞争一个公务员岗位的现象。垄断行业的畸高工资也频遭质疑。这种依赖于政府政策倾斜保护和资源垄断的“权力配置”模式，有悖于机会平等、自由竞争的市场化原则，扭曲了收入分配格局。
据世界银行的测算，欧洲与日本的基尼系数大多在0.24到0.36之间，而中国2009年的基尼系数高达0.47，在所公布的135个国家中名列第36位。
综上所述，可以看出，中国国民财富分布的严重失衡、收入分配的扭曲和贫富差距的扩大，关键在于“计划思维”的回归与资源的逆市场化权力配置。国民财富向少数利益集团严重倾斜，从一个侧面反映出严重的制度性腐败和资源垄断剥夺了绝大多数国民的发展和竞争机会。惟有继续推进市场化，把一切权力限定在特定边界之内，让普通国民获得平等的竞争机会，拥有更大的选择与发展空间，才是解决收入分配严重不公、贫富悬殊问题的根本性出路。（《财经国家周刊》 作者夏业良为北京大学教授）
回复 32# thirty
我的看法是90%的财富是在1%或是2%的人手里，这不重要，重要的是贫富差距的日益扩大终将导致社会的对立与分裂。
我的看法是90%的财富是在1%或是2%的人手里，这不重要，重要的是贫富差距的日益扩大终将导致社会的对立与分裂。
楼主03年的id啊，真是悲剧。估计脑袋里装的都是屎吧？TG是95%的财富集中在不到1%的特权阶级手里，这样的话也说得出来。
楼主有数据支持不？
在中国搞统计是很难的。
靠谱的普查只有国家能做，但国家不一定告诉你真话。
在中国搞统计是很难的。
靠谱的普查只有国家能做，但国家不一定告诉你真话。
回复 37# 李鹤帅
29楼有个很简单的算法，可以算算。
社会问题，贫富问题只是诱因
29楼有个很简单的算法，可以算算。
社会问题，贫富问题只是诱因