超级军网在五大流氓里，中国的步兵战斗力能排第几？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:25:08
不要提一遇到什么什么就火箭炮洗地什么什么的。
就是单纯步兵与步兵之间的较量
中国步兵训练很艰苦，但其他国家的步兵不一定也不辛苦，俄罗斯有重甲步兵、美国数码化强、法国步兵浪漫、英国步兵呆板。
关于中国的单兵武器、防护装备、野战伙食这些大家都讨论了很多，基本每个月都能看到的主题。无论是陆版还是军畅版都很热情讨论的。
国际特种兵比赛、侦察兵比赛、海军陆战队比赛，联合演习的也有过，中国也参加了不少，成绩还可以。
三强内是否稳拿？不要提一遇到什么什么就火箭炮洗地什么什么的。
就是单纯步兵与步兵之间的较量
中国步兵训练很艰苦，但其他国家的步兵不一定也不辛苦，俄罗斯有重甲步兵、美国数码化强、法国步兵浪漫、英国步兵呆板。
关于中国的单兵武器、防护装备、野战伙食这些大家都讨论了很多，基本每个月都能看到的主题。无论是陆版还是军畅版都很热情讨论的。
国际特种兵比赛、侦察兵比赛、海军陆战队比赛，联合演习的也有过，中国也参加了不少，成绩还可以。
三强内是否稳拿？
就是单纯步兵与步兵之间的较量
中国步兵训练很艰苦，但其他国家的步兵不一定也不辛苦，俄罗斯有重甲步兵、美国数码化强、法国步兵浪漫、英国步兵呆板。
关于中国的单兵武器、防护装备、野战伙食这些大家都讨论了很多，基本每个月都能看到的主题。无论是陆版还是军畅版都很热情讨论的。
国际特种兵比赛、侦察兵比赛、海军陆战队比赛，联合演习的也有过，中国也参加了不少，成绩还可以。
三强内是否稳拿？不要提一遇到什么什么就火箭炮洗地什么什么的。
就是单纯步兵与步兵之间的较量
中国步兵训练很艰苦，但其他国家的步兵不一定也不辛苦，俄罗斯有重甲步兵、美国数码化强、法国步兵浪漫、英国步兵呆板。
关于中国的单兵武器、防护装备、野战伙食这些大家都讨论了很多，基本每个月都能看到的主题。无论是陆版还是军畅版都很热情讨论的。
国际特种兵比赛、侦察兵比赛、海军陆战队比赛，联合演习的也有过，中国也参加了不少，成绩还可以。
三强内是否稳拿？
英国第一，美国看实战多的份上第二，中法并列第三，虽然法国最近在非洲实战表现突出但是毕竟历史上有过污点，俄罗斯最后
单比步兵？不考虑地面火力和空中支援？那我对中国的步兵战斗力有10成信心，谁也打不过。
同样装备下，不讲体系的公平条件下，兔子陆军绝对第一，属性摆在那里；
美帝排老二，多年征战有一大堆精英士官；
毛子应该差些，伏尔加有加成；
英法差不多，都属过气的国家。
美帝排老二，多年征战有一大堆精英士官；
毛子应该差些，伏尔加有加成；
英法差不多，都属过气的国家。
俄罗斯步兵图片
美军的
英国士兵
法国士兵
5,装备差，没有实战。
5,装备差，没有实战。
妥妥的前五水准
几十年没打仗了，不好说
LZ说的是单兵还是步兵整体？整体兔子可以用数量和属性加成，单兵还是算了吧，训练体系和实战经验都落后，体格。。。。。跟毛子比么？
五大流氓里就我们几十年没打过，平心而论在战争头三个月能活下来的前线步兵都是好样的，整体单兵素质感觉不如俄国，英国，日本。
昨天养猪网一篇文章还说中国陆军单兵装备不统一且缺乏高科技配置呢，然后拿武警穿解放鞋的照片来论证
TG说自己陆军步兵能力第二， 其他四个就没有谁愿意出头说自己第一的， 老美本想乘机蒙个第一， 猛地发现， 老鹅， 老英正用鄙视的眼神看着自己， 老美就只得大吼一声， 俺是并列第二， 老英叹口气说， 我就第三啦， 老鹅说咱家起码是介于2和3之间的， 高卢鸡一看这几位这调调， 就引颈叫道， 我至少并列第三
英国第一，美国看实战多的份上第二，中法并列第三，虽然法国最近在非洲实战表现突出但是毕竟历史上有过污点 ...
英国第一？十分罕见，请问有什么靠谱的依据么？
英国第一？十分罕见，请问有什么靠谱的依据么？
王爵 发表于 2014-10-21 08:05
英国第一？十分罕见，请问有什么靠谱的依据么？
就一射墙上的东西和他计较什么，看他id
英国第一？十分罕见，请问有什么靠谱的依据么？
就一射墙上的东西和他计较什么，看他id
如果单纯是徒步步兵对操的话，中俄美毫无疑问是前三（谁排第一具体情况具体分析），英法自己抢老末吧
英国第一？十分罕见，请问有什么靠谱的依据么？
他指的是游戏里的小近卫么？
他指的是游戏里的小近卫么？
装备差、训练不科学，战术也有问题，组织不尽合理。前五名垫底。
王爵 发表于 2014-10-21 08:05
英国第一？十分罕见，请问有什么靠谱的依据么？
这是常识，现代步兵就是英国搞起来的。英国步兵也是历来表现突出（有段时间被普鲁士和德国比下去，但这基本上是唯一的国家，而且德国现在不行了）。
如果一定要有一个大家都能勉强认可的依据--我认识来自很多国家的人，涉及步兵排名这样的敏感问题大家自然都说自己国家的步兵最强，但是除此之外受认同最多的就是英国步兵。你认为英国步兵最强这种说法罕见是因为你没有接触过很多外国人而已。
说到底比步兵这个是所有比法中最SB的一个，承认自己国家步兵不是第一的真的很少。
英国第一？十分罕见，请问有什么靠谱的依据么？
这是常识，现代步兵就是英国搞起来的。英国步兵也是历来表现突出（有段时间被普鲁士和德国比下去，但这基本上是唯一的国家，而且德国现在不行了）。
如果一定要有一个大家都能勉强认可的依据--我认识来自很多国家的人，涉及步兵排名这样的敏感问题大家自然都说自己国家的步兵最强，但是除此之外受认同最多的就是英国步兵。你认为英国步兵最强这种说法罕见是因为你没有接触过很多外国人而已。
说到底比步兵这个是所有比法中最SB的一个，承认自己国家步兵不是第一的真的很少。
裝備落後，訓練脫離實戰，名次就不討論了
这是常识，现代步兵就是英国搞起来的。英国步兵也是历来表现突出（有段时间被普鲁士和德国比下去，但这基 ...
现代足球也是英国人搞起来的，但世界杯欧洲杯总是被虐啊！
英国步兵在一战二战表现突出吗？能跟日耳曼PK吗？我只知道在仁安羌跟小鬼子搞完全不是一个段位。
现代足球也是英国人搞起来的，但世界杯欧洲杯总是被虐啊！
英国步兵在一战二战表现突出吗？能跟日耳曼PK吗？我只知道在仁安羌跟小鬼子搞完全不是一个段位。
男足这种综合素质团队意识要求很高的小团体战，五个国家队模拟一下吧。
这是常识，现代步兵就是英国搞起来的。英国步兵也是历来表现突出（有段时间被普鲁士和德国比下去，但这基 ...
现代足球也是英国人搞起来的，但世界杯欧洲杯总是被虐啊！
英国步兵在一战二战表现突出吗？能跟日耳曼PK吗？我只知道在缅甸跟小鬼子搞完全不是一个段位。
现代足球也是英国人搞起来的，但世界杯欧洲杯总是被虐啊！
英国步兵在一战二战表现突出吗？能跟日耳曼PK吗？我只知道在缅甸跟小鬼子搞完全不是一个段位。
唉 中國人不適合一對一阿
你说中美谁第一，大家还有可讨论的空间，而且谁也辩不过谁，至于英国，我只能呵呵了，英国陆军总共才多少人，规模也是衡量战斗力非常重要的标准，大毛已死，有事烧纸。
浪漫、呆板 
也算“优势”
也算“优势”五大流氓里就我们几十年没打过，平心而论在战争头三个月能活下来的前线步兵都是好样的，整体单兵素质感觉不 ...
英国就算了，你把自慰队那群公务员算上你在开玩笑么？
英国就算了，你把自慰队那群公务员算上你在开玩笑么？
感觉现在CD里很多人有点盲目乐观，再者LZ说的是步兵战斗力，又不是陆军综合战斗力。
抗美援朝可做参考
牙膏 发表于 2014-10-21 07:54
五大流氓里就我们几十年没打过，平心而论在战争头三个月能活下来的前线步兵都是好样的，整体单兵素质感觉不 ...
日本实战过？
中国就没实战过？
五大流氓里就我们几十年没打过，平心而论在战争头三个月能活下来的前线步兵都是好样的，整体单兵素质感觉不 ...
日本实战过？
中国就没实战过？
ksk 发表于 2014-10-21 08:04
TG说自己陆军步兵能力第二， 其他四个就没有谁愿意出头说自己第一的， 老美本想乘机蒙个第一， 猛地发现， ...
雄赳赳气昂昂 跨国鸭路江。。。
TG说自己陆军步兵能力第二， 其他四个就没有谁愿意出头说自己第一的， 老美本想乘机蒙个第一， 猛地发现， ...
雄赳赳气昂昂 跨国鸭路江。。。
武警倒是在西边轮战。陆军能不能跟上时代实在是不好说。现在大多2年兵役，大多数部队训练基本不贴近实战，单兵装具落后的厉害，外加从来没实战的机会。能打打的估计也就38军这类的几个主力。其实和美军类似，步兵作战真正依靠的是经验丰富的中低级士官阶层。
如果是二战，肯定是毛子步兵的战斗力最强，现在不好说
5,装备差，没有实战。
每年的口水话题
问问五常里面谁没被步兵兔收拾过的，玩轻步兵跟兔子玩？兔子笑了，另外四个哭傻了，不带这么玩的，我要玩飞机，我要玩坦克，我不要玩步兵
问一下其他四大流氓，谁的陆军敢来单挑？