超级军网房利美与房地美退市美政界人士要中国自己负责
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 09:26:55
http://junshi.blog.china.com/201006/6528641.html
6月16日，美国联邦住房金融局发表声明，要求其监管的美国两大抵押贷款巨头房利美与房地美从纽约证交所和其他全国性证交所退市。“奉旨退市”消息一出，原本已低得可怜的“两房”股价立刻再度暴跌约四成。
至周三收盘时，“两房”股票在投资人急速抛售下，房利美股价已不足40美分，房地美股价也仅为50美分左右。
引发美国本轮金融危机的房地美和房利美，自2008年9月起即由美国联邦住房金融局接管。如今，两家公司股价长期低于1美元，已不符合纽约证券交易所交易规则，退市只是早晚问题。联邦住房金融局认为，“两房”退市可以避免持续的最低价格水平和股东投资的损失。
对此，房地美和房利美立刻回应，表示将领命“退市”。
房地美在当天的一份声明中表示，计划将其普通股和优先股从纽约证交所退市，正式的退市时间将在今年7月8日左右。
中国是房地美与房利美两大按揭公司债券外资机构最大债权人，持有房利美和房地美3760亿美元的债券。中国持有美国国债总额达9002亿美元,是美国最大债权国。两房债券接近其中的45%。
二
美政界人士要中国自己负责
美国前政界人士成立的一个非官方机构认为，不应以美国纳税人的金钱，补助外资应承担的风险。如果中国做了不明智的投资，就应该承担后果，而不是由美国纳税人买单。这两家公司的债券既然属于 “非政府担保债券”，投资者获得了高于国债的利息，就不应该再受益于政府的救市政策。
以中国为代表的这些持有房利美和房地美大量债券的债权人的损失是不可避免的。中国是房地美与房利美两大按揭公司债券外资机构最大债权人，持有房利美和房地美3760亿美元的债券。
无论是这两家公司是以债券融资还是以股权融资，为了吸引投资者都必然要提高其收益率，而这必然会对二级市场债券的价格造成打压，使得手中持有的这些机构债券的价值和房地美股票价值下降，它们被迫以更高的利率发行新的债券，这必将造成它们过去发行的债券的市场价值下降，从而给债券持有人带来账面损失。
目前，全球投资者大约持有市场价值高达5.2万亿美元的房利美与房地美发行的债券。这两家企业陷入危机，将会对中国外汇储备资产价值造成一定程度的损失，不过具体损失很难估计。
房利美、房地美案例充分表明，中国规模巨大的外汇储备，不仅面临美元贬值的汇率风险，还有美国国债、机构债产品市场价值下跌的价值重估风险。如何通过外汇储备资产的多元化来缓解上述风险的潜在冲击，是中国外汇储备管理机构面临的艰巨任务。
三
房利美和房地美将从纽约证交所摘牌
房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)将从纽约证交所(New York Stock Exchange)退市。
房地美(Freddie Mac,NYSE：FRE,旧名联邦住房抵押贷款公司),是美国政府赞助企业(GSE,Government Sponsored Enterprise)中第二大的一家，商业规模仅次于房利美。1970年由国会成立，作为旨在开拓美国第2抵押市场，增加家庭贷款所有权与房屋贷款租金收入。规模：抵押投资组合总金额达1.29兆美元，其中5690亿美元抵押资产是其自身投资一部分。债券市场协会(Bond Market Association)资料显示，由Fannie mae、Freddie Mac与Ginnie Mae提供担保的抵押担保证券或债券，达到3.2兆美元，占美国流通债券总值的16%。
房利美(Fannie Mae)，创立于1938年，是政府出资创建，从事金融业务，用以扩大资金在二级房屋消费市场上流动的资金。 1944年，房利美的权限扩大到贷款担保，公司主要有退伍军人负责管理。1954年，房利美发展成为股份制公司。1968年， Raymond H. Lapin 成为房利美的总裁，在他就任的30年内，修改了公司的制度，使之成为一个私有的股份制公司。1970年，房利美股票在纽约交易股票所上市。1984年，房利美首次在海外发放公司债券，从此公司的业务进入国外金融市场。
商务印书馆出版的《英汉证券投资词典》中对Fannie Mae解释如下：“联邦国民住房贷款协会 Federal National Mortgage Association(联邦国民住房贷款协会)的昵称。美国三大住房贷款证券化经营机构之一，成立于1938年。其性质为社会公众拥有，美国政府资助。专门运作由联邦住房委员会或其他金融机构担保的住房抵押贷款。将这些住房抵押贷款按期限、利率进行组合，作为抵押或担保发行住房抵押债券，在金融市场上出售，再以收入资金向更多的人提供住房贷款。同时还对提供住房贷款的金融机构发行的住房抵押贷款证券品种提供担保。所发行的重要品种为住房抵押债(mortgage backed security或mortgage pass-through)。联邦国民住房贷款协会自身的股票在纽约股票交易所挂牌上市。”
中国是房地美与房利美两大按揭公司债券外资机构最大债权人，持有房利美和房地美3760亿美元的债券。
=======================================
马朝旭：中方未同他国讨论抛售“两房”债券问题
2010年2月2日 19:35
东方网2月2日消息：中国外交部发言人马朝旭2日在例行记者会上表示，中方未同任何国家讨论过抛售美国房地产抵押贷款巨头“房地美”与“房利美”债券的问题。
马朝旭说，在应对国际金融危机过程中，中国采取了负责任的态度，尽最大努力维护国际金融市场的稳定，这是世界各国有目共睹的。
美国政府从未明确担保两房债券，市场担心出现违约
2010年05月27日 21世纪经济报道
本报记者 吴晓鹏上海报道：
美国金融改革法案所缺失的一项核心内容，成为24-25日举行的中美战略与经济对话（S&ED）中关于金融改革对话的中心话题之一。
在《第二轮中美战略与经济对话框架下经济对话联合成果情况说明》中，美方特别提到，承诺继续加强对“政府支持企业”的监管，确保“政府支持企业”具有足够资本和能力以履行其财务责任。
华盛顿智库卡托研究所客座研究员克林（Arnold Kling）告诉本报记者，他对这句话的理解是：美国政府承诺确保两房发行和担保的债券以及抵押贷款证券（MBS）不会出现违约，“中国持有的这些债券在我看来，安全性等同于美国国债”。克林曾在美联储理事会和房地美担任过多年经济学家。
在美国房市泡沫不断膨胀的那些年，中国曾经是两房债务最热情的买家。
据美国财政部“外国持有美国证券”年度报告，截至2008年6月30日，外国持有美国长期机构债券总量为1.5万亿美元。
其中，中国持有5270亿美元（占36%）。
中国从2008年7月开始持续抛售美国政府企业债券。但因为原本持有量巨大，截至去年底，中国依然持有超过4000亿美元的长期机构债券，其中绝大多数为两房债券。
前美国财政部长斯诺上月访华时告诉本报记者，“我知道中国购买了很多两房债券，因为总是有中国官员问我两房的问题。”两房问题被提上中美谈判桌因此不足为怪。http://junshi.blog.china.com/201006/6528641.html
6月16日，美国联邦住房金融局发表声明，要求其监管的美国两大抵押贷款巨头房利美与房地美从纽约证交所和其他全国性证交所退市。“奉旨退市”消息一出，原本已低得可怜的“两房”股价立刻再度暴跌约四成。
至周三收盘时，“两房”股票在投资人急速抛售下，房利美股价已不足40美分，房地美股价也仅为50美分左右。
引发美国本轮金融危机的房地美和房利美，自2008年9月起即由美国联邦住房金融局接管。如今，两家公司股价长期低于1美元，已不符合纽约证券交易所交易规则，退市只是早晚问题。联邦住房金融局认为，“两房”退市可以避免持续的最低价格水平和股东投资的损失。
对此，房地美和房利美立刻回应，表示将领命“退市”。
房地美在当天的一份声明中表示，计划将其普通股和优先股从纽约证交所退市，正式的退市时间将在今年7月8日左右。
中国是房地美与房利美两大按揭公司债券外资机构最大债权人，持有房利美和房地美3760亿美元的债券。中国持有美国国债总额达9002亿美元,是美国最大债权国。两房债券接近其中的45%。
二
美政界人士要中国自己负责
美国前政界人士成立的一个非官方机构认为，不应以美国纳税人的金钱，补助外资应承担的风险。如果中国做了不明智的投资，就应该承担后果，而不是由美国纳税人买单。这两家公司的债券既然属于 “非政府担保债券”，投资者获得了高于国债的利息，就不应该再受益于政府的救市政策。
以中国为代表的这些持有房利美和房地美大量债券的债权人的损失是不可避免的。中国是房地美与房利美两大按揭公司债券外资机构最大债权人，持有房利美和房地美3760亿美元的债券。
无论是这两家公司是以债券融资还是以股权融资，为了吸引投资者都必然要提高其收益率，而这必然会对二级市场债券的价格造成打压，使得手中持有的这些机构债券的价值和房地美股票价值下降，它们被迫以更高的利率发行新的债券，这必将造成它们过去发行的债券的市场价值下降，从而给债券持有人带来账面损失。
目前，全球投资者大约持有市场价值高达5.2万亿美元的房利美与房地美发行的债券。这两家企业陷入危机，将会对中国外汇储备资产价值造成一定程度的损失，不过具体损失很难估计。
房利美、房地美案例充分表明，中国规模巨大的外汇储备，不仅面临美元贬值的汇率风险，还有美国国债、机构债产品市场价值下跌的价值重估风险。如何通过外汇储备资产的多元化来缓解上述风险的潜在冲击，是中国外汇储备管理机构面临的艰巨任务。
三
房利美和房地美将从纽约证交所摘牌
房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)将从纽约证交所(New York Stock Exchange)退市。
房地美(Freddie Mac,NYSE：FRE,旧名联邦住房抵押贷款公司),是美国政府赞助企业(GSE,Government Sponsored Enterprise)中第二大的一家，商业规模仅次于房利美。1970年由国会成立，作为旨在开拓美国第2抵押市场，增加家庭贷款所有权与房屋贷款租金收入。规模：抵押投资组合总金额达1.29兆美元，其中5690亿美元抵押资产是其自身投资一部分。债券市场协会(Bond Market Association)资料显示，由Fannie mae、Freddie Mac与Ginnie Mae提供担保的抵押担保证券或债券，达到3.2兆美元，占美国流通债券总值的16%。
房利美(Fannie Mae)，创立于1938年，是政府出资创建，从事金融业务，用以扩大资金在二级房屋消费市场上流动的资金。 1944年，房利美的权限扩大到贷款担保，公司主要有退伍军人负责管理。1954年，房利美发展成为股份制公司。1968年， Raymond H. Lapin 成为房利美的总裁，在他就任的30年内，修改了公司的制度，使之成为一个私有的股份制公司。1970年，房利美股票在纽约交易股票所上市。1984年，房利美首次在海外发放公司债券，从此公司的业务进入国外金融市场。
商务印书馆出版的《英汉证券投资词典》中对Fannie Mae解释如下：“联邦国民住房贷款协会 Federal National Mortgage Association(联邦国民住房贷款协会)的昵称。美国三大住房贷款证券化经营机构之一，成立于1938年。其性质为社会公众拥有，美国政府资助。专门运作由联邦住房委员会或其他金融机构担保的住房抵押贷款。将这些住房抵押贷款按期限、利率进行组合，作为抵押或担保发行住房抵押债券，在金融市场上出售，再以收入资金向更多的人提供住房贷款。同时还对提供住房贷款的金融机构发行的住房抵押贷款证券品种提供担保。所发行的重要品种为住房抵押债(mortgage backed security或mortgage pass-through)。联邦国民住房贷款协会自身的股票在纽约股票交易所挂牌上市。”
中国是房地美与房利美两大按揭公司债券外资机构最大债权人，持有房利美和房地美3760亿美元的债券。
=======================================
马朝旭：中方未同他国讨论抛售“两房”债券问题
2010年2月2日 19:35
东方网2月2日消息：中国外交部发言人马朝旭2日在例行记者会上表示，中方未同任何国家讨论过抛售美国房地产抵押贷款巨头“房地美”与“房利美”债券的问题。
马朝旭说，在应对国际金融危机过程中，中国采取了负责任的态度，尽最大努力维护国际金融市场的稳定，这是世界各国有目共睹的。
美国政府从未明确担保两房债券，市场担心出现违约
2010年05月27日 21世纪经济报道
本报记者 吴晓鹏上海报道：
美国金融改革法案所缺失的一项核心内容，成为24-25日举行的中美战略与经济对话（S&ED）中关于金融改革对话的中心话题之一。
在《第二轮中美战略与经济对话框架下经济对话联合成果情况说明》中，美方特别提到，承诺继续加强对“政府支持企业”的监管，确保“政府支持企业”具有足够资本和能力以履行其财务责任。
华盛顿智库卡托研究所客座研究员克林（Arnold Kling）告诉本报记者，他对这句话的理解是：美国政府承诺确保两房发行和担保的债券以及抵押贷款证券（MBS）不会出现违约，“中国持有的这些债券在我看来，安全性等同于美国国债”。克林曾在美联储理事会和房地美担任过多年经济学家。
在美国房市泡沫不断膨胀的那些年，中国曾经是两房债务最热情的买家。
据美国财政部“外国持有美国证券”年度报告，截至2008年6月30日，外国持有美国长期机构债券总量为1.5万亿美元。
其中，中国持有5270亿美元（占36%）。
中国从2008年7月开始持续抛售美国政府企业债券。但因为原本持有量巨大，截至去年底，中国依然持有超过4000亿美元的长期机构债券，其中绝大多数为两房债券。
前美国财政部长斯诺上月访华时告诉本报记者，“我知道中国购买了很多两房债券，因为总是有中国官员问我两房的问题。”两房问题被提上中美谈判桌因此不足为怪。
6月16日，美国联邦住房金融局发表声明，要求其监管的美国两大抵押贷款巨头房利美与房地美从纽约证交所和其他全国性证交所退市。“奉旨退市”消息一出，原本已低得可怜的“两房”股价立刻再度暴跌约四成。
至周三收盘时，“两房”股票在投资人急速抛售下，房利美股价已不足40美分，房地美股价也仅为50美分左右。
引发美国本轮金融危机的房地美和房利美，自2008年9月起即由美国联邦住房金融局接管。如今，两家公司股价长期低于1美元，已不符合纽约证券交易所交易规则，退市只是早晚问题。联邦住房金融局认为，“两房”退市可以避免持续的最低价格水平和股东投资的损失。
对此，房地美和房利美立刻回应，表示将领命“退市”。
房地美在当天的一份声明中表示，计划将其普通股和优先股从纽约证交所退市，正式的退市时间将在今年7月8日左右。
中国是房地美与房利美两大按揭公司债券外资机构最大债权人，持有房利美和房地美3760亿美元的债券。中国持有美国国债总额达9002亿美元,是美国最大债权国。两房债券接近其中的45%。
二
美政界人士要中国自己负责
美国前政界人士成立的一个非官方机构认为，不应以美国纳税人的金钱，补助外资应承担的风险。如果中国做了不明智的投资，就应该承担后果，而不是由美国纳税人买单。这两家公司的债券既然属于 “非政府担保债券”，投资者获得了高于国债的利息，就不应该再受益于政府的救市政策。
以中国为代表的这些持有房利美和房地美大量债券的债权人的损失是不可避免的。中国是房地美与房利美两大按揭公司债券外资机构最大债权人，持有房利美和房地美3760亿美元的债券。
无论是这两家公司是以债券融资还是以股权融资，为了吸引投资者都必然要提高其收益率，而这必然会对二级市场债券的价格造成打压，使得手中持有的这些机构债券的价值和房地美股票价值下降，它们被迫以更高的利率发行新的债券，这必将造成它们过去发行的债券的市场价值下降，从而给债券持有人带来账面损失。
目前，全球投资者大约持有市场价值高达5.2万亿美元的房利美与房地美发行的债券。这两家企业陷入危机，将会对中国外汇储备资产价值造成一定程度的损失，不过具体损失很难估计。
房利美、房地美案例充分表明，中国规模巨大的外汇储备，不仅面临美元贬值的汇率风险，还有美国国债、机构债产品市场价值下跌的价值重估风险。如何通过外汇储备资产的多元化来缓解上述风险的潜在冲击，是中国外汇储备管理机构面临的艰巨任务。
三
房利美和房地美将从纽约证交所摘牌
房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)将从纽约证交所(New York Stock Exchange)退市。
房地美(Freddie Mac,NYSE：FRE,旧名联邦住房抵押贷款公司),是美国政府赞助企业(GSE,Government Sponsored Enterprise)中第二大的一家，商业规模仅次于房利美。1970年由国会成立，作为旨在开拓美国第2抵押市场，增加家庭贷款所有权与房屋贷款租金收入。规模：抵押投资组合总金额达1.29兆美元，其中5690亿美元抵押资产是其自身投资一部分。债券市场协会(Bond Market Association)资料显示，由Fannie mae、Freddie Mac与Ginnie Mae提供担保的抵押担保证券或债券，达到3.2兆美元，占美国流通债券总值的16%。
房利美(Fannie Mae)，创立于1938年，是政府出资创建，从事金融业务，用以扩大资金在二级房屋消费市场上流动的资金。 1944年，房利美的权限扩大到贷款担保，公司主要有退伍军人负责管理。1954年，房利美发展成为股份制公司。1968年， Raymond H. Lapin 成为房利美的总裁，在他就任的30年内，修改了公司的制度，使之成为一个私有的股份制公司。1970年，房利美股票在纽约交易股票所上市。1984年，房利美首次在海外发放公司债券，从此公司的业务进入国外金融市场。
商务印书馆出版的《英汉证券投资词典》中对Fannie Mae解释如下：“联邦国民住房贷款协会 Federal National Mortgage Association(联邦国民住房贷款协会)的昵称。美国三大住房贷款证券化经营机构之一，成立于1938年。其性质为社会公众拥有，美国政府资助。专门运作由联邦住房委员会或其他金融机构担保的住房抵押贷款。将这些住房抵押贷款按期限、利率进行组合，作为抵押或担保发行住房抵押债券，在金融市场上出售，再以收入资金向更多的人提供住房贷款。同时还对提供住房贷款的金融机构发行的住房抵押贷款证券品种提供担保。所发行的重要品种为住房抵押债(mortgage backed security或mortgage pass-through)。联邦国民住房贷款协会自身的股票在纽约股票交易所挂牌上市。”
中国是房地美与房利美两大按揭公司债券外资机构最大债权人，持有房利美和房地美3760亿美元的债券。
=======================================
马朝旭：中方未同他国讨论抛售“两房”债券问题
2010年2月2日 19:35
东方网2月2日消息：中国外交部发言人马朝旭2日在例行记者会上表示，中方未同任何国家讨论过抛售美国房地产抵押贷款巨头“房地美”与“房利美”债券的问题。
马朝旭说，在应对国际金融危机过程中，中国采取了负责任的态度，尽最大努力维护国际金融市场的稳定，这是世界各国有目共睹的。
美国政府从未明确担保两房债券，市场担心出现违约
2010年05月27日 21世纪经济报道
本报记者 吴晓鹏上海报道：
美国金融改革法案所缺失的一项核心内容，成为24-25日举行的中美战略与经济对话（S&ED）中关于金融改革对话的中心话题之一。
在《第二轮中美战略与经济对话框架下经济对话联合成果情况说明》中，美方特别提到，承诺继续加强对“政府支持企业”的监管，确保“政府支持企业”具有足够资本和能力以履行其财务责任。
华盛顿智库卡托研究所客座研究员克林（Arnold Kling）告诉本报记者，他对这句话的理解是：美国政府承诺确保两房发行和担保的债券以及抵押贷款证券（MBS）不会出现违约，“中国持有的这些债券在我看来，安全性等同于美国国债”。克林曾在美联储理事会和房地美担任过多年经济学家。
在美国房市泡沫不断膨胀的那些年，中国曾经是两房债务最热情的买家。
据美国财政部“外国持有美国证券”年度报告，截至2008年6月30日，外国持有美国长期机构债券总量为1.5万亿美元。
其中，中国持有5270亿美元（占36%）。
中国从2008年7月开始持续抛售美国政府企业债券。但因为原本持有量巨大，截至去年底，中国依然持有超过4000亿美元的长期机构债券，其中绝大多数为两房债券。
前美国财政部长斯诺上月访华时告诉本报记者，“我知道中国购买了很多两房债券，因为总是有中国官员问我两房的问题。”两房问题被提上中美谈判桌因此不足为怪。http://junshi.blog.china.com/201006/6528641.html
6月16日，美国联邦住房金融局发表声明，要求其监管的美国两大抵押贷款巨头房利美与房地美从纽约证交所和其他全国性证交所退市。“奉旨退市”消息一出，原本已低得可怜的“两房”股价立刻再度暴跌约四成。
至周三收盘时，“两房”股票在投资人急速抛售下，房利美股价已不足40美分，房地美股价也仅为50美分左右。
引发美国本轮金融危机的房地美和房利美，自2008年9月起即由美国联邦住房金融局接管。如今，两家公司股价长期低于1美元，已不符合纽约证券交易所交易规则，退市只是早晚问题。联邦住房金融局认为，“两房”退市可以避免持续的最低价格水平和股东投资的损失。
对此，房地美和房利美立刻回应，表示将领命“退市”。
房地美在当天的一份声明中表示，计划将其普通股和优先股从纽约证交所退市，正式的退市时间将在今年7月8日左右。
中国是房地美与房利美两大按揭公司债券外资机构最大债权人，持有房利美和房地美3760亿美元的债券。中国持有美国国债总额达9002亿美元,是美国最大债权国。两房债券接近其中的45%。
二
美政界人士要中国自己负责
美国前政界人士成立的一个非官方机构认为，不应以美国纳税人的金钱，补助外资应承担的风险。如果中国做了不明智的投资，就应该承担后果，而不是由美国纳税人买单。这两家公司的债券既然属于 “非政府担保债券”，投资者获得了高于国债的利息，就不应该再受益于政府的救市政策。
以中国为代表的这些持有房利美和房地美大量债券的债权人的损失是不可避免的。中国是房地美与房利美两大按揭公司债券外资机构最大债权人，持有房利美和房地美3760亿美元的债券。
无论是这两家公司是以债券融资还是以股权融资，为了吸引投资者都必然要提高其收益率，而这必然会对二级市场债券的价格造成打压，使得手中持有的这些机构债券的价值和房地美股票价值下降，它们被迫以更高的利率发行新的债券，这必将造成它们过去发行的债券的市场价值下降，从而给债券持有人带来账面损失。
目前，全球投资者大约持有市场价值高达5.2万亿美元的房利美与房地美发行的债券。这两家企业陷入危机，将会对中国外汇储备资产价值造成一定程度的损失，不过具体损失很难估计。
房利美、房地美案例充分表明，中国规模巨大的外汇储备，不仅面临美元贬值的汇率风险，还有美国国债、机构债产品市场价值下跌的价值重估风险。如何通过外汇储备资产的多元化来缓解上述风险的潜在冲击，是中国外汇储备管理机构面临的艰巨任务。
三
房利美和房地美将从纽约证交所摘牌
房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)将从纽约证交所(New York Stock Exchange)退市。
房地美(Freddie Mac,NYSE：FRE,旧名联邦住房抵押贷款公司),是美国政府赞助企业(GSE,Government Sponsored Enterprise)中第二大的一家，商业规模仅次于房利美。1970年由国会成立，作为旨在开拓美国第2抵押市场，增加家庭贷款所有权与房屋贷款租金收入。规模：抵押投资组合总金额达1.29兆美元，其中5690亿美元抵押资产是其自身投资一部分。债券市场协会(Bond Market Association)资料显示，由Fannie mae、Freddie Mac与Ginnie Mae提供担保的抵押担保证券或债券，达到3.2兆美元，占美国流通债券总值的16%。
房利美(Fannie Mae)，创立于1938年，是政府出资创建，从事金融业务，用以扩大资金在二级房屋消费市场上流动的资金。 1944年，房利美的权限扩大到贷款担保，公司主要有退伍军人负责管理。1954年，房利美发展成为股份制公司。1968年， Raymond H. Lapin 成为房利美的总裁，在他就任的30年内，修改了公司的制度，使之成为一个私有的股份制公司。1970年，房利美股票在纽约交易股票所上市。1984年，房利美首次在海外发放公司债券，从此公司的业务进入国外金融市场。
商务印书馆出版的《英汉证券投资词典》中对Fannie Mae解释如下：“联邦国民住房贷款协会 Federal National Mortgage Association(联邦国民住房贷款协会)的昵称。美国三大住房贷款证券化经营机构之一，成立于1938年。其性质为社会公众拥有，美国政府资助。专门运作由联邦住房委员会或其他金融机构担保的住房抵押贷款。将这些住房抵押贷款按期限、利率进行组合，作为抵押或担保发行住房抵押债券，在金融市场上出售，再以收入资金向更多的人提供住房贷款。同时还对提供住房贷款的金融机构发行的住房抵押贷款证券品种提供担保。所发行的重要品种为住房抵押债(mortgage backed security或mortgage pass-through)。联邦国民住房贷款协会自身的股票在纽约股票交易所挂牌上市。”
中国是房地美与房利美两大按揭公司债券外资机构最大债权人，持有房利美和房地美3760亿美元的债券。
=======================================
马朝旭：中方未同他国讨论抛售“两房”债券问题
2010年2月2日 19:35
东方网2月2日消息：中国外交部发言人马朝旭2日在例行记者会上表示，中方未同任何国家讨论过抛售美国房地产抵押贷款巨头“房地美”与“房利美”债券的问题。
马朝旭说，在应对国际金融危机过程中，中国采取了负责任的态度，尽最大努力维护国际金融市场的稳定，这是世界各国有目共睹的。
美国政府从未明确担保两房债券，市场担心出现违约
2010年05月27日 21世纪经济报道
本报记者 吴晓鹏上海报道：
美国金融改革法案所缺失的一项核心内容，成为24-25日举行的中美战略与经济对话（S&ED）中关于金融改革对话的中心话题之一。
在《第二轮中美战略与经济对话框架下经济对话联合成果情况说明》中，美方特别提到，承诺继续加强对“政府支持企业”的监管，确保“政府支持企业”具有足够资本和能力以履行其财务责任。
华盛顿智库卡托研究所客座研究员克林（Arnold Kling）告诉本报记者，他对这句话的理解是：美国政府承诺确保两房发行和担保的债券以及抵押贷款证券（MBS）不会出现违约，“中国持有的这些债券在我看来，安全性等同于美国国债”。克林曾在美联储理事会和房地美担任过多年经济学家。
在美国房市泡沫不断膨胀的那些年，中国曾经是两房债务最热情的买家。
据美国财政部“外国持有美国证券”年度报告，截至2008年6月30日，外国持有美国长期机构债券总量为1.5万亿美元。
其中，中国持有5270亿美元（占36%）。
中国从2008年7月开始持续抛售美国政府企业债券。但因为原本持有量巨大，截至去年底，中国依然持有超过4000亿美元的长期机构债券，其中绝大多数为两房债券。
前美国财政部长斯诺上月访华时告诉本报记者，“我知道中国购买了很多两房债券，因为总是有中国官员问我两房的问题。”两房问题被提上中美谈判桌因此不足为怪。
退市又不是破产，再说了美国那么多企业生产线都在中国，真有问题，他们也跑不了
G20前的过招，
其中还涉及日本，英国，俄国呢
求高手解读
政府发起人担保债券和政府间接担保的区别是什么？
政府发起人担保债券和政府间接担保的区别是什么？
美国（也许只是某些美国人）老想提醒土鳖：你那4000亿没了，拜拜！
土鳖：你又不是光欠我一个的钱，欠其他债主的用不用还？不还？4000亿换你的信用，还是值的。:sleepy:
土鳖：你又不是光欠我一个的钱，欠其他债主的用不用还？不还？4000亿换你的信用，还是值的。:sleepy:
美国政府承诺确保两房发行和担保的债券以及抵押贷款证券（MBS）不会出现违约，“中国持有的这些债券在我看来，安全性等同于美国国债”。
===================
希望这不是忽悠真相. ;P
===================
希望这不是忽悠真相. ;P
影帝情何以堪啊！{:chan:}
嗨，这算个什么事儿。不就违约嘛！
就你美国可以违约，TG就不能违约？
反正TG的两房债务都是用外汇储备买的，用得都是外国人的钱。
你美国违约在先，就不要怪我TG违约在后。谁怕谁。
就你美国可以违约，TG就不能违约？
反正TG的两房债务都是用外汇储备买的，用得都是外国人的钱。
你美国违约在先，就不要怪我TG违约在后。谁怕谁。
wang2bin10 发表于 2010-6-20 15:58 
这段话是什么意思？看不太懂，这个的原理是什么，诚恳求高手科普解读
这段话是什么意思？看不太懂，这个的原理是什么，诚恳求高手科普解读
因为中国出口其实很多事外资企业
无限银河 发表于 2010-6-20 17:23
外汇储备有的是外资企业的钱，赚的外汇被央行买去换成了人民币在市场流通。如果外资企业要撤资就得去央行吧人民币换成外汇。。。
外汇储备有的是外资企业的钱，赚的外汇被央行买去换成了人民币在市场流通。如果外资企业要撤资就得去央行吧人民币换成外汇。。。
zfemd 发表于 2010-6-20 18:32
:sleepy:这道铁闸可是美帝的眼中钉
:sleepy:这道铁闸可是美帝的眼中钉
zfemd 发表于 2010-6-20 18:32
他们兑换之前来个短期升值是不是？
他们兑换之前来个短期升值是不是？
怕个屁，有13亿中国老百姓买单呢！请美国ZF和人民放心。
退市又不是破产！债券抛了也可以啊
要不能兑现了TG肯定有损失，肯定没有MD自己损失大。
伤敌800自损10000，这个也太亏了吧。
伤敌800自损10000，这个也太亏了吧。
中国持有的这些债券在我看来，安全性等同于美国国债
这话可以正向理解，也可以反向理解。
美国股市债市垮了，有中国人买着；欧洲的公司做垮了，有中国人买着。
以前唐铁嘴用英国烟装日本白面儿，进而得意地说：列强都伺候着咱！
那是衰弱的民国初年。如今我们终于崛起了，可以伺候所有的列强了，自豪中！
以前唐铁嘴用英国烟装日本白面儿，进而得意地说：列强都伺候着咱！
那是衰弱的民国初年。如今我们终于崛起了，可以伺候所有的列强了，自豪中！
又一轮对垒开始了...中国貌似输的很惨啊
就我所学，9L是对的
你不还，那么我们从别的地方收，经济手段而已
个人觉得这只是米帝给TG提个醒，不要趁哥经济有点问题就乱来
就我所学，9L是对的
你不还，那么我们从别的地方收，经济手段而已
个人觉得这只是米帝给TG提个醒，不要趁哥经济有点问题就乱来
目前，全球投资者大约持有市场价值高达5.2万亿美元的房利美与房地美发行的债券。这两家企业陷入危机，将会对中国外汇储备资产价值造成一定程度的损失，不过具体损失很难估计。
=========================================
没有记错的话，美国的房贷的债务是12万亿，其中两房是6万多亿，5万亿是美国国内的，剩下的1万多亿是海外的。
=========================================
没有记错的话，美国的房贷的债务是12万亿，其中两房是6万多亿，5万亿是美国国内的，剩下的1万多亿是海外的。
资产=负债+所有者权益。
股票简单的说就是股东=所有者权益。
债券简单的说就是债权。
资产-负债=所有者权益。
也就是说用资产偿还完了负债剩下的才是股东所有的也就是净资产。
那个债券与股票可不是一个概念。
股票简单的说就是股东=所有者权益。
债券简单的说就是债权。
资产-负债=所有者权益。
也就是说用资产偿还完了负债剩下的才是股东所有的也就是净资产。
那个债券与股票可不是一个概念。
完美主意 发表于 2010-6-21 05:54
美国08年以来已经为两房注资1400亿美元。
如果两房破产先说这个钱也就完蛋了。
既然是这样，那美国政府何必还要拿纳税人的钱打水漂呢，08年直接让它破产不就完了。
显然，事情没有那么简单。
美国08年以来已经为两房注资1400亿美元。
如果两房破产先说这个钱也就完蛋了。
既然是这样，那美国政府何必还要拿纳税人的钱打水漂呢，08年直接让它破产不就完了。
显然，事情没有那么简单。
三界外 发表于 2010-6-20 15:33
没用的。你不买人家印钞机一开，上万亿美圆外汇储备照样蒸发。影帝只是两权相害取其轻而已，这个东西怪不了任何人，如果一定要怪只能怪某人号称经济沙皇却对经济一窍不通，把80年代外汇储备量少看的过重，然后大量储备美圆外汇酿成苦果。自己却把儿子在放中金公司当总裁，自己颐养天年。
没用的。你不买人家印钞机一开，上万亿美圆外汇储备照样蒸发。影帝只是两权相害取其轻而已，这个东西怪不了任何人，如果一定要怪只能怪某人号称经济沙皇却对经济一窍不通，把80年代外汇储备量少看的过重，然后大量储备美圆外汇酿成苦果。自己却把儿子在放中金公司当总裁，自己颐养天年。
中国是两房最大债权人 ? 那两房破产, 中国是不是就可以接管 ? 两房的资产就是美国众多土地抵押权, 那就间接地接管了美国很多土地了.;P
屠城校尉 发表于 2010-6-21 13:50
就是接管房产业不错啊，那个东西放上10年8年的，去赌美国经济回暖，等房价涨了，然后转手再卖出不就又赚一笔，就跟现在的温州炒房团一样一样的啊。
10年8年不行，就等上20年，30年的，反正不动产是跑不了的。
就是接管房产业不错啊，那个东西放上10年8年的，去赌美国经济回暖，等房价涨了，然后转手再卖出不就又赚一笔，就跟现在的温州炒房团一样一样的啊。
10年8年不行，就等上20年，30年的，反正不动产是跑不了的。
killman抛弃舰船 发表于 2010-6-21 13:50
是啊， 美元毕竟是人家美国人印的纸张，想要人家不还钱好难啊。
是啊， 美元毕竟是人家美国人印的纸张，想要人家不还钱好难啊。
这个也不能怪朱，这是某邓的主意，当然充足的外汇储备还是有好处的。这次金融危机，中国还是有点比较优势的。外汇储备这玩艺，还是把命门放在米帝手里，毕竟人家可以印钞票。再一点就是米帝是个无赖国家，跟无赖讲道理是没用的。
实在不行就债券转股权算了。
实在不行就债券转股权算了。
================
前题是无其他债主, 否则当有抵押在手的大债主好过做股东.:D
================
前题是无其他债主, 否则当有抵押在手的大债主好过做股东.:D
去赌美国经济回暖，等房价涨了
===================
去炒高後再放, 中国人玩炒地皮够熟手.;P
===================
去炒高後再放, 中国人玩炒地皮够熟手.;P
三面红旗 发表于 2010-6-20 21:49
{:2_65:}看是美国老百姓买得多还是中国老百姓买得多
{:2_65:}看是美国老百姓买得多还是中国老百姓买得多
中国是两房最大债权人 ? 那两房破产, 中国是不是就可以接管 ? 两房的资产就是美国众多土地抵押权, 那就间接 ...
屠城校尉 发表于 2010-6-21 13:50
到底 两房最大的债权人是美国政府？？？还是最大的股东是美国政府？？？？
中国是两房最大债权人 ? 那两房破产, 中国是不是就可以接管 ? 两房的资产就是美国众多土地抵押权, 那就间接 ...
屠城校尉 发表于 2010-6-21 13:50
到底 两房最大的债权人是美国政府？？？还是最大的股东是美国政府？？？？
貌似当年毛子也是 考搞卢布贬值，赖掉自己发行的债券的债务的………………这种么导致什么后果大家都清楚了。
现在毛子只能靠卖石油换取硬通货，和当年的赖账是分不开的…………呵呵呵。
如果连5个大流氓之一，GDP世界第三的国家买的两房债券美国都敢赖掉…………那么其他投资的在美国的权益如何被保证呢？？？？
资本追求的不是“高回报，低风险”嘛。当年美国为啥要打南联盟？？？不就是告诉资本，欧洲是“高风险，低回报”的地方。好了，现在如果美国敢在两房债卷上搞自我爆破……………………连手里有核弹，全球最大社团，还有200万pla，前几天还试验过KKV的5大流氓之一的帐都敢赖………………风险还不大吗？？？这个炸弹一爆炸比起炸南联盟的精确制导武器可生猛多了。那资本还不是搜搜……………………滴闪。
如果出现这种情况，美国赖账，欧洲还在下滑，对资本来说唯一比较安全的港湾哪里呢………………不是只有烧了4万亿居然出现通胀的中国了嘛。
貌似当年毛子也是 考搞卢布贬值，赖掉自己发行的债券的债务的………………这种么导致什么后果大家都清楚了。
现在毛子只能靠卖石油换取硬通货，和当年的赖账是分不开的…………呵呵呵。
如果连5个大流氓之一，GDP世界第三的国家买的两房债券美国都敢赖掉…………那么其他投资的在美国的权益如何被保证呢？？？？
资本追求的不是“高回报，低风险”嘛。当年美国为啥要打南联盟？？？不就是告诉资本，欧洲是“高风险，低回报”的地方。好了，现在如果美国敢在两房债卷上搞自我爆破……………………连手里有核弹，全球最大社团，还有200万pla，前几天还试验过KKV的5大流氓之一的帐都敢赖………………风险还不大吗？？？这个炸弹一爆炸比起炸南联盟的精确制导武器可生猛多了。那资本还不是搜搜……………………滴闪。
如果出现这种情况，美国赖账，欧洲还在下滑，对资本来说唯一比较安全的港湾哪里呢………………不是只有烧了4万亿居然出现通胀的中国了嘛。
而且貌似美国房贷的利率最重要的参考基准就是美国国债利率，而国债利率和通胀是有关的，
如果美国为了赖掉债券而印钞票推高通胀，然后美国国债利率不得不上升，然后导致房贷利率上升，然后债券利率也上升，面多加水，水多加面………………
所以印钞票这招也是走不通滴。
而且貌似美国房贷的利率最重要的参考基准就是美国国债利率，而国债利率和通胀是有关的，
如果美国为了赖掉债券而印钞票推高通胀，然后美国国债利率不得不上升，然后导致房贷利率上升，然后债券利率也上升，面多加水，水多加面………………
所以印钞票这招也是走不通滴。
债券与退市没有必然联系。退市对股票持有者的打击是很大的，因为股票的流动性几乎没有了。债券是不一样的。公司破产股票不值钱，但是变卖资产是属于有抵押债权人（第一优先），无抵押债权人（第二优先）。关键是看中国的债券是有抵押还是没抵押的。{:jian:}
891045 发表于 2010-6-20 22:24
你抛给谁啊？会有人接盘么？
你抛给谁啊？会有人接盘么？
实实在在的赔了一大笔
难道要MD负责？