超级军网调查显示：一线城市夫妻月入不足8000不敢生育
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:44:29
http://www.chinanews.com.cn/cj/c ... 06-16/2345874.shtml
调查显示：一线城市夫妻月入不足8000不敢生育
2010年06月16日 14:45 来源：羊城晚报 参与互动(2) 【字体：↑大 ↓小】
调查称因经济基础、住房等现实条件，国民预期生育年龄推迟2.1年
北京消息 据法制晚报报道：中国城市和农村居民因为经济基础、住房等现实条件，使自己的预期生育年龄推迟了2.1年。北京等一线城市，小两口月均收入达8000元以上才敢生孩子。
昨日上午，记者从零点研究咨询集团获悉，该集团发布的“中国城市和农村居民生育意愿调查”指出上述信息。
调查指出，如果放开生育限制，对于目前未生育者来说，选择生两个子女的比例仅为四成，而出于现实诸多因素的考虑，实际生活中的这一比例还会更低。
●调查
经济基础是生育前提
调查显示，在目前未生育子女的受访者中，不论城市、县城还是农村，都普遍认为“有一定经济基础”、 “有自己的住房”是生育子女的两大前提条件。其中，农村受访者选择“有一定经济基础”的比例相对更高，占85.4%，而城市和县城受访者选择“有自己的住房”的比例高于农村，分别为63.8%、71.3%和58.8%。
小两口月均收入达到多少才敢生育子女？调查显示，在北京、上海和广州等一线城市，受访者的心理底线是 8078元。武汉、哈尔滨、太原、西安和昆明等省会城市受访者的心理底线是5169元；县城地区则是4454元。
调查显示，整体来说，已生育受访者的实际生育年龄与预期中最佳生育年龄基本上比较吻合，分别为 25.1岁和25.3岁，而未生育受访者的计划生育年龄则明显要晚于预期中最佳生育年龄，为27.4岁，大概晚了2.1年。
城市受访者的三项生育年龄数据均要高出县城和农村受访者。尤其在实际生育年龄上，城市受访者要比县城和农村受访者(分别为27岁、25.1岁和24.3岁)分别晚了1.9年和2.7年。
●解析
城市流行“孩奴”
中国社会科学院社会政策研究中心秘书长唐均打比方说，在上个世纪六七十年代左右的农村，生孩子就如同添双筷子，成本可以忽略不计，而现在，生孩子所花费的成本太高，导致一些家庭负担不起，所以不敢要孩子。
唐均还指出，现如今社会竞争激烈，甚至是过度竞争，在城市生活的老百姓会感到生活压力很大，生孩子本身花费的成本也比较大，他们不希望孩子刚出生就过一种很紧迫的生活。
另外，唐均还分析，一个国家富裕起来之后，老百姓定会更关注自己的生活质量，把生儿育女放在相对次要的地位。
零点研究咨询集团分析师姜健健指出，生育意愿和生育行为不可避免地受到了现实因素的制约，实际生育年龄逐渐提高是一个明显表现，表现特别明显的为城市地区。
近年来，越来越多的人讨论关于生孩子的花费问题，尤其是城市地区，如流行词汇“孩奴”。据一位妇产科专家介绍，上个世纪六七十年代生个孩子只要几元钱，80年代四五百元，90年代则要两三千元，现在已上涨到四五千元。
一网友“为了孩子而生活”日前在网上晒出了每月花费成本，包括医疗、吃穿、玩具等高达5000元，而他的工资仅是2500元。
早在2004年底，上海社科院研究员徐安琪主持的调研报告称，0至16岁孩子的抚养总成本将达到25 万元左右，如估算到上学等支出，则高达48万元。
丁克在城里“抬头”
根据目前的政策规定，夫妻均为独生子女允许生两个孩子。而调查显示，在城镇地区的已婚受访者中，即便夫妻俩均是独生子女，也仅有42.7%表示希望生两个孩子，另外有56.2%表示只生一个孩子就好。
另外，丁克意识最高的是武汉受访者，所占比例是9.9%，其次是北京8.8%。而广州和太原受访者的丁克意识则最低，均为1.2%。
零点研究咨询集团分析师姜健健表示，如果放开生育限制，对于目前未生育者来说，选择生两个子女的比例仅为四成，而出于现实诸多因素的考虑，实际生活中的这一比例还会更低。
丁克意识的存在，从侧面上反映出了社会生育意愿的多元性，对于放开生育限制也会起到一定的缓冲作用。因此，这意味着放开生育限制的后果其实并不会如同我们想的那么严峻，从长远来看，因势利导将是生育政策调整的重要思路。(王永生)http://www.chinanews.com.cn/cj/c ... 06-16/2345874.shtml
调查显示：一线城市夫妻月入不足8000不敢生育
2010年06月16日 14:45 来源：羊城晚报 参与互动(2) 【字体：↑大 ↓小】
调查称因经济基础、住房等现实条件，国民预期生育年龄推迟2.1年
北京消息 据法制晚报报道：中国城市和农村居民因为经济基础、住房等现实条件，使自己的预期生育年龄推迟了2.1年。北京等一线城市，小两口月均收入达8000元以上才敢生孩子。
昨日上午，记者从零点研究咨询集团获悉，该集团发布的“中国城市和农村居民生育意愿调查”指出上述信息。
调查指出，如果放开生育限制，对于目前未生育者来说，选择生两个子女的比例仅为四成，而出于现实诸多因素的考虑，实际生活中的这一比例还会更低。
●调查
经济基础是生育前提
调查显示，在目前未生育子女的受访者中，不论城市、县城还是农村，都普遍认为“有一定经济基础”、 “有自己的住房”是生育子女的两大前提条件。其中，农村受访者选择“有一定经济基础”的比例相对更高，占85.4%，而城市和县城受访者选择“有自己的住房”的比例高于农村，分别为63.8%、71.3%和58.8%。
小两口月均收入达到多少才敢生育子女？调查显示，在北京、上海和广州等一线城市，受访者的心理底线是 8078元。武汉、哈尔滨、太原、西安和昆明等省会城市受访者的心理底线是5169元；县城地区则是4454元。
调查显示，整体来说，已生育受访者的实际生育年龄与预期中最佳生育年龄基本上比较吻合，分别为 25.1岁和25.3岁，而未生育受访者的计划生育年龄则明显要晚于预期中最佳生育年龄，为27.4岁，大概晚了2.1年。
城市受访者的三项生育年龄数据均要高出县城和农村受访者。尤其在实际生育年龄上，城市受访者要比县城和农村受访者(分别为27岁、25.1岁和24.3岁)分别晚了1.9年和2.7年。
●解析
城市流行“孩奴”
中国社会科学院社会政策研究中心秘书长唐均打比方说，在上个世纪六七十年代左右的农村，生孩子就如同添双筷子，成本可以忽略不计，而现在，生孩子所花费的成本太高，导致一些家庭负担不起，所以不敢要孩子。
唐均还指出，现如今社会竞争激烈，甚至是过度竞争，在城市生活的老百姓会感到生活压力很大，生孩子本身花费的成本也比较大，他们不希望孩子刚出生就过一种很紧迫的生活。
另外，唐均还分析，一个国家富裕起来之后，老百姓定会更关注自己的生活质量，把生儿育女放在相对次要的地位。
零点研究咨询集团分析师姜健健指出，生育意愿和生育行为不可避免地受到了现实因素的制约，实际生育年龄逐渐提高是一个明显表现，表现特别明显的为城市地区。
近年来，越来越多的人讨论关于生孩子的花费问题，尤其是城市地区，如流行词汇“孩奴”。据一位妇产科专家介绍，上个世纪六七十年代生个孩子只要几元钱，80年代四五百元，90年代则要两三千元，现在已上涨到四五千元。
一网友“为了孩子而生活”日前在网上晒出了每月花费成本，包括医疗、吃穿、玩具等高达5000元，而他的工资仅是2500元。
早在2004年底，上海社科院研究员徐安琪主持的调研报告称，0至16岁孩子的抚养总成本将达到25 万元左右，如估算到上学等支出，则高达48万元。
丁克在城里“抬头”
根据目前的政策规定，夫妻均为独生子女允许生两个孩子。而调查显示，在城镇地区的已婚受访者中，即便夫妻俩均是独生子女，也仅有42.7%表示希望生两个孩子，另外有56.2%表示只生一个孩子就好。
另外，丁克意识最高的是武汉受访者，所占比例是9.9%，其次是北京8.8%。而广州和太原受访者的丁克意识则最低，均为1.2%。
零点研究咨询集团分析师姜健健表示，如果放开生育限制，对于目前未生育者来说，选择生两个子女的比例仅为四成，而出于现实诸多因素的考虑，实际生活中的这一比例还会更低。
丁克意识的存在，从侧面上反映出了社会生育意愿的多元性，对于放开生育限制也会起到一定的缓冲作用。因此，这意味着放开生育限制的后果其实并不会如同我们想的那么严峻，从长远来看，因势利导将是生育政策调整的重要思路。(王永生)
调查显示：一线城市夫妻月入不足8000不敢生育
2010年06月16日 14:45 来源：羊城晚报 参与互动(2) 【字体：↑大 ↓小】
调查称因经济基础、住房等现实条件，国民预期生育年龄推迟2.1年
北京消息 据法制晚报报道：中国城市和农村居民因为经济基础、住房等现实条件，使自己的预期生育年龄推迟了2.1年。北京等一线城市，小两口月均收入达8000元以上才敢生孩子。
昨日上午，记者从零点研究咨询集团获悉，该集团发布的“中国城市和农村居民生育意愿调查”指出上述信息。
调查指出，如果放开生育限制，对于目前未生育者来说，选择生两个子女的比例仅为四成，而出于现实诸多因素的考虑，实际生活中的这一比例还会更低。
●调查
经济基础是生育前提
调查显示，在目前未生育子女的受访者中，不论城市、县城还是农村，都普遍认为“有一定经济基础”、 “有自己的住房”是生育子女的两大前提条件。其中，农村受访者选择“有一定经济基础”的比例相对更高，占85.4%，而城市和县城受访者选择“有自己的住房”的比例高于农村，分别为63.8%、71.3%和58.8%。
小两口月均收入达到多少才敢生育子女？调查显示，在北京、上海和广州等一线城市，受访者的心理底线是 8078元。武汉、哈尔滨、太原、西安和昆明等省会城市受访者的心理底线是5169元；县城地区则是4454元。
调查显示，整体来说，已生育受访者的实际生育年龄与预期中最佳生育年龄基本上比较吻合，分别为 25.1岁和25.3岁，而未生育受访者的计划生育年龄则明显要晚于预期中最佳生育年龄，为27.4岁，大概晚了2.1年。
城市受访者的三项生育年龄数据均要高出县城和农村受访者。尤其在实际生育年龄上，城市受访者要比县城和农村受访者(分别为27岁、25.1岁和24.3岁)分别晚了1.9年和2.7年。
●解析
城市流行“孩奴”
中国社会科学院社会政策研究中心秘书长唐均打比方说，在上个世纪六七十年代左右的农村，生孩子就如同添双筷子，成本可以忽略不计，而现在，生孩子所花费的成本太高，导致一些家庭负担不起，所以不敢要孩子。
唐均还指出，现如今社会竞争激烈，甚至是过度竞争，在城市生活的老百姓会感到生活压力很大，生孩子本身花费的成本也比较大，他们不希望孩子刚出生就过一种很紧迫的生活。
另外，唐均还分析，一个国家富裕起来之后，老百姓定会更关注自己的生活质量，把生儿育女放在相对次要的地位。
零点研究咨询集团分析师姜健健指出，生育意愿和生育行为不可避免地受到了现实因素的制约，实际生育年龄逐渐提高是一个明显表现，表现特别明显的为城市地区。
近年来，越来越多的人讨论关于生孩子的花费问题，尤其是城市地区，如流行词汇“孩奴”。据一位妇产科专家介绍，上个世纪六七十年代生个孩子只要几元钱，80年代四五百元，90年代则要两三千元，现在已上涨到四五千元。
一网友“为了孩子而生活”日前在网上晒出了每月花费成本，包括医疗、吃穿、玩具等高达5000元，而他的工资仅是2500元。
早在2004年底，上海社科院研究员徐安琪主持的调研报告称，0至16岁孩子的抚养总成本将达到25 万元左右，如估算到上学等支出，则高达48万元。
丁克在城里“抬头”
根据目前的政策规定，夫妻均为独生子女允许生两个孩子。而调查显示，在城镇地区的已婚受访者中，即便夫妻俩均是独生子女，也仅有42.7%表示希望生两个孩子，另外有56.2%表示只生一个孩子就好。
另外，丁克意识最高的是武汉受访者，所占比例是9.9%，其次是北京8.8%。而广州和太原受访者的丁克意识则最低，均为1.2%。
零点研究咨询集团分析师姜健健表示，如果放开生育限制，对于目前未生育者来说，选择生两个子女的比例仅为四成，而出于现实诸多因素的考虑，实际生活中的这一比例还会更低。
丁克意识的存在，从侧面上反映出了社会生育意愿的多元性，对于放开生育限制也会起到一定的缓冲作用。因此，这意味着放开生育限制的后果其实并不会如同我们想的那么严峻，从长远来看，因势利导将是生育政策调整的重要思路。(王永生)http://www.chinanews.com.cn/cj/c ... 06-16/2345874.shtml
调查显示：一线城市夫妻月入不足8000不敢生育
2010年06月16日 14:45 来源：羊城晚报 参与互动(2) 【字体：↑大 ↓小】
调查称因经济基础、住房等现实条件，国民预期生育年龄推迟2.1年
北京消息 据法制晚报报道：中国城市和农村居民因为经济基础、住房等现实条件，使自己的预期生育年龄推迟了2.1年。北京等一线城市，小两口月均收入达8000元以上才敢生孩子。
昨日上午，记者从零点研究咨询集团获悉，该集团发布的“中国城市和农村居民生育意愿调查”指出上述信息。
调查指出，如果放开生育限制，对于目前未生育者来说，选择生两个子女的比例仅为四成，而出于现实诸多因素的考虑，实际生活中的这一比例还会更低。
●调查
经济基础是生育前提
调查显示，在目前未生育子女的受访者中，不论城市、县城还是农村，都普遍认为“有一定经济基础”、 “有自己的住房”是生育子女的两大前提条件。其中，农村受访者选择“有一定经济基础”的比例相对更高，占85.4%，而城市和县城受访者选择“有自己的住房”的比例高于农村，分别为63.8%、71.3%和58.8%。
小两口月均收入达到多少才敢生育子女？调查显示，在北京、上海和广州等一线城市，受访者的心理底线是 8078元。武汉、哈尔滨、太原、西安和昆明等省会城市受访者的心理底线是5169元；县城地区则是4454元。
调查显示，整体来说，已生育受访者的实际生育年龄与预期中最佳生育年龄基本上比较吻合，分别为 25.1岁和25.3岁，而未生育受访者的计划生育年龄则明显要晚于预期中最佳生育年龄，为27.4岁，大概晚了2.1年。
城市受访者的三项生育年龄数据均要高出县城和农村受访者。尤其在实际生育年龄上，城市受访者要比县城和农村受访者(分别为27岁、25.1岁和24.3岁)分别晚了1.9年和2.7年。
●解析
城市流行“孩奴”
中国社会科学院社会政策研究中心秘书长唐均打比方说，在上个世纪六七十年代左右的农村，生孩子就如同添双筷子，成本可以忽略不计，而现在，生孩子所花费的成本太高，导致一些家庭负担不起，所以不敢要孩子。
唐均还指出，现如今社会竞争激烈，甚至是过度竞争，在城市生活的老百姓会感到生活压力很大，生孩子本身花费的成本也比较大，他们不希望孩子刚出生就过一种很紧迫的生活。
另外，唐均还分析，一个国家富裕起来之后，老百姓定会更关注自己的生活质量，把生儿育女放在相对次要的地位。
零点研究咨询集团分析师姜健健指出，生育意愿和生育行为不可避免地受到了现实因素的制约，实际生育年龄逐渐提高是一个明显表现，表现特别明显的为城市地区。
近年来，越来越多的人讨论关于生孩子的花费问题，尤其是城市地区，如流行词汇“孩奴”。据一位妇产科专家介绍，上个世纪六七十年代生个孩子只要几元钱，80年代四五百元，90年代则要两三千元，现在已上涨到四五千元。
一网友“为了孩子而生活”日前在网上晒出了每月花费成本，包括医疗、吃穿、玩具等高达5000元，而他的工资仅是2500元。
早在2004年底，上海社科院研究员徐安琪主持的调研报告称，0至16岁孩子的抚养总成本将达到25 万元左右，如估算到上学等支出，则高达48万元。
丁克在城里“抬头”
根据目前的政策规定，夫妻均为独生子女允许生两个孩子。而调查显示，在城镇地区的已婚受访者中，即便夫妻俩均是独生子女，也仅有42.7%表示希望生两个孩子，另外有56.2%表示只生一个孩子就好。
另外，丁克意识最高的是武汉受访者，所占比例是9.9%，其次是北京8.8%。而广州和太原受访者的丁克意识则最低，均为1.2%。
零点研究咨询集团分析师姜健健表示，如果放开生育限制，对于目前未生育者来说，选择生两个子女的比例仅为四成，而出于现实诸多因素的考虑，实际生活中的这一比例还会更低。
丁克意识的存在，从侧面上反映出了社会生育意愿的多元性，对于放开生育限制也会起到一定的缓冲作用。因此，这意味着放开生育限制的后果其实并不会如同我们想的那么严峻，从长远来看，因势利导将是生育政策调整的重要思路。(王永生)
各位出个注意
偶等如何把娃子塞回娘胎去。
偶等如何把娃子塞回娘胎去。
那我孩子4岁了 那来的呢？？ 我夫妻2个现在才到他说的一半的一半多一点
{:cha:}接受现实是最实际的。
买不起房子，养不起孩子
得看以啥标准养
不要就不要
孩奴，有点意思
得看以啥标准养
cooldex 发表于 2010-6-17 14:10
告诉你吧，现在养孩子比不得以前。
奶粉要进口的，一桶几百上千，喝不了几天就没了。
幼儿园要名牌的，至少也要口碑好的，那在大城市一个月也是花销上千。
现在小孩生病自己都没法好，体质极差，一次感冒至少五六百。
上小学了，总不能让孩子输在起跑线上吧，那就得名牌小学，这又是一大笔钱。
孩子进学校了，有些董事了，吃穿用上开始攀比了。家长也不能亏了小孩，俗话说人活一口气，尤其是现在养小孩的，就是砸锅卖铁也不能让小孩在学校丢脸，谁叫大家都只生了一个呢。
小孩只上学可不成啊，还是有输在起跑线上可能性，所以就要参加各种艺术培训班，形体、跳舞、钢琴一个都不能少。
再长大了，谈恋爱，结婚了。如果生的是男孩，这房子得准备好呀，可不是吗，养这么一个宝贝儿子，从小到大什么都满足了，这临门一脚可不能说不行啊。
得看以啥标准养
cooldex 发表于 2010-6-17 14:10
告诉你吧，现在养孩子比不得以前。
奶粉要进口的，一桶几百上千，喝不了几天就没了。
幼儿园要名牌的，至少也要口碑好的，那在大城市一个月也是花销上千。
现在小孩生病自己都没法好，体质极差，一次感冒至少五六百。
上小学了，总不能让孩子输在起跑线上吧，那就得名牌小学，这又是一大笔钱。
孩子进学校了，有些董事了，吃穿用上开始攀比了。家长也不能亏了小孩，俗话说人活一口气，尤其是现在养小孩的，就是砸锅卖铁也不能让小孩在学校丢脸，谁叫大家都只生了一个呢。
小孩只上学可不成啊，还是有输在起跑线上可能性，所以就要参加各种艺术培训班，形体、跳舞、钢琴一个都不能少。
再长大了，谈恋爱，结婚了。如果生的是男孩，这房子得准备好呀，可不是吗，养这么一个宝贝儿子，从小到大什么都满足了，这临门一脚可不能说不行啊。
俺的小孩4岁,1个月花2000了,幼儿园就1000多了,比我养车贵.....以后再不开源,把车卖了,
我和LP毛入45万，实入35万，蜗居不足80平的老楼房里，儿子假期要出国旅游，老人要抚养，养不起车，买不起新房，情绪还算淡定。
现在孩子上幼儿园光学费一个月1000多，我可以很淡定的说，宝宝能上的起幼儿园，我就有信心有钱供他上大学。