超级军网FC1进行简单的隐身修型，能有多大收益
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:49:16
整机弱化空战性能，主要提升对地打击能力：机头截面改成菱形的；优化机翼与平尾的前后沿角度，可以适当放弃速度性能；外倾双垂尾；各个口盖优化形状。
两侧进气道进一个发动机，似乎天然就是S型的。
完全不改变机载航电设备，反正现有的也能完成很多对地打击任务。
最大的Bug就是蛋舱木有:L
另外，似乎见过一个YY的菱形机头FC1三视图。
整机弱化空战性能，主要提升对地打击能力：机头截面改成菱形的；优化机翼与平尾的前后沿角度，可以适当放弃速度性能；外倾双垂尾；各个口盖优化形状。
两侧进气道进一个发动机，似乎天然就是S型的。
完全不改变机载航电设备，反正现有的也能完成很多对地打击任务。
最大的Bug就是蛋舱木有:L
另外，似乎见过一个YY的菱形机头FC1三视图。
这还叫简单隐身修型啊？简直就是造新机！
YY无理但无敌
换双10吧，啥都有了
FC1的价格放在那里，咋也没法动大手术
价格上去了，不如买J10了
价格上去了，不如买J10了
只有该双发
FC-1连翼内油箱都不搞，部件都是按不超过J-7的加工难度来设计的。
这是一款给在第三世界国家自力生产量身订做的飞机，不是用来刷数据的产品。
这是一款给在第三世界国家自力生产量身订做的飞机，不是用来刷数据的产品。
只要不带外挂裸飞，就有效果。
这么搞法得重新回炉吹风,重新计算各项气动参数,基本上相当于重新设计一款新机,其成本已经超过原来给发财的预想了.
淡定围观····兰州烧饼
一挂蛋就没有啥效果！{:wugu:}
海客 发表于 2010-6-6 14:15 
别吐得那么犀利.......太打击LZ了.....
别吐得那么犀利.......太打击LZ了.....
297486810 发表于 2010-6-6 19:45
骂人的不要,这不是TY
骂人的不要,这不是TY
就那发动机，再换气动外形成方块，能飞起来不。
FC1速度本来就不高，再放弃那就没有了。速度太低也不好啊！毕竟是一款“战斗机”
百臂巨人 发表于 2010-6-6 14:12
顶这个，要卖就连生产线一块。
顶这个，要卖就连生产线一块。
一个外挂，全成无用功。
LZ做一个简单的整容--------拉双眼皮，隆鼻子，削颧骨，纹唇线，植睫毛........
你这样改，卖给谁去？
不知道
不明白为什么要弱化发财的空战，这样的发财谁愿意要？发财最大的优势就是性价比高，有能力买你所谓的优化版发财的，还会在乎这一点，还会买？
放到棍子身上讨论或许还有点可行性
对于一个最大速度不到M2，干活全外挂的主，修型降低速度，咋说呢，好比AUTO改个QQ或者SPARK的壳子，速度再降将的感觉。。。
piginfly 发表于 2010-6-7 00:19
这个整容真不算特复杂，好歹没整个前脸移植、下颌重建什么的，只是在现有零件上动刀子。
这个整容真不算特复杂，好歹没整个前脸移植、下颌重建什么的，只是在现有零件上动刀子。
拿发财和10改4带，我觉得比拿11改难度大
这么小的飞机，没有弹仓，隐形了有啥有啊，只能当隐形运动机了
一点也不简单吧！
FC1最大的问题恐怕是发动机推力不足。
如果将来换TG的新中推，9500KG的话，也许能够上一个台阶。
如果将来换TG的新中推，9500KG的话，也许能够上一个台阶。
换个大推，直接改F-35A/C
不现实啊，这个没必要了，小巴会想这样改么？还不如弄个J-1O的改型
LZ你看……飞机这个东西……气动外形虽然说不是最最根本问题，但也是十分要命的，不是说改了就改了……
只要挂弹就没救
木有弹仓，如果只用机炮的话会蛮有用……
嘿嘿，机炮专用机
最好再换个发动机~换公鸡的m88或者rr的ej200