10B采用技术怎样

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 18:31:31
不知道题目怎么写,文不对题的话,莫要拍砖
   据说10A采用的复合材料不多,,根据公开报道的几次空情迫降的报道可推断出一架10A的价格还买不到1.5架8F,而空战交换比即使是最保守的估计1架10A至少可以换3架8F。
如果10B采用30%的复合材料,包括机翼采用西飞的整体成型技术大量使用复合材料,应该可以大大减轻机体重量,不知道能否达到曾经KC很H的不到8T的水平。同时机翼的强度能得到增加,再采用13T级推比达到8的太行,即使价格增加也可以大量装备全面取代7、8系列机了。不知道题目怎么写,文不对题的话,莫要拍砖
   据说10A采用的复合材料不多,,根据公开报道的几次空情迫降的报道可推断出一架10A的价格还买不到1.5架8F,而空战交换比即使是最保守的估计1架10A至少可以换3架8F。
如果10B采用30%的复合材料,包括机翼采用西飞的整体成型技术大量使用复合材料,应该可以大大减轻机体重量,不知道能否达到曾经KC很H的不到8T的水平。同时机翼的强度能得到增加,再采用13T级推比达到8的太行,即使价格增加也可以大量装备全面取代7、8系列机了。
嘿嘿,等解密吧,要耐得住寂寞。。。
10年之后就知道了!{:3_97:}
10B我总觉的是某些部分的四代验证机~
应该是验证某些丝带技术吧  等求解
带喉结的是男人。。。{:hao:}

不过我不认为棍B是量产机。。。工艺复杂了不划算{:wugu:}
歼10系列就是低端机,请不必太费心分析性能了,你再怎么分析,它也只不过是中国空军高低搭配中的“低”配系列。

歼8却是高配的飞机,我军至今不放弃,且还在改进中,老歼8今天可以怒打11弹,和你家歼10一模一样。

你独自yy一架歼10A=3架歼8F,论坛诸大佬儿不知说什么好……还何时全面取代7和8,从事实来看,恐怕只能取代老旧的歼6吧?

你说是不?君不如研究一下歼10=多少架敌人强大的F18,我认为更有意义。
友情提示:就事论事,夹带私货的按走私论处,罚在CD干苦力,每天发3帖。
j10打不好中距弹很遗憾,尽早解决啊
楼主莫提此等问题,当心特务。

歼10系列就是低端机,请不必太费心分析性能了,你再怎么分析,它也只不过是中国空军高低搭配中的“低”配系列。

歼8却是高配的飞机,我军至今不放弃,且还在改进中,老歼8今天可以怒打11弹,和你家歼10一模一样。...
ggb.type13 发表于 2010-6-6 12:46

“你家”是谁家捏?;P

TG没有“高低搭配”的概念。即便有,也是跟曾经的手下败将J-11厮混,没二代机什么事哦。

“鬼怪”后期也可以“怒打”中距弹,但又哪里轮得到丫跟F-16来“高低搭配”?
歼10系列就是低端机,请不必太费心分析性能了,你再怎么分析,它也只不过是中国空军高低搭配中的“低”配系列。

歼8却是高配的飞机,我军至今不放弃,且还在改进中,老歼8今天可以怒打11弹,和你家歼10一模一样。...
ggb.type13 发表于 2010-6-6 12:46

“你家”是谁家捏?;P

TG没有“高低搭配”的概念。即便有,也是跟曾经的手下败将J-11厮混,没二代机什么事哦。

“鬼怪”后期也可以“怒打”中距弹,但又哪里轮得到丫跟F-16来“高低搭配”?
ggb.type13 发表于 2010-6-6 12:46
难得一见{:3_91:}
v2v 发表于 2010-5-23 11:27
而空战交换比即使是最保守的估计1架10A至少可以换3架8F。


谁评估的?兰州YY?空军评估?
能做到航程增加50%,探测增加50%,载弹增加一倍就可以了
15年之后迷底自然公开了。
回复 13# ※晨曦※

我也是近期听说10打中距弹有问题,你引用的那个都猴年的文了。
10B估计是后续机的分系统验证机,现在估计还只是厚积阶段,期待薄发的到来。
※晨曦※ 发表于 2010-6-6 16:21


这位人才大家别理他就行,不然他上蹿下跳更起劲
time0 发表于 2010-6-6 16:34
你近期听说的“古老的事”吧。。。
2009是猴年啊?