飞豹战机攻击力不逊苏30 火力过强影响出口

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:52:59
飞豹战机攻击力不逊苏30 火力过强影响出口2010-06-05  来源: 青年参考(北京) 

核心提示:“飞豹”的总体设计虽不算前卫,却堪称解放军主力战机中对国外零配件依赖最小者,这一先天优势令其易于改进升级。但飞豹因为航程远、精确打击能力强,反而影响出口。



资料图:飞豹战机演练对地攻击
资料图:中国飞豹A机群准备加挂KD-88空射反舰导弹

青年参考6月5日报道 5月31日,《中国航空报》刊登对国产歼轰-7A“飞豹”战机航电副总设计师陈骊醒的专访,披露了军工科研人员攻克技术难关,为“飞豹”研制出国际领先的航空电子设备的内情。这篇报道再次证明了该机极高的国产化水平。综合国内外媒体近段时间的报道,“飞豹”的总体设计虽不算前卫,却堪称解放军主力战机中对国外零配件依赖最小者,这一先天优势令其易于改进升级,部署和出口也具备更高的灵活性。

总体战斗力不逊俄苏-30

就“飞豹”战机的可靠性与实用性,常对中国新型武器说三道四的加拿大《汉和防务评论》也表示肯定。今年6月出版的该杂志称,发展中国家的空军不一定非要好高骛远地追求先进多用途战机,掌握自己能够熟练运用的成熟机型才是正确之路。对中国空军而言,“飞豹”正是这样的理想选择。同时,中国海军航空兵也在持续换装该机。

综合媒体披露的情况,“飞豹”确实是一款适合中国国情的战机。按照《汉和》的说法,该机的对地、对海攻击能力相当全面,多功能火控雷达、电传操纵系统、地形跟踪系统应有尽有。不仅如此,与“飞豹”搭配的精确制导武器也实现了全面国产,如KD-88电视制导导弹、“雷霆”激光制导炸弹、YJ-91反辐射导弹等。考虑到其7吨左右的载弹量和超过1000公里的作战半径,“飞豹”的总体战斗力并不逊于从俄罗斯进口的苏-30。

升级、部署无需看外国脸色

分析认为,“飞豹”是中国主力军机中受外界影响最小的型号。特别是在动力系统方面,该机总设计师陈一坚、试飞员徐勇凌等人曾多次对媒体表示,“飞豹”使用的WS-9“秦岭”发动机是中国最早能够独立生产的大推力发动机。虽然系基于上世纪70年代的技术,但相比设计复杂的俄制AL-31发动机,WS-9的成本更低,实用程度更高。

由于拥有完全自主知识产权,设计单位对该机的全部性能参数都了如指掌,为后续升级提供了便利。美国“环球战略网”曾刊登分析文章,称解放军缺乏专用电子战飞机,为弥补空白,一种特制的干扰吊舱已在“飞豹”上进行了测试,可同时对多个敌军雷达实施压制。此外,一种隐身化的“飞豹”据传也在开发中,但目前尚未发现其开始试飞。

上世纪90年代,中国自俄罗斯引起苏-27战机时,俄方曾对该机的部署地区做了限制。“飞豹”作为国产型号,自然不会面临这方面的问题。近两年,日本防卫省多次宣称中国军机在东海活动频繁,其中就包括“飞豹”,这也印证了该机在执行多种任务时的灵活性。

火力过强反而影响出口

由于“飞豹”受到解放军好评,该机是否会出口也受到关注。《汉和》称,“飞豹”是中国目前惟一能够立刻推向国际市场的多用途重型战机。至于歼-10和歼-11,短期内尚无法争取大量订单,制约因素主要是二者的俄制发动机。



该刊分析说,性能可靠的“飞豹”之所以没能获得出口订单,原因之一是该机火力过于强大,可携带射程200公里的反舰导弹,再加上自身1000公里的航程,足以对别国的航母战斗群构成威胁。因此,如中方向其他国家出口该机,可能面临西方的政治压力。

以“飞豹”为标竿,全面国产化已成为中国军机的发展趋势,外部因素对中国军用航空工业发展的制约正逐渐消失。未来,解放军将拥有更多中国特色的一流装备,它们的出口也会令“中国制造”,成为国际军贸领域里的生力军。

飞豹战机攻击力不逊苏30 火力过强影响出口2010-06-05  来源: 青年参考(北京) 

核心提示:“飞豹”的总体设计虽不算前卫,却堪称解放军主力战机中对国外零配件依赖最小者,这一先天优势令其易于改进升级。但飞豹因为航程远、精确打击能力强,反而影响出口。



资料图:飞豹战机演练对地攻击
资料图:中国飞豹A机群准备加挂KD-88空射反舰导弹

青年参考6月5日报道 5月31日,《中国航空报》刊登对国产歼轰-7A“飞豹”战机航电副总设计师陈骊醒的专访,披露了军工科研人员攻克技术难关,为“飞豹”研制出国际领先的航空电子设备的内情。这篇报道再次证明了该机极高的国产化水平。综合国内外媒体近段时间的报道,“飞豹”的总体设计虽不算前卫,却堪称解放军主力战机中对国外零配件依赖最小者,这一先天优势令其易于改进升级,部署和出口也具备更高的灵活性。

总体战斗力不逊俄苏-30

就“飞豹”战机的可靠性与实用性,常对中国新型武器说三道四的加拿大《汉和防务评论》也表示肯定。今年6月出版的该杂志称,发展中国家的空军不一定非要好高骛远地追求先进多用途战机,掌握自己能够熟练运用的成熟机型才是正确之路。对中国空军而言,“飞豹”正是这样的理想选择。同时,中国海军航空兵也在持续换装该机。

综合媒体披露的情况,“飞豹”确实是一款适合中国国情的战机。按照《汉和》的说法,该机的对地、对海攻击能力相当全面,多功能火控雷达、电传操纵系统、地形跟踪系统应有尽有。不仅如此,与“飞豹”搭配的精确制导武器也实现了全面国产,如KD-88电视制导导弹、“雷霆”激光制导炸弹、YJ-91反辐射导弹等。考虑到其7吨左右的载弹量和超过1000公里的作战半径,“飞豹”的总体战斗力并不逊于从俄罗斯进口的苏-30。

升级、部署无需看外国脸色

分析认为,“飞豹”是中国主力军机中受外界影响最小的型号。特别是在动力系统方面,该机总设计师陈一坚、试飞员徐勇凌等人曾多次对媒体表示,“飞豹”使用的WS-9“秦岭”发动机是中国最早能够独立生产的大推力发动机。虽然系基于上世纪70年代的技术,但相比设计复杂的俄制AL-31发动机,WS-9的成本更低,实用程度更高。

由于拥有完全自主知识产权,设计单位对该机的全部性能参数都了如指掌,为后续升级提供了便利。美国“环球战略网”曾刊登分析文章,称解放军缺乏专用电子战飞机,为弥补空白,一种特制的干扰吊舱已在“飞豹”上进行了测试,可同时对多个敌军雷达实施压制。此外,一种隐身化的“飞豹”据传也在开发中,但目前尚未发现其开始试飞。

上世纪90年代,中国自俄罗斯引起苏-27战机时,俄方曾对该机的部署地区做了限制。“飞豹”作为国产型号,自然不会面临这方面的问题。近两年,日本防卫省多次宣称中国军机在东海活动频繁,其中就包括“飞豹”,这也印证了该机在执行多种任务时的灵活性。

火力过强反而影响出口

由于“飞豹”受到解放军好评,该机是否会出口也受到关注。《汉和》称,“飞豹”是中国目前惟一能够立刻推向国际市场的多用途重型战机。至于歼-10和歼-11,短期内尚无法争取大量订单,制约因素主要是二者的俄制发动机。



该刊分析说,性能可靠的“飞豹”之所以没能获得出口订单,原因之一是该机火力过于强大,可携带射程200公里的反舰导弹,再加上自身1000公里的航程,足以对别国的航母战斗群构成威胁。因此,如中方向其他国家出口该机,可能面临西方的政治压力。

以“飞豹”为标竿,全面国产化已成为中国军机的发展趋势,外部因素对中国军用航空工业发展的制约正逐渐消失。未来,解放军将拥有更多中国特色的一流装备,它们的出口也会令“中国制造”,成为国际军贸领域里的生力军。

掌握自己能够熟练运用的成熟机型才是正确之路。对中国空军而言,“飞豹”正是这样的理想选择。同时,中国海军航空兵也在持续换装该机。
这年头谁还去买战斗轰炸机?
落后就是落后,不要推说什么“过分强大”
反正国外不管是批评还是赞扬咱都的先分析分析在看!
zsmql 发表于 2010-6-5 10:22
呵呵,说说如果我们现在就卖豹A给巴基斯坦,他有兴趣没。。。
没经历过实战的考验   卖给小巴们 在阿三的战场上去磨砺一下
※晨曦※ 发表于 2010-6-5 10:24

不管先进与否,他首先是“进攻性武器”。。。这可不是BJST以前的F-16可比的
zsmql 发表于 2010-6-5 10:25
说说原因
※晨曦※ 发表于 2010-6-5 10:26


    连核武器、弹道导弹都可以扶植巴基斯坦,和这些家伙比,几架战斗轰炸机能激起西方多大想象力?
这个逻辑实在太荒缪,苏30满世界卖,豹子确因为攻击力太强影响出口?
貌似小巴支持的体系不行,无法发挥出优势。
zsmql 发表于 2010-6-5 10:32
我们公开宣称了?你不要制造中国威胁论。。。
cwl25832 发表于 2010-6-5 10:33

+1
cwl25832 发表于 2010-6-5 10:33
+1

我们公开宣称了?你不要制造中国威胁论。。。
※晨曦※ 发表于 2010-6-5 10:36


人家又不是傻子。是否需要施加政治压力是根据各种情报分析而不是你是否公开宣称。
我们公开宣称了?你不要制造中国威胁论。。。
※晨曦※ 发表于 2010-6-5 10:36


人家又不是傻子。是否需要施加政治压力是根据各种情报分析而不是你是否公开宣称。
※晨曦※ 发表于 2010-6-5 10:24

还真不一定有这个兴趣,小巴有没有这个能力养得起这么多专门用途的家伙?
zsmql 发表于 2010-6-5 10:40
?乃忘了那个300公里限制。。。
细蓉云吞面 发表于 2010-6-5 10:41
当然,前提是他有钱的情况下。。。
哈哈 谬论!搞笑的很
我说,这文章就是用副总师的嘴把PKF的话重说了一遍。
找准靶子再开火啊你们。
有点不明真相
Krogoth 发表于 2010-6-5 10:34
体系的话,还好拉,82年的阿根廷还能用超军旗攻击下英国,30年后的巴基斯坦连豹A都不能用吗。
只是发挥没我们高而已。

另,给他F-16C/D不也说是:攻击能力强,航程远吗,豹A不过是更远点,带的更多点而已吗。。。
应该把飞豹和歼10卖给伊朗,看老美什么态度
让我想起了某国嫌歼8太先进,坚持进口J7的那个新闻。
标题很诡异。
买30,是因为强大。不继续买30,是因为过于强大。:D
PKF吃药没?
※晨曦※ 发表于 2010-6-5 10:24


   没兴趣,航点升级不容易,想降档可不难,要是高,大不了搞简版出口呗,关键是没人要
※晨曦※ 发表于 2010-6-5 10:53

是啊,所以攻击力强大的16买了,攻击力超强的J10和豹子,一个推迟,一个就没要。
cwl25832 发表于 2010-6-5 10:33


    某国的11,有不少国家询问能否出口,后来得到否定答复后有的转30,有的买F16/J10了。。
这年头,不怕火力太强大,就怕没人要,活力太强,大不了猴版啥的。
应该是豹子太过于侧重于对地对海攻击,至少苏-30还能承担一部分制空任务,小国的话还是多用途的更经济实惠,豹子就留着自己用好了
友邦惊诧论出笼鸟!{:3_89:}
版主呀.不要转这种垃圾文了好不{:ya:}
※晨曦※ 发表于 2010-6-5 10:24


    没有什么兴趣。
丙辰之龙 发表于 2010-6-5 11:03


    人家才不要呢!中国飞机,伊朗顶多买点F-7和FC-1。
zsmql 发表于 2010-6-5 10:22

有道理。是不是没人愿买啊
※晨曦※ 发表于 2010-6-5 10:27


    这还用问吗?看看中国和小巴的体格不就知道了
呵呵!谢谢PUPU解答啊!呵呵!
※晨曦※ 发表于 2010-6-5 10:27


    因为巴国不需要战斗轰炸机
对地攻击任务F16和fc1都能胜任
他的任务目标相对tg来说单纯很多,航程也不用那么大
嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-6-5 11:35


    主要是我们的配套设施不到位,人家不可能花个几千万美金的单价引进你的飞机后,再到别家给豹子配武器去。