超级军网菜鸟请教两个问题.请轻拍....
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:44:29
1.舰载武器第六期中似乎有提及.052系列进行现代化改进后能超越054A.请问.这样的改进计划存在么.值得么.052目前服役应该超过16年了吧.是否是大改的时间点了.
2.昨天下注的帖子.说这次的新驱.据说是4条.开盘说2B+ 2C+ OR 4C+ 请教一下,C+之前很多大佬发话过.上过示意图过.多少有点概念.如果是B+的话,大概的概念是如何.是在052B的基础上扩大一些排水量,和上一些巧克力么.看了舰载武器的通驱的文章,可能未来通驱国情还是不允许上盾的吧.所以这个B+如何.请教各位老大.首先是否有.其次如果有.大概是怎么样的.
若是以上有涉及不适合说话的成分,请版主直接处理.删帖或者编辑都可以,谢谢!
{:ya:}1.舰载武器第六期中似乎有提及.052系列进行现代化改进后能超越054A.请问.这样的改进计划存在么.值得么.052目前服役应该超过16年了吧.是否是大改的时间点了.
2.昨天下注的帖子.说这次的新驱.据说是4条.开盘说2B+ 2C+ OR 4C+ 请教一下,C+之前很多大佬发话过.上过示意图过.多少有点概念.如果是B+的话,大概的概念是如何.是在052B的基础上扩大一些排水量,和上一些巧克力么.看了舰载武器的通驱的文章,可能未来通驱国情还是不允许上盾的吧.所以这个B+如何.请教各位老大.首先是否有.其次如果有.大概是怎么样的.
若是以上有涉及不适合说话的成分,请版主直接处理.删帖或者编辑都可以,谢谢!
{:ya:}
2.昨天下注的帖子.说这次的新驱.据说是4条.开盘说2B+ 2C+ OR 4C+ 请教一下,C+之前很多大佬发话过.上过示意图过.多少有点概念.如果是B+的话,大概的概念是如何.是在052B的基础上扩大一些排水量,和上一些巧克力么.看了舰载武器的通驱的文章,可能未来通驱国情还是不允许上盾的吧.所以这个B+如何.请教各位老大.首先是否有.其次如果有.大概是怎么样的.
若是以上有涉及不适合说话的成分,请版主直接处理.删帖或者编辑都可以,谢谢!
{:ya:}1.舰载武器第六期中似乎有提及.052系列进行现代化改进后能超越054A.请问.这样的改进计划存在么.值得么.052目前服役应该超过16年了吧.是否是大改的时间点了.
2.昨天下注的帖子.说这次的新驱.据说是4条.开盘说2B+ 2C+ OR 4C+ 请教一下,C+之前很多大佬发话过.上过示意图过.多少有点概念.如果是B+的话,大概的概念是如何.是在052B的基础上扩大一些排水量,和上一些巧克力么.看了舰载武器的通驱的文章,可能未来通驱国情还是不允许上盾的吧.所以这个B+如何.请教各位老大.首先是否有.其次如果有.大概是怎么样的.
若是以上有涉及不适合说话的成分,请版主直接处理.删帖或者编辑都可以,谢谢!
{:ya:}
太谦虚了，问的这么专业还自称菜鸟~~
本菜是不懂，帮顶~~:lol
本菜是不懂，帮顶~~:lol
菜菜鸟灰过。。。。。{:wugu:}
回复 1# myrainy
楼主太谦虚了，请允许我以一个菜菜鸟的身份来回答一下问题。
第一， 大区一般的服役年限为30年，所以052A这次算是中期改吧！ 这也是由于我们只是在最近才掌握了如何更好的改进设备的能力以及具备了类似货物架零件选择能力，之前大多是缝缝补补吧！
第二， 我想TG海军首先应该向日自看齐，类似于88舰队的构想在TG海军近期来说也是可以实现的，那么像052B和B+的作用就相当于19DDH的成分了。
如有说的不好，请亲拍！{:ya:}
楼主太谦虚了，请允许我以一个菜菜鸟的身份来回答一下问题。
第一， 大区一般的服役年限为30年，所以052A这次算是中期改吧！ 这也是由于我们只是在最近才掌握了如何更好的改进设备的能力以及具备了类似货物架零件选择能力，之前大多是缝缝补补吧！
第二， 我想TG海军首先应该向日自看齐，类似于88舰队的构想在TG海军近期来说也是可以实现的，那么像052B和B+的作用就相当于19DDH的成分了。
如有说的不好，请亲拍！{:ya:}
回复 4# xjy2015
先谢一个.我回去再去多看看那篇文章.关键是人傻,看书有时候也没个道道...
先谢一个.我回去再去多看看那篇文章.关键是人傻,看书有时候也没个道道...
回复 5# myrainy
呵呵，我所说的推测以及猜测的成分大，如果真的要知道真实结果的话，还是得请教大大们啊！
呵呵，我所说的推测以及猜测的成分大，如果真的要知道真实结果的话，还是得请教大大们啊！
国产驱逐舰的分级貌似是以主机划分的，052系列属于燃气轮机动力，包括112/113（052A）、168/169(052B)、 170/171（052C）
052C就不说了，
052B也不用多说，和054A相比，唯一的弱处就是防空了，但以052B的舰体而言，要塞32座HHQ16根本不是什么难事，以本菜的眼光看来，052B是小白兔现有的，可以伴随航母活动，适合发展成大型通驱/护的一个优良舰体，而且052B前面换HHQ16的话，后面的施基利也可以拆掉，改建为双机库，这对提高反潜能力无疑是非常显著的。
052A比较纠结的，如果舍得下大成本，利用054A的成熟装备对052A来个大换装，052A的综合战斗能力超过054A是绝对有可能的，但必须看到，052A的HHQ7备弹，是装在甲板上的（貌似这也对37炮的射界造成了非常大的困扰，不得不搭了个基座），这是否意味着HHQ7是否不像167那样，甲板下并没有设计有弹药库？这样一来又是否会影响到垂发的安置呢？
052C就不说了，
052B也不用多说，和054A相比，唯一的弱处就是防空了，但以052B的舰体而言，要塞32座HHQ16根本不是什么难事，以本菜的眼光看来，052B是小白兔现有的，可以伴随航母活动，适合发展成大型通驱/护的一个优良舰体，而且052B前面换HHQ16的话，后面的施基利也可以拆掉，改建为双机库，这对提高反潜能力无疑是非常显著的。
052A比较纠结的，如果舍得下大成本，利用054A的成熟装备对052A来个大换装，052A的综合战斗能力超过054A是绝对有可能的，但必须看到，052A的HHQ7备弹，是装在甲板上的（貌似这也对37炮的射界造成了非常大的困扰，不得不搭了个基座），这是否意味着HHQ7是否不像167那样，甲板下并没有设计有弹药库？这样一来又是否会影响到垂发的安置呢？
目前讨论气氛良好，本菜坐观
回复 7# 吹水无痕
但必须看到，052A的HHQ7备弹，是装在甲板上的（貌似这也对37炮的射界造成了非常大的困扰，不得不搭了个基座），这是否意味着HHQ7是否不像167那样，甲板下并没有设计有弹药库？这样一来又是否会影响到垂发的安置呢？
？？？？？
112他们不是直接在屁股后面吗？关甲板下面何事？
肯定是把这二台直接拆掉，上巧克力。
但必须看到，052A的HHQ7备弹，是装在甲板上的（貌似这也对37炮的射界造成了非常大的困扰，不得不搭了个基座），这是否意味着HHQ7是否不像167那样，甲板下并没有设计有弹药库？这样一来又是否会影响到垂发的安置呢？
？？？？？
112他们不是直接在屁股后面吗？关甲板下面何事？
肯定是把这二台直接拆掉，上巧克力。
为统一而奋斗 发表于 2010-6-4 23:18 
你的图悲剧了。。{:wu:}
俺的意思是052A的HHQ7备弹是在发射架后面的甲板上，而167的是在发射架后面的甲板下，像167这种甲板下本身就设计有空间储存蛋蛋的将来换垂发也容易很多，起码结构改动不大，反观052A，如果要换垂发，如果当初没考虑到预留空间的话，这样一来工程量就很大了。
你的图悲剧了。。{:wu:}
俺的意思是052A的HHQ7备弹是在发射架后面的甲板上，而167的是在发射架后面的甲板下，像167这种甲板下本身就设计有空间储存蛋蛋的将来换垂发也容易很多，起码结构改动不大，反观052A，如果要换垂发，如果当初没考虑到预留空间的话，这样一来工程量就很大了。
吹水无痕 发表于 2010-6-4 23:59
112这么久了还没出来，事实证明肯定是大改啊
112这么久了还没出来，事实证明肯定是大改啊
为统一而奋斗 发表于 2010-6-5 00:05
俺也希望是大改啊。。但想想2年前的167，不容乐观，起码目前流出的图都不是很乐观。。{:lei:}
俺也希望是大改啊。。但想想2年前的167，不容乐观，起码目前流出的图都不是很乐观。。{:lei:}
为统一而奋斗 发表于 2010-6-5 00:05
112的改会是全系统的升级吗？还是仅仅修理中换一下发动机？话说GT25000能塞进原来lm2500的空间吗？
112的改会是全系统的升级吗？还是仅仅修理中换一下发动机？话说GT25000能塞进原来lm2500的空间吗？
052现在的综合战力恐怕不会比054A强多少
earthmanme 发表于 2010-6-5 01:23
不会换发动机的。LM2500最多大修一下就可以了，为什么要换发动机呢？现代舰艇在大修维护中更换发动机的太少了。偶说的大改是全面升级防空系统，红石榴替换掉海红旗。
不会换发动机的。LM2500最多大修一下就可以了，为什么要换发动机呢？现代舰艇在大修维护中更换发动机的太少了。偶说的大改是全面升级防空系统，红石榴替换掉海红旗。
吹水无痕 发表于 2010-6-5 00:19
167空间吨位都够，但是为什么不改真是匪夷所思。有没有知道内幕的DD们说一下？
167空间吨位都够，但是为什么不改真是匪夷所思。有没有知道内幕的DD们说一下？
求关于112和167改装的真相。。。。。
为统一而奋斗 发表于 2010-6-5 08:30
1.TG有钱了看不起修修补补了。。
2.TG还缺钱好钢必须用在刀刃上。。
3.现有的武器装备还不够成熟。。
4.有更好的武器装备即将定型。。
{:wuyu:}
如果这次112大改而167没有。。
只能说明，小白兔看不上没有燃气轮机的蛐蛐了。。{:wu:}
1.TG有钱了看不起修修补补了。。
2.TG还缺钱好钢必须用在刀刃上。。
3.现有的武器装备还不够成熟。。
4.有更好的武器装备即将定型。。
{:wuyu:}
如果这次112大改而167没有。。
只能说明，小白兔看不上没有燃气轮机的蛐蛐了。。{:wu:}
吹水无痕 发表于 2010-6-5 11:13
那倒未必，不一定是动力的事情，要那么说115·116更惨了
那倒未必，不一定是动力的事情，要那么说115·116更惨了
吹水无痕 发表于 2010-6-4 22:53
肯定不是这样，否则的话，柴油动力的054就应该叫053XX了。个人认为，TG军舰型代号划分并非十分明晰，基本上还是总体布局和设计上的技术沿承性为标准吧。
肯定不是这样，否则的话，柴油动力的054就应该叫053XX了。个人认为，TG军舰型代号划分并非十分明晰，基本上还是总体布局和设计上的技术沿承性为标准吧。
为统一而奋斗 发表于 2010-6-5 08:29
不会那么费事的{:chan:}就112.113两艘怎么简单怎么玩
不会那么费事的{:chan:}就112.113两艘怎么简单怎么玩
得，这也叫菜菜鸟的话，哪我只能算个J虫。
回复 10# 吹水无痕
有了16就不要7号了，加外把4座37改为730就行了
有了16就不要7号了，加外把4座37改为730就行了
167过几年就要做中修了，现在改还不如过几年中修的时候一起改。
强列要求的红旗7换为红旗16，37火也改成730
强列要求的红旗7换为红旗16，37火也改成730
为统一而奋斗 发表于 2010-6-5 08:30
当时石榴的反掠海还没经过磨合实测，而7明显成熟可靠一些，TG一直崇尚稳妥。
当时石榴的反掠海还没经过磨合实测，而7明显成熟可靠一些，TG一直崇尚稳妥。
昨天回去又把通驱逐舰的文章看了.似乎有点开窍个.不过还是迷茫.有没有大佬们来说一下...
1.当前来说.海军建造通驱的难度和防空驱的难度相比,似乎通驱的难度会小一些.但是通驱是否和目标舰冲突呢...或者说通驱是目标舰的低配置专用版...
2.052系列的112 113如果现在进行大改进.是否可行.是否划不来啊...112好像趴那边挺久了.也不知道是维修还是改进...
3.或者167那个撕碎了无数VLS梦想的伤心物...是否近期有大改进的潜力和希望了...
以上如若不合适,还是请删除或者编辑,谢谢!
1.当前来说.海军建造通驱的难度和防空驱的难度相比,似乎通驱的难度会小一些.但是通驱是否和目标舰冲突呢...或者说通驱是目标舰的低配置专用版...
2.052系列的112 113如果现在进行大改进.是否可行.是否划不来啊...112好像趴那边挺久了.也不知道是维修还是改进...
3.或者167那个撕碎了无数VLS梦想的伤心物...是否近期有大改进的潜力和希望了...
以上如若不合适,还是请删除或者编辑,谢谢!