各位:当时的德军步兵。身上带多少发子弹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:30:26
冲锋枪手是左右两个三联弹夹包+枪上一个弹夹
步枪手是左右各两个 装各 20发的弹夹包+步枪
随身带的跨包和背囊就看士兵想装多少了
98在德国兵手里这么小巧
单兵手中平均每支步枪60发
营每支步枪准备90发
团30发
师后勤60发
这个就是一次战役所需
MP38/40 弹药是多少?
曾有本杂志上说共7百多发,可惜后来那本杂志找不到了
700多?不影响行军?
700+??一次全部携带在身上,不太可能吧。
与美国比还是有差距吧?各位科普一下,谢谢~
步枪兵:腰带左右两侧各一个三联装弹盒,每个弹盒装两个桥夹的子弹,加上枪内5发,共65发;
冲锋枪手:左右各一个三联装弹匣包,每个每个包装一个32发弹匣,加上枪内32发,共224发。
德国是战胜国现在的世界会是什么样子[:a4:]
格雷格 发表于 2010-6-3 02:37

我只知道不会有YSL这玩意的存在了。
fw190a6 发表于 2010-6-3 03:33
NZ 阿拉伯军团内牛满面。。。。
700多?不影响行军?
700+??一次全部携带在身上,不太可能吧。

请参考5楼
好像掷弹兵是120发,带2-4颗木柄手雷
冲锋枪手是240发
其实真正打仗都是根据自己需要的不一定
秦皆棉 发表于 3-6-2010 10:10

{:jian:}从死去的战友身上收集弹药。。
总感觉德军用98K简直是悲剧,
i6y6 发表于 3-6-2010 10:24
{:yi:}怎么个悲剧法?
回复 18# 我喜欢1911手枪


    你没有感觉德军的步兵火力太弱了么? 在苏美那么多半自动的情况下,德军的步枪一直是98K, 真惨,看兄弟连, 德军连一个5发弹夹还没打光, 人家就已经冲到眼前了, 举起来M1不到一分钟就打了8发, 被打的头都抬不起。
i6y6 发表于 2010-6-3 10:42
美军也是在全面换装M1枪族以后才在射速上占优势
早期同样装备了大量的“斯普林菲尔德”
再者“汤姆森”的整体性能也在MP40、PPsh41及PPS43之下
至于苏军
装备了多少“托卡列夫”?
德军在1941年就开始小批量装备G41了
要说射速
纸面上德军还真未必吃亏
MG34/42装备到班
G41/43等半自动步枪不是没有
FG42可是超前的武器
MP43/44更是划时代的杰作
回复 20# 万字军骑士


    我说的是大面积的情况,德军中还有44呢,通杀一切二战步枪。 美陆军自41年起就都是M1了, 42年下半年后海军陆战队也是M1了, 真正搏杀的44年美军都是M1了, 这时候苏军的半自动虽然没有完全替代纳甘, 但是也是满天飞了。 德军拿苏军半自动的照片都成堆大摞的。 怎么去比?
i6y6 发表于 2010-6-3 11:05
1941年?
1936年就开始逐步装备了
可是直到1943年初的凯瑟琳山口之战美军在步兵战斗中照样被MG34/42打得抬不起头
“加兰德”在有效射程上也逊于98K
kgb1059 发表于 2010-6-2 21:18
不是吧  弹药基数才这么点啊
98K精度和射程都不错,就是不能用来近距离枪战,射速偏低确实
回复 23# 万字军骑士


    我跟你说了不要提机枪等其他步兵火力的事情, 跑题了, 德军自己是因为战术理解问题长期没有重视半自动的, 这点德国人自己都承认, 你倒是一直抱着98K。 德国不是没有能力在41年后把半自动当主力的, 但是当时认为有了MG42就啥问题都解决了。后来到了东线,人家手里就一二十万支SVT, 就打得德军嗷嗷叫, 总结下还是半自动有用,甚至有必要装备自动步枪。 所以44年后德军的体系里G43和44都得到了大规模运用。 我谈论的是这个问题。
   你提及的43年的那个战斗,那时美军都是菜鸟,怎么能和经历过大风大浪的德军相比, 你给他们装上M16也不耽误被痛打。
i6y6 发表于 2010-6-3 11:33
步兵班的战斗难道不提整体装备
比单兵有意思么
这么说98K可以靠射程玩死你
比步兵班装备连冲锋枪都得考虑进去

德军在1941年就有G41了
只是产量不大(120,000支左右)
1942年的时候可是有机会大量换装全自动步枪的
不过是元首的长官意志导致流产的

M16?
乃不知小口径步枪比起旧式步枪最大的缺陷就是射程近得多么?
再者
1943年初的美军还真未必是什么陆战菜鸟
瓜岛半年前就已经打过了
只是不大懂得装甲部队的运用策略
把M3自行反坦克炮当坦克来冲锋导致损失惨重:L
万字军骑士 发表于 2010-6-3 11:53
哈德不是这样哈的好不?
98k也就那样了,都是你们这些人吹出来的
kgb1059 发表于 2010-6-3 12:00
鄙人哪里说错了?
98K在旧式手动步枪中就是座高峰
唯一缺点就是在二战时跟不上火力密度的要求了
万字军骑士 发表于 2010-6-3 12:10
李恩飞和春田同学均表示情绪稳定……
ddlucky 发表于 2010-6-3 13:35
莫辛那甘同学表示情绪稳定,对日常生活压力不大……
ddlucky 发表于 2010-6-3 13:35
卡尔卡诺和有坂同学笑而不语……
ddlucky 发表于 2010-6-3 13:35
曼立夏同学前排占座强势围观中……
ddlucky 发表于 2010-6-3 13:35
M1917表示两条膛线的只是路过打酱油的……

李恩飞和春田同学均表示情绪稳定……
ddlucky 发表于 2010-6-3 13:35

荷兰M95对德国远房表弟表示极度不屑中……
李恩飞和春田同学均表示情绪稳定……
ddlucky 发表于 2010-6-3 13:35

荷兰M95对德国远房表弟表示极度不屑中……
二位确定这些比98K性能优越?
李—恩菲尔德III号步枪、斯普林菲尔德、友坂三八都是仿造毛瑟步枪来的
这还好意思说?

二位确定这些比98K性能优越?
李—恩菲尔德III号步枪、斯普林菲尔德、友坂三八都是仿造毛瑟步枪来的
这还 ...
万字军骑士 发表于 2010-6-3 13:51

III号是仿毛瑟?你确定?
38的闭膛时待击功能你在毛瑟身上能找到?
二位确定这些比98K性能优越?
李—恩菲尔德III号步枪、斯普林菲尔德、友坂三八都是仿造毛瑟步枪来的
这还 ...
万字军骑士 发表于 2010-6-3 13:51

III号是仿毛瑟?你确定?
38的闭膛时待击功能你在毛瑟身上能找到?
俺支持KGB1059的看法,就步枪来说98K实在算不上出彩,只能算中规中矩,射速、精度、弹夹容量没一样出彩。跟友坂、莫辛之类对射或许还行,对面K31、李恩菲尔德之类射速上就要吃亏了。射速是个非常重要的指标,战场上多数射击只是为了压制目标,这也是为什么两支轮流开火的M1就可以压制一个三八步枪班的原因。
万字军骑士 发表于 2010-6-3 12:10


    98K跟莫辛纳干和李恩菲尔德相比恐怕不一定有啥优势