超级军网美国海军陆战队部署M27步兵自动步枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 21:47:10
美国海军陆战队部署M27自动步枪
[本站2011年12月21日综合报道] 德国赫克勒-科赫公司与美国海军陆战队签订了一份竞争合同，将为海军陆战队生产新型步兵自动步枪（IAR）。这份为期5年、不确定交付日期/不确定交付数量的合同要求价值达2360万美元的潜在交付订单，赫克勒-科赫公司为海军陆战队步兵自动步枪项目提供生产、交付和保障工作。
M27步兵自动步枪重量轻，包括附件在内约5.27千克。该枪是赫克勒-科赫公司HK416的变型枪，可在美国军事、执法、特种作战部队以及在全球广泛使用。该枪将替换较重的M249班用自动武器，可发射北约制式5.56毫米枪弹。
美国海军陆战队已于2011年夏批准批量生产和部署M27步兵自动步枪，每个4人作战小组配装1支，每个班配装3支，每个连配装28支，整个海军陆战队配装超过4000支该枪。（北方科技信息研究所 杨晓菡）
http://news.163.com/11/1221/13/7LQ58GMQ00014JB5.html
美国海军陆战队部署M27自动步枪
[本站2011年12月21日综合报道] 德国赫克勒-科赫公司与美国海军陆战队签订了一份竞争合同，将为海军陆战队生产新型步兵自动步枪（IAR）。这份为期5年、不确定交付日期/不确定交付数量的合同要求价值达2360万美元的潜在交付订单，赫克勒-科赫公司为海军陆战队步兵自动步枪项目提供生产、交付和保障工作。
M27步兵自动步枪重量轻，包括附件在内约5.27千克。该枪是赫克勒-科赫公司HK416的变型枪，可在美国军事、执法、特种作战部队以及在全球广泛使用。该枪将替换较重的M249班用自动武器，可发射北约制式5.56毫米枪弹。
美国海军陆战队已于2011年夏批准批量生产和部署M27步兵自动步枪，每个4人作战小组配装1支，每个班配装3支，每个连配装28支，整个海军陆战队配装超过4000支该枪。（北方科技信息研究所 杨晓菡）
http://news.163.com/11/1221/13/7LQ58GMQ00014JB5.html
那个链接还必须得注册。。。才能看。。
话说身为版主，居然用步兵自动步枪这么个不伦不类的词
美国从二战前到现在，自动步枪一直都指的是轻机枪。
帮您补个链接。http://mil.news.sina.com.cn/2011-12-21/1655678203.html
的确是自动步枪，但是使用重枪管，可以使用任何STANAG 4179弹匣、100 发可拆卸式C-Mag弹鼓，不能用M27弹链，两脚架是皮轨选装的。骨子里它不像MD以前的轻机枪，压制火力不足，但是班里的装备数量增加，有所弥补，我是觉得它更像TG的95班机。
IAR和BAR地位有点象啊
TG管这个叫班用机枪的
IAR和BAR地位有点象啊
TG管这个叫班用机枪的
M27这玩意, 更接近新加坡的无敌100吧! 嫌M249太重且耗弹量惊人, 用M-27能扛起来攻坚, 也能充作压制火力, 让机枪手人力可以不仅局限在火力支援或压制上~ 其实美国陆战队这个举措, 也是有争议的, 不是人人都能认同就是了, 我是认同啦, M249当通用机枪, 有效射程太短, 班支援武器又太重, 射速太高连带弹药消耗也惊人, 实战上很容易弹药接济不上, 一个步兵班才多少人, 好几个人力当专门机枪手, 是乎效益不高, 且训练要求也高些(射速高, 对点射的训练要加大, 不然一下就打光弹药, 却没有杀敌更多).新加坡无敌100的概念真的很实际, 难怪能在国际军火市场风光一阵子, 连不少国家特种部队(包含老美)都采购. 尤其绥靖作战与游击战, 实用性更高, 估计阿富汗和伊拉克的作战经验对美国陆战队影响不小吧.
M27这玩意, 更接近新加坡的无敌100吧! 嫌M249太重且耗弹量惊人, 用M-27能扛起来攻坚, 也能充作压制火力, 让机枪手人力可以不仅局限在火力支援或压制上~ 其实美国陆战队这个举措, 也是有争议的, 不是人人都能认同就是了, 我是认同啦, M249当通用机枪, 有效射程太短, 班支援武器又太重, 射速太高连带弹药消耗也惊人, 实战上很容易弹药接济不上, 一个步兵班才多少人, 好几个人力当专门机枪手, 是乎效益不高, 且训练要求也高些(射速高, 对点射的训练要加大, 不然一下就打光弹药, 却没有杀敌更多).新加坡无敌100的概念真的很实际, 难怪能在国际军火市场风光一阵子, 连不少国家特种部队(包含老美)都采购. 尤其绥靖作战与游击战, 实用性更高, 估计阿富汗和伊拉克的作战经验对美国陆战队影响不小吧.
HK胜出了呀
进步还是不少呀
人民政委 发表于 2011-12-22 10:00 ![]()
HK胜出了呀
胜出一年多了，这次是试用后正式部署
HK胜出了呀
胜出一年多了，这次是试用后正式部署
dboy 发表于 2011-12-22 12:31 ![]()
胜出一年多了，这次是试用后正式部署
美国海军陆战队已于2011年夏批准批量生产和部署M27步兵自动步枪，每个4人作战小组配装1支，每个班配装3支，每个连配装28支，整个海军陆战队配装超过4000支该枪。
请问m27的最终替换方案是什么？是完全替换m249还是替换一部分？
胜出一年多了，这次是试用后正式部署
美国海军陆战队已于2011年夏批准批量生产和部署M27步兵自动步枪，每个4人作战小组配装1支，每个班配装3支，每个连配装28支，整个海军陆战队配装超过4000支该枪。
请问m27的最终替换方案是什么？是完全替换m249还是替换一部分？
VFC，我等你们的好消息——哦呵呵！
呵呵，HK416的重枪管版，机枪中的“冲锋枪”，话说BF3里我经常端着M27冲锋的（把两脚架换成握把很好使{:soso_e113:}）
ruok 发表于 2011-12-22 08:57 ![]()
的确是自动步枪，但是使用重枪管，可以使用任何STANAG 4179弹匣、100 发可拆卸式C-Mag弹鼓，不能用M27弹链， ...
C-Mag弹鼓结构太复杂，成本高，空弹鼓体格和重量均大。
还是TG从81到95杠延续使用的单室弹鼓好使，只是希望咱们军工再挖掘挖掘，在不增加体格的前提下增加弹容量，从75发增加到85-90发方好。
的确是自动步枪，但是使用重枪管，可以使用任何STANAG 4179弹匣、100 发可拆卸式C-Mag弹鼓，不能用M27弹链， ...
C-Mag弹鼓结构太复杂，成本高，空弹鼓体格和重量均大。
还是TG从81到95杠延续使用的单室弹鼓好使，只是希望咱们军工再挖掘挖掘，在不增加体格的前提下增加弹容量，从75发增加到85-90发方好。
新加坡的无敌100不错，咋没中标呢
也就是欺负一下像TG这样不可换枪管单班机的第三世界老式军队还行。
要是对上现役美军这样的双弹链可换枪管班机的强压制火力的对手就困难了。
要是对上现役美军这样的双弹链可换枪管班机的强压制火力的对手就困难了。
枪没改多少，名字改来改去倒改的多。
x120 发表于 2011-12-22 17:08 ![]()
新加坡的无敌100不错，咋没中标呢
据说恶劣环境下可靠性不过关，枪机后座能量不足。说的不好听，就是适合在靶场显摆，不适合在战场上玩命
新加坡的无敌100不错，咋没中标呢
据说恶劣环境下可靠性不过关，枪机后座能量不足。说的不好听，就是适合在靶场显摆，不适合在战场上玩命
pizzaaa 发表于 2011-12-22 17:48 ![]()
也就是欺负一下像TG这样不可换枪管单班机的第三世界老式军队还行。
要是对上现役美军这样的双弹链可换枪管 ...
以土鳖临战加强武器的传统，真打起来谁欺负谁还真不好说
也就是欺负一下像TG这样不可换枪管单班机的第三世界老式军队还行。
要是对上现役美军这样的双弹链可换枪管 ...
以土鳖临战加强武器的传统，真打起来谁欺负谁还真不好说
tang20070703 发表于 2011-12-22 17:58 ![]()
以土鳖临战加强武器的传统，真打起来谁欺负谁还真不好说
TG能加强，美帝就不能加强了？
平时不在一起做战术训练和模拟实战演习，打仗的时候临时拉郎配，效果未必很好。
以土鳖临战加强武器的传统，真打起来谁欺负谁还真不好说
TG能加强，美帝就不能加强了？
平时不在一起做战术训练和模拟实战演习，打仗的时候临时拉郎配，效果未必很好。
pizzaaa 发表于 2011-12-22 18:10 ![]()
TG能加强，美帝就不能加强了？
平时不在一起做战术训练和模拟实战演习，打仗的时候临时拉郎配，效果未必 ...
真打起来就要做好随时被拉郎配的准备，战场环境又不是一成不变的
TG能加强，美帝就不能加强了？
平时不在一起做战术训练和模拟实战演习，打仗的时候临时拉郎配，效果未必 ...
真打起来就要做好随时被拉郎配的准备，战场环境又不是一成不变的
谁认为tg步兵类编制不废柴，绝对脑子烂掉了！
其实tg可以用95班和pkm的组合就够了
有图没 m27
pizzaaa 发表于 2011-12-22 18:10
TG能加强，美帝就不能加强了？
平时不在一起做战术训练和模拟实战演习，打仗的时候临时拉郎配，效果未必 ...
根据对越自卫还击战的经验，班用轻机枪比其他火力支援武器更接近敌人，因此往往是受到敌方重点照顾的目标，班用轻机枪往往在一个位置上打几个点射就要转移射击阵地。弹链供弹的班机不实用
pizzaaa 发表于 2011-12-22 18:10
TG能加强，美帝就不能加强了？
平时不在一起做战术训练和模拟实战演习，打仗的时候临时拉郎配，效果未必 ...
根据对越自卫还击战的经验，班用轻机枪比其他火力支援武器更接近敌人，因此往往是受到敌方重点照顾的目标，班用轻机枪往往在一个位置上打几个点射就要转移射击阵地。弹链供弹的班机不实用
载机巡洋舰 发表于 2011-12-22 22:26 ![]()
根据对越自卫还击战的经验，班用轻机枪比其他火力支援武器更接近敌人，因此往往是受到敌方重点照顾的目 ...
俺的意思是：美军海军陆战队能一个班配3挺IAR，TG的普通部队要是能标配双班机就好了？
双班机交替掩护，交叉火力，对付一般对手足够了。单班机太单薄了。
根据对越自卫还击战的经验，班用轻机枪比其他火力支援武器更接近敌人，因此往往是受到敌方重点照顾的目 ...
俺的意思是：美军海军陆战队能一个班配3挺IAR，TG的普通部队要是能标配双班机就好了？
双班机交替掩护，交叉火力，对付一般对手足够了。单班机太单薄了。
俺的意思是：美军海军陆战队能一个班配3挺IAR，TG的普通部队要是能标配双班机就好了？ 双班机交替掩护， ...
举四肢赞成！前提是要把四灵火撤掉才有人拿另一挺机枪！
举四肢赞成！前提是要把四灵火撤掉才有人拿另一挺机枪！
云裂0 发表于 2011-12-23 16:51 ![]()
举四肢赞成！前提是要把四灵火撤掉才有人拿另一挺机枪！
每个班有两支95式挂装35mm榴弹发射器应该差不多了吧？
在此前提下，第二班机重要还是40火重要呢？
为啥40火就不能临战“加强”呢？本来就不是一伙的。
举四肢赞成！前提是要把四灵火撤掉才有人拿另一挺机枪！
每个班有两支95式挂装35mm榴弹发射器应该差不多了吧？
在此前提下，第二班机重要还是40火重要呢？
为啥40火就不能临战“加强”呢？本来就不是一伙的。
每个班有两支95式挂装35mm榴弹发射器应该差不多了吧？ 在此前提下，第二班机重要还是40火重要呢？
四灵火：要打够不着，想迂回不灵活，有效射程内打不着，打着打不穿，打穿打不死。。
有pf89，四灵火无丝毫立足之地！
四灵火：要打够不着，想迂回不灵活，有效射程内打不着，打着打不穿，打穿打不死。。
有pf89，四灵火无丝毫立足之地！
新武器的普及永远是游戏走在前列啊，哈哈
pizzaaa 发表于 2011-12-23 16:47 ![]()
俺的意思是：美军海军陆战队能一个班配3挺IAR，TG的普通部队要是能标配双班机就好了？
双班机交替掩护， ...
俺觉得我朝一个班上3挺95班机都没问题
俺的意思是：美军海军陆战队能一个班配3挺IAR，TG的普通部队要是能标配双班机就好了？
双班机交替掩护， ...
俺觉得我朝一个班上3挺95班机都没问题
lixiaoyong 发表于 2011-12-22 18:56 ![]()
其实tg可以用95班和pkm的组合就够了
我觉得应该是95步配弹鼓+PKM比较好。真心觉得小口径班机不好~~~
其实tg可以用95班和pkm的组合就够了
我觉得应该是95步配弹鼓+PKM比较好。真心觉得小口径班机不好~~~
一个班配3个95班机+4个PF89+2个35榴才算火力够用。
一个班配3个95班机+4个PF89+2个35榴才算火力够用。
两个装35榴的短突
两个装35榴的短突
云裂0 发表于 2011-12-24 15:57 ![]()
两个装35榴的短突
我等文盲求教，鳖军步兵班一半95-1班机，另一半军霰+独头箭弹如何？:victory:
两个装35榴的短突
我等文盲求教，鳖军步兵班一半95-1班机，另一半军霰+独头箭弹如何？:victory:
我等文盲求教，鳖军步兵班一半95-1班机，另一半军霰+独头箭弹如何？
自认为军霰只适合用来打猎
自认为军霰只适合用来打猎
alex182 发表于 2011-12-24 15:39 ![]()
一个班配3个95班机+4个PF89+2个35榴才算火力够用。
打异形么？
一个班配3个95班机+4个PF89+2个35榴才算火力够用。
打异形么？
kandle 发表于 2011-12-25 01:55 ![]()
打异形么？
打异形还需要数量相当的火焰喷射器。
打异形么？
打异形还需要数量相当的火焰喷射器。
打异形还需要数量相当的火焰喷射器。
俺觉得打异性就该上09霰弹枪+铁血砍刀
俺觉得打异性就该上09霰弹枪+铁血砍刀