关于一副岸炮照片

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:59:14


无意间在网易上看到了一副岸炮照片(感觉这门火炮应该已经不能使用)
6fddf557d9500c8757a170fadca6c2d1.jpg
从炮口和炮尾判断是英国样式的火炮,但不知道出处
而且和北洋水师网站上的吴淞口狮子山炮台火炮明显不是同一门(本人对北洋水师关于狮子山炮台的12寸炮是克虏伯颇为怀疑)
800b.jpg
而在台湾网站中提到
西嶼西砲台配備12吋(305mm)阿姆斯特朗大砲
不知哪位可以解惑,这是不是同一批向英国订购的12寸火炮。

无意间在网易上看到了一副岸炮照片(感觉这门火炮应该已经不能使用)
6fddf557d9500c8757a170fadca6c2d1.jpg
从炮口和炮尾判断是英国样式的火炮,但不知道出处
而且和北洋水师网站上的吴淞口狮子山炮台火炮明显不是同一门(本人对北洋水师关于狮子山炮台的12寸炮是克虏伯颇为怀疑)
800b.jpg
而在台湾网站中提到
西嶼西砲台配備12吋(305mm)阿姆斯特朗大砲
不知哪位可以解惑,这是不是同一批向英国订购的12寸火炮。
看起来像是30年代的
这个貌似是大炮反导的实验品
看起来和虎门沙角炮台的那门有点像,大家都是一条大棒子+一个大箱子+四个轮子。
看沙角炮台的那门的介绍好像是克虏伯出品的。{:2_73:}
看军装是国军...
回复 4# fengnavy


    国内一些资料都是一忽悠,典型克虏伯的火炮炮
景区资料还是悠着点好,早期克虏伯火炮的锲式炮闩和身管解套设计特征很明显
这个是30年代以前的:D
炮弹怎么装。。


我看到楼主贴的第二幅照片,应该是江南制造局1893和94年仿制的12英寸后膛阿式要塞炮。
第一幅虽然是拙劣的摆拍,但似乎在网上相当有知名度,但估计应该是早些时间进口的阿式前膛炮。

至于北洋水师网站上,北洋枪械、火炮资料首页里标注的800磅克虏伯炮,似乎是站长当时的笔误,不过可惜一直还没有修改。

我看到楼主贴的第二幅照片,应该是江南制造局1893和94年仿制的12英寸后膛阿式要塞炮。
第一幅虽然是拙劣的摆拍,但似乎在网上相当有知名度,但估计应该是早些时间进口的阿式前膛炮。

至于北洋水师网站上,北洋枪械、火炮资料首页里标注的800磅克虏伯炮,似乎是站长当时的笔误,不过可惜一直还没有修改。
好像比虎门那个还要大~~~~~~~~~~
那个阿式前膛炮,相关阿式12寸前膛炮,应该最早随蚊子船而来,但没多久就有了11寸阿炮,台湾网站上说的12寸阿炮是1884年后采购的应该是后膛炮了。
沼泽 发表于 2010-6-2 15:17
蚊子船上配备的是十一吋吧。
80年代初期到中期,整个英国的大口径后膛炮都遭遇了交货危机,虽然原因比较复杂不完全是生产的问题,但起码有9艘铁甲舰和5艘装甲巡洋舰的服役受到了主炮交货延误的影响。甚至有好几艘铁甲舰和装甲巡洋舰为了能参加1887年女王登基50周年的海军大阅,而带着木制假炮提前服役。
所以我认为,1884年到1888年间,中国不大可能从英国供应商手里拿到大口径后膛炮。
回复 12# 将邪


    蚊子船早期型号是12寸的后来被11寸口径取代
沼泽 发表于 2010-6-2 15:38
我看陈悦的北洋海军舰船志上说,北洋的“六镇”建造时就是十一吋。


19世纪80年代英国就已经批量生产了大口径后膛炮,你说的交货危机可能并不是产能问题,在对于早期英国12船后膛中提到了1886年英国海军在使用 12"/25 Mark I火炮在3/4装药情况下发生了炸膛事故,后来对这型号的火炮进行了更换
而中国当时进口火炮可以选择型号不多
Mark I was a trunnioned gun for use in coastal defense batteries while the Mark II had thrust collars for naval saddle mountings, otherwise the two marks were identical.  A total of 5 Mark I and 11 Mark II guns were manufactured.
而同时期英国刚好就有岸炮型号的后膛12寸,我认为当时中国已经进口了12寸后装炮。否则选和蚊子船同型号的11寸。而德国当时已经有了12寸后装,中国选择比较多。

19世纪80年代英国就已经批量生产了大口径后膛炮,你说的交货危机可能并不是产能问题,在对于早期英国12船后膛中提到了1886年英国海军在使用 12"/25 Mark I火炮在3/4装药情况下发生了炸膛事故,后来对这型号的火炮进行了更换
而中国当时进口火炮可以选择型号不多
Mark I was a trunnioned gun for use in coastal defense batteries while the Mark II had thrust collars for naval saddle mountings, otherwise the two marks were identical.  A total of 5 Mark I and 11 Mark II guns were manufactured.
而同时期英国刚好就有岸炮型号的后膛12寸,我认为当时中国已经进口了12寸后装炮。否则选和蚊子船同型号的11寸。而德国当时已经有了12寸后装,中国选择比较多。


我看漏了南洋水师的“飞霆”、“策电”,这两艘装备的是十二吋。不过同时进口的“龙骧”、“虎威”是十一吋。

我看漏了南洋水师的“飞霆”、“策电”,这两艘装备的是十二吋。不过同时进口的“龙骧”、“虎威”是十一吋。
回复 3# sex567


    什么眼神?
这炮威力、射程如何?还请科普。
英国大口径后膛炮的交付危机是从MK V开始的,由于12英寸MK I/II后膛炮的品质有问题,1880年开工的科林伍德号计划安装新改正后的45吨级12寸炮(就是后来的MK V),但直到1887年还没有拿到新炮,安装的仍是25倍径的MK II。
19世纪80年代,从MK V开始的几乎所有英国新型大口径后膛炮都遇到延误问题。


而英国的MK I以及MK II 12英寸炮的总产量仅为5+11=16门,两艘巨像级和两艘征服者级需要12门炮,剩下4门就是配属给科林伍德号的MK II,就是说,1887年以前,就12英寸舰炮而言,皇家海军连一门用于替换的后备炮都没有,所有产品都装上了船。
这种局面下,给排序靠后的中国客户交货应该会有严重的困难。

刚才上面说的有问题,MK II才是舰炮,因此给英国五艘铁甲舰尚不敷分配,剩下的5门岸炮则不知是不是有出售的了。

而英国的MK I以及MK II 12英寸炮的总产量仅为5+11=16门,两艘巨像级和两艘征服者级需要12门炮,剩下4门就是配属给科林伍德号的MK II,就是说,1887年以前,就12英寸舰炮而言,皇家海军连一门用于替换的后备炮都没有,所有产品都装上了船。
这种局面下,给排序靠后的中国客户交货应该会有严重的困难。

刚才上面说的有问题,MK II才是舰炮,因此给英国五艘铁甲舰尚不敷分配,剩下的5门岸炮则不知是不是有出售的了。
摆拍
要真装了炮弹,一开炮,炮架后退,那仨就杯具了
有了炮却没敢开炮的人,结果都成炮竹了。
Ship Class Used On         Mark III:  Colossus
Mark IV:  Edinburgh
Mark V: Hero
Mark Vw:  Collingwood
没说错科林伍德号用的是Mark V,还有下面一句At target practice in 1887, HMS Colossus achieved a record by firing four rounds in six minutes.
很难理解英国火炮的交付延误问题。
好大 可以塞下一个人吧
现在只能卖废铁了
昨天晚上又看了看第一幅照片,感觉不太象是六七十年代英国前膛炮,难道有可能是后膛?不过那也是90年代的事情了。
感觉不像后膛有点怎么说咧和蚊子上的11寸太像了

无意间在网易上看到了一副岸炮照片(感觉这门火炮应该已经不能使用)

从炮口和炮尾判断是英国样式的火炮 ...


沼泽 发表于 2010-6-2 11:52


Armstrong 前装线膛炮(Rifled Muzzle Loader; RML)

要看实物可以到赫勃特的袋鼠丘炮台

Armstrong 8-in RML 12.5t Kangaroo Bluff Battery Hobart_3.jpg

Armstrong RML 8-in Kangaroo bluff.jpg
无意间在网易上看到了一副岸炮照片(感觉这门火炮应该已经不能使用)

从炮口和炮尾判断是英国样式的火炮 ...


沼泽 发表于 2010-6-2 11:52


Armstrong 前装线膛炮(Rifled Muzzle Loader; RML)

要看实物可以到赫勃特的袋鼠丘炮台

Armstrong 8-in RML 12.5t Kangaroo Bluff Battery Hobart_3.jpg

Armstrong RML 8-in Kangaroo bluff.jpg
沼泽 发表于 2010-6-2 11:52

Armstrong RML (Rifled Muzzle Loading)“线膛前装”炮

赫伯特市、袋鼠丘炮塔还有实物展示 ...

Armstrong 8-in RML 12.5t Kangaroo Bluff Battery Hobart_RHS.jpg
受教了,以前还没有怎么关注过80年代的阿式前膛炮,原来都是这个样子,楼主贴出的要塞炮估计口径不小,应至少大于260毫米。
还是没有说明火炮具体型号,包括口径等。。。袋鼠岩炮塔的阿式火炮是8寸口径的时期明显早于那副摆拍的。
同一时期阿姆斯特朗为国外客户生产的火炮在外形上大同小异,没有明确记载或者近距离特写照片的话,还真的不好判断。
楼主贴的岸炮应该是80年代的阿厂产品,因为到90年代,没人还会花大价钱买全新的前膛海岸炮了。


其实仔细看摆拍的那门炮耳轴就不大一样,对比我贴出来的11寸和上面那位的8寸炮,而且年代也是,如果是定远同时期购买的火炮定远上的12寸不就是很好的选择吗,在超勇后中国就在用大口径后膛炮,不可能反过去。如果说80年代大口径火炮交货危机那么10寸后膛怎么来的。

其实仔细看摆拍的那门炮耳轴就不大一样,对比我贴出来的11寸和上面那位的8寸炮,而且年代也是,如果是定远同时期购买的火炮定远上的12寸不就是很好的选择吗,在超勇后中国就在用大口径后膛炮,不可能反过去。如果说80年代大口径火炮交货危机那么10寸后膛怎么来的。
大口径阿姆斯特朗后装炮就是一个大杯具 无敌炮栓飞


80年代中国买到过英国的10英寸后膛炮?哦,超勇杨威是拿到了4门阿式10寸后膛炮,不过直到甲午之前中国应该没有再拿到过英式大口径后膛炮了。

80年代中国买到过英国的10英寸后膛炮?哦,超勇杨威是拿到了4门阿式10寸后膛炮,不过直到甲午之前中国应该没有再拿到过英式大口径后膛炮了。
80年代主要的国防工程中国也偏向德国。火炮更是如此购买德国240 和 280口径岸炮.说实在的中国购买的英式火炮不多福建水师被灭前主要购买火炮方向都已经转向了德国
克虏伯后膛炮不仅交货有保障,而且性能上一点也不比老牌的阿厂差,我个人认为集中采购克式炮从后勤和作战需要来说都是很好的。
哦,这丫的!
进来看看