美国海军学院:中国反舰弹道导弹使美国海军放弃前沿存在 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:34:10
美国海军学院:中国反舰弹道导弹迫使美国放弃未来规划的前沿存在

美国海军情报机构综合各种情报,包括来自中国大陆的情报,分析认为TG的反舰弹道导弹对美国航母战斗群构成了前所未有的威胁。

美国海军21世纪提出的前沿存在理论(DDG1000和濒海战斗舰都是基于此海军发展战略的产物),在面对TG的反舰弹道导弹后,被彻底颠覆。

美国海军在ASBM的威胁下,不得不放弃前沿存在理论, 而回归传统的深海海军战略上。

海军分析师Raymond Pritchett在他本人在美国海军学院的BLOG上表示:

美国海军目前的决策变化十分说明问题,短短几个月之内,美国海军圈内就匆忙放弃了多年来坚持的“前沿存在”的发展思路, 而回归传统的深海作战,并强化反弹道导弹能力, 变化是如此的迅速和极端,简直是惊慌失措。

而让一个大军种变得惊慌失措的武器系统,要不说明这种武器系统带来的威胁是空前的,要不说明海军的领导能力是令人怀疑的。

目前就我所掌握的资料来看,造成这种惊慌失措的原因更可能是由于这种武器系统的威胁是前所未有的。

资料出处,美国海军学院官网:
https://www.usni.org/forthemedia/ChineseKillWeapon.asp美国海军学院:中国反舰弹道导弹迫使美国放弃未来规划的前沿存在

美国海军情报机构综合各种情报,包括来自中国大陆的情报,分析认为TG的反舰弹道导弹对美国航母战斗群构成了前所未有的威胁。

美国海军21世纪提出的前沿存在理论(DDG1000和濒海战斗舰都是基于此海军发展战略的产物),在面对TG的反舰弹道导弹后,被彻底颠覆。

美国海军在ASBM的威胁下,不得不放弃前沿存在理论, 而回归传统的深海海军战略上。

海军分析师Raymond Pritchett在他本人在美国海军学院的BLOG上表示:

美国海军目前的决策变化十分说明问题,短短几个月之内,美国海军圈内就匆忙放弃了多年来坚持的“前沿存在”的发展思路, 而回归传统的深海作战,并强化反弹道导弹能力, 变化是如此的迅速和极端,简直是惊慌失措。

而让一个大军种变得惊慌失措的武器系统,要不说明这种武器系统带来的威胁是空前的,要不说明海军的领导能力是令人怀疑的。

目前就我所掌握的资料来看,造成这种惊慌失措的原因更可能是由于这种武器系统的威胁是前所未有的。

资料出处,美国海军学院官网:
https://www.usni.org/forthemedia/ChineseKillWeapon.asp
对于那些深受海军传统的老海军而言,回归传统的深海作战并不坏,今后又可以名正言顺的到参议院骗银子了。

要钱时候敌人就强大……
赤裸裸的要钱文章!!!!!!!!!
真不知道美国海军每年要弄多少篇这样的文章去向元老院要钱。
南极冰 发表于 2010-6-2 09:05

别阿Q了好吗? 放弃DDG1000是要钱行为?

BKC就这点IQ?

对于那些深受海军传统的老海军而言,回归传统的深海作战并不坏,今后又可以名正言顺的到参议院骗银子了。
...
空仓不挂机 发表于 2010-6-2 08:59


裁DDG1000换DDG51是骗钱? 补充点IQ再发言好吗?

TG不用美国吹对美国也很强大, 战后TG参与的战争美国就从来没有赢过,“不可战胜”的美国空军光飞机就被干下1。5万架, 这还是在其的鼎盛时期。
对于那些深受海军传统的老海军而言,回归传统的深海作战并不坏,今后又可以名正言顺的到参议院骗银子了。
...
空仓不挂机 发表于 2010-6-2 08:59


裁DDG1000换DDG51是骗钱? 补充点IQ再发言好吗?

TG不用美国吹对美国也很强大, 战后TG参与的战争美国就从来没有赢过,“不可战胜”的美国空军光飞机就被干下1。5万架, 这还是在其的鼎盛时期。
70092 发表于 2010-6-2 09:20


    传统的深海作战只要DDG51就行了?IQ很高啊:D
空仓不挂机 发表于 2010-6-2 09:29

前沿存在不需要继续早航母了? 你IQ果然很BKC啊{:cha:}
70092 发表于 2010-6-2 09:32


    先搞清楚什么是前沿存在在说吧
美国海军又不是为TG而活,需要前沿存在的地方多了去了,这是美军强盗战略把枪敌人家门口战略的重要一环,说改变了鬼才信,DDG1000该造还是会造的,无非是太平洋舰队不接收而已。
matrix2388 发表于 2010-6-2 09:35

美国海军司令亲口说的,DDG1000被裁的重要原因是TG的ASBM {:cha:}
空仓不挂机 发表于 2010-6-2 09:33

你去给美国海军学院上课去吧{:cha:}


这种战术武器有其战略意义~~~~~一方面能遏制美国人规划中的弹道导弹前沿拦截~~~~另一方面为洲际滑翔战略导弹打基础~~~~

这种战术武器有其战略意义~~~~~一方面能遏制美国人规划中的弹道导弹前沿拦截~~~~另一方面为洲际滑翔战略导弹打基础~~~~
70092 发表于 2010-6-2 09:38

DDG1000从7艘减少到3艘,关于TG只是个借口,实质是没钱。


谁说DDG1000取消了,DDG1000早就开工在造了,只是由于新技术太多,价格高昂,先建造三艘做试验性运用,就如当年的海狼一样,等到技术成熟价格下降,美国海军就会造一批DDG1000的简化版本,就如弗吉尼亚一样。要是航母真这样不堪一击,美国干嘛要造福特级。还有TG也因该好好想一想自己航母造出来会不会也受到类似的威胁。美国老早就在研制标准3block2A来对付和谐国的ASBM了。标准3导弹升级到最新版本连洲际导弹都可以拦截,对付TG的中程ASBM更不在话下。
还有谁说美国海军要放弃前沿存在了,这篇文章只是一方面的一种观点。照样有许多文章来提到美国海军要加强前沿存在,看问题不能只看一方面。

谁说DDG1000取消了,DDG1000早就开工在造了,只是由于新技术太多,价格高昂,先建造三艘做试验性运用,就如当年的海狼一样,等到技术成熟价格下降,美国海军就会造一批DDG1000的简化版本,就如弗吉尼亚一样。要是航母真这样不堪一击,美国干嘛要造福特级。还有TG也因该好好想一想自己航母造出来会不会也受到类似的威胁。美国老早就在研制标准3block2A来对付和谐国的ASBM了。标准3导弹升级到最新版本连洲际导弹都可以拦截,对付TG的中程ASBM更不在话下。
还有谁说美国海军要放弃前沿存在了,这篇文章只是一方面的一种观点。照样有许多文章来提到美国海军要加强前沿存在,看问题不能只看一方面。
DDG1000的问题上,军工联合体宰人太甚。
近海战斗舰也是宰人太甚。

军方不干了,这样下去元老院要发飚的。美国海军在过去不是没吃过这种亏。
我们打破游戏规则了他还怎么玩
要钱呗,太赤裸裸了。
美国海军学院还说过,中国目前正在进行世界上最具雄心的庞大潜艇建造计划,连俄罗斯都骗不了。。。。
目前还没有跟米国正面对抗的能力,要加油呀。
回复 5# 70092
15000架飞机?有出处么?
wangjqi 发表于 2010-6-2 12:47

以前老子贴过好几个贴都被缩了, 懒得跟这里BKC版主浪费时间了

自己可以GOOGLE,按照美国的统计,朝鲜战争美国被击落4000多架飞机,算上南朝鲜的损失,一共近5000架飞机被击落, 越南战争,美国一共被击落9000架飞机,算上越南伪军的损失,一共被打下10000架飞机。
Arthurian 发表于 2010-6-2 11:19

俄国?俄国就是个吹NB的主儿,俄国还说过,F-22的RCS也就T-50那档次呢, 俄国还说过,TG那KT-1的KKV反卫星,是COPY毛子那破烂共轨自杀星呢

目前还没有跟米国正面对抗的能力,要加油呀。
9sky 发表于 2010-6-2 11:54


别逗了, 毛子军事力量可能是吹出来的, 不过TG可真是美国的苦手,美国在冷战其间对共产党国家保持不胜,全拜TG所赐,所谓空中优势, 在两次跟TG正面/代理人战争中,被干下15000架飞机,每次都被打得鼻青脸肿, “体面撤军”, 简直是惨不忍睹,TG也是打下美国制造的高性能侦察机最多的国家, 这还都是在TG一穷二白的时代。{:cha:}


所以TG军备发展的动向,美国是非常重视的
目前还没有跟米国正面对抗的能力,要加油呀。
9sky 发表于 2010-6-2 11:54


别逗了, 毛子军事力量可能是吹出来的, 不过TG可真是美国的苦手,美国在冷战其间对共产党国家保持不胜,全拜TG所赐,所谓空中优势, 在两次跟TG正面/代理人战争中,被干下15000架飞机,每次都被打得鼻青脸肿, “体面撤军”, 简直是惨不忍睹,TG也是打下美国制造的高性能侦察机最多的国家, 这还都是在TG一穷二白的时代。{:cha:}


所以TG军备发展的动向,美国是非常重视的
标题很种花。
反舰弹道导弹是革命性的武器,极俱战略性,给巴基斯坦一枚,就可以让美国航母无法靠近整个西亚
吹得凶得很
美军PROCEEDINGS杂志4月号发表文章称,美国国内对中国发展东风-21反舰弹道导弹的恐惧反应过度,中国目前仅有大约60-80枚东风-21/CSS-5导弹,这些有限数量的导弹不足以摧毁美国的航母战斗群。

    中国东风-21反舰弹道导弹不足以摧毁美国航母

    2009年5月,美国主流媒体大量报道当代中国的反舰弹道导弹发展,引起国内一片哗然。但中国的反舰弹道导弹能力尚待证实,这些善意的警告并未给美国在太平洋的战略地位帮上忙。不过,文章指出,对“东风”-21不必紧张过度。多年前美国海军专家就了解了中国的空对地弹道导弹。2006年1月,《简氏防务周刊》作者特德帕森斯报道称,“中国解放军可能能够部署太空觅标系统,使其反舰导弹能在2009年进入作战状态。

    一年后,即2007年1月,简氏国际海军发布消息称,中国正致力于“东风”-21的“软杀伤”弹头,发展电磁脉冲发生器和能够释放“非爆箭形穿甲弹”的弹头,设计用高速金属来冲击船只。这些飞弹能够杀伤没有保护的船员,而且更重要的是,破坏船上的雷达、通信和其他传感器阵列。

    文章称,亚洲早就习惯于美国对中国发展空对地弹道导弹技术的无视,称美国担忧中国“航母杀手”是一个意外的惊喜。观察人士还不清楚这种恼怒是否意味着美国国家安全政策的转变,有人就认为美国海军不顾空对地弹道导弹威胁,而在建造更多的阿利伯克(DDG-5)级引导导弹驱逐舰。

    文章称,无论是何种理由,此种担忧至少使美国的地区同盟有所困扰。中国的空对地弹道导弹计划可能威胁西太平洋地区的力量平衡。这种自己造成的对美国在该区地位的冲击需要有灵活的外交反应。通过联合担忧的盟国和在该区建立更大的团结意识。美国可能修整它的错误并制订长期计划来稳定快速军事化的太平洋盆地。

    美国必需停止自视为中国反舰弹道导弹主要目标的想法。即便中国的确研制出了反舰版中程东风-21弹道导弹,而且事实也证明导弹本身可充分运作,且配备有先进瞄准、制导和控制系统,但能够对美国航母构成直接威胁的常规反舰东风-21D变型弹却少之又少。据政府评估,核/常规武装东风-21/CSS-5导弹库存仍处于可控状态,从2004年的19至23枚增加到60至80枚。这几乎不能打败重重防护之下的美国航母。

    由于可用东风-21导弹数量有限,所以中国正在发展的反舰弹道导弹科技远远不足以对美国在亚洲的合作伙伴构成直接挑战。无论喜欢与否,现代亚洲海军在维护亚洲水域稳定中起到的作用都正在日益增强,美国海军忽视这些虽然规模较小但却充满活力的海军力量是不智之举。

    像航母这种可能会成为中国反舰弹道导弹目标的军舰正在亚太地区扩散。这些重达11400至30000吨级的新战舰将会减轻美国航母在亚太地区的许多威慑职责。但就目前而言,与美国航母相比,在中国地区监督资产触及范围内活动,且由相对较少的先进导弹防御系统护卫的亚洲舰艇,更易于受到反舰弹道导弹的威胁。

    第一艘小型亚洲航母是泰国海军的“恰克理·纳重贝特号”,于1997年服役。不过,在未来几年内,韩国的3艘“独岛”级两栖攻击舰、日本的4艘“日向”号和22DDH级直升机驱逐舰,以及澳大利亚的2艘“堪培拉”级两栖攻击舰将改变亚太地区的游戏规则。而且,甚至就连俄罗斯也可能会加入其中,向亚太地区部署一般新采购的“米斯特拉尔”级(Mistral)直升机航母或JuanCarlosI级舰艇。这些舰艇对中国构成了威胁,因为它们是预防地区侵略的理想平台。

    随着中国对南中国海、苏格特拉暗礁、冲之鸟岛和钓鱼岛周围水域控制的加强,这些“袖珍”航母就会对中国构成挑战。
70092 发表于 2010-6-2 09:19


      新华社上午电  美国五角大楼发言人布莱恩·惠特曼1日说,国防部决定继续6个主要武器装备项目研发,尽管采购费用超支幅度超出相关法案限制。
   
    五角大楼将向国会正式通告这一决定。按照五角大楼的说法,之所以继续研发,因为这些武器装备对美国国家安全至关重要。
   
    这6个项目涉及F-35战机、DDG-1000隐形驱逐舰、阿帕奇BLOCKIII武装直升机、装备濒海战舰的水雷探测系统、宽带全球通信卫星和导弹预警系统。
道听途说的东西没啥看的。
是中国人就顶啊,我为祖国的强大感觉无比自豪
乱套了,土共一出,世界大乱