如果说那幅170照片看上去很令人担心,那么这个又如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 13:13:55
<P>美国海军网站上的一幅图片:加拿大哈利法克斯级护卫舰FFH334号,这效果比起170的那一幅来说,不更夸张么?可不是我的图片啊,否则又会有人说是PS的了</P>
<P></P>
[此贴子已经被作者于2004-7-20 10:29:54编辑过]
<P>美国海军网站上的一幅图片:加拿大哈利法克斯级护卫舰FFH334号,这效果比起170的那一幅来说,不更夸张么?可不是我的图片啊,否则又会有人说是PS的了</P>
<P></P>
[此贴子已经被作者于2004-7-20 10:29:54编辑过]
图呢?
<P>估计是没传上来</P>
[em06]
<P>没有链接成功。。。</P>[em03][em08][em09]
[此贴子已经被作者于2004-7-20 11:04:15编辑过]
<P>我把图片压缩至145KB,但跟原图的3.6MB的效果差远了</P>
看了就知道什么叫波光粼粼了!
<P>看到,不过打开用了不少时间.</P>
呵呵,受教育。
<B>炎黄大哥好啊!身体可好些了</B>
<P>受教育了,,,,</P>
什么原因
你想说明什么??看不懂!
伯克也差不多
还真够丑的!
表面是最流行的鳞化处理工艺,吸波反腐蚀,哈哈。。。。。
<P>这个是常识啊,唉。。。</P><P>炎黄大哥好啊。</P>
原来好几m啊。花了不少时间。似乎,51的时候对潜艇也是这样的。
是水波倒射了,没必要对那些SB多费神了.
呵呵。有些人的心态不对!
<B>以下是引用<I>Baggio19</I>在2004-7-20 13:22:00的发言:</B>
你想说明什么??看不懂!


深有同感
[此贴子已经被作者于2004-7-21 9:53:48编辑过]
shi!!!!!!!!差不多!!!!!!!!!
真的是水波
<B>以下是引用<I>again</I>在2004-7-21的发言:</B>
呵呵。有些人的心态不对!
什么意思呢?[em06]
呵呵